Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4594)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.030.646 von Timburg am 10.02.15 16:25:31

Zitat von Timburg: Wobei ich diese Differenz jetzt nicht ganz kapiere. Ich bekomme 40€ VWL monatlich vom AG und zahl diese in einen Dekafonds ein. Meine Frau ebenfalls. Wenn ich irgendwann sage dass ich das Geld benötige ruf ich einfach bei der Sparkasse an und die verkaufen die Anteile zum aktuellen Preis.

Hi! Bei Phils Vertrag dürfte es sich um eine klassische Lebens- oder Rentenversicherung von der R+V handeln.

Ich würde den Vertrag auch ruhen lassen. VG Mietzi

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.245 von Bauers am 10.02.15 14:19:43

Hallo Phil,

wenn diesen Zahlen wirklich stimmen dann ist es natürlich sinnvoller, den Vertrag stillzulegen. Wobei ich diese Differenz jetzt nicht ganz kapiere. Ich bekomme 40€ VWL monatlich vom AG und zahl diese in einen Dekafonds ein. Meine Frau ebenfalls. Wenn ich irgendwann sage dass ich das Geld benötige ruf ich einfach bei der Sparkasse an und die verkaufen die Anteile zum aktuellen Preis. Hab ich in 25 Jahren schon mindestens 3-4 mal gemacht. Da fallen paar € Gebühren an, aber sonst nichts. Geschweige nicht mal die Hälfte vom eingezahlten Betrag rauszubekommen ?!?!? Muss aber auch dazu sagen dass wir keine Prämien kassieren - gibt`s ja bis zu `ner gewissen Einkommensgrenze. Also ich würde da nochmal nachhaken warum von 2500 nur 1100 zurückkommen sollten.

VG Timburg

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.029.245 von Bauers am 10.02.15 14:19:43

Rechne dir es aus, bei 1100 auf 2500 müsstest du jedes Jahr mehr als 30% Gewinn erzielen, zusätzlich solltest du die Steuer nicht vergessen.

Einfach ruhen lassen und gut ist.

[web_held]

Coca-Cola Tops Quarterly Profit Estimates as Prices Rise
Excluding some items, profit was 44 cents a share in the period, Atlanta-based Coca-Cola said Tuesday in a statement. Analysts estimated 42 cents on average, according to data compiled by Bloomberg.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-10/coca-cola-…

Coca-Cola von ungünstigen Wechselkursen und hohen Kosten belastet
Der Gewinn der Coca-Cola Company brach im Zeitraum von Oktober bis Dezember um 55 Prozent auf 770 Millionen US-Dollar oder 0,17 Dollar je Aktie ein. Bereinigt um Sondereffekte verdiente das Unternehmen aus Atlanta je Aktie jedoch 0,44 Dollar, zwei Cent mehr als Analysten erwartet hatten.
http://www.finanztreff.de/news/coca-cola-von-unguenstigen-we…

[web_held]

Hey Phil,

ich würde die VWL nicht kündigen, sondern stilllegen. Wer weiß wo du in 3 Jahren dann landest, dann kannst du deinen künftigen Arbeitgeber fragen ob er im Rahmen geldwirksamer Leistung daran beteiligt, wenn es nicht ohnehin eine feste Option im Unternehmen ist.

Selbst verständlich ist sowas leider heute immer noch nicht, es kommt eben ganz drauf an wo man landet.

Anders rum gesehen:

Die 1100 Euro nehmen und in Börsenzukäufe stecken? Wer weiß, vielleicht hat man nach den 3 Jahren dann doch mehr als die 2500.


Ich würde aber zu stilllegen tendieren.

Ist aber nur meine Meinung!

[Bauers]

Hallo zusammen, ich muss euch noch ein mal mit einer auserbörslichen Frage um eure Meinung bitten
Und zwar endet ja mein Arbeitsverhältnis im August bei meinem Arbeitgeber.
Damit Zahlen die meine VWL nicht mehr.
Habe soeben mit den Kollegen von R+V telefoniert.
Ich müsste dann den Vertrag weiter bezahlen oder hin für Max. 3 Jahre still legen und danach weiter zahlen.
Die VWL beträgt 51 Euro im Monat welche ich dann aufbringen müsste, da ich die Schule besuche kann ich den Betrag nicht mehr aufbringen.

Da ich aber immer noch gleich denke wie bei meiner alten Riester und nicht erst mein Geld 2059 möchte, tendiere ich eher zur einer Auflösung.
Eingezahlt wurden vom
AG 4 Jahre= 2500 Euro.
Wenn ich den Vertrag auf August kündige, würde ich noch 1100 Euro ausgezahlt bekommen.
Mal wieder eine totale abzocke, immer das gleiche bei den Finanzdienstleister!

Trotzdem möchte ich den Vertrag kündigen und das Geld lieber investieren.

So eine zusätzliche Rentenversicherung ist ja was gutes für Leute die sich nicht um ihr Alter regelmäßig kümmern wollen. Aber das genau tuhe ich ja mit meinem Langzeitdepot.

Wie ist das eigentlich wenn man den AG wechselt ? Wenn ich in 4-5 Jahren bei einer neuen Firma bin und sich VWL bekomme, bieten die auch wieder andere Möglichkeiten an oder ?
Nicht das ich dann nichts mehr bekommen würde, wenn ich jetzt die eine kündige.

Wie würdet ihr es handhaben?
Ich Kaufe mir lieber ein Block colgate oder nestle Aktien

Danke für eure Meinung!
Lg Phil

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.814 von Timburg am 10.02.15 06:25:28

Guten Morgen dito.

@Timburg:
>> spätestens jetzt erkennt auch Investival an, dass ich lernfähig bin bzw. auch mal eine prinzipielle b&h-Strategie überdenken kann <<
Das tut er,

– Das A+O ist es, seine Entscheidungen zu reflektieren.
An der Börse heißt das praktisch, die Augen offen für bessere Alternativen zu halten.
Die Kunst dann, das nicht in Aktionismus ausufern zu lassen, sondern die bessere Alternative auch wirklich als besser festmachen zu können, was fundierte Überlegung und damit gewisse Zeit erfordert (die eigentliche Kunst ist, diese gewisse Zeit kompakt und dennoch hinreichend zu halten).

Bei Santander ist wie bedeutet die Wahrscheinlichkeit eines nachhaltigen geschweige denn gut rentierlichen uptrends einfach gering; da beißt die Renditemaus einfach keinen Performancefaden ab. – @Mietzi gab m.W. hier schon vor längerer Zeit den entscheidenden Denkanstoß, in dem sie auf die, jedenfalls noch aktuelle, Vorbildlichkeit kanadischer Banken hinwies. Auch der Vgl. der Langfristcharts (letzte 1-2 Dekaden) ist ein dahingehendes Indiz.

Ob man aber überhaut eine Bank mit per se ausgesprochen zyklischem Charakter als Investment hernehmen sollte, ist eine andere Frage.
Auch die Neuschottländer fallen in Krisen schon mal locker 50 % ... (hatten sich nach den letzten 2 sellouts allerdings zügig wie auch nachhaltig erholt). Bei einem staple und auch einem essentiellem healthcare weiß man dann (falls der überhaupt so stark verkauft wird), dass der sich höchstwahrscheinlich erholen wird – bei einer Bank, zumal als Außenstehender, explizit nicht; 'Rettung' dann hin oder her (solange deren crashauslösendes Grundproblem fortbesteht).
Aber mit einer 'überdachten prinzipiellen b&h-Strategie ist auch das zu meistern; es ist dann eine Frage der vorherigen Gewinnrealisation.

Im Prinzip ähnlich lagen+liegen die Dinge bei Lukoil; da war(/wäre) die bessere – immer auch im Sinne von sicherer und damit mental verträglicher zu verstehen – Alternative hier thematisiertes westliches big oil (gewesen).

Zu (bio)pharmas habe ich angesichts deren speziellen Zusatzrisiken als Investor zwar auch eine reservierte Meinung, aber solange dort Produktportfolio und -pipeline, Solidität und cashflows unter'm Strich stimmen, und auch Größenwahn nicht Überhand nimmt (wie bspw. bei PFE in den letzten Jahren) ... können einem Einzelmeldungen ziemlich egal sein. Gerade zu einem (bio)pharma wird man jederzeit viel Positives oder viel Negatives schreiben bzw. lesen können.
Und auch wenn es non-US-Pharmas da relativ schwerer haben: Mich hat eine negative Zulassungsmeldung Anf. 09 aus Novo Nordisk "gekickt" ... Hätte ich meiner eben angeratenen Unter'm-Strich-Betrachtung Folge geleistet, hätte ich heute einen 5-bagger.

– Kommen kritischer anzusehende Positionen ins Gespräch (und weniger kritische eher nicht), ist das im übrigen durchaus ein Qualitätsmerkmal eines threads (auch wenn's dafür weniger Daumenheber gibt; es dünkt halt jedem nach good news, *g*).

Und, @Timburg, was Deinen, allgemein gar nicht unüblichen geschweige denn verwerflichen, Hang zur "Exotik auf dem Tellerrand" angeht: Den könntest sogar ohne Deine Grundstrategie außen vor zu lassen mit dividenden(erhöhungs)fähigen smallercaps aus den 'Gewinner'branchen (wörtlich gemeint; nicht unbedingt aus dem Gb.-thread, ) sicher schon hinreichend befriedigen.

[Dividendenabstauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.024.877 von Dividendenabstauber am 10.02.15 07:00:28

Habe bei der L.P einen Buchstaben versehentlich weggelassen.

PSXP ist das richtige Kürzel.

[Dividendenabstauber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.022.621 von Briefmarke am 09.02.15 19:40:52

Liebe Briefmarke.

An der NASDAQ kannst du schön auf die Homepages durchgreifen.

Die Firma hat das Kürzel PSX
Die zugehörige L.P. PSP.
L.P.bedeuted Limited Partnership, entspricht im Prinzip dem KG Anteil einer GesmbH&Co KG bei uns. Aber Achtung, da werden Gewinne verteilt, keine Dividenden ausgeschüttet. Must in Deine EStE Erklärung anders deklarieren.

[Timburg]

Da hier doch neulich Qualcomm angesprochen wurde - gute Nachrichten. Auch wenn die Summe ziemlich saftig ist, anscheinend überwiegt doch die Erleichterung dass jetzt die Ungewissheit ausgeräumt ist:

http://wirtschaftsblatt.at/home/boerse/international/4658739…