Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4764)

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.557 von Bauers am 08.12.14 16:56:20

Bei Mcd würde ich noch etwas abwarten.

Etliche Russlandfilialen wurden geschlossen. Hier bleibt abzuwarten ob und wann die wieder öffnen.

In China gab es einen Gammelfleischskandal. Das Ganze wird sich wohl wieder beruhigen.

In den USA gibt es einen starken Trend zu Bio Food. Angesichts der großen Zahl von Übergewichtigen z.Z. ca. 70% ist es ein gutes Signal. Denke mir, daß McD. im Bereich Bio und Fatreducing noch Einiges tun muß, sonst verliert er Markanteile.
Charttechnisch hat der Kurs seine Jahresperformence mit ca. 0,90% Plus fast egalisiert. Die Aktie ist nach 5 Jahren mit 56% und 10 Jahren 207%, schon ziemlich hoch gelaufen. Im Nov. 2012 gab es einen ähnlichen Einbruch auf 84$. Auf dem Niveau sehe ich eine Einstiegsmöglichkeit.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.464 von Mietzi543 am 08.12.14 16:46:38

Die Schweden haben auch so einen Staatsfond, allerdings nicht ganz so groß.Die Norweger sind stark in Deutschland und Europa investiert. In D. denke ich, weil es immer noch sehr innovative Unternehmen gibt.

Man fragt sich,warum sind wir nicht in der Lage einen solchen Fond aufzulegen.Die Norweger sind doch verstärkt bei uns investiert.

Luxemburg hat übrigens auch so einen Fond.Meine früheren Kunden erzählten mir, was für eine schöne Rente sie erwarten würden.

Schaut man sich unsere Rentenquote an, bald nur noch 43%. Stattdessen werden unsere Bürger mit solchen Konstrukten wie Riesterrente abgezockt.

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.236 von bluechip56 am 08.12.14 16:26:19

Nein ich habe noch keine Position aber viele von euch besitzen ja schon eine MCD. Deshalb die Frage, ob ihr nachlegen würdet trotz Gewinnwarnung.

Vielleicht setze ich auch eine Anfangsposition auf den Wert.

LG Phil

[Mietzi543]

Wieder etwas Lesestoff, ohne Bewertung meinerseits!

Macht es wie die Norweger!

Die Anlagetipps der Woche

„Unsichere Hände wurden aus dem Markt getrieben“

[Timburg]

Hallo zusammen,

das schöne bei solchen Gewinnwarnungen wie MCD: man muss nicht gleich mit zweistelligem Minus rechnen. Und mal ehrlich: bei Positionen die bei mir abgeschlossen bzw. komplett sind, mag ich sowas eigentlich weniger. Wo ich aber kurz vor dem Aufstocken steh (wie eben MCD) stört mich das nicht weiter.

Hab zufällig entdeckt dass Stryker vor paar Tagen die Divi erhöht hat - auch so ein Wert der im Moment Freude macht. Läuft wie geschmiert:

http://www.zacks.com/stock/news/156300/stryker-syk-rewards-s…


@Investival
Insofern werde (auch) ich 2015 erst mal in anderen Branchen schauen was sich tut+ergibt. Und dabei, wenn ich schon nicht günstig zum Zug komme, wie bereits in den letzten 2 Jahren wenigstens auf eine mittelfristige Bewertungskonsolidierung/-korrektur heißt eine entsprechend einladende Chartoptik sowie auch ein Timing- bzw. Positionssplitting wert legen.


Kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich glaub ich mach was Ähnliches. Wobei ich nach wie vor sagen muss: fühl mich mit diesen regelmässigen Käufen eigentlich mehr als wohl. Fakt ist - es kann keiner genau voraussagen wann eine Korrektur kommen wird. Und zurückgebliebene Werte/Branchen findet man immer.

VG Timburg

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.516.107 von Bauers am 08.12.14 16:14:41

Wo nachlegen? Hast Du McD.

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.515.705 von bluechip56 am 08.12.14 15:35:40

Hallo zusammen, @ investival ich werde mein bestes geben
Ja würdet ihr dann eher nochmal nachlegen oder ist schon "Vorsicht" angebracht ?
LG Phil

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.515.705 von bluechip56 am 08.12.14 15:35:40

Fastfood auch in USA rückläufig

sehr erfreulich, webnn die leute weniger dreck fressen

[bluechip56]

Gewinnwarnung bei McDonald

Fastfood auch in USA rückläufig.

http://www.boerse-frankfurt.de/de/nachrichten/mcdonald+s+sch…

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.506.774 von vogsve am 06.12.14 17:43:24

Zitat von vogsve: hallo zusammen,

bin immer noch stiller mitleser und weiterhin ordentlich investiert.
Da in den nächsten Wochen mein letzter Kauf in diesem Jahr ansteht und ich irgendwie bei Rohstoffen hängen geblieben bin (vor kurzem wurde ja BHP und Vale angesprochen) habe ich eine Frage zu Vale:

Habe mit den letzten Jahresabschluss (in USD) angeschaut und im Jahr 2013 ist mir eine extreme Steuerbelastung (> 90 % vom EBT) aufgefallen. Im Vorjahr hingegen hat Vale sogar eine Steuergutschrift bekommen. Hat von Euch jmd eine Ahnung, wieso und weshalb es zu diesem Effekt kam (Nachzahlung aus 2012?) und ob diese hohe Steuerbelastung nachhaltig ist? Wenn ich eine normale Steuerbelastung (20% - 30% vom EBT) annehme, dann sehen Ergebnis und CF schon deutlich besser aus (auf dem Nivau von 2012). Unter der Prämisse, dass die Rohstoffpreise nicht noch weiter fallen, scheint der derzeitige Kurs recht chancenreich (natürlich inkl. Wechselkurs-/Länderrisiko in BRA).

Würde mich auf Eure Meinungen freuen und wünsche noch ein schönes Wochenende

Dazu müsstest im Geschäftsbericht nachlesen, wo solche Dinge im Anhang zu Bilanz, G+v und CF-Rechnung i.d.R. erläutert sind. U.U. müsste man auch um die brasilianische Konzernbesteuerungspraxis wissen (mir scheint die wenig kalkulierbar).
[Im Kontext mit den Zahlen von 2010+11 und auch der Rückerstattung 2012 könnte das eine Nachzahlung auf damals niedrige Steuersätze sein]

20-30 % Steuern sind in angelsächsischen Ländern das womit man kalkulieren kann. Wobei ich angesichts politischer Nöte für die Zukunft den oberen Rand als Richtmaß sehe (auf das ich Nettoergebnisse falls nötig überschlagsmäßig bereinige), so die Unternehmen nicht ohnehin darüber liegen, was im übrigen z.T. auch branchenabhängig ist.

In anderen Ländern wäre ich umso vorsichtiger, desto eher eine sozialistische Einflussnahme dräut; nicht nur was eine etwaige Steuermehrbelastung betrifft (BRA zähle ich dazu).
– Anders gesagt: Es hat seinen Grund, warum Aktien aus solchen Ländern gemeinhin billiger als welche aus angelsächsischen Ländern sind.