Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4940)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.334 von Larry.Livingston am 24.10.14 14:16:13

Zahlen sind auch da, im Paket mit der Duracell-Meldung scheint es OK zu sein.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31787129…

[Larry.Livingston]

PG plant Spin-Off von Duracell.

[Bauers]

Was haltet ihr davon ? Ich wollte heute nochmal die BASF etwas nachkaufen
Oder sind die Aussichten jetzt zu schlecht ?
Danke für eure Antworten
LG Philipp

[hansi11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.124.073 von Timburg am 24.10.14 13:48:53

Hallo Timburg,

so schlecht ist doch die Meldung gar nicht oder soll BASF in ein Steuerparadies auswandern?

Wer der Meinung ist, er hätte den Zug verpasst, für den bietet sich noch einmal die Möglichkeit zum einsteigen.
Es ist bestimmt nicht die letzte Möglichkeit.

LG Hansi

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.118.778 von fred82 am 23.10.14 21:35:19

Zitat von fred82: servus,

kennt sich hier jemand etwas mit fonds aus. ich würde gerne diese beiden hier kaufen: Vanguard S&P 500 ETF WKN: A1JX53 | ISIN: IE00B3XXRP09 und Vanguard FTSE All-World High Div Yld ETF WKN: IE00B8GKDB10 | ISIN: IE00B8GKDB10

beim kaufen hab ich verschiedene handelsplätze und verschiedene währungen (London GBP, amsterdam, london USD, schweiz und investemntfonds). muss ich hier im hinblick auf kosten usw auf etwas achten oder ist es egal in welcher währung oder handelsplatz ich kaufe ?

gruß fred

Hi Fred,
da ich selber bei meinen Minisummen nur an dt. Handelsplätzen kaufe, kann ich Dir hier leider nicht helfen. Kann mich nur vage erinnern dass H-Milch hier mal Gebühren von um die 80€ gepostet hat. Ich glaub es war sein Conagra-Kauf bei dem er irgendein ausl. Handelsplatz eingegeben hat. Also lieber vorher bei der Bank mal nachfragen bevor Du eine böse Überraschung hast.

Schönen Gruß
Timburg

[Timburg]

Hallo zusammen,

wieder mal eine Woche geschafft. War nicht einfach, und als erster Reflex vorhin dachte ich mir dass ich den Gewinnerbranchen-Thread angeklickt hab. Grüß Dich erstmal, Provinzler, ich glaub wir kennen uns - wenn auch nur flüchtig. Da war doch was mit den Sechzigern, oder?? Dann bin eher ich der Provinzler - rein geografisch gesehen.

Bei soviel Prominenz bin ja ja schon mal heilfroh, dass meine Watchlist von heute morgen keinen Sturm der Entrüstung/Empörung ausgelöst hat. Der eine und andere Wert scheint ja doch einigermaßen Akzeptanz zu finden. Ist ja auch bei meinen Raten eine Planung für die nächsten paar Monate, bis dahin kann sich bei dem einen oder anderen Wert ja noch was tun.

Larry, hab neulich in meinem Monatsreport bei Consors auch paar "Spielsachen" entdeckt (bisher ist der immer direkt in den Papierkorb gewandert ). Ich war da bei 41% USA und dachte schon das ist viel. Auf der anderen Seite: bei der letzten Korrektur hab ich genauso bemerkt wer sich wacker schlägt und wer in den Keller plumpst und da hätte ich auch gerne Deine 72% gehabt. OK, ich hab da ja meine Ideen mit der Sttreuung; trotzdem kann es sein dass ich in 1-2 Jahren auch bei 50% in Dollar stehen werde. Sind ja doch viele Spezialbereiche wo man fast nur in den Staaten geeignete Kandidaten findet.

@Hansi
hallo, schön Dich wieder hier zu sehen. Wobei Du nächstes Mal positivere Meldungen reinstellen kannst. Spaß beiseite, hab schon gesehen dass BASF im Minus ist; aber eigentlich bin ich beruhigt da es schlimmer hätte kommen können. Und zwar wenn die allgemeine Stimmung schlecht gewesen wäre. Also vor 2 Wochen wären bei den Zahlen vlt. auch 6-7% Minus dringewesen.

Ich denke vor der nächsten HV werde ich die Position nochmal aufstocken. Auch wenn`s ein Zykliker ist bleibe ich auch bei BASF bei meiner b&h-Strategie und vererb die irgendwann dem Marvin.

VG Timburg

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.119.219 von investival am 23.10.14 22:10:44

Zitat von investival: – Da lasse ich Larry mal den kompetenten wie verdienten Vortritt []

Lieber nicht.

Ich zitiere mal Teile des Fazit aus einer etwas längeren PM vom Frühjahr:

...Wie schon im Thread geschrieben denke ich das JKHY / SSNC in den USA und SCD in Europa (aufgrund der kompletten Produktpalette) der Platzhirsch sind (ich habe dazu aber keine Zahlen/Statistiken), aber speziell in Europa existieren mit Xentis (spez. FoBu) und Avaloq (spez. Kernbank) zwei ernstzunehmende Alternativen am Markt. Vom Investorstandpunkt aus ist JKHY erste Wahl (Land, Historie, Dividende, etc.)...

...Sollte es nicht zu einer extremen Bankenkonzentration kommen ist der Markt groß genug für ein Oligopol mehrerer großer und kleiner Softwareanbieter; sowie Allrounder und Spezialisten...

...Die Chancen eines Unternehmens liegen dann darin den zersplitterten Softwaremarkt durch Aggressivität und Übernahmen (Know-How, Produktpalettenergänzung) aufzurollen und da halte ich vom Potential einen der beiden Amis für findiger...


Im Bereich Financial IT bin ich nur in FDS investiert, würde aber auch eine JKHY mal dazunehmen wollen (sehr exzellente Fundamentalreihe); aber bevor dies geschieht werde ich vorher wohl noch Richtung ANSS/CERN diversifizieren. Es kommt aber alles auf den Preis (und liquide Mittel ) an. Zusätzlich möchte ich die Gewichtung der Tech-Werte im Gesamtdepot auch nicht außer Acht lassen.

Für mein täglich Brot reicht mir übrigens ein Bloomberg+Telefon+MS Office+Block+Stift.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.123.230 von provinzler am 24.10.14 12:29:17

>> Die hohen Preise der letzten 7-8 Jahre haben gewaltige Investitionen in Gang gesetzt, deren Förderkapazitäten so langsam auf den Markt kommen. Gleichzeitig schwächt sich die globale Konjunktur deutlich ab, was die Nachfrage deutlich dämpft. Und speziell China wird die nächsten Jahre in gehörige Schwierigkeiten geraten. <<
1. Ob diese das Gesamtangebot über Gebühr erhöhen werden, bleibt abzuwarten; die declines der leicht ergo billig erschlossenen Ölfelder ist ja mittlerweile nicht mehr bestreitbar.
2. Getätigte capex entlasten künftige CF-Rechnungen.
3. ist es so, dass der gefallene Ölpreis inzwischen immer mehr Ölförderländer an ihren ökonomischen breakeven drückt; (etwaige) dortige Unruhen dürften die Ölförderung eher negativ tangieren.
Das wird zzt. von der rückläufigen Weltkonjunktur (nicht zuletzt dank US-europäischer Knieschusspolitik, die auch nicht nachhaltig sein dürfte) im Verein mit temporären Fracking-Effekten kaschiert, dürfte aber wie ich einfach denke hinreichend zeitnah korrigiert werden. – Anders gesagt: Die USA werden es nicht zulassen, dass ihre größten Steuerzahler (XOM+CVX in etwas besseren Zeiten locker 50 Mrd p.a.) richtig darben.

>> Und speziell China wird die nächsten Jahre in gehörige Schwierigkeiten geraten <<
Das sah Pontius schon 2008 so und das sehe ich so immer noch nicht,
China hat Probleme, hat aber immer noch gute Möchlichkeiten (regulatorisch wie monetär), diese in den Griff zu bekommen, und agiert in dieser Richtung.
Dass hohe Wachstumsraten von niedriger Basis aus nicht durchzuhalten sind, sollte keinen zu falschen Schlüssen veranlassen.

[com69]

Diese seltsamen Ausflüge in Bereiche bei denen sie nichts verdienen gefallen mir bei MSFT auch nicht.

Aber evtl auch der Geund, warum man sie relativ günstig einsammeln konnte.

Evtl kommt ja mal ein Umdenken und man konzentriert sich wieder darauf, wo man stark ist.

viele grüße
com69

[Larry.Livingston]

Ich habe im Zuge der leichten Korrektur letzte Woche ein wenig Europa aufgestockt (zB Roche ), USD Anteil beträgt bei mir jetzt nur noch 72 %.

Ich hatte mir mal vor vielen Jahren zum Ziel gesetzt mind. 2/3 in Nordamerika zu halten und 1/3 verteilt auf UK + Skandinavien + Schweiz; sowie mit Einschränkung Frankreich + Deutschland (bei herausragenden Unternehmen).

Der Rest von Europa kommt mir nicht in die Tüte, vor allem Italien. Ausnahme Benelux, aber da zwängt sich mir einfach nichts auf.