Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4961)

[fred82]

hat von euch jemand in den letzten tagen was nachgekauft ? hab mir eben noch ne kleine position chevron gegönnt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.059.416 von Mietzi543 am 16.10.14 19:40:32

nicht dass es mich freut dass zu hören, aber das freut mich dochmal zu hören.

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.940 von Mietzi543 am 16.10.14 17:34:41

Hallo Mietzi,

so, muss mich jetzt auch mal eine Stunde um Börse & Co kümmern. Sonst heißt es irgendwann: da war eine Krise und Timburg hat`s gar nicht mitbekommen. Der Dirk schaut da bestimmt auf den Goldpreis und stöhnt: Auch heute wieder alles manipuliert !!!

@Popeye
egal was ich denke, als Laie werde ich mir kein Urteil über einen Profi zumuten. Egal was man hier bei WO so querliest von wegen Analysten und Fondsmanager liegen immer falsch, immer das Gegenteil machen usw. Ich denke denen geht es genau wie uns: mal liegen sie richtig, mal haben sie eine schlechte Zeit.

Wobei ich bei uns den Vorteil sehe dass wir keinen Druck haben und etwas besonnener agieren können. Bei mir z.B. klopft im Moment keiner an und will Geld abziehen - ob die Fondsverwalter da auch so locker und gelassen bleiben können ??

@Cimar
danke für die Ausführungen zu Bonds. Wer das Ganze hier von Anfang verfolgt hat weiß ja dass ich mit einem kleinen Teil ab und zu gern spekuliere. Venezuela ist da gegen Windreich und getgoods ja eigentlich noch ein AA+-Schuldner. Klar haben die im Moment Probleme wg. dem Ölpreis, aber ich denke das pendelt sich auch wieder ein. Da sind ja so große Interessen im Spiel dass es nie nur eine Richtung geben kann. Mein Kauf für diesen Monat ist ja sowieso schon durch, aber die Rendite bei Vene juckt schon arg in den Fingern. Wobei die PBAs sich auch sehen lassen können:

http://www.bondboard.de/pages/index/p/32#segment=0&emittent=…

[fred82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.447 von Popeye82 am 16.10.14 18:13:07

Zitat von Popeye82: Wie findet Ihr denn den Herrn Müller?
Ich bin ja nicht der große Fan von dem.

ich hab ihn vor nem jahr oder so in pforzheim bei einer lesung getroffen. fand ihn sehr nett und das tolle an ihm ist, dass er komplizierte sachverhalte so erklären kann, dass auch der dümmste es kapiert .

klar verdient er mit der angst der anleger sein geld aber trotzdem, ich finde ihn sympathisch. hat sich auch nach der lesung noch viel zeit für fragen genommen obwohl er böse erkältet war.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.447 von Popeye82 am 16.10.14 18:13:07

Zitat von Popeye82: Wie findet Ihr denn den Herrn Müller?
Ich bin ja nicht der große Fan von dem.

Dampfplauderer

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.795 von curacanne am 16.10.14 18:47:49

Zitat von curacanne: Ich hoffe das es so kommt. Also PBA Bonds ja, aber wirklich nur fein dosiert, liefern ne gute Rendite in EUR, je langfristiger du sie kaufst (2017/2020/2035).


hast Du bitte mal den Wknnummer?

2017 - WKN: A0GJKZ
2020 - WKN: A0GJKV
2035 - WKN: A0GJKR

ich hab die ersten beiden.
Aber lies dich vorher nochmal etwas im Bondboard ein. Da werden viele Fragen, die du dazu haben könntest beantwortet.
http://www.bondboard.de/forum/showthread.php?186-Buenos-Aire…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.058.588 von cimar am 16.10.14 18:26:42

Ich hoffe das es so kommt. Also PBA Bonds ja, aber wirklich nur fein dosiert, liefern ne gute Rendite in EUR, je langfristiger du sie kaufst (2017/2020/2035).


hast Du bitte mal den Wknnummer?

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.550 von Timburg am 16.10.14 17:08:26

Zitat von Timburg: Hallo zusammen,
....
Werde mir auch die kommenden 2-3 Wochen keinen Kopf machen was ich kaufe, kann ja noch viel passieren bis dahin.

Timburg

Hier mal ne Anregung:

Morningstar Analyst Note | Oct 16 2014
Philip Morris International, our pick in the global tobacco space--on both valuation and business quality--reported strong third-quarter results that beat consensus estimates on both the top and the bottom lines for the second consecutive quarter.

Although unfavorable foreign exchange movements remain a near-term headwind, we think this was a good quarter for Philip Morris and one which supports our long-term thesis that the firm has the strongest competitive positioning in the global tobacco industry. Management has tightened full-year guidance slightly, and as we were at the high end of previous guidance, we may lower our 2014 EPS estimate very modestly. This is unlikely to affect our $90 fair value estimate, which is based on the discounted future cash flows of the business. We are reiterating our wide economic moat rating in light of a decent underlying performance in which currency-adjusted profitability improved despite a drop in volumes.

In our second-quarter earnings note, we suggested that an improvement in Europe and Asia would be catalysts for Philip Morris' stock. In the third quarter, there were signs of both beginning to occur, but the challenges in these segments are ongoing. In the EU, volume grew by 0.5%, despite an industry volume decline of around 4.0%. Some favorable trade inventory movements provided a temporary boost to volumes, but Philip Morris took share in several key markets across the EU. However, conditions remain quite fragile and currency-neutral revenue growth 0.5% was sequentially lower than the first half of the year as European smokers continued to trade down. Most of Philip Morris' volume gains came from Chesterfield, a brand positioned at the lower end of the price spectrum. Although industry volumes appear to have stabilized to a level we believe is a reasonable assumption for long-term declines, we would prefer to see a more balanced profile of price increases and trading up before becoming more optimistic on Europe.

In Asia, the news was a little better. In the Philippines, where Philip Morris' dominant market share position has been modestly eroded for several quarters as a result of some predatory pricing strategies by a local competitor, market share grew by 1.3 percentage points. Indonesia, the world's fourth-largest cigarette market by volume, continued its recovery. Industry volumes grew by almost 5.0%, but Philip Morris again lost share due to the shift from hand-rolled to machine-made kretek products. We expect the sequential market share performance in the third quarter (Philip Morris' share fell by 0.9%) to continue, particularly as the firm will cycle the elimination of some low-priced products in that market next year.

With the exception of Indonesia, we regard Philip Morris' operational problems--namely a strong U.S. dollar, macroeconomic weakness in parts of Europe, and the share loss in the Philippines--as mostly temporary in nature. We still regard the firm as the best-positioned business in the global tobacco industry, as we believe it possesses a wide economic moat through a cost advantage over local manufacturers and strong brand loyalty to Marlboro in developed markets. With the stock trading at around a 10% discount to our fair value estimate, we suggest that investors who can accept the risk of standardized packaging and exposure to volatile currencies should take a close look at Philip Morris.

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.619 von Timburg am 16.10.14 17:13:25

Zitat von Timburg: @Cimar
Du hast ja auch ARG-Bonds und bist wahrscheinlich der einzige hier den sowas interessieren könnte: hab noch einen Vene-Bond in meiner WL (A1GUB4 - vom letzten Jahr noch) und sehe dass die durch die Bank ordentlich einknicken ?? Sind die Pleite oder locken da ordentliche %%% für den spekulativen Anleger?? Du kennst mich ja, für eine Kleinstdosis bin ich ab und zu schon mal zu haben. Ist halt hohes Risiko, wird aber ab und zu auch mal fürstlich belohnt.

Hmm mit Venez hab ich mich nicht so beschäftigt. Aber ich würd bei allem, wo es ums politische geht die Finger weg lassen, weil absolut nicht kalkulierbar.

Kurzer Exkurs:
Meiner Meinung nach ist der Ölpreissinkflug gewollt. Und zwar von den Amis aus politischen Gründen. All die "Feinde" die großen (Russland/Iran) wie die kleinen (Vene weil kein "offenes" kapitalistisches System) sind massiv von ihren Rohstoffen abhängig.
Manipuiliert man den Preis nach unten (Erhöhung der Födermeneg durch die Saudis) brechen denen die Einnahmen weg. Diese Länder sind aufgrund ihres Systems auf Technologie aus dem Westen angewiesen, die sie sich aber Teuer einkaufen müssen. Die Förderkosten dieser Länder liegen aktuell über dem Ölpreis. Das heißt ihnen schmelzen langsam aber sicher die Devisen weg. Das ist gewollt vorallem wegen Russland. Die Amis können deshalb darauf zurückgreifen, weil sie selbst noch eigene Öl- und vorallem Gasvorkommen haben, die sie auch ausbeuten. Die Förderkosten liegen da bei ungefähr 80USD pro Barrel. Ich glaube, dass da mittelfristig der Preisfloor für WTI liegt. Sowohl die USA als auch die Saudis könnten damit ne Zeitlang leben. Bis dies Wirkung zeigt, wird einige Zeit vergehen. Aber sicher ist, dass Russland damit ein Problem bekommen wird und zwar ernsthafte. Auch wenn Vene zwar nicht direkt damit gemeint ist, werden sie ebenfalls Probleme bekommen. Deshalb würde ich keine Vene Anleihen kaufen, auch wenn die DB nicht von einer Pleite ausgeht.

Die Anleihen der Provinz Buenos Aires ist was anderes.
Der Schuldner ist nicht Argentinien sondern die Provinz. Dass heißt von dem technischen Default (Aussetzung der Zinszahlung) Argentiniens sind die nicht betroffen. Deshalb haben die heut auch schön die Zinsen und die Teiltilgung überwiesen
Aber natürlich könnte die Provinz ein Problem bekommen, wenn aus dem technischen Default Argentiniens ein wirklicher wird. Entscheidend dafür sind Argentiniens Devisien, die noch ausreichend sind. Aber sollte Singer und die HFs erfolgreich sein, und die anderen Altanleger ihre "vermeindlichen" Ansprüche ebenfalls durchsetzen, dann wäre Argentinien erneut wirklich pleite.

Ich glaube aber nicht, dass es soweit kommen wird. So wie ich es verstehe, wird Argentinien sich mit Singer Anfang 2015 einigen, die argentinischen Banken werden Singer die Anleihen zu 100% abkaufen und der Rest wird (zwangs-) getauscht, da entsprechenden RUFO-Klauslen Anfang 2015 verfallen.
Ich hoffe das es so kommt. Also PBA Bonds ja, aber wirklich nur fein dosiert, liefern ne gute Rendite in EUR, je langfristiger du sie kaufst (2017/2020/2035).

Vene-Anleihen wären ne pure Spekulation. Da ich persönlilch erwarte, dass der Ölpreis mittelfritig zwischen 80 und 90USD pendeln wird, wird auch für Vene-Anleihen keine wirkliche Entspannung eintreten.
Das heißt ein kurzfritiger Zock würde nur bei großen Mengen Sinn machen, da die Tagesvola 5% betragen kann und bei ner Mio einsatz wären dass 50TSD Gewinn/Verlust. Bei kleinen Positionen brauchst du nen richtigen Trigger und den seh ich mittelfritig nicht.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.057.940 von Mietzi543 am 16.10.14 17:34:41

Wie findet Ihr denn den Herrn Müller?
Ich bin ja nicht der große Fan von dem.