checkAd

    Verstehe das nicht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.04.12 15:55:47 von
    neuester Beitrag 12.04.12 18:56:44 von
    Beiträge: 14
    ID: 1.173.606
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.327
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 15:55:47
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      ich habe mich jetzt mal langsam an den Börsenmarkt heran getraut und bin, glaube ich, vielleicht auf die Nase gefallen...
      Eine Aktie hatte Geldkurs 0,4 € und Briefkurs 0,8 €. So jetzt habe ich "Unwissender" geglaubt ich kaufe die für 0,4.
      Falsch gedacht...Ich habe die letzendlich für 0,8 gekauft und sie ist nur 0,4 € wert.
      Wenn ich die dann wieder verkauft hätte, wären ja 50 % verlust...lernen durch Schmerz nennt man das. Trotzdem wäre es ja mal wissenswert das zu verstehen.
      Kann mir jemand das erläutern! ist ja an sich völlig unlogisch!
      Danke im voraus
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:02:45
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.004 von oliver250675 am 11.04.12 15:55:47geld zu dem möchte jemand kaufen

      brief zu dem möchte jemand verkaufen.

      du hast sicherlich kein limit gesetz daher hast du zu 0,8€ gekauft

      setz einfach ein verkaufs limit auf 0,8€ und warte bis wieder einer ohne limit verkauft:D
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:05:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was hast du dir denn da andrehen lassen?

      Sag zu den 50% nicht Verlust, sondern Spread. Spread ist die Differenz zwischen Geld- / Briefkurs in %.
      Im Regelfall (bei Dax-Werten bspw.) ist dieser extrem klein.

      Und den teuren Einkauf hättest du vermeiden können, indem du bei deinem Broker ein Limit von 0.4€ gesetzt hättest. Ob dir jemand dafür seine Aktien verkauft steht auf einem anderen Blatt.

      Viel reingepulvert und verschossen? Falls nicht, sieh es als Lehrgeld und lies dich doch ein wenig weiter ein.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:06:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.004 von oliver250675 am 11.04.12 15:55:47Das ist völlig logisch - nur deine Kauf nicht.

      Geldkurs (Bid) bedeutet, dass etwas geboten wird - in dem Fall 0.40 Euro
      Briefkurs (Ask) bedeutet, dass man etwas verlangt - in dem Fall 0.80 Euro

      Wenn du also kaufen willst, dann kaufst du zu 0.80, wenn du was verkaufen willst, dann zu 0.40.

      Wie konntest du denken, dass der Verkaufspreis niedriger sein könnte als der Kaufpreis???

      Wenn du mit solchen Voraussetzungen an die Börse gehst, und nicht den Unterschied zwischen Bid und Aks verstehst, dann wirst du nicht nur "vielleicht", sondern ganz bestimmt deine Kohle hier zu 100% abliefern.

      Eins stimmt aber - du bist auf die Nase gefallen. Sowas nennt sich nicht "lernen durch Schmerz", sondern ist einfach idiotisch. Sorry, aber das mußte gesagt werden. :keks:


      Yatt
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:08:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zitat von Peederwoogn2: setz einfach ein verkaufs limit auf 0,8€ und warte bis wieder einer ohne limit verkauft:D


      Kauft meinst du wohl Peeder. Gestern wieder 'ne Gartenparty gehabt?

      Das ist noch die einzige Idee aus der Nummer wieder rauszukommen - oder der Kurs deiner Aktie explodiert. Irgend ein blöder Frischling findet sich hoffentlich, dann gehst du bis auf die Ordergebühren +/- 0 raus.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Voller Fokus auf NurExone Biologic!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 16:10:12
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.072 von AktienKlaus am 11.04.12 16:08:23klar kauft:laugh::laugh::laugh:


      prost
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 17:41:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.025.004 von oliver250675 am 11.04.12 15:55:47Als ich 1987 angefangen hatte, dachte ich, beim Briefkurs würden welche das Geld in einen Brief stecken und damit bezahlen, was mich nicht daran hinterte aus Nichts ein Vermögen zusammen zu scheffeln, nach dem Motto ... die dümmsten Bauern ... und wieder zu verlieren und da wußte ich dann, was Briefkurse sind. Es ist niemals gut, wenn einer zuviel weiß. (Reinhard Mey)
      Ich kannte promovierte Anleger, die dachten bei der Dividende würde einmal im Jahr klar Schiff gemacht und dadurch würde der Kurs kurz sinken und nur der Aktienkursanstieg wäre wichtig und die konnten das sogar noch gut begründen und eineige Dr. rechts und links nickten bekräftigend ... wie so auch mancher aus der Abschreibung lebt und als Bundeskanzlerkandidat der SPD den Unterschied zwischen Brutto und Netto nicht kennt. Das schärfste aber war ein Dr., der hielt den Dividendeneingang für Bankirrtum zu deinen Gunsten ... so wie beim Monopoly.
      Schau dir an, was so manche hochbezahlten Schwachköpfe bei den Landesbanken so anstellten. Die kennen oft nicht einmal den Unterschied zwischen der Habenseite und dem Soll.
      Viel Erfolg ... Guck bei dem Bernecker 1977 rein ... da lernst Du was.
      Bin im Übrigen schon mehrfach voll auf die Schnauze gefallen. Und das kann schon einmal mehr als zehn Jahre dauern. Nimms mit Humor.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 00:14:15
      Beitrag Nr. 8 ()
      Börse,Wertpapiere,Handel,Finanzwesen ist ganz sicher keine Spielwiese und schon gar nicht für Anfänger,sinnigerweise glauben viel man könnte leicht Geld verdienen, alter Börsenspruch -wie verdiene ich an der Börse ein kleines Vermögen?!--- indem ich ein großes einsetze!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 02:42:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Zitat von sukraman: ... wie so auch mancher aus der Abschreibung lebt und als Bundeskanzlerkandidat der SPD den Unterschied zwischen Brutto und Netto nicht kennt.

      Oh, ich wusste nicht, dass Frau Dr. Merkel übergetreten ist:confused:
      Schließlich war es "uns Angie", die den Unterschied nicht kannte...;)

      Plädiere dafür, sich auf Börse zu konzentrieren und nicht parteipolitisch zu agitieren - und schon gar nicht mit falschen Zuweisungen.
      (Bin kein SPD-Mitglied, hasse aber Demagogie und Falschinformation)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 12:20:11
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.027.539 von Randfontein am 12.04.12 02:42:58Nee, Schar ... ping ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 12:22:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.027.539 von Randfontein am 12.04.12 02:42:58Der Gutmensch wollte für jeden 3500 haben. Ist schon lange her. Auf die Frage eines Journalisten, ob brutto oder netto antwortete der netto, was damals jenseits jeglicher Möglichkeiten lag und man nur folgern konnte, dass er keinen blassen Dunst von den realen Einkommensmöglichkeiten gehabt haben kann oder halt brutto von netto nicht hat unterscheiden können.

      Merkel steckt intelligenzmäßig viele in die Tasche.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 12:23:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zitat von sukraman: Nee, Schar ... ping ...


      der gute rudolf wußte aber wie man mit frauen planschen tut:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 18:53:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.029.306 von Peederwoogn2 am 12.04.12 12:23:55Wird die Muschi nicht mehr nass, macht das Bum... keinen Spaß.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 18:56:44
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von sukraman: Wird die Muschi nicht mehr nass, macht das Bum... keinen Spaß.:laugh:


      wie naiv einfallslos bist du den



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Verstehe das nicht