wer kann in 10 Jahren von seinen Rentenbezügen noch leben,und wenn ja wie? - 500 Beiträge pro Seite

[Nachtigall17]

Vorallem die Baby Boomer sind hier mal angesprochen!!

[Nachtigall17]

Durchschnittliche Rente Männer 2010 ca. 1100 Euro
durchschnittliche Rente Frauen 2010 ca. 900 Euro
nach 45 Berufsjahren Arbeit. Brutto-gehen die KV-Beiträge weg.
Unterstellt jährliche Rentenerhöhung 1% und jährliche Preissteigerung 2,5% kommen tolle Beträge heraus!!

[InEx]

.

Wir müssen doch nur das Renteneintrittsalter auf 87 erhöhen und gleichzeitig die Löhne halbieren. Wenn wir jetzt noch die Rentenhöhe jährlich um 2,5% senken (analog zur Preissteigerung), und die 70 Stunden_Woche einführen, werden wir auch wieder Exportfähig.

Nicht, dass Griechenland uns noch abhängt als Exportnation Nr. 1 in Europa...

.

[TimLuca [KommA]]

Wer bekommt in 10 Jahren denn noch Rente...

[1Peters1]

... oh, da gibt es noch wenige , aber sie gibt es Bspw. Herr Wulff oder die Blendgranate aus der Uckermark und ihren Enddarmbewohnern.
Ansonsten gibt es nach meiner Prognose nur noch ehrenamtliche Arbeiter und Mitarbeiter.
.... Europa hat es vor und wird es nach der Frau Merkel geben.
Das Volk hat seine Führer immer überlebt.
Eine schönen Tag Allerseits.
Peter

[HerrKoerper]

wer kann in 10 Jahren von seinen Rentenbezügen noch leben,und wenn ja wie?

Ich werde zusätzlich meinen Körper verkaufen...

[Bernersenner]

Das Thema ist ja nicht neu. Wer nur auf die staatliche Rente gesetzt hat, lag schon vor Jahrzehnten falsch.

[buchi1971]

Die Lage spitzt sich zu, wenn man die Schlagzeilen und den Verlauf unserer Arbeitspolitik verfolgt. Treffsicher passt die Schlagzeile von Gestern: "immer mehr Arbeitnehmer fallen bei Arbeitsverlust sofort in Hartz4, ohne auch nur in die Nähe von Arbeitslosengeld 1 zu kommen."

Vielen Dank Frau Merkel und Marionetten der Hochfinanz!!!

...wer wählt dieses Scheiße überhaupt noch, sind wir wirklich so pervers veranlagt?

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von HerrKoerper: wer kann in 10 Jahren von seinen Rentenbezügen noch leben,und wenn ja wie?

Ich werde zusätzlich meinen Körper verkaufen...

Wer gibt Dir dafür denn noch was in 10 Jahren

[FahneImWind]

Vielleicht Gunther von Hagens?

[leckerkoelsch]

Hartz IV hat übrigens ROT / GRÜN eingeführt und im Rahmen der Arbeitsmarktreformen auch die heutigen Regelungen was Arbeitslosengeld angeht

[Beans01]

Zitat von buchi1971: Die Lage spitzt sich zu, wenn man die Schlagzeilen und den Verlauf unserer Arbeitspolitik verfolgt. Treffsicher passt die Schlagzeile von Gestern: "immer mehr Arbeitnehmer fallen bei Arbeitsverlust sofort in Hartz4, ohne auch nur in die Nähe von Arbeitslosengeld 1 zu kommen."

Vielen Dank Frau Merkel und Marionetten der Hochfinanz!!!

...wer wählt dieses Scheiße überhaupt noch, sind wir wirklich so pervers veranlagt?

Wen kann man denn überhaupt noch wählen ?

Ich bin da wirklich überfragt - keiner hat ein richtiges Programm.
Habt ihr Vorschläge - wenn nicht wähle ich einfach aus Protest - wenigstens 1 x die Piraten - obwohl ich weiß, dass die auch keinen Kopf (also Gesicht ), kein Programm und keine finanzpolitische Ahnung haben.

Die Karre ist derartig verfahren, das es wahrscheinlich keine Partei schafft,
den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

Wen also wählen ??

________________________________________

[HerrKoerper]

Zitat von Bernecker1977:

Zitat von HerrKoerper: wer kann in 10 Jahren von seinen Rentenbezügen noch leben,und wenn ja wie?

Ich werde zusätzlich meinen Körper verkaufen...

Wer gibt Dir dafür denn noch was in 10 Jahren

Die Frage ist allerdings berechtigt...Evtl. eine der Rentnerinnen die ne gute Rente hat...

[AndreasBernstein [VIP]]

Zitat von HerrKoerper:

Zitat von Bernecker1977: ...

Wer gibt Dir dafür denn noch was in 10 Jahren

Die Frage ist allerdings berechtigt...Evtl. eine der Rentnerinnen die ne gute Rente hat...

Beeil Dich eh Fossi dran war

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.046.906 von Nachtigall17 am 17.04.12 00:22:36

Die Rentenbezüge steigen doch mit. Schwierig wird es für privat krankenversicherte Personen, wenn die eine Rente von 1000 Euro haben und 800 in die Versicherung bezahlen müssen.
Die Folge ist eine Form der Zwangsprostitution im Alter oder Wohngemeinschaften. War in meiner Erinnerung keine schlechte Zeit.

[Quando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.979 von Bernersenner am 17.04.12 10:32:21

Die gesetzliche Rente ist zwar nicht der Bringer, aber immer noch besser als
ihr Ruf, den die Versicherer schon immer diskreditiert haben um die enormen
Beitragsummen ( die Begehrlichkeitenkeiten) zumindest teilweise provisionsträchtig in ihre Verträge umzuleiten.

Soweit es Ihnen mit verschiedenen Produkten gelungen ist, sieht man ja an der sich glänzend entwickelnden Garantieverzisung (Ironie aus) was man davon hat.
Und das größte Geschäft macht die Saubande, wenn es dann einzelnen Kunden unmöglich wird die monatlichen Beiträge weiterzuzahlen oder sie den großen
Be...ss erkennen und kündigen und nur noch die Hälfte (wenn überhaupt) der
geleisteten Prämien wiederbekommen. .....
Dann heißt es .... ja wir sind doch keine Sparkasse ... wir haben auch Kosten
..etc.
Sparbuch mit Mikerzinsen wäre in jedem Fall besser gewesen.

Doch dafür fehlt den Meisten einfach die Disziplin.


Quando I

[Nachtigall17]

Ich freue mich über die Beteiligung,aber vielleicht ein bischen ernster,denn wenn sc hätzungsweise 30% der Bevölkerung in Richtung ges. Mindesteinkommen rutschen,bleibt dies nicht ohne nachhaltige Wirkung aufdie Binnenkonjunktur,welche ja wesentlich vom Verbrauch getragen wird!! woher soll dann bitteschön die inflationäre Entwicklung kommen, die allenthalben ständig an die Wand gemahlt wird,und wie bitteschön kommt der Staat zu seinen Einnahmen,inc. aller Sozialsysteme???

[gate4share]

Die, die Schuld auf heutige Politiker schieben, oder auch auf die, die vor 5 oder 6 Jahren etwas entschieden haben, haben glaube ich weder das System noch die Brisanz verstanden!

Die Rentenversicherung, wie auch die KV wurden vor vielen jahren eigneführt! Zunächst mal nahm man hohe Beiträge ein, aber musste bei der Rente kaum etwas ausschütten, weil man erst ab 65 Anspruchsberechtigt war, zunächst nur kleine Renten sich ergaben und das durchschnittliche Lebensalter bei Männern bei 64,5 Jahren lag!
Also der Schnittdeutsche hat damals gar keine rente mehr bekommen, weil er eher tot war!

Im Laufe der Zeit ging es den Deutschen immer besser. Die löhne stiegen, die Ansprüche steigen. So wurden auch die renten immer weiter erhöht. Das läst sich sehr schön in Statistiken Nachlesen, welche Rentensteigerungen ab ende der 60iger bis hauptsächlich anfang der 80iger Jahre vorgenommen wurden.

Der Fehler war schon damals - nur damals war das niht so katastrophal, dass man das Geld von viel mehr Einzahlern, die ja später auch mal anspruchsberechtigt sein würden, gleich fast komplett ausgezahlt hatte.
Von Wegen Generationsvertrag!
Der war es spätestens seit mitte der 60iger nicht mehr, wo absehbar war, dass immer weniger Menschen aufwachsen.

Ab dem Zeitpunkt war und ist die Rentenversicherung quasi eine verbotenen Ketten-(brief-)Aktion.

Wenn ich doch 1975 die Einzahlungen von 6 arbeitnehmerns für einen Rentner benötige, und genau weiss, wenn diese 6 Arbeitnehmer in Rente gehn, es keine 6fache Zahl an jüngeren Arbeitnehmerns geben wird, bin ich sehenden Auges in diese verbotenen Kettenaktion eingesiegen.
Und das hat sich immer mehr verschlimmert!

Die Einzahlungen von vielen Leuten, wurden sofort für die Renten von wenigen Leuten verwendet. Dieses geht gut und alle sind zufrieden, weil die Beiträge klein sind und die Renten hoch.

Aber das geht immer nur solange, immer wieder und wieder mehr neue leute nachwachsen.Bliebe die Bevölkerungsentwicklungauch nur gleich, also werden genauso viele geboren wie sterben, würde das gamze System innerhalb von 1 Generation unmöglich sein.

Und all das weiss jeder Rentenversicherungsexperte. weiss und wusste jeder der sich mit Rentenversicherung beschäftigt hat, und musste auch jeder politiker wissen.

Nur, was den Politkern in der mehrzahl wichtig ist, " Wie läuft es heute und morgen, wie im nächsten Jahr und bestenfalls noch in 4 oder 5 Jahren bei der nächsten Wahl." Alles handeln ist nur darauf ausgelegt. Die Problleme werdn in die Zukunft verschoben, wie diese Personen längst keine Veranwortung mehr tragen werden.

Es ist unmöglich, auch nur um vielleicht 20 % verminderte Renten im Jahr 2030 aus zu zahlen, ohne , dass nicht mehr als 60 % der Staatseinnahmen nur für die Rente verwendet werden!
selbst heute, wo uns noch normale Zustände vorgegaukelet werdne, gehen über 30 % des gesamten Staatshausahlt nur für die Renten raus!

Diess jetzt schon, wie ja die Geburtenstarken Jahrgänge arbeiten. Das ganz ist ein kein Generationsproblem und auch kein Problem von zuwenig Nachwuchs, das verschllimmert die Sache in der Zukunft ehe noch, vom Grundsatz her, haben sich die Poltiiker dabei gerühmt und Stimmen gekauft, in dem sie renten in dem Masse erhöht haben und Erwartungen geweckt haben, die zu erfüllen sein würden.
Und das musste jeder vernünftige Mensch wisen!

[Nachtigall17]

gate4share sehr gut, endlich mal ein vernünftiger Beitrag,das ganze kann man auch auf die Pflegeversicherung und auf die KV ausdehnen,die Folgen sind ähnlich.

[ElLute]

Und was würdest du vorschlagen, um dieses Problem
in Zukunft zu entschärfen ?
Die Probleme sind ja wohl jedem bekannt.

[Cristiano10]

Ja, es wird vielen das lachen vergehen.

2013 wird europaweit der Beginn von Sozialkriegen und Aufständen sein.

Die EU und der Euro ist kein Friedensprojekt, sondern exakt das Gegenteil. Es wird Armut geschaffen. Die Regierung macht die Reichen reicher, die Armen ärmer.

Selbstmordwelle erschüttert Italien, die Neue Zürcher Zeitung berichtet:

http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/italien_…

[Nachtigall17]

Na ja, das mit den Aufständen ist so ne Sache,die EU wäre schon recht, aber der Euro ist im Prinzip der Spaltpilz,das kommt davon wenn man immer lausige Kompromisse eingehen muß, dann kann es sein, daß sich eine durchaus gut gemeinte Sache als Rohrkrepierer erweißt,oder aber Leute über Dinge entscheiden,die von den daraus folgenden Konsequenzen keine Ahnung haben, oder es als kollateralschaden billigend in kauf nehmen.

[Cristiano10]

Im Grunde haben wir ja den Euro in die Hand gedrückt bekommen,
um Schulden zurückzuzahlen. Und helfen mit unserer Arbeitsleistung
den Reichen dabei, noch reicher zu werden. Die krallen sich dann
die Sachwerte, wie die öffentliche Infrastruktur und verleasen
diese an uns. Geboren, arbeiten und leben, um Zinsen zu zahlen,
dies ist die Bestimmung für das Volk. Die Rücklagen in Form von
Papiergeld aus den Früchten unserer Arbeitsleistung wird dann
scheibchenweise inflationiert oder währungsreformiert. Die
Konsequenz ist Altersarmut für die Masse. Denn wer braucht
schon alte Menschen, die nicht mehr zur Arbeitsleistung
abkommandiert werden können.

Nach dem Motto "Alles was stört, ist der Mensch" wird dieser
unterdrückt, ausgebeutet, belogen und betrogen bis die
Erkenntnis kommt, was da in der Tat gespielt wird.

Eben das Spiel, welches seit Jahrtausenden Gültigkeit hat.

[oscarello]

das hat man 2002 auch schon gesagt und
geschrieben und
wir leben alle noch!!!