Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 348)

[Miguelito1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.661 von Turnaroundspekulant am 12.05.16 05:47:44

Guten Morgen
@Limbo

Ich glaube Du solltest nicht wirklich in eine Mine investieren und noch viel weniger in ein Unternehmen wie Santa Cruz, dass noch am Anfang steht den Break Even zu erreichen.

Die Zahlen zum Q1 kommen erst noch sprich das Finanzergebnis, für 2015 hatten wir einen Verlust, da ist jedoch zu beachten dass Rosario über ein ganzes Quartal nicht produziert hat und Veta Grande kein Thema war.
Veta Grande produziert bereits genauere Zahlen werden dann bestimmt mit dem Q2 geliefert.

Empfehle Dir in etwas zu investieren, dass Du besser verstehst oder hier einfach liegen lassen und im 2017 wieder einmal zu konsultieren und dann die Gewinne einfahren.

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.406 von Limbo1860 am 11.05.16 23:49:42

Leute, wann begreift ihr endlich den Unterschied zwischen Produktionsergebnis und Finanzergebnis???
Das Produktionsergebnis für Q 1 liegt vor.
Das Finanzergebnis noch nicht. Solle Anfang Juni dann kommen.

Alles klar?

[Limbo1860]

kenn mich in dem Ganzen hier nicht so aus....

Laut Homepage finde ich folgendes

Rosario Mine produziert
Veta Grande Mine im Aufbau

"For 2016, Santacruz is focused on both the Rosario Mine production efficiency and the ramp-up of production at the Veta Grande Mine."

Ich finde keine Informationen über die mögliche "Produktionsmenge" von Silver equivalent oder ounces für beide Minen für 2016. Des weiteren kann ich mir auch nicht vorstellen, dass diese Mine Veta Grande zu Beginn zu gleichen Produktionskosten produziert wie eine Laufende Mine. Nirgends Informationen über mögliche ramp-up Kosten.

Wenn ich das Income Statement bereinige um das Impairment bleibt 2015 ein Verlust von ca. 6,0 Mio USD. bei einem Silberpreis von 17.50 USD (All in Sustaining Cash Cost per Silver Equivalent von 15.85 USD bzw Cash Cost per Silver Equivalent von 12.62 USD). müsste Santa Cruz um seinen Verlust auf Break Even zu bekommen ca. 1,2 Mio Silver Equivalent. Im Dez. Quartal 2015 wurden 268.000 (Vorquartal 277.000) produziert 1.1 Mio bei gleicher Produktion. Santa Cruz muss seine Produktion verdoppeln um Break Even zu erlangen. Selbst wenn der Silberverkaufspreis rückwirkend 18 USD wäre. Ist das in 2016 noch möglich? 4 Monate sind bereits um? Sehe ich das richtig? Wie viel Silver Equivalent brint die neue Mine?

Weiß Jemand etwas über die Bilanzsituation? Die Cash Position ist verdammt niedrig.

Gruß
Limbo

[Edelsilber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.235 von Miguelito1 am 11.05.16 23:03:18

Q1 Zahlen

Sind denn die Q1 Zahlen nicht schon draussen?

http://www.santacruzsilver.com/s/news_releases.asp?ReportID=…

[Miguelito1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.057 von tamata am 11.05.16 12:40:00

Die Zahlen fürs Q1 und die Umschuldung meine ich, der neue Deal mit dem Schürfrecht wird das Sahnehäubchen.

Ich gehe von AISC Kosten von ca 12 Dollar aus.
9 Dollar wie FM sind noch nicht möglich denke ich.

Heute leider tiefes Niveau niemand wollte richtig kaufen aber Silber macht Freude.

Das Interesse wird steigen

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.149 von cervical am 11.05.16 14:32:11

Santacruz - Aussichten bis Jahresende

Hallo, Jungs.
Die Auswirkungen des gestiegenen Silberpreises und die Steigerung der Produktion durch Veta Grande werden sich erst in den Q 1 Zahlen 2016 wiederspiegeln.
Und dann im Laufe des restlichen Jahres immer besser werden.
Ich denke, dass 2016 DAS Jahr für Santa wird. Break Even greifbar.

[cervical]

https://www.facebook.com/155330287422/videos/101535904041124…

Das große Bild des Silberpreises

09.05.2016 | Silberjunge
http://www.goldseiten.de/artikel/284704--Das-grosse-Bild-des…

[tamata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.083 von Miguelito1 am 05.05.16 16:18:23

Zitat von Miguelito1: Autsch ist wohl das richtige Wort, ich gehe eher davon aus, dass der Report nicht das Jahr 17 sonder eher 16 zitieren soll und auch da finde ich das eher tief gestapelt mit 1 Cent pro Quartal aber das ist alles Ansichtssache, Santa wird im 2017 zwischen 2.5 und 3.5 Mio Unzen produzieren und bei diesen Silberpreisen und einem sinkenden AISC ist dies wohl in diesem Jahr schon pessimistisch.

Egal ich bleibe und warte auf die Top News die kommen werden Mai/ Juni 2016

Von welcher Art "News" sprichst du? Geht es um die Zacatecas-Schürfrechte oder um neue Zahlen? Oder ...?

Möchte evtl. noch mal nachlegen bei Santa ...

[Ratenkredit]

jeder ist für sich selbst verantwortlich, First M. hat Zahlen gebracht um die 9 USD Kosten der Hammer , unter anderem auch wegen der Währung Mexikos zu Dollar. Mal sehen wo sich Santa einordnet ???

[Miguelito1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.381.131 von Jaci am 11.05.16 09:28:27

Was bei anderen Firmen gepostet und erzählt wurde weiss ich nicht aber hier liegt Er richtig.

Schon in Kürze wirst Du wissen weshhalb.