checkAd

    Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 410)

    eröffnet am 15.05.12 14:50:20 von
    neuester Beitrag 05.04.24 13:34:17 von
    Beiträge: 5.417
    ID: 1.174.272
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 793.928
    Aktive User: 0

    ISIN: CA80280U1066 · WKN: A1JWYC · Symbol: 1SZ
    0,2055
     
    EUR
    -4,86 %
    -0,0105 EUR
    Letzter Kurs 08:19:03 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    13,170+15,32
    46,82+12,12
    41,11+9,98
    3.640,50+8,79
    WertpapierKursPerf. %
    103,80-9,50
    0,6800-15,00
    4,2300-17,86
    0,9000-25,00
    46,80-98,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 410
    • 542

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 18:18:00
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.590 von Ulfred am 15.04.16 17:41:09
      Zitat von Ulfred: Gerade ein 100k-Kauf. War vermutlich Absicht.


      momentan 0,41cad :eek: 2Käufe mit ca.50K
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:41:09
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Gerade ein 100k-Kauf. War vermutlich Absicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:38:00
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.401 von Turnaroundspekulant am 15.04.16 17:19:41
      Zitat von Turnaroundspekulant: Es wird noch etwas vergessen. Es sind große Mengen Silber bereits als Vorausverkäufe veräußert werden. Dass heißt, dass erstmal Silber geliefert werden muss für das man das Geld schon längst erhalten hat.

      Diese Art der Finanzierung finde ich allerdings sehr gut. So umgeht man Kapitalerhöhungen und die Verwässerung des Aktienkurses.


      Wenn das so wäre wie du schreibst, dann würde das Silber ja erstmal icht direkt auf den Markt kommen, sondern erstmal an den geliefert der den Kredit gegeben habe. Wäre dann ja auch positiv, denn diese Menge fehlt dann erstmal im Markt...
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:19:41
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.198.657 von alles_wird_gut_ommm am 15.04.16 15:50:59Es wird noch etwas vergessen. Es sind große Mengen Silber bereits als Vorausverkäufe veräußert werden. Dass heißt, dass erstmal Silber geliefert werden muss für das man das Geld schon längst erhalten hat.

      Diese Art der Finanzierung finde ich allerdings sehr gut. So umgeht man Kapitalerhöhungen und die Verwässerung des Aktienkurses.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 15:50:59
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Man sollte bitte nicht vergessen, das zwischen fördern - also abbaggern des Erdreichs - und dem daran folgenden Verarbeitungsprozessen eine größere Zeitspanne liegt.
      Würde heute Silber fallen, dann reagiert diese Aktie sofort (und auch andere) was eigentlich erstmal ein Blödsinn ist, denn man weiß ja erstmal nicht, wie lange die das Blech lagern bis es verkauft wird.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4340EUR +0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 14:10:24
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.196.473 von Ratenkredit am 15.04.16 12:27:30so habe ich das hedgeprogramm auch verstanden.
      kostensenkung ist elementar und nur darüber ist bis jetzt der hebel möglich. ob silber bei 15.95 oder $12 stand wäre demnach egal.
      da ich mir nicht sicher bin und santa story nicht so ausführlich verfolge wäre es gut wen jemand das hedgevolumen bestätigen könnte. (ob 100% silber, 50% usw)

      jetzt bei $16.20 wären also pro unze 20cent ontop gekommen.
      und dafür ist der aktienkurs schon ordentlich marschiert. respekt
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:32:10
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.942 von Tormenta am 15.04.16 11:30:17Man muss unterscheiden zwischen Betriebsergebnis und Finanzergebnis. Das sind zwei getrennte Berichte. Zuerst kommen die Betriebszahlen. Dann später die Finanzergebnisse. Da finden sich dann auch die Kosten.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 12:27:30
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      verstehe ich nicht, habe ich Kosten oberhalb der 16 USD - nichts verdient , unterhalb dann die Differenz zu 16 USD? Im Grunde haben die nur dann was verdient wenn sie die Kosten unterhalb der 16USD bringen oder aber der Silberpreis steigt über ihre Kosten. Insofern sind die Kosten schon von sehr großer Bedeutung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 12:02:35
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.942 von Tormenta am 15.04.16 11:30:17ich dachte die hatten bis $16 silberpreis den output gehedged? (oder waren nur ein bestimmter anteil zb. 50% gehedged?)

      demzufolge ist bei santa davon noch nichts angekommen. erst jetzt oberhalb $16 sollte demzufolge etwas davon in top und botttom line zu sehen sein.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:34:53
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.942 von Tormenta am 15.04.16 11:30:17
      Zitat von Tormenta: Der komplette 1.Q Report ist jetzt auch auf der Homepage http://www.santacruzsilver.com/s/news_releases.asp?ReportID=… zu finden und liest sich gut.

      Das was mich stört, ist, dass die AISC Kosten nicht erwähnt werden.

      Der Silberpreis dürfte SCruz jetzt entgegen gekommen sein.
      Aber wann produzieren die mit Gewinn ?




      Das braucht Dich nicht zu stören , die kommen bei jedem Unternehmen später- schaue z.B. bei FM ( First M. ) Auch da sind nur die nackten Zahlen ohne Kosten.......

      Gruß Thomas
      • 1
      • 410
      • 542
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel?