Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.)

 Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

Er scheint leicht frustriert zu sein von Zuckerberg, Trump und der Situation allgemein, von daher dürfte er (noch) investiert sein.

Ich bin das nicht, aber frage mich, wo Investierte hier das Aufwärtspotential sehen abgesehen vom halbwegs niedrigen KGV (für US-Aktien zumindest).

Die zahlreichen Klagen sind ja real und die letzten hat Meta krachend verloren bei beiden Themen (Jugendschutz/ Süchtigmachung und Insta/ Facebook als Plattform für Kinder- und Menschenhandel), ausstehend ist u.a. noch das Urteil der Klage von 33 US-Bundesstaaten. Beim Metaverse wurden Milliarden versenkt und die KI-Hoffnung löst sich auch zunehmend in Luft auf. Ist halt zunehmen blöd, dass Zuckerberg sich an Trump rangeschmissen hat, jetzt steigen die Energiepreise, Trump setzt voll auf Fossiles und Atomkraft, schränkt Erneuerbare ein und die Datencenter werden unbezahlbar. Wenn Trump seine Macht verliert, werden sich die Demokraten an den Techboys rächen wollen. Und wo soll das Wachstum im Werbemarkt herkommen, wenn die Nutzerzahlen sinken und der Jugenschutz (international) verstärkt wird? Wer wird Meta schützen, wenn Post-Trump auch fast jedes Land außerhalb der USA Meta verklagen wird? Erschreckend bei den letzten US-Verfahren war auch die Inkompetenz und Arroganz der Meta-Funktionäre und -Anwälte, das kam bei den Geschworenen nicht gut an und zeugt von krasser Unprofessionalität im Konzern, schlechte Vorzeichen für kommende Verfahren, wenn nicht gegengesteuert wird.

Beobachter, bist du in Meta investiert? Oder short? Oder was willst du uns mit deinen Posts sagen?

Die dpa-AFX mal wieder hat neue oder doch nur wieder eine Endlosschleife von angeblichen Klagen. Jetzt behaupten sie es drohen KI-Regulierungen, der helle Wahnsinn. Es ist immer der gleiche Spaß, Meta steigt und schon kommt einer und will den Kurs drücken. Auch noch so viele selbst inszenierter Müll der dpa-AFX. Ja der Verein wartet erst mal ab und dann auf die Fresse. Leute, der Kurs wird schon auf Tradegate wieder ins Minus rutschen, macht euch locker.

Außerdem sind die Meldungen schon alt, wird eben nur immer wieder aufgewärmt damit es nicht vergisst.

Wieder der typische Fake Anstieg hält 2 Tage und zu Wochenende Absturz, wenn mal wieder die ewigen Meldungen kommen. Meta wird verklagt wegen ....blabla. Meta muss Entschädigungen von .......blabla zahlen. Ist immer der gleiche Käse. Die WRedaktion kommt immer mit der gleichen Leier und die Seite BörsenNews.de genauso, DPA-AFX ist auch so ein Verein. Leute lasst die ewigen Meldungen, aber ich lasse mich auch Überrachen, aber ich werde wieder wie so oft Recht haben. Der Kursabsturz und damit das scheinbar günstige KGV sagen ja schon das ein Kursanstieg von Investoren nicht erwartet wird.

Meta Platforms - Zielzone 20$ entfernt!

**Bild 1**

Meine Beiträge stehen mal mehr mal weniger in der Kritik, weil viele mit Charttechnik nichts anfangen können. Ist auch völlig ok, sofern man sachlich bleibt. Ich glaube bis auf meine Kryptobeiträge gab es kaum so viel Spott und Häme zu einem Beitrag wie zu Meta vor rund 4 Monaten. Dort ging ich bei einem Stand von rund 700$ davon aus, dass der Kurs unter die 500$ fallen wird. Denn nach meiner Meinung befindet sich der Meta Aktienkurs am Ende einer ABC Korrektur in der finalen Welle C, nach einem 5 welligen und impulsiven Anstieg. Da hierbei die Wellen A und B verhältnismäßig kleine Korrekturtiefen/Höhen erreichten ging ich damals davon aus, dass auch die C ggf. nicht das übliche Potential bis unter das 618er aufbringen würde. Entsprechend setzte ich die Zielzone vorerst an das 382er bei 498$ bis 50er bei 407$. Damals hieß es, dass das eine Korrektur von fast 500 Milliarden bedeuten würde und das niemals passieren wird, weil KI Boom usw. usw. Ok… fast 250$ Korrektur und ein Verlust von über 600 Milliarden Marktkapitalisierung (vom Hoch der B) später steht der Kurs 20$ vor meiner Zielzone.

**Bild 2**

Meta ist kurzfristig in eine sehr impulsive Korrekturphase übergegangen, die fast die gesamten Magnificent 7 erfasst hat. Bei NVIDIA bin ich seit einigen Wochen mit Below Average Short und bei Meta plane ich zum Ende der Korrektur einen Einstieg. Da sich Meta aber derzeit eher immer schwächer zeigt, werde ich beim erreichen der Oberkante der Zielzone NICHT einsteigen! Ich warte hier was der Kurs weiter macht und plane den Einstieg kurzfristig, wenn sich im Chart tatsächlich eine echte Trendwende zeigt. Damit lasse ich wohl gut und gern ein paar mehr Prozent vom späteren Tief liegen aber derzeit ist mir der Gesamtmarkt viel zu aufgebracht. Ggf. kann sogar das Worst Case Szenario eintreffen bei 400$-300$. Denn es bleibt abzuwarten ob sich die Korrekturen der Magnificent 7 gegenseitig verstärken, so wie es umgekehrt auch die letzten Jahre bei den Anstiegen der Fall war. Eine Trendwende dürfte bei Meta erwartungsgemäß explosiv erfolgen, sodass man stetig den Kurs beobachten sollte, sofern man einen Einstieg plant! Aktuell tue ich bei Meta also nichts außer beobachten und ggf. kurzfristig einsteigen, wenn eine Trendwende im Chart zu sehen ist.

***Hinweis: Ich bin privat nicht in Meta investiert, plane aber einen Einstieg im Musterdepot Magnificent World List. Meine Musterdepots sind langfristig orientiert mit einer Buy and Hold Strategie. Ich handle grundsätzlich und überwiegend nach charttechnischen Zielzonen, die ich mir selbst erarbeite. Daher sind für mich aktuelle politische, unternehmerische oder sonstige Ereignisse für die Entscheidung irrelevant. Bitte verabschiedet euch von der Erwartung bei mir Käufe und Verkäufe auf dem Allzeittief bzw. Allzeithoch zu finden. Diesen unrealistischen Anspruch habe ich nicht! Betreibt auch kein CopyTrading, wo ihr den Namen des Unternehmens noch nie gehört habt. Seht alles was ich poste und meine Musterdepots als Denkanstoß, Diskussionsanregung und Hilfe eure eigenständigen Investmententscheidungen zu treffen!***

Ah mein Kursziel kommt immer näher und die Ungläubigen schweigen. KGV wird immer niedriger, angeblich günstige Aktie, nein. KGV sinkt deshalb, weil der Gewinn zwar steigt aber die Aktie immer weiter fällt. Man könnte auch sagen es gibt eher Verkäufer als Käufer dieser Aktie. Glaube weiterhin an mein Kursziel von 430 bis 420 € schon nächste Woche. Wer ständig nachgekauft hat, selbst schuld. Nun müssen die wieder nachkaufen, um ihren Durchschnittspreis auf null zu drücken, viel Spaß dabei.

Alte Börsenweisheit nie in ein noch fallendes Messer greifen, gilt immer noch.

https://www.zerohedge.com/markets/mark-zuckerberg-building-a…

Zuck möchte auf den Bahamas Cocktails schlürfen, während sein AI-CEO-Alter-Ego die Firma führt. A recipe for disaster.

Meta ist keine Hightech-Firma, sondern ein Werbungsverkäufer. Wenn die Konjunktur nach unten geht, werden als erstes die Werbebudgets gekürzt. Von daher gehe ich von weiteren Kursverlusten aus.

Keine Ahnung was der raucht, er sollte aber schleunigst einen Arzt aufsuchen. Was früher Geld gebracht hat, ist heute Schnee von gestern. Bei der sogenannten Börsenpresse wird ja auch noch ständig der gleiche Quark geschrieben. Gerichtsurteile, Jugendschutz was noch, ständig die gleiche Soße. Ich frage mich wie JEFFERIES auf 1000 USD als Kursziel kommt.

Hat Zuckerberg auch noch da seine Finger im Spiel, hat wohl einer Angst das der Kurs noch weiter sinkt. Bei dem Umfeld geht es eher weiter bergab, man sieht ja wie der Kursverlauf derzeit ist. Mein Kursziel liegt eher bei 420 - 450 €, bei dem durchgeknallten Trump auf jeden Fall.

Wenn Zuckerberg auch noch SMR oder andere AKW zur Stromversorgung in Erwägung zieht, dann gute Nacht. Was der schon an Geld seit 2021 mit seinem Metaversum bis heute versenkt hat, kann er froh sein, das es immer noch Gläubige gibt, die ihm die Stange halten.

Die Zahlen im April werden bestimmt auch wieder nur weitere Kursturbulenzen richtig weitere Tiefs bescheren, bisher hat ja kein Quartal zu neuen Höhen geholfen. Da gab es nach starkem Anstieg nur starke Abstiege.

Antwort auf Beobachte-r 13.03.26 16:41:38 Uhr

Sehe ich genauso. Zuckerberg hat knapp über 80 Mrd. mit dem Metaverse in den Wind geschossen und jetzt ist er gerade dabei, jährlich über 100 Mrd. in KI Projekten zu versenken.

Wenn einem das eigene Modell („Avocado“) schon selber so peinlich ist, dass man sich nicht traut es zu veröffentlichen, dann weiß man wie es um Meta bestellt ist. Selbst bei führenden Anbietern wie Google, OpenAI oder Anthropic ist noch unklar, ob sich die immensen CapEx je amortisieren werden. Wenn man dann nur das viertbeste Modell hat, kann man die Investitionen direkt abschreiben als Meta.

Mal abgesehen davon ist mir immer noch nicht klar, wie Meta sein LLM monetarisieren will. Google hat ja immerhin ein Cloud Geschäft, worüber man die Modelle zu Geld machen kann, aber Meta glaubt doch nicht ernsthaft, dass ein in soziale Netzwerke integrierter Chat Bot 200+ Milliarden wert ist.

Nicht falsch verstehen, Meta ist nach wie vor ein sensationelles Unternehmen, aber mittlerweile wäre mir ein etwas konservatives CEO lieber.

Der dreht langsam aber sicher durch. Bisher hat nichts funktioniert, Geschäftszahlen gut, Kurs geht immer weiter runter. Montags steigt der Kurs bis Dienstag und Freitag ist wieder altes oder niedrigeres Niveau erreicht, dass wird nichts mit neuen Höhen. Solange der Durchgeknallte regiert wird dass auch nichts mit neuen Höhen außer bei Öl und Benzin. Wer nichts verdient oder zu wenig muss sich verschulden, Arbeiten wird teurer, auch die Produktion. Doof Deutschland setzt auf teure Stromproduktion, statt sich unabhängig zu machen, leckt die CDU/CSU mit der AfD den Tyrannen die Eier.

"Zuckerberg dreht dem Metaverse den Saft ab

Der Facebook-Gründer hat so sehr an seine Zukunftsvision einer virtuellen Realität geglaubt, dass er sogar sein Unternehmen danach umbenannte. Doch die Technologie macht hohe Verluste, nun reagiert Meta."

https://www.spiegel.de/netzwelt/mark-zuckerberg-dreht-dem-me…

Dezentrale Energieversorgung: Wasserstoff elektrifiziert Infrastruktur jenseits des Stromnetzes

https://aktiego.com/sonderbeitrag/dezentrale-energieversorgu…

Sehr guter Artikel, in dem Meta Plattforms ebenfalls erwähnt wird.

Viele unterschätzen gerade, was durch den KI-Boom beim Energiebedarf passiert. Rechenzentren, AI-Cluster und High-Performance-Computing benötigen enorme Mengen Strom, während die bestehenden Stromnetze vielerorts bereits an ihre Grenzen kommen.

Genau deshalb rücken dezentrale Energie- und Wasserstofflösungen immer stärker in den Fokus. Energie direkt dort erzeugen, wo sie gebraucht wird – unabhängig vom Netz.

Der Markt für solche Lösungen könnte in den kommenden Jahren deutlich größer werden, als viele aktuell erwarten. ⚡

Zuckerberg sollte man zum Teufel jagen, war schon beim Metaversum ein Versager und Geldvernichter. Bei KI hat er nichts richtig gemacht, egal ob die Q-Zahlen gut sind interessiert niemand. Deshalb sinkt auch das KGV Gewinn steigt aber der Aktienkurs sinkt, daher das niedrige KGV. Egal was Zuckerberg macht, nichts funktioniert, bringt nur neue Probleme.

Hier die Community sollte sich an die Zeit während des Metaversums erinnern, reihenweise zogen sich Unternehmen zurück nur er blieb stur.

Er ist Trump hinten hineingekrochen und hat seinen Account wieder aktiviert, ich bin echt gespannt, wann er den Irrsinn verbreitet SMR zu bauen, um genug Energie für KI zu erzeugen.

Was er früher zum Erfolg führte, wird immer mehr zum Wahnsinn verkommen, ständig Datenschutz-Probleme, statt Lösungen zu suchen werden neue Probleme erzeugt.

Meta Platforms Inc. hat die Veröffentlichung eines neuen Modells mit künstlicher Intelligenz verschoben, nachdem interne Tests Bedenken hinsichtlich seiner Leistung gegenüber konkurrierenden Systemen geäußert hatten, berichtete die New York Times unter Berufung auf Personen mit Kenntnis der Angelegenheit.

Das KI-Modell mit dem Namen Avocado zeigte Verbesserungen gegenüber der früheren Version des Unternehmens, konnte aber nicht mit den neuesten Angeboten von Konkurrenten wie Google, OpenAI und Anthropic in Bezug auf "Vermuten, Codierung und Schreiben" mithalten, so die Zeitung.

Der Bericht zufolge verschiebt sich die Verzögerung auf mindestens Mai statt auf März.

Ich habe es lange genug gesagt, aber da kam von Euch ja nur man kann keine Entwicklung vorhersagen. Sollte Zuckerberg auch noch AKW bauen, dann ist Schicht im Schacht. Der Blödmann hat es schon mit seinem Metaversum versaut und Geld verschwendet. Hier wird es noch schlimmer. Aber ihr glaubt ja, es ist geil nachzukaufen. Das denkt jeder, nur bei welchem Niveau, bei 3 % Verlust oder bei 10 %, wie weit runter geht es noch. Alles Fragen auf die es wenige bis gar keine Antworten gibt. Ich glaube auch das hier die Zocker auf Trade Republic, jeden Gewinn gleich wieder abverkaufen. Am Freitag der Anstieg und schon Montag gleich der Abverkauf. Erst der Verlust heute, dann kurzer Anstieg und zack, der Abverkauf.

Wartet mal ab was nach den Zahlen bei Nvidia passiert, mein Mindestgebot 10 % ins Minus, weil Träumer mit der Lupe das Haar suchen. Oder die Gier von noch mehr Gewinn des Unternehmens, die nach den Zahlen zur Enttäuschung führen.

Da soll mal einer sagen ich könnte nicht hellsehen Wahnsinn. Der Kursanstieg letzte Woche schon wieder weg. Bin gespannt, was der Komödienstadel dazu sagt. Seit letztem Jahr sag’ ich es Zuckerberg und sein KI-Wahnsinn. War alles schon mit dem Metaversum Hype so, ein Unternehmen nach dem anderen zog sich zurück, nur Zuckerberg hält daran fest.

KI sollte endlich die Gewinne bringen, die man ihr nach sagt, aber nein es wird immer mehr investiert. Meta hätte ohne KI die gleichen Gewinne gemacht, allerdings auch Geld gespart.

Man sollte KI in der Forschung einsetzen und Resultate erzielen und nicht KI einsetzen nur zum Verbessern der Algorithmen Ausbeute. Soziale Medien werden schon genug kritisiert, KI auch schon, vor allem was Fakevideos betrifft. Wenn KI nicht für nützliche Zwecke eingesetzt wird, dann gute Nacht.

Da hat sich mein Nachkauf gestern richtig gelohnt. Spätestens Ende nächster Woche ist der Anstieg nach den Zahlen Geschichte, das hatten wir doch schon alles.

Sell on good news, danach Richtung Dausend. 📈

Antwort auf Magictrader 29.01.26 08:04:57 Uhr

Sehe ich auch so. Schaut euch mal das EPS von Microsoft (4,14$) oder Tesla 0,50$) an. Wenn Meta (8,88$) genauso bewertet wäre, hätten wir ganz andere Kurse