Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 1115)

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.720 von putze-ffm am 26.05.12 18:48:48

Und nicht zu vergessen ,z.B. hat das UBS schon mehrfach "prktiziert " !
Und genau die UBS muß auch in Kürze noch einige MRD. Euro an das Bundes -
finanzministerium aufgrund der " Schwarzgeldregelung " überweisen !

Die Facebook-Geschichte wird aufgrund des Volumens sicher sich über Jahre hinziehen ?
Sicher Mist für die Facebook-Anleger die jetzt dann nicht schnellstens reagieren ! Am Schluß bleibt vermutlich von Facebook nur noch ein Trümmerhaufen ?

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.720 von putze-ffm am 26.05.12 18:48:48

Leider und wie man anhand vieler Beiträge immer wieder bitter erfahren muß, haben viel zu viele keine Ahnung von der Materie. Ein gutgemeinter Rat meinerseits: Finger weg von Aktien wenn man nichtmal die geringsten Grundkenntnisse einbringen kann!

Und zum Thema nennwertlose Aktien muß man wohl auch nichts mehr sagen!

Habe es hier schonmal versucht.....einfach aussichtslos.

Schönen Abend
Jogi

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.720 von putze-ffm am 26.05.12 18:48:48

Genau das ist richtig !

Der corbie sollte sich noch einmal ausführlich informieren wie so etwas vor sich geht !Und etwas vor dem schreiben überlegen !

Die Kunden und auch die User sind Facebooks Substanz was immer weniger wird .

Die Banken haben praktisch mit Fremdkapital -also dem Geld ihrer Kunden -sich gewaltig verzockt !

[putze-ffm]

nun ja, offensichtlich bist du kein börsen profi. daher für dich. Der Nennwert eines Unternehmens zum Start kann man offiziell nachrechnen: das ist der Wert, zu dem das eingebrachte Grundkapital gestückelt ist. Aktien mit extrem niedrigen Nennwert werden natürlich wesentlich teurer an die Lemminge ausgegeben. Bei Facebook steht hinter den für dich sicherlich ominösen DL ,000006. Kannst dir das eingebrachte Grundkapital ja anhand der ausgegebenen aktien selbst berechnen.

Zum Thema Banken und ihr Geld. Dir ist sicherlich bekannt was BASEL I, II und III fordert. Da viele Banken bereits mit einer deutlich unter 5% Eigenkapitalquote agieren, gehört eben der Bank das Geld mit denen sie zocken max. zu 5%. 95% sind von den einlagen (sparvermögen, fonds,...) der Kunden. Das sollte man wissen wenn man an der Börse mitreden will. in falle von vielen vielen banken wie leman (sicherlich ein begriff), jp morgan, deutsche bank, ubs früher auch mal wamu und dazugehörige risikoausfallversicherer wie ambac ist die eigenkapitalquote weniger als 5% - das ist auch der grund warum leman in ch11 gehen musste. da standen plötzlich grimmig drein blickende menschen und wollten ihr geld zurück - schon unverschät - was.

Damit ist fakt. UBS hat das Geld ihrer anleger verzockt.

Auf welchen Planeten hast du den Börsen und Bankenwesen gelernt?

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.715 von silvretta am 26.05.12 18:37:38

Den User von Facebook wird der Rummel um den Börsengang sowie den Aktienkurs wenig kratzen.
Ich schau mir ja auch nicht jeden Tag den Kurs der w:o-Aktie an.

[silvretta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.600 von algaetecfan am 26.05.12 17:03:49

Da passt aber etwas nicht zusammen ,die Sammelklagen gegen Facebook wurden noch nirgendwo verhandelt !

Sondern die SEC wird den Facebook auch im Auftrag des US-Senats erst noch überprüfen und die Sammelklagen wegen dem Facebook- IPO gegen Morgan Stanley und Co. werden sicher erst noch gebündelt werden müssen !

Tja das mit dem Facebook -Börsengang war schon ein gewaltiger Hammer von vielen Seiten ,von Facebook selbst ,den Banken so oder so und dann das faule wegen ungenügender Kontrolle durch die SEC !

Sicher werden mit jedem Tag vermutlich auch die Kunden und User von Facebook weniger ? Das wäre bei so einer " Mausefalle " auch nur wünschenswert !

[algaetecfan]

Zitat von besttrading: Facebook Kleinaktionäre: Entschädigung möglich

http://business.chip.de/news/Facebook-Kleinaktionaere-Entsch…

Facebook-IPO: Ein Alptraum für Morgan Stanley
Für Morgan Stanley entwickelt sich der Facebook-IPO zu einem Alptraum. Zwar soll die Bank bei einem erfolgreichen IPO ein Honorar von 100 Millionen Dollar bekommen, doch davon gehen inzwischen viele vorher nicht kalkulierte Kosten ab. Da sind zunächst die Aktien, die Morgan Stanley am IPO-Tag immer wieder kaufen musste um den Kurs bei 38 Dollar zu stabilisieren. Diese sind jetzt deutlich weniger Wert. Dann addieren sich die Anwaltskosten für die Klagen – und jetzt noch eine Entschädigung für Kleinaktionäre. Immerhin dürfte die Entschädigung niedriger ausfallen als eine verlorene Sammelklage, bei der die Verluste aller Aktionäre auszugleichen sind. (hw)




und so wird der kurs manipuliert.
Ja Entschädigung wie damals bei Lehmann pleite. Komisch nur das einige Aktionäre mit 100.000 euro Verlust nicht so richtig entschädigt wurden.

Man was für ein Scheiss! Nur Imagekampagne für Morgan stanley. Seit wann geben einem die Banke was freiwillig zurück. Vor allem wenn jeder der mit Aktien spekuliert vorher ein Risiko/Warnhinweis Heutzutage unterschreiben muss, die Bank sich damit absichert und damit nichts zahlen muss.

Davon reden die aber nicht!!!!!!!!!!!

Es heisst dann wie einst bei mir mit scheiss Zertifikate Mist Technologiefonds bei Hypobank:

Wir haben sie ja vorher beraten das das Zertifikat einen festen Termin hat.Schwachsinn. Die waren bei mir damals so geil darauf mir den Mist anzudrehen. ich verlor halt nur 5000 euro damit.


Man diese mist banken.ich könnt kotzen

[madknight]

Zitat von putze-ffm: Facebook wird in den nächsten Monaten/Jahren dahin rücken, wo sie von anfang an hätte sein müssen. ca. 4Mrd Umsatz bei 1Mrd Gewinn Anlagevermögen (HW) marginal. D.h. Gewinn * 10 = Kurs. Würde bei Facebook 10$ pro Aktie bedeuten. Wie man auf 38$ Ausgabekurs kommen konnte - Gier! Und der dumme unwissende Aktionär hat sogar noch ein gutes Gefühl dabei so richtig ausgenommen zu werden - kann man ja lesen.


Kursziel Ende 2013: 10 $

UBS (die haben ja Analysten - die sollten ja ein bischen Gehirn haben) verzockten damit mal schlappe 30 Mio. Dollar

@UBS: Wenn ihr euer Geld nicht weiter verbrennen wollt - verschenkt es besser an die Armen (von denen ihr das Geld ja habt). Damit würde zumindest euer Image besser aussehen. Nach dem Motto, was juckt mich das Geld meiner Anleger.

Sorry, aber das was du hier schreibst finde ich absoluten Mist.
Der Ausgabekurs setzt sich aus verschiedenen Komponenten zusammen. Darin enthalten ist auch der Nennwert. Ich gehe von 10$ bei FB aus. Das bedeutet, von diesen 38$ gehen 10$ als EK an FB. Danach müssen noch Gebühren bezahlt werden usw. Der Rest ist der Marktwert des Unternehmens.
Wenn FB alle Aktien verkauft, hat FB ein EK von 10 Mrd. so viel ich weiss. Damit kann man sich das eine oder andere Unternehmen kaufen und seinen Umsatz steigern.

Was UBS angeht: Die UBS verzockt bestimmt nicht das Geld der Kunden, die benutzen ihr eigenes Geld! So einen Mist habe ich selten gelesen!
Man nennt das Kapitalismus, wo wir uns bewegen, von so Soziträumereien habe ich allmählich wirklich genug! Schlimm genug, dass es wirklich noch Anhäger von Kommunismus und Sozialismus auf unserer Welt gibt!

Kursziel Ende 2013: weit über 10$!

[RebellSeaskip]

Zuckerberg hat eines richtig gemacht - bei FB kann sich jeder in allen Farben und Formen selbst darstellen. Es ist die perfekte Bühne. Dazu kommt der angeborene Voyerismus - alle anderen können bei dieser Selbstdarstellung anonym zuschauen.

UND - im Prinzip kann man auf FB alles schreiben und posten, weil es keine übereifrigen Moderatoren gibt - die sich unter Umständen auch mit ihrer "Macht" selbst darstellen wollen ;-)

Das alles birgt natürlich bei weitem nicht für den kommerziellen Erfolg von FB, aber es gibt dort bereits genug "Abhängige", die eher für FB, als für Sky bezahlen würden. Und ich denke, genaus DAS wird in absehbarer Zeit kommen. Und genau DANN wird der Ballon steigen.

Bisher ist alles Kinderfasching, aber jetzt sitzen die Banken mit bei FB drin und Zuckerschnute wird nichts mehr selber entscheiden können ;-) Die Kontrolle der Menschheit dürfte nahezu abgeschlossen sein.

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.214.568 von Jogibaer1964 am 26.05.12 16:34:21

Mit dem Unterschied, daß heute 20 Splits schon beim IPO vorweggenommen sind und sofort 2750Mio. Papiere bereitgehalten werden!