Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 1163)
eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
neuester Beitrag 26.03.24 19:00:11 von
neuester Beitrag 26.03.24 19:00:11 von
Beiträge: 12.843
ID: 1.174.317
ID: 1.174.317
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 1.103.434
Gesamt: 1.103.434
Aktive User: 0
ISIN: US30303M1027 · WKN: A1JWVX · Symbol: META
489,49
USD
-0,88 %
-4,37 USD
Letzter Kurs 15:25:06 Nasdaq
Neuigkeiten
Regulierer greifen durch: Riße: Droht Apple und Alphabet das gleiche Schicksal wie den "Nifty Fifty" 26.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Meta Platforms (A) Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21:21 Uhr · dpa-AFX |
18:53 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5700 | +39,76 | |
1,1600 | +14,85 | |
0,8160 | +13,33 | |
6,7400 | +13,28 | |
3,0100 | +12,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,7200 | -6,54 | |
0,9974 | -6,79 | |
61,55 | -7,05 | |
0,7003 | -10,25 | |
49,32 | -14,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehr interessant, wie immer alle sagen: FB ist überteuert, nicht so viel Wert usw.
Die Frage ist, wieso es nichts wert ist? Wenn ein Unternehmen viel EK hat, ist es wohl etwas wert, auch wenn es nichts produziert!
Ich sehe es sogar so, dass ein Unternehmen, was wenig Aufwendungen für die Produktion, aber viel EK hat, durchaus interessant ist als Investition. Es ist einfach buchhalterisch viel wert, vom Geld her.
Nächstes Jahr, wenn die erste Bilanz raus ist, werden die Leute diesen Aktien hinterher rennen.
Die Frage ist, wieso es nichts wert ist? Wenn ein Unternehmen viel EK hat, ist es wohl etwas wert, auch wenn es nichts produziert!
Ich sehe es sogar so, dass ein Unternehmen, was wenig Aufwendungen für die Produktion, aber viel EK hat, durchaus interessant ist als Investition. Es ist einfach buchhalterisch viel wert, vom Geld her.
Nächstes Jahr, wenn die erste Bilanz raus ist, werden die Leute diesen Aktien hinterher rennen.
Zitat von P-Luscheninvestor: Ganz ehrlich, bei der Mk vom Apfel könnte ich auch nicht ruhig schlafen.
Umsatz und Gewinn passen zwar, lassen sogar noch Spielraum für
eine höhere Mk.
Wie schnell Umsatz und Gewinn abrauchen kann, das hat man ja bei Nokia
gesehen.
Wenn mir jetzt jemand die Pistole auf die Brust setzen würde,
mir sagen würde, investier in Apple oder Facebook,
hmm, dann würde ich vermutlich die Kugel wählen
Wieder Zustimmung.
Nokia hat damals auf´s falsche Pferd gesetzt und den Smartphonemarkt verpasst, davor einfach Glück gehabt, dass die Welt den SMS-Service wider Erwarten doch brauchte. Und da liegt auch die Gefahr bei Apple. Deren Vorteil ist sicherlich eine eingeschworene Fangemeinde und die haben ja auch sehr regelmäßig einfach gute Produkte an den Markt gebracht. Wenn da aber mal 1-2 Flops kommen, ist das VErtrauen in die Aktie ruckzuck eingetrübt.
etwa 20% Minus in 3 Tagen - Ohne Worte
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.237 von Stilles_Wasser am 23.05.12 10:15:29In Facebook wird ja wohl niemand Haus und Hof investiert haben.
Der Aktienkultur haben wohl eher Aktien geschadet, in die man durchaus
einen Teil von Haus und Hof hätte investieren können,
mit denen man sich dann aber schrecklich die Finger verbrannt hat.
Finanzwerte galten vor der Finanzkrise immer als sehr günstig und dividendenstark. Gerade bei englischen Titeln, die 2x im Jahr
Dividende ausgeschüttet haben, waren viele investiert.
Oder unternimm mal einen Ausflug in den Cac 40, schaut dir die
charts dieser Unternehmen an, die durchaus über Substanz verfügen,
dennoch am Boden liegen.
So etwas schadet der Aktienkultur mehr als eine Facebook.
Wer soll da noch investieren, wenn alle 2-3 Jahre eine neue
Krise ausgerufen wird, gerade in der Krise dann auch Substanz
nichts mehr zählt, diese dann gnadenlos in den Boden gerammt wird.
Denkst du, das macht einem Anleger Spaß, der nur 1x im Monat
seinen Depotauszug überprüft?
Der Aktienkultur haben wohl eher Aktien geschadet, in die man durchaus
einen Teil von Haus und Hof hätte investieren können,
mit denen man sich dann aber schrecklich die Finger verbrannt hat.
Finanzwerte galten vor der Finanzkrise immer als sehr günstig und dividendenstark. Gerade bei englischen Titeln, die 2x im Jahr
Dividende ausgeschüttet haben, waren viele investiert.
Oder unternimm mal einen Ausflug in den Cac 40, schaut dir die
charts dieser Unternehmen an, die durchaus über Substanz verfügen,
dennoch am Boden liegen.
So etwas schadet der Aktienkultur mehr als eine Facebook.
Wer soll da noch investieren, wenn alle 2-3 Jahre eine neue
Krise ausgerufen wird, gerade in der Krise dann auch Substanz
nichts mehr zählt, diese dann gnadenlos in den Boden gerammt wird.
Denkst du, das macht einem Anleger Spaß, der nur 1x im Monat
seinen Depotauszug überprüft?
die Stimmung hier ist so schön negativ, da muss ich einfach dabei sein.
Kauf heute morgen zu 24,- !
Mal schauen was passiert.
Auch wenn das Teil 10fach überteuert ist, interessiert nicht.
Alle negativ eingestellt - immer gut für bessere Kurse!
Gruß
Kauf heute morgen zu 24,- !
Mal schauen was passiert.
Auch wenn das Teil 10fach überteuert ist, interessiert nicht.
Alle negativ eingestellt - immer gut für bessere Kurse!
Gruß
Wo wäre denn ein fairer Kurs bei 1 Mrd. Gewinn (den sie ja hatten) ?
Zitat von Jogibaer1964:Zitat von fuxa: Hast recht Bei Apple ist bestimmt irgendwann mal die Luft raus , aber wann ....nun egal mein lieber
Ich denke das die FB Aktie hochgepuscht worden ist es kann nicht sein ein Unternehmen das nicht herstellt teurer/MK ist,als ein oder mehrere manche DAX Unternehmen ... verstehst ?!?
Man hat den möglichen Kurs 2025 mit dem IPO schonmal vorweggenommen!
Die Banken sagten sich dabei: "Sicher ist sicher!" ...den exorbitanten KUV-Fantasie-Aufschlag haben wir schonmal im Sack!
Ob FB nun aber bis 2025 noch an irgendeiner Börse gelistet ist darf heute schonmal stark angezweifelt werden!
Hau wech den Drech!
1999/2000 war der Spruch - nimm Dein Geld und renn
Ich finde es sehr gut für die Aktienkultur, dass Naivität oder Gier diesmal so promt bestraft werden!
Zu Zeiten des Neuen Marktes dauerte die Hype Monate bis Jahre.
Immer mehr Unerfahrene wurden in wertlose Papiere getrieben, weil jeder schnell reich werden wollte.
Diesmal gabs sofort eine auf die Mütze.
Bei den nächsten Börsengängen werden wieder harte Fakten wie Umsatz/Gewinn, KGV, etc. im Blick stehen und sich die Emissionspreise daran messen müssen.
Gut für die Aktienkultur.
Zu Zeiten des Neuen Marktes dauerte die Hype Monate bis Jahre.
Immer mehr Unerfahrene wurden in wertlose Papiere getrieben, weil jeder schnell reich werden wollte.
Diesmal gabs sofort eine auf die Mütze.
Bei den nächsten Börsengängen werden wieder harte Fakten wie Umsatz/Gewinn, KGV, etc. im Blick stehen und sich die Emissionspreise daran messen müssen.
Gut für die Aktienkultur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.200.207 von Jogibaer1964 am 23.05.12 10:10:49So mein lieber grüner Daumen von mir und muss jetzt weg
Servusla ...
Servusla ...
Zitat von fuxa: Hast recht Bei Apple ist bestimmt irgendwann mal die Luft raus , aber wann ....nun egal mein lieber
Ich denke das die FB Aktie hochgepuscht worden ist es kann nicht sein ein Unternehmen das nicht herstellt teurer/MK ist,als ein oder mehrere manche DAX Unternehmen ... verstehst ?!?
Man hat den möglichen Kurs 2025 mit dem IPO schonmal vorweggenommen!
Die Banken sagten sich dabei: "Sicher ist sicher!" ...den exorbitanten KUV-Fantasie-Aufschlag haben wir schonmal im Sack!
Ob FB nun aber bis 2025 noch an irgendeiner Börse gelistet ist darf heute schonmal stark angezweifelt werden!
Hau wech den Drech!
21:21 Uhr · dpa-AFX · General Electric |
18:53 Uhr · dpa-AFX · General Electric |
Regulierer greifen durch: Riße: Droht Apple und Alphabet das gleiche Schicksal wie den "Nifty Fifty" 26.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
25.03.24 · Markus Weingran · Advanced Micro Devices |
25.03.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
25.03.24 · dpa-AFX · Amazon |
25.03.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
25.03.24 · dpa-AFX · Amazon |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Microsoft |