Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 17)
eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
neuester Beitrag 26.03.24 19:00:11 von
neuester Beitrag 26.03.24 19:00:11 von
Beiträge: 12.843
ID: 1.174.317
ID: 1.174.317
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 1.103.434
Gesamt: 1.103.434
Aktive User: 0
ISIN: US30303M1027 · WKN: A1JWVX · Symbol: META
489,49
USD
-0,88 %
-4,37 USD
Letzter Kurs 15:25:06 Nasdaq
Neuigkeiten
Regulierer greifen durch: Riße: Droht Apple und Alphabet das gleiche Schicksal wie den "Nifty Fifty" 26.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Meta Platforms (A) Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
21:21 Uhr · dpa-AFX |
18:53 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,5700 | +39,76 | |
1,1600 | +14,85 | |
0,8160 | +13,33 | |
6,7400 | +13,28 | |
3,0100 | +12,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
61,90 | -6,52 | |
9,7200 | -6,54 | |
0,9974 | -6,79 | |
0,7003 | -10,25 | |
49,32 | -14,60 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von Dactylus2:Zitat von Jakob13: Meta beschließt die Reduzierung der Investitionen in Metaverse um 50 Prozent….
… sollte Meldung kommen, geht’s steil aufwärts.
Anderenfalls hat man viele Investoren vergrault und es geht weiter abwärts bis seitwärts. Meta verdient weiterhin ordentlich Geld, dass sollte man sich vor Augen halten. Im Moment fallendes Messer..
Was soll Meta denn sonst tun als die Möglichkeit zu nutzen, das Metaverse zu monopolisieren? Kein großer Internetkonzern finanziert vergleichbares. Meta (116Mrd USD Umsatz in 2022) ist finanziell so leistungsstark, dass es höhere Investitionen als Alphabet (284 Mrd USD Umsatz 2022) tätigt. Die Mittel zur Herstellung von Standards, einer leicht nutzbaren Umgebung und der geeigneten Geräte zur Nutzung kosten viel Geld. Geld, das ziemlich wahrscheinlich Monopolrenditen nach sich ziehen wird. Die Führung hat in der Vergangenheit Entwicklungsprojekte gestoppt wenn sie nicht erfolgsversprechend waren. Ich finde die Möglichkeiten erweiterter erweiterter Kommunikation, die auch Kleidung, Gestik und Mimik einschließt durchaus als nutzenstiften.
Als die Eingabezeile die Computerwelt dominierte waren grafische zweidimensionale Benutzeroberflächen auch etwas kindisches, was mehrheitlich als sinnlos betrachtet wurde. Das Handy war ein riesiger teurer Klotz am Bein, der von Börsenmaklern und Politikern genutzt wurde. Gleiches schreibt die Presse über die Oculus-Brille im Bezug auf die Möglichkeit einen Massenmarkt anzusprechen.
Wobei man bei dem aktuellem Stand der optischen Verhältnisse dieser Welt, sich schon fragen kann, an wen Meta diese Milliarden verprasst und vorallem für was?
Die optische Gestaltung ist schon wahnwitzig schlecht und die VR Brillen immernoch nicht handlich genug um hier wirklich von relevanter Nutzungszeit zu reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.667.828 von Jakob13 am 31.10.22 19:16:24
Was soll Meta denn sonst tun als die Möglichkeit zu nutzen, das Metaverse zu monopolisieren? Kein großer Internetkonzern finanziert vergleichbares. Meta (116Mrd USD Umsatz in 2022) ist finanziell so leistungsstark, dass es höhere Investitionen als Alphabet (284 Mrd USD Umsatz 2022) tätigt. Die Mittel zur Herstellung von Standards, einer leicht nutzbaren Umgebung und der geeigneten Geräte zur Nutzung kosten viel Geld. Geld, das ziemlich wahrscheinlich Monopolrenditen nach sich ziehen wird. Die Führung hat in der Vergangenheit Entwicklungsprojekte gestoppt wenn sie nicht erfolgsversprechend waren. Ich finde die Möglichkeiten erweiterter erweiterter Kommunikation, die auch Kleidung, Gestik und Mimik einschließt durchaus als nutzenstiften.
Als die Eingabezeile die Computerwelt dominierte waren grafische zweidimensionale Benutzeroberflächen auch etwas kindisches, was mehrheitlich als sinnlos betrachtet wurde. Das Handy war ein riesiger teurer Klotz am Bein, der von Börsenmaklern und Politikern genutzt wurde. Gleiches schreibt die Presse über die Oculus-Brille im Bezug auf die Möglichkeit einen Massenmarkt anzusprechen.
Zitat von Jakob13: Meta beschließt die Reduzierung der Investitionen in Metaverse um 50 Prozent….
… sollte Meldung kommen, geht’s steil aufwärts.
Anderenfalls hat man viele Investoren vergrault und es geht weiter abwärts bis seitwärts. Meta verdient weiterhin ordentlich Geld, dass sollte man sich vor Augen halten. Im Moment fallendes Messer..
Was soll Meta denn sonst tun als die Möglichkeit zu nutzen, das Metaverse zu monopolisieren? Kein großer Internetkonzern finanziert vergleichbares. Meta (116Mrd USD Umsatz in 2022) ist finanziell so leistungsstark, dass es höhere Investitionen als Alphabet (284 Mrd USD Umsatz 2022) tätigt. Die Mittel zur Herstellung von Standards, einer leicht nutzbaren Umgebung und der geeigneten Geräte zur Nutzung kosten viel Geld. Geld, das ziemlich wahrscheinlich Monopolrenditen nach sich ziehen wird. Die Führung hat in der Vergangenheit Entwicklungsprojekte gestoppt wenn sie nicht erfolgsversprechend waren. Ich finde die Möglichkeiten erweiterter erweiterter Kommunikation, die auch Kleidung, Gestik und Mimik einschließt durchaus als nutzenstiften.
Als die Eingabezeile die Computerwelt dominierte waren grafische zweidimensionale Benutzeroberflächen auch etwas kindisches, was mehrheitlich als sinnlos betrachtet wurde. Das Handy war ein riesiger teurer Klotz am Bein, der von Börsenmaklern und Politikern genutzt wurde. Gleiches schreibt die Presse über die Oculus-Brille im Bezug auf die Möglichkeit einen Massenmarkt anzusprechen.
Das operative Geschäft läuft gut. Das Niveau der Lockdownphasen der Pandemie wird derzeit nicht erreicht.
Die Kombination aus gut laufendem operativen Geschäft plus totaler Anlegerpanik ist optimal für gute zukünftige Renditen.
Die Kombination aus gut laufendem operativen Geschäft plus totaler Anlegerpanik ist optimal für gute zukünftige Renditen.
Der Kasper, der auch BASF für unter 20 Euro "abfischen wollte"......
hier . das viele bashen ohne fundamentale Daten macht bestimmt hungrig
Aber; Du bist immer ein guter Kontraindikator. Da wo Du abfischen möchtest steigen die Kurse
BASF jetzt wieder bei 45 Euro
Gruß
staropramen
hier . das viele bashen ohne fundamentale Daten macht bestimmt hungrig
Aber; Du bist immer ein guter Kontraindikator. Da wo Du abfischen möchtest steigen die Kurse
BASF jetzt wieder bei 45 Euro
Gruß
staropramen
Meta beschließt die Reduzierung der Investitionen in Metaverse um 50 Prozent….
… sollte Meldung kommen, geht’s steil aufwärts.
Anderenfalls hat man viele Investoren vergrault und es geht weiter abwärts bis seitwärts. Meta verdient weiterhin ordentlich Geld, dass sollte man sich vor Augen halten. Im Moment fallendes Messer..
… sollte Meldung kommen, geht’s steil aufwärts.
Anderenfalls hat man viele Investoren vergrault und es geht weiter abwärts bis seitwärts. Meta verdient weiterhin ordentlich Geld, dass sollte man sich vor Augen halten. Im Moment fallendes Messer..
Oder besser gleich das hart verdiente Geld komplett ins Metaverse stecken....
Ich habe heute noch einmal nachgekauft. Derzeit liegt der Anteil bei gut 2% des Portfolios. Bei weitef fallenden Preisen kaufe ich weiter nach. Bis ca 5% des Portfolios. Für mehr als 5% müsste das KGV deutlich unter 10 fallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.648.212 von Abfischer am 27.10.22 13:27:30
immerschön nachkaufen Millenium Generation, meine Puts sollen sich ja auch bezahlt machen
bis 50 ist jetz nimmer so arg weit, dann ist Bescherung................
Zitat von Abfischer:Zitat von Abfischer: META wird nie wieder die alten ATHs erreichen. genauso wenig wie Nvidia, Netflix und viele
andere Kandidaten.
hier muss ich Rabe, Beck, Gürtler und Müller ausnahmsweise mal Recht geben.
die wirklich Dicken Firmen, werden diese Spelunken in absehbarer Zeit einfach übernehmen,
weit unter dem Preis wie sie einst standen.
hach, was wurde ich damals angefeindet ich bin immer noch short seit Mai und Ihr hab Recht.
was ist wohl besser nun?
wenn META die 50€ kratzt, und das wird sie, verkaufe ich meine Puts.
immerschön nachkaufen Millenium Generation, meine Puts sollen sich ja auch bezahlt machen
bis 50 ist jetz nimmer so arg weit, dann ist Bescherung................
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.665.758 von Dactylus2 am 31.10.22 13:08:19
Aber wenn sie weiter fällt, so wie heute, wird der Verlust größer.
Zitat von Dactylus2:Zitat von kyron7htx: Hälst
Du Deine zu 168€ GEKAUFTEN IMMER NOCH!?
Ich halte auch welche, die ich für 200 EUR gekauft habe. Das Geld kommt nicht mehr zurück wenn ich den Verlust realisiere.
Aber wenn sie weiter fällt, so wie heute, wird der Verlust größer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.665.461 von kyron7htx am 31.10.22 12:21:04
Ich halte auch welche, die ich für 200 EUR gekauft habe. Das Geld kommt nicht mehr zurück wenn ich den Verlust realisiere.
Zitat von kyron7htx: Hälst
Du Deine zu 168€ GEKAUFTEN IMMER NOCH!?
Ich halte auch welche, die ich für 200 EUR gekauft habe. Das Geld kommt nicht mehr zurück wenn ich den Verlust realisiere.
21:21 Uhr · dpa-AFX · General Electric |
18:53 Uhr · dpa-AFX · General Electric |
Regulierer greifen durch: Riße: Droht Apple und Alphabet das gleiche Schicksal wie den "Nifty Fifty" 26.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
25.03.24 · Markus Weingran · Advanced Micro Devices |
25.03.24 · dpa-AFX · Alaska Air Group |
25.03.24 · dpa-AFX · Amazon |
25.03.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
25.03.24 · dpa-AFX · Amazon |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
25.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Microsoft |