web.de kaufen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.04.00 09:47:51 von
neuester Beitrag 26.04.00 16:13:12 von
neuester Beitrag 26.04.00 16:13:12 von
Beiträge: 18
ID: 117.508
ID: 117.508
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.246
Gesamt: 1.246
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 902 | |
heute 06:59 | 821 | |
vor 1 Stunde | 768 | |
vor 1 Stunde | 471 | |
vor 1 Stunde | 378 | |
vor 1 Stunde | 377 | |
vor 1 Stunde | 365 | |
heute 07:32 | 320 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.820,74 | +0,26 | 189 | |||
2. | 2. | 145,62 | -0,08 | 125 | |||
3. | 4. | 7,2300 | -2,30 | 90 | |||
4. | 3. | 2.376,45 | +0,66 | 89 | |||
5. | 5. | 6,6540 | +0,91 | 77 | |||
6. | 6. | 3,7850 | +4,99 | 45 | |||
7. | 7. | 0,3961 | -1,47 | 39 | |||
8. | 11. | 0,7100 | +25,00 | 32 |
web de werden übernommen von aol.genau wie acti web übernommen wurde.
und wann?
Wer sagt das denn? Würd mich ja freuen wenn das auch so ist!
an WEBNIK_1, smz, networks (dahinter steckt eh die gleiche Person):
Wenn Du Informationen hast, dann nenne bitte die Quelle, ansonsten lass´ diesen Scheiß mit Deinen Selbstgesprächen. Wenn Du WEB.DE-Aktien besitzt, dann poste bitteschön keine lächerliche Pushversuche. Sowas geht schon in Richtung bewußter Fehlinformation. Also sei bitte vernünftig!!!!!
Wenn Du Informationen hast, dann nenne bitte die Quelle, ansonsten lass´ diesen Scheiß mit Deinen Selbstgesprächen. Wenn Du WEB.DE-Aktien besitzt, dann poste bitteschön keine lächerliche Pushversuche. Sowas geht schon in Richtung bewußter Fehlinformation. Also sei bitte vernünftig!!!!!
Recht so Prof. Looser !!
Alles dummes Gequatsche !
Keine Quellenangabe, reines gepushe!!
Alles dummes Gequatsche !
Keine Quellenangabe, reines gepushe!!
An Prof Looser,
welche Informationen meinst Du denn?
Wenn Du in der Schule lesen gelernt haettest, koenntest Du sehen, dass ich lediglich eine Frage gestellt habe.
Also: Fuer Fragen gibt es auch keine Quellen
ODER: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
welche Informationen meinst Du denn?
Wenn Du in der Schule lesen gelernt haettest, koenntest Du sehen, dass ich lediglich eine Frage gestellt habe.
Also: Fuer Fragen gibt es auch keine Quellen
ODER: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.
P.S.
Ausserdem waeren Pussversuche bei so einem Scheisswert wie WEB.DE etwas sinnlos. Meinst DU nicht auch PRof???
Fuer diese Aussage habe ich auch keine Quelle. Ist einfach so ne Intuition. Und das ist ja oft nicht das schlechteste.
In diesem Sinne....
Ausserdem waeren Pussversuche bei so einem Scheisswert wie WEB.DE etwas sinnlos. Meinst DU nicht auch PRof???
Fuer diese Aussage habe ich auch keine Quelle. Ist einfach so ne Intuition. Und das ist ja oft nicht das schlechteste.
In diesem Sinne....
An Webnik alias smz:
Wenn Du unter Deinem anderen Pseudonym "smz" postest, daß WEB.DE von AOL übernommen wird, ist das wahrhaft keine Intuition, sondern ein ganz plumper Pushversuch eines minderjährigen Börsenneulings! Aber wenigstens hast Du eingesehen, daß solche Versuche dem Kurs auch nicht auf die Sprünge helfen. Dafür, daß Du WEB.DE für einen "Scheißwert" hältst, scheinst Du ziemlich viel Zeit mit diesem Wert zu verbringen. Warum verkaufst Du dann nicht und verschonst die WEB.DE-Threads mit Deinen Postings? Verstehe mich nicht falsch: jeder kann in den Boards reinschreiben, meinentwegen auch mal was Unsinniges; daß muß aber für die Leser erkennbar sein. Lügen und Falschmeldungen wie die von Dir (alias smz) sind strikt verboten!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn Du unter Deinem anderen Pseudonym "smz" postest, daß WEB.DE von AOL übernommen wird, ist das wahrhaft keine Intuition, sondern ein ganz plumper Pushversuch eines minderjährigen Börsenneulings! Aber wenigstens hast Du eingesehen, daß solche Versuche dem Kurs auch nicht auf die Sprünge helfen. Dafür, daß Du WEB.DE für einen "Scheißwert" hältst, scheinst Du ziemlich viel Zeit mit diesem Wert zu verbringen. Warum verkaufst Du dann nicht und verschonst die WEB.DE-Threads mit Deinen Postings? Verstehe mich nicht falsch: jeder kann in den Boards reinschreiben, meinentwegen auch mal was Unsinniges; daß muß aber für die Leser erkennbar sein. Lügen und Falschmeldungen wie die von Dir (alias smz) sind strikt verboten!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mein lieber Prof.loos,
sorry, wenn ich Deinen Gedankensruengen nicht folgen kann.
Nochmal fuer die ganz langsamen. Ich habe eine Frage gestellt. (Etwas hellere haetten auch nachvollziehen koennen, dass diese `und wann?` ein klein wenig sarkastisch gemeint war.
Wenn Mr. Sherlok Holmes (ein anderes Alias von Dir?) irgendwo Gras wachsen hoert und in seinen paranoiden Vorstellungen glaubt, ich haette noch ein Alias SMS oder weiss der Geier was, dann ist das ein Problem von Dir und Deinem Psychater.
Ich koennte Dich genauso fragen, warum Du Deine Zeit damit verbringst voellig aus der Luft gegriffene Behauptungen aufzustellen. Ich weiss weder wer der von Dir fuer mich gehaltene SMS ist. Vielleicht bist Du es ja, oder es war gestern oder im dritten Stock.
Sorry, aber meine Bemerkungen wirst Du Dir noch durchlesen muessen in Zukunft.
Ade
sorry, wenn ich Deinen Gedankensruengen nicht folgen kann.
Nochmal fuer die ganz langsamen. Ich habe eine Frage gestellt. (Etwas hellere haetten auch nachvollziehen koennen, dass diese `und wann?` ein klein wenig sarkastisch gemeint war.
Wenn Mr. Sherlok Holmes (ein anderes Alias von Dir?) irgendwo Gras wachsen hoert und in seinen paranoiden Vorstellungen glaubt, ich haette noch ein Alias SMS oder weiss der Geier was, dann ist das ein Problem von Dir und Deinem Psychater.
Ich koennte Dich genauso fragen, warum Du Deine Zeit damit verbringst voellig aus der Luft gegriffene Behauptungen aufzustellen. Ich weiss weder wer der von Dir fuer mich gehaltene SMS ist. Vielleicht bist Du es ja, oder es war gestern oder im dritten Stock.
Sorry, aber meine Bemerkungen wirst Du Dir noch durchlesen muessen in Zukunft.
Ade
Hi Webnik,
hier ist sm ... uupps, jetzt hätte ich mich fast verraten. Paranoid bin ich bestimmt nicht, höchstens ein wenig voreilig.
Bei allem Humor und Sarkasmus, den ich verstehe, bei Dir kann man das wirklich nicht herauslesen!!! Wenn Du die zeitliche Aufeinanderfolge dieser beiden Postings siehst und dann noch den Anfang vom Thread "WEB.DE+AOL" liest, dann wirst Du mich verstehen, warum ich diese Vermutung habe. Aber vielleicht ist das ja auch Zufall und ich liege falsch - das möchte ich nicht ausschließen. Also wenn Du wider Erwarten wirklich nicht smz sein solltest, dann entschuldige ich mich natürlich bei Dir!
hier ist sm ... uupps, jetzt hätte ich mich fast verraten. Paranoid bin ich bestimmt nicht, höchstens ein wenig voreilig.
Bei allem Humor und Sarkasmus, den ich verstehe, bei Dir kann man das wirklich nicht herauslesen!!! Wenn Du die zeitliche Aufeinanderfolge dieser beiden Postings siehst und dann noch den Anfang vom Thread "WEB.DE+AOL" liest, dann wirst Du mich verstehen, warum ich diese Vermutung habe. Aber vielleicht ist das ja auch Zufall und ich liege falsch - das möchte ich nicht ausschließen. Also wenn Du wider Erwarten wirklich nicht smz sein solltest, dann entschuldige ich mich natürlich bei Dir!
Hallo zusammen,
nun regt Euch mal nicht auf! Alles zur Übernahme findet ihr in doch dem Thread von smz "web.de Übernahme von t-online"
Truempi
nun regt Euch mal nicht auf! Alles zur Übernahme findet ihr in doch dem Thread von smz "web.de Übernahme von t-online"
Truempi
Hallihallo an alle Webler,
ich habe die Web.de auch schon von Anfang an, poste hier aber heute zum ersten Mal.
Ich habe die Threads, (u.a. die von Abaco) stets verfolgt und muß feststellen, daß das Diskussionsniveau zu diesem Thema genauso wie der Kurs langsam abnimmt.
Nicht nur der Ton wird ruppiger, sondern auch das Niveau der Pushversuche wird immer erbärmlicher.
Zu dem Schlagabtausch zwischen Prof.Looser und Webnik habe ich die von Prof. L. besagten Stellen nochmal durchgelesen und mir ein eigenes Bild gemacht. Ich mußte feststellen, daß der Verdacht, Webnik1 sei die gleiche Person wie smz und networks wirklich begründet ist. Aber jeder Leser soll selber entscheiden, ob er Webnik oder Prof.Looser glauben soll.
ich habe die Web.de auch schon von Anfang an, poste hier aber heute zum ersten Mal.
Ich habe die Threads, (u.a. die von Abaco) stets verfolgt und muß feststellen, daß das Diskussionsniveau zu diesem Thema genauso wie der Kurs langsam abnimmt.
Nicht nur der Ton wird ruppiger, sondern auch das Niveau der Pushversuche wird immer erbärmlicher.
Zu dem Schlagabtausch zwischen Prof.Looser und Webnik habe ich die von Prof. L. besagten Stellen nochmal durchgelesen und mir ein eigenes Bild gemacht. Ich mußte feststellen, daß der Verdacht, Webnik1 sei die gleiche Person wie smz und networks wirklich begründet ist. Aber jeder Leser soll selber entscheiden, ob er Webnik oder Prof.Looser glauben soll.
Hi Mark13! Endlich mal ein vernünftiger Beitrag! Der Thread von Abaco war halt auch wirklich schon höheres Level! Aber leider.....
Für Alle Webler die leicht frustriert sind hier ein kleiner Tip:
Ribozyme kaufen! (billiger push - Versuch! lol)
Fakten:
Ribozyme wendet seine umfassend patentgeschützte Technologie auf zwei Ebenen an. Zum einen, um für verschiedene Partnerfirmen (Schering AG, Roche Bioscience, GlaxoWellcome, Chiron u.a.) Medikamentenziele zu bestimmen und zu bestätigen, zum anderen, um hochwirksame und weitestgehend nebenwirkungsfreie Medikamente herzustellen. Die Ribozym-Technologie, deren Entwicklung mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, kann dazu dienen, die Herstellung von krankmachenden Proteinen in menschlichen Zellen zu verhindern. Ribozyme testet zur Zeit zwei Wirkstoffe in der Klinik. Zusammen mit Partner Chiron wird der Wirkstoff ANGIOZYME in klinischer Phase I/II getestet. Die vorklinischen Ergebnisse waren außerordentlich beeindruckend. Zwei Phase I-Versuche zeigten, daß der Wirkstoff quasi nebenwirkungsfrei appliziert werden kann. Der Wirkstoff sorgt dafür, daß Tumoren die zu ihrer Entwicklung notwendige Blutversorgung abgeschnitten wird. Mit Eli Lilly zusammen brachte Ribozyme das Mittel HEPTAZYME zur Behandlung von Hepatitis-C in die erste Phase klinischer Erprobung. Die vorklinischen Untersuchungen zeigten die Wirksamkeit dieses Medikaments gegen alle bekannten HCV-Stämme. Mit Partner Elan zusammen wird Ribozyme ein Mittel gegen Brustkrebs entwickeln. Sollten sich die vorklinischen Untersuchungen am Menschen bestätigen, würden die von Ribozyme entwickelten Wirkstoffe Blockbuster-Charakter haben und Milliardenmärkte betreffen. Die Ribozym-Technik ist wissenschaftlich anerkannt und zählt zu den besonders erfolgversprechenden biotechnologischen Innovationen. Da bisher noch kein Ribozym-Medikament am Markt ist, ist der Kauf der Ribozyme-Aktie hoch spekulativ. Ein Markterfolg der Medikamente würde jedoch die geringe Marktkapitalisierung des Unternehmens vervielfachen.
Euer klar!
Für Alle Webler die leicht frustriert sind hier ein kleiner Tip:
Ribozyme kaufen! (billiger push - Versuch! lol)
Fakten:
Ribozyme wendet seine umfassend patentgeschützte Technologie auf zwei Ebenen an. Zum einen, um für verschiedene Partnerfirmen (Schering AG, Roche Bioscience, GlaxoWellcome, Chiron u.a.) Medikamentenziele zu bestimmen und zu bestätigen, zum anderen, um hochwirksame und weitestgehend nebenwirkungsfreie Medikamente herzustellen. Die Ribozym-Technologie, deren Entwicklung mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde, kann dazu dienen, die Herstellung von krankmachenden Proteinen in menschlichen Zellen zu verhindern. Ribozyme testet zur Zeit zwei Wirkstoffe in der Klinik. Zusammen mit Partner Chiron wird der Wirkstoff ANGIOZYME in klinischer Phase I/II getestet. Die vorklinischen Ergebnisse waren außerordentlich beeindruckend. Zwei Phase I-Versuche zeigten, daß der Wirkstoff quasi nebenwirkungsfrei appliziert werden kann. Der Wirkstoff sorgt dafür, daß Tumoren die zu ihrer Entwicklung notwendige Blutversorgung abgeschnitten wird. Mit Eli Lilly zusammen brachte Ribozyme das Mittel HEPTAZYME zur Behandlung von Hepatitis-C in die erste Phase klinischer Erprobung. Die vorklinischen Untersuchungen zeigten die Wirksamkeit dieses Medikaments gegen alle bekannten HCV-Stämme. Mit Partner Elan zusammen wird Ribozyme ein Mittel gegen Brustkrebs entwickeln. Sollten sich die vorklinischen Untersuchungen am Menschen bestätigen, würden die von Ribozyme entwickelten Wirkstoffe Blockbuster-Charakter haben und Milliardenmärkte betreffen. Die Ribozym-Technik ist wissenschaftlich anerkannt und zählt zu den besonders erfolgversprechenden biotechnologischen Innovationen. Da bisher noch kein Ribozym-Medikament am Markt ist, ist der Kauf der Ribozyme-Aktie hoch spekulativ. Ein Markterfolg der Medikamente würde jedoch die geringe Marktkapitalisierung des Unternehmens vervielfachen.
Euer klar!
An Marky13:
Danke für Deinen Zuspruch!
Da ich meine Behauptungen nicht beweisen kann, soll jeder für sich selbst entscheiden, ob Webnik unter mehreren Namen postet oder nicht.
Daß das Niveau der Threads immer mehr abnimmt hat sicherlich mehrere Gründe: zum einen natürlich der sehr enttäuschende Kursverlauf, zum anderen die angespannte Situation an den Börsen. Dies fördert nicht gerade einen relaxen Umgang miteinander. Zudem versuchen einige aus Verzweiflung, den Kursverlauf von WEB.DE irgendwie zu beeinflussen, was zu solch lächerlichen Pushversuchen führt.
Danke für Deinen Zuspruch!
Da ich meine Behauptungen nicht beweisen kann, soll jeder für sich selbst entscheiden, ob Webnik unter mehreren Namen postet oder nicht.
Daß das Niveau der Threads immer mehr abnimmt hat sicherlich mehrere Gründe: zum einen natürlich der sehr enttäuschende Kursverlauf, zum anderen die angespannte Situation an den Börsen. Dies fördert nicht gerade einen relaxen Umgang miteinander. Zudem versuchen einige aus Verzweiflung, den Kursverlauf von WEB.DE irgendwie zu beeinflussen, was zu solch lächerlichen Pushversuchen führt.
Hallo Webies oder sollte ich Webler scheiben? na egal!
Bei der Lektüre diverser Infos zu Web.de wundere ich mich immer wieder über die beiden Calls der Deuba mit Basis 60€ und 80€. Wer sich noch an Ricardo.de erinnern kann der weis, dass der Kurs damals auch erst auf die Empfehlung der Deuba ans Laufen kam. Ähnlich könnte es mit Web.de kommen. Nachdem ich mehrmals mit Web.de getradert habe sind die Schwankungen in den letzten Tagen extrem klein geworden. Ein Trade lohnt also kaum noch (unter 4% Tagesschwankung) da verdient man ja nicht die Butter aufs Brot. Für mich ist nun die Zeit bei Web.de long Position zu beziehen. Eine kleine Position habe ich bereits eingebucht. Teurer als 25€ kaufe ich allerdings keine mehr. Kauft Web.de nícht auf Kredit die Anlage bleibt spekulativ.
Gruss: RazzFazz
Bei der Lektüre diverser Infos zu Web.de wundere ich mich immer wieder über die beiden Calls der Deuba mit Basis 60€ und 80€. Wer sich noch an Ricardo.de erinnern kann der weis, dass der Kurs damals auch erst auf die Empfehlung der Deuba ans Laufen kam. Ähnlich könnte es mit Web.de kommen. Nachdem ich mehrmals mit Web.de getradert habe sind die Schwankungen in den letzten Tagen extrem klein geworden. Ein Trade lohnt also kaum noch (unter 4% Tagesschwankung) da verdient man ja nicht die Butter aufs Brot. Für mich ist nun die Zeit bei Web.de long Position zu beziehen. Eine kleine Position habe ich bereits eingebucht. Teurer als 25€ kaufe ich allerdings keine mehr. Kauft Web.de nícht auf Kredit die Anlage bleibt spekulativ.
Gruss: RazzFazz
Hy Prof.
das mit dem Scheißwert war auf die Vergangenheit bezogen (der Verlauf der letzten zwei Monate)Schließlich bin ich ein rückwärtsgewandter Mensch.
Allerdings werde ich die Papiere nicht verkaufen, da der Verlauf die letzten Wochen derart sch.... lecht war, daß ich mir nicht vorstellen kann, daß diese Richtung so weiter geht (auch das nur eine Intuition) aber es ist mir schon zu oft passiert, daß ich sch...l.. Papiere nach endlos scheinenden Wochen verkauft habe, und umgekehrt Aktien, die mir lange viel Freude machten nachgekauft habe.
Deshalb lieber den Gewinn in der Tasche, als die Aktie im Keller.
In diesem Sinne, vielleicht werden die nächsten Wochen ja etwas sonniger.
das mit dem Scheißwert war auf die Vergangenheit bezogen (der Verlauf der letzten zwei Monate)Schließlich bin ich ein rückwärtsgewandter Mensch.
Allerdings werde ich die Papiere nicht verkaufen, da der Verlauf die letzten Wochen derart sch.... lecht war, daß ich mir nicht vorstellen kann, daß diese Richtung so weiter geht (auch das nur eine Intuition) aber es ist mir schon zu oft passiert, daß ich sch...l.. Papiere nach endlos scheinenden Wochen verkauft habe, und umgekehrt Aktien, die mir lange viel Freude machten nachgekauft habe.
Deshalb lieber den Gewinn in der Tasche, als die Aktie im Keller.
In diesem Sinne, vielleicht werden die nächsten Wochen ja etwas sonniger.
Webnik oder was du noch für Namen hast, geh einfach spielen und laß den thread in ruhe. Ein Tipp für alle anderen: wenn er anfängt zu nerven, einfach ein paar Viren auf seinen Compi schieben (ist ein äußerst bewährtesMittel)
ach von Dir kommen all die netten Viren.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
203 | ||
112 | ||
97 | ||
87 | ||
77 | ||
44 | ||
41 | ||
40 | ||
34 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |