Lotto24 AG Erfolgreicher Börsenstart

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.189.696 von Nudelplantage am 21.02.25 19:10:35

Zitat von Nudelplantage: Und wenn die BankIhren Geschäftsbetrieb einstellt?

Mit der Ausbuchungsbestätigung der Aktien kann man eine Nachbesserung jederzeit geltend machen.

[Nudelplantage]

Und wenn die BankIhren Geschäftsbetrieb einstellt?

[straßenköter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 77.189.159 von Nudelplantage am 21.02.25 17:22:29

Zitat von Nudelplantage: Ich muss mein Depot wechseln (Onvista),
Kriegen die es geregelt, wenn es nachträglich mehr Geld gibt?

Eine automatische Gutschrift einer Nachzahlung bekommst du nur bei der Depotbank, bei der fir Ausbuchung stattfand.

[Nudelplantage]

Ich muss mein Depot wechseln (Onvista),
Kriegen die es geregelt, wenn es nachträglich mehr Geld gibt?

[Maxbox]

Flatex hat ungewöhnlicherweise immer noch nicht ausgebucht.
Ungewöhnlich, weil die eher zu den schnelleren bei diesem Geschäftsvorfall gehören.
Ich hörte von Ausbuchungen Onvista, Diba 16.8, Comdirect 18.8, Smartbroker 19.8.
Gibts Leidgenossen ?

[Maxbox]

Das ging endlich mal wieder schnell und reibungslos.
HR heute eingetragen.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.497.368 von Der_Analyst am 08.10.24 11:06:38

Zitat von Der_Analyst: Der Handel ist eingestellt:

2024-10-08 11:03:39 suspension, J Squeeze out 2024-10-08 10:58:00 2024-10-08 22:00:00 Lotto24 AG HAMB DE000LTT2470 3912009QUNYSS2OTSU44 Lotto24 AG Namens-Aktien o.N. (Quelle: https://www.boerse-hamburg.de/aktien/DE000LTT2470/lotto24-ag…

Das ging ja mal deutlich schneller als erwartet.

Der_Analyst

Aber nur bis 9999-12-31 23:59:59

[Der_Analyst]

Der Handel ist eingestellt:

2024-10-08 11:03:39 suspension, J Squeeze out 2024-10-08 10:58:00 2024-10-08 22:00:00 Lotto24 AG HAMB DE000LTT2470 3912009QUNYSS2OTSU44 Lotto24 AG Namens-Aktien o.N. (Quelle: https://www.boerse-hamburg.de/aktien/DE000LTT2470/lotto24-ag…

Das ging ja mal deutlich schneller als erwartet.

Der_Analyst

[Nudelplantage]

Wann gibt es die Abfindung?

[coolrunning]

Hauptversammlung der LOTTO24 AG beschließt Squeeze-out
EQS-News: LOTTO24 AG / Schlagwort(e): Hauptversammlung/Squeeze-Out
Hauptversammlung der LOTTO24 AG beschließt Squeeze-out
28.08.2024 / 10:45 CET/CEST
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Hauptversammlung der LOTTO24 AG beschließt Squeeze-out

Squeeze-out: Übertragung der Aktien der verbleibenden Minderheitsaktionäre der LOTTO24 AG auf die ZEAL Network SE gegen Zahlung einer Barabfindung in Höhe von 479,25 Euro je Aktie beschlossen
Dividende von 0,04 Euro je Aktie beschlossen
Alle Beschlussvorschläge mit großer Mehrheit angenommen


Hamburg, 28. August 2024. Die ordentliche Hauptversammlung der LOTTO24 AG, dem führenden deutschen Online-Anbieter von Lotterieprodukten, hat gestern die Übertragung der Aktien der verbleibenden Minderheitsaktionäre der LOTTO24 AG auf die ZEAL Network SE mit einer Mehrheit von 98,36 Prozent der abgegebenen Stimmen beschlossen. Die Barabfindung beträgt wie angekündigt 479,25 Euro je Aktie.

„Wir freuen uns, dass unsere Aktionärinnen und Aktionäre unserer strategischen Ausrichtung folgen“, sagt Andrea Behrendt, CFO der LOTTO24 AG. „Der heute beschlossene Squeeze-out stellt den finalen Schritt der Übernahme von LOTTO24 durch ZEAL dar.“

Die Aktionäre beschlossen außerdem die Auszahlung einer Dividende in Höhe von 0,04 Euro je Aktie für das Geschäftsjahr 2023. Alle Beschlussvorschläge der Verwaltung wurden mit großer Mehrheit angenommen.

Die vollständigen Abstimmungsergebnisse sowie alle wichtigen Dokumente zur Hauptversammlung gibt es hier.

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/hauptversammlung-…

running

[teleatlasfan]

Es sucht jemand 1000 L24 Nachbesserungsrechte für 12,71 pro NBR. Von mir kriegt er keine…

TAF

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.112.487 von Maxbox am 18.07.24 10:20:21

Zitat von Maxbox: Im Gutachten fällt mir eine stiefmütterliche Vernachlässigung des hochgepriesenen und äußerst margenstarken Sofort-Gewinnspielssegmentes auf. In den Gaming Bereich fließen umfangreiche Investitionen und man hat im regulierten Markt einen zeitlichen Wettbewerbsvorsprung. Die 1% Wachstum im TV finde ist fragwürdig.

Es wird ja sogar im Gutachten davon gesprochen, dass der Wettbewerb hier extrem hoch ist und man auch "spät dran" wäre im Vergleich mit dem Wettbewerb. Wachstum wird vor allem aus der Soziallotterie gezogen. Aufgrund des Gaming erfolgte ja auch eine Revision der Planzahlen. Inwieweit das "arm rechnen" ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Wie gesagt: In der Spruchstelle müsste an die Planung gegangen werden...Und da wird es erfahrungsgemäß immer schwierig. Unmöglich ist es aber sicherlich auch nicht...

[sergiodq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.112.487 von Maxbox am 18.07.24 10:20:21

Zitat von Maxbox: Das Gutachten und die Aussagen der Gesellschaft auf der HV lassen nicht den Schluss zu, dass der Abfindungspreis nahe den Vorerwerbspreis hochgezogen wurde.
Auf der HV fragte der Scherzer Vertreter mehrfach nach den OTC Vorerwerben, die fallen also als Abgeber der 9.498 Aktien weg.
Zum Schluss nannte die Gesellschaft dann doch noch den Erwerbspreis in der Bandbreite von 360-370€.
Ich würde davon ausgehen, dass der Verkäufer angesichts eines so niedrigen Preises eine Nachbesserung zum Abfindungskurs vereinbart hat.

Im Gutachten fällt mir eine stiefmütterliche Vernachlässigung des hochgepriesenen und äußerst margenstarken Sofort-Gewinnspielssegmentes auf. In den Gaming Bereich fließen umfangreiche Investitionen und man hat im regulierten Markt einen zeitlichen Wettbewerbsvorsprung. Die 1% Wachstum im TV finde ist fragwürdig.

Danke für die qualifizierte und nützlich Info! Zu den Vorerwerben: Ich kam darauf, weil im Gutachten explizit auf Vorerwerbe eingegangen wurde, was ja ungewöhnlich ist. Sogar mit der genauen Stückzahl. Es wurden auch Vorerwerbspreise des Delistings explizit genannt. Nur um dann darauf hinzuweisen, dass man nicht mehr als den aktuellen Ertragswert gezahlt hätte. Gleichzeitig ist der Börsenkurs mit Ankündigung SO auf ein für aktuelle Fälle erstaunliches Niveau über dem VWAP direkt angestiegen. Das führt bei mir zu der Überlegung, dass derjenige, der die Aktien an Zeal verkauft hat, einen Informationsvorsprung genutzt hat und dann alle Aktien gekauft hat, die bis zu dem von ihm bezahlten Preis an der Börse zur Verfügung standen. Das würde aus meiner Sicht Sinn ergeben. Denn warum sollte man sonst eine Prämie von 1/4 auf den VWAP zahlen in einer Marktlage, wo sonst so gut wie alle anderen Gutachten nicht viel mehr ausgespuckt haben als VWAP?

[Nudelplantage]

Iol
Ich halte natürlich weiter. Vorher zu verkaufen ist sicher ein Fail.

[Maxbox]

Das Gutachten und die Aussagen der Gesellschaft auf der HV lassen nicht den Schluss zu, dass der Abfindungspreis nahe den Vorerwerbspreis hochgezogen wurde.
Auf der HV fragte der Scherzer Vertreter mehrfach nach den OTC Vorerwerben, die fallen also als Abgeber der 9.498 Aktien weg.
Zum Schluss nannte die Gesellschaft dann doch noch den Erwerbspreis in der Bandbreite von 360-370€.
Ich würde davon ausgehen, dass der Verkäufer angesichts eines so niedrigen Preises eine Nachbesserung zum Abfindungskurs vereinbart hat.

Im Gutachten fällt mir eine stiefmütterliche Vernachlässigung des hochgepriesenen und äußerst margenstarken Sofort-Gewinnspielssegmentes auf. In den Gaming Bereich fließen umfangreiche Investitionen und man hat im regulierten Markt einen zeitlichen Wettbewerbsvorsprung. Die 1% Wachstum im TV finde ist fragwürdig.

[sergiodq]

Bei näherer Betrachtung des Gutachtens lässt sich feststellen, dass genau die vorher getroffenen Annahmen mit 10 bis 15 % Wachstum und zum Ende auslaufend auf 5 % Wachstum und tiefer eingetreten sind. So konnte man es auch aus allen GB der letzten Jahre prognostizieren. Zudem wurden auch wie vermutet die Marketingkosten so hoch gesetzt, dass kein höherer Wert "rauskommen konnte". Also mithin eine Stellschraube, die wie vermutet hier "nach Belieben" genutzt wurde. Der Preis mit 480 liegt trotzdem höher als die vermuteten 380. Was wie vorher geschrieben ganz einfach daran liegt, dass der TV nicht 41 sondern 52 Mio. EUR ist, da nicht für 5 Jahre sondern für 10 Jahre geplant wurde. Somit liegt der Zielwert dann natürlich auch rund 25 % höher. Da ist schon eine kleine Überraschung und war so nicht vorherzusehen. Ich habe die leise Vermutung, dass das so gemacht worden ist, um auf einen Abfindungspreis zu kommen, der auf oder leicht über dem Preis liegt, den sie (an Scherzer?!) für die letzten Aktien im Vorerwerb gezahlt haben. Die Spruchstelle Hamburg ist dafür nicht unbekannt, auch auf sowas zu achten und das später nachzupreisen. Insofern wollten sie hier wohl direkt Wind aus den Segeln nehmen und die aktuell laufende Verzinsung mit nach wie vor über 8 % vermeiden. Ansätze für eine Nachbesserung ergeben sich aus meiner Sicht jetzt rein aus der Planung, nachdem die üblichen Parameter alle fair gewählt worden sind. Das muss jetzt jeder für sich entscheiden, wie wahrscheinlich das ist, dass Hamburg das nochmal aufgreift...? Für alle bereits Investierten Gratulation für das Durchhaltevermögen und die erfolgreiche Spekulation auf einen Abfindungspreis oberhalb des Börsenkurses. Damit hattet ihr recht!

[Blume71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.111.014 von Nudelplantage am 17.07.24 23:19:57

Wie soll das gehen? Zugestimmt ist Zugestimmt.Evtl. die Dividende noch on Top, aber das dürfte es dann gewesen sein. Lieber den Spatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach.

[Blume71]

Sofort verkaufen? Oder rechnet Ihr mit einer Nachbesderung? Ich werde das Risiko nicht eingehen, und sofort verkaufen. Wer hat Eier und bleibt? Meist geht das ja in die Hose....Viel Erfolg.

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 76.110.888 von sergiodq am 17.07.24 22:28:22

Bist du nicht der, der fest mit VWAP als Abfindung gerechnet hat, weil du selber errechnet hast, daß auf Basis deiner Annahmen im Gutachten nicht mehr rauskommen kann? Zitat aus einem Posting von dir: “Also im besten Fall lässt es sich bis 360/370 rechnen.“
Das Gutachten ist alles andere als fair und trotzdem haben sie den Wert nur auf 480 Euro runterrechnen können. Allein die Marketingaufwendungen auf über 90 Mio anwachsen zu lassen ist absurd. Und das dann auch noch im Terminal value fortzuschreiben, ist aberwitzig. Aber das kannst du nicht beurteilen, weil du dich noch immer nicht dem Geschäftsmodell beschäftigt hast. Was sonst noch im Gutachten eine Frechheit ist, wirst du in den Anträgen zur Spruchstelle lesen. Aber wird dich ja wahrscheinlich nicht interessieren, weil du blöderweise keine Aktien hast…

TAF

[Nudelplantage]

Ich rechne nachträglich noch mit deutlich mehr.
Das sind wahrscheinlich nur die User, die uns einen niedrigeren Preis als gut verkaufen möchten.