Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 812)
eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
Beiträge: 8.789
ID: 1.175.352
ID: 1.175.352
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 631.401
Gesamt: 631.401
Aktive User: 0
ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
0,1400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:15:17 München
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,40 | +99.999,00 | |
| 116,00 | +99.999,00 | |
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 0,6700 | +61,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8500 | -17,92 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 1,1600 | -27,50 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das ist doch schon arglistige Täuschung der Aktionäre! Bin echt sauer.
Und ich bin ich echt auf die Halbjahreszahlen gespannt. In den DGAP-News vom 7.05.2013 wird für das laufende Geschäftsjahr 2013 ein Umsatz von 20,26 Mio. erwartet. Grundlage für diese Erwartungshaltung ist folgender Absatz in der Meldung:
"...Dies stellt eine mehr als verachtzehnfachung des Umsatzes gegenüber dem Geschäftsjahr 2011 dar. Aufgrund des anhaltenden dynamischen Wachstums werden die Planzahlen deutlich angehoben. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet das Management einen Umsatz von 20,26 Mio. Euro..."
D.h., wenn ich so eine Umsatzerwartungshaltung im Mai des laufenden Geschäftsjahres raushaue, dann muss das Unternehmen in den ersten 4 Monaten (Januar bis April 2013) monatlich im Schnitt 1,688 Mio. gemacht haben. Also bis Anfang Mai 2013 oder der DGAP-Meldung 6,75 Mio. Umsatz. Anders lässt sich diese Erwartungshaltung nach dem ersten Drittel des Geschäftsjahres nicht begründen.
Und da bin ich gespannt, ob das stimmt.
Und ich bin ich echt auf die Halbjahreszahlen gespannt. In den DGAP-News vom 7.05.2013 wird für das laufende Geschäftsjahr 2013 ein Umsatz von 20,26 Mio. erwartet. Grundlage für diese Erwartungshaltung ist folgender Absatz in der Meldung:
"...Dies stellt eine mehr als verachtzehnfachung des Umsatzes gegenüber dem Geschäftsjahr 2011 dar. Aufgrund des anhaltenden dynamischen Wachstums werden die Planzahlen deutlich angehoben. Für das laufende Geschäftsjahr erwartet das Management einen Umsatz von 20,26 Mio. Euro..."
D.h., wenn ich so eine Umsatzerwartungshaltung im Mai des laufenden Geschäftsjahres raushaue, dann muss das Unternehmen in den ersten 4 Monaten (Januar bis April 2013) monatlich im Schnitt 1,688 Mio. gemacht haben. Also bis Anfang Mai 2013 oder der DGAP-Meldung 6,75 Mio. Umsatz. Anders lässt sich diese Erwartungshaltung nach dem ersten Drittel des Geschäftsjahres nicht begründen.
Und da bin ich gespannt, ob das stimmt.
Aus der neuen Börse online:
Mit vollmundigen Versprechungen hatte Kilian Kerner Chef Manfred Volz auf Kapitalmarktkonferenzen und in Investorengesprächen für die Aktie
des Modelabels geworben. Unter anderem stellte er für 2013 einen Umsatzsprung von 0,28 Millionen Euro auf über fünf Millionen
Euro in Aussicht. Mit 4,99 Millionen Euro wurde das ehrgeizige Ziel knapp verfehlt.
Schwerer wiegt, dass die Gesellschaft lediglich knapp elf Prozent der Erlöse tatsächlich im Modebereich erzielt hat.
Wie erst mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts bekannt wurde, steuerte den überwiegenden Rest eine Mehrheitsbeteiligung an der Pantaleon Films GmbH (PLF) bei, die im Bereich Kinoproduktion
tätig ist. Zudem musste Kilian Kerner auf die 2012 zugekaufte PLF hohe Firmenwertabschreibungen vornehmen, die letztlich
zu einem horrenden Verlust von nahezu 5,7 Millionen Euro geführt haben.
Sämtliche Zahlen wecken erhebliche Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells von Kilian Kerner. Anleger sollten den Titel strikt meiden!
Mit vollmundigen Versprechungen hatte Kilian Kerner Chef Manfred Volz auf Kapitalmarktkonferenzen und in Investorengesprächen für die Aktie
des Modelabels geworben. Unter anderem stellte er für 2013 einen Umsatzsprung von 0,28 Millionen Euro auf über fünf Millionen
Euro in Aussicht. Mit 4,99 Millionen Euro wurde das ehrgeizige Ziel knapp verfehlt.
Schwerer wiegt, dass die Gesellschaft lediglich knapp elf Prozent der Erlöse tatsächlich im Modebereich erzielt hat.
Wie erst mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts bekannt wurde, steuerte den überwiegenden Rest eine Mehrheitsbeteiligung an der Pantaleon Films GmbH (PLF) bei, die im Bereich Kinoproduktion
tätig ist. Zudem musste Kilian Kerner auf die 2012 zugekaufte PLF hohe Firmenwertabschreibungen vornehmen, die letztlich
zu einem horrenden Verlust von nahezu 5,7 Millionen Euro geführt haben.
Sämtliche Zahlen wecken erhebliche Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells von Kilian Kerner. Anleger sollten den Titel strikt meiden!
Nachkaufen es ist doch so billig. :O
Immer auf den Kurs schauen, 17 Prozent Minus ist doch ein Schnäppchen.:O
Das riecht schon stark nach baldigem Exitus.
Immer auf den Kurs schauen, 17 Prozent Minus ist doch ein Schnäppchen.:O
Das riecht schon stark nach baldigem Exitus.
Zitat von Sagura: @ ich denke, da findet die Hauptversammlung statt (Ende Juli). Bei Finanzen.net ist übrigens ein guter (für uns schlechter) Artikel über die KK-AG zu finden. Lesen, wer den noch nicht kennt.
meinst du den Artikel? http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Frankfurt-intern-Ki…
wurde schon diskutiert.
und HV wie bmuesli schon schrieb, Ende August.
http://ir.kiliankerner.de/
Die ordentliche Hauptversammlung 2013 der Kilian Kerner AG wird am 29. August 2013 in den Räumlichkeiten des palisa.de Tagungs- und Veranstaltungszentrums, Palisadenstraße 48 in Berlin stattfinden. Nähere Informationen folgen in Kürze.
Die ordentliche Hauptversammlung 2013 der Kilian Kerner AG wird am 29. August 2013 in den Räumlichkeiten des palisa.de Tagungs- und Veranstaltungszentrums, Palisadenstraße 48 in Berlin stattfinden. Nähere Informationen folgen in Kürze.
Trading Spotlight
@ ich denke, da findet die Hauptversammlung statt (Ende Juli). Bei Finanzen.net ist übrigens ein guter (für uns schlechter) Artikel über die KK-AG zu finden. Lesen, wer den noch nicht kennt.
500.000 € Modeumsatz und 3.000.000 € Werbungskosten (Film). Diesem Vorstand wünsche ich jeden Tag die Pest und Cholera auf den Hals. Es sieht jedenfalls nicht gut aus! Wenn nur unter unseren Reihen ein Rechtsanwalt wäre! Wie kann man nur solche Verträge machen?
500.000 € Modeumsatz und 3.000.000 € Werbungskosten (Film). Diesem Vorstand wünsche ich jeden Tag die Pest und Cholera auf den Hals. Es sieht jedenfalls nicht gut aus! Wenn nur unter unseren Reihen ein Rechtsanwalt wäre! Wie kann man nur solche Verträge machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.023.327 von Sagura am 11.07.13 09:11:42was meinst du denn mit "Noch gut 2 Wochen..." ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.021.265 von OrpheusAusDerAsche am 10.07.13 22:17:23Du blubberst nur!
Zur Lage bei Praktiker hast du ja kürzlich gemeint:
(#17130, Ende Juni)
"Das ist genau der Punkt, denn das wäre sonst Insolvenzverschleppung und da riskiert kein CEO dafür Knast !
Das war hier ein systematischer Ausverkauf und beobachtet man seit Wochen die einschlägigen Foren erkennt man auch System dahinter.
Da haben sich mal wieder ein paar graue Eminenzen ein goldenes Näs´chen verdient und der Rest fragt sich dann warum wir Anfang nächster Woche dann wieder auf 70/80 cent stehen
"
Aktuell steht der Praktikerkurs (nach der Insolvenzmeldung) bei rund € 0,12, Tendenz fallend!
Zur Lage bei Praktiker hast du ja kürzlich gemeint:
(#17130, Ende Juni)
"Das ist genau der Punkt, denn das wäre sonst Insolvenzverschleppung und da riskiert kein CEO dafür Knast !
Das war hier ein systematischer Ausverkauf und beobachtet man seit Wochen die einschlägigen Foren erkennt man auch System dahinter.
Da haben sich mal wieder ein paar graue Eminenzen ein goldenes Näs´chen verdient und der Rest fragt sich dann warum wir Anfang nächster Woche dann wieder auf 70/80 cent stehen
"Aktuell steht der Praktikerkurs (nach der Insolvenzmeldung) bei rund € 0,12, Tendenz fallend!
@ Straßenkoeter:
Weshalb glaubst du, dass aus dem Filmgeschäft hohe Erträge zu erwarten sind? Ich denke zwar auch, dass das Filmgeschäft genug Schotter abwirft. Leider aber nicht in den Geldsack der KK-AG. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Diese Filmgeschichte ist für mich bislang noch sehr unklar. War das wirklich nur Werbung? Dann war das aber eine teuere Werbung! Wäre hier von einer Gewinnbeteiligung die Rede, dann wäre der Kurs bestimmt nicht so abgeschmiert.
Über alle diese Machenschaften wird der Vorstand hoffentlich bald Rechenschaft ablegen müssen. Noch gut 2 Wochen...
Wenn es "etwas Vernünftiges" klar zu stellen gäbe, dann wäre das bestimmt inzwischen längst geschehen. Den einzige Pluspunkt in diesem Laden dürfte der Kilian selbst verkörpern.
Weshalb glaubst du, dass aus dem Filmgeschäft hohe Erträge zu erwarten sind? Ich denke zwar auch, dass das Filmgeschäft genug Schotter abwirft. Leider aber nicht in den Geldsack der KK-AG. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Diese Filmgeschichte ist für mich bislang noch sehr unklar. War das wirklich nur Werbung? Dann war das aber eine teuere Werbung! Wäre hier von einer Gewinnbeteiligung die Rede, dann wäre der Kurs bestimmt nicht so abgeschmiert.
Über alle diese Machenschaften wird der Vorstand hoffentlich bald Rechenschaft ablegen müssen. Noch gut 2 Wochen...
Wenn es "etwas Vernünftiges" klar zu stellen gäbe, dann wäre das bestimmt inzwischen längst geschehen. Den einzige Pluspunkt in diesem Laden dürfte der Kilian selbst verkörpern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.021.265 von OrpheusAusDerAsche am 10.07.13 22:17:23Das könnte durchaus sein. Wenn der Verkaufsdruck nachlässt, dann könnten sie einen Versuch starten in Kombination mit Meldungen über hohe Erträge aus dem Filmgeschäft.
Durchsuchen
