Auden AG ehem. Kilian Kerner IPO - der nächste Tenbagger? (Seite 854)
eröffnet am 05.07.12 17:32:07 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
neuester Beitrag 25.03.24 10:50:06 von
Beiträge: 8.789
ID: 1.175.352
ID: 1.175.352
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 631.406
Gesamt: 631.406
Aktive User: 0
ISIN: DE000A32VPP0 · WKN: A32VPP · Symbol: AD10
0,1200
EUR
-20,00 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 24.04.24 München
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 325,00 | +13,24 | |
| 0,7900 | +11,27 | |
| 6,3850 | +7,98 | |
| 0,6625 | +6,85 | |
| 29,36 | +6,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,740 | -9,83 | |
| 6,8200 | -10,26 | |
| 4,5200 | -12,23 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bis auf die Anteilsverkäufe der Moto ( die Gründe kennen wir nicht ) gibt es keinerlei Hinweise auf diese Aussage.
-------------------------------------------------------
Na der Grund für die Anteilsverkäufe der MOTO ist doch eindeutig.
Die Aktien wurden ja nicht durch Börsengang gekauft. Der Kauf-Preis von MOTO ist bis heute nicht bekannt. Aber der lag bestimmt bedeutend tiefer als beim späteren Börsengang und jetzigem Kurs! Also wird Moto weiter verkaufen.
Wie weit diese ihr Risiko noch senken werden weiß ich natürlich nicht.
Das hängt ja stark von Ihrem Einkauf ab. Bei Risiko Null werde sie sicher nicht mehr verkaufen. Immer bezogen auf ihren Einstandskurs.
-------------------------------------------------------
Na der Grund für die Anteilsverkäufe der MOTO ist doch eindeutig.
Die Aktien wurden ja nicht durch Börsengang gekauft. Der Kauf-Preis von MOTO ist bis heute nicht bekannt. Aber der lag bestimmt bedeutend tiefer als beim späteren Börsengang und jetzigem Kurs! Also wird Moto weiter verkaufen.
Wie weit diese ihr Risiko noch senken werden weiß ich natürlich nicht.
Das hängt ja stark von Ihrem Einkauf ab. Bei Risiko Null werde sie sicher nicht mehr verkaufen. Immer bezogen auf ihren Einstandskurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.666.577 von Ralph100 am 17.05.13 23:28:11...das so etwas möglich ist klar
soooo klar finde ich das nicht! Da gibt es unzählige Beispiele welche nicht einmal ansatzweise Zahlen wie die "drykorn" hin bekommen.
Die Leute bei drykorn verstehen ihr "Nischengeschäft" - das sieht man...
Da ist die Gefahr, dass Eigeninteressen verfolgt werden und nicht die Interessen des Unternehmens viel größer, als bei einem echten Familienunternehmen
Ralph Deine Ansätze haben sicher ihre Berechtigung, wir dürfen aber nicht pauschalisieren.
Bei KK tragen die Aktionäre das _Risiko und die anderen machen den Profit!
Bis auf die Anteilsverkäufe der Moto ( die Gründe kennen wir nicht ) gibt es keinerlei Hinweise auf diese Aussage.
Gruß
soooo klar finde ich das nicht! Da gibt es unzählige Beispiele welche nicht einmal ansatzweise Zahlen wie die "drykorn" hin bekommen.
Die Leute bei drykorn verstehen ihr "Nischengeschäft" - das sieht man...
Da ist die Gefahr, dass Eigeninteressen verfolgt werden und nicht die Interessen des Unternehmens viel größer, als bei einem echten Familienunternehmen
Ralph Deine Ansätze haben sicher ihre Berechtigung, wir dürfen aber nicht pauschalisieren.
Bei KK tragen die Aktionäre das _Risiko und die anderen machen den Profit!
Bis auf die Anteilsverkäufe der Moto ( die Gründe kennen wir nicht ) gibt es keinerlei Hinweise auf diese Aussage.
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.666.577 von Ralph100 am 17.05.13 23:28:11Widerspricht deiner Argumentation nicht ein bißchen die Tatsache, dass KK 20% des Unternehmens besitzt?
Und MoTo dürften die Interessen der Aktionäre und damit der Aktienkurs ja auch nicht vollkommen egal sein.
Und MoTo dürften die Interessen der Aktionäre und damit der Aktienkurs ja auch nicht vollkommen egal sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.650.169 von eschinger am 16.05.13 12:00:49...das so etwas möglich ist klar. Aber bei KK haben wir den Herr Völz und dann die MoTo mit dem "windigen" Juristen. Da ist die Gefahr, dass Eigeninteressen verfolgt werden und nicht die Interessen des Unternehmens viel größer, als bei einem echten Familienunternehmen. Bei KK tragen die Aktionäre das _Risiko und die anderen machen den Profit!
Moin,
habe mich mal auf die Suche nach einem Unternehmen gemacht mit welchem man KK ungefähr vergleichen könnte, um mal zu sehen wie dort die Situation bezüglich Ertragslage, Cashflow und Investitionen aussieht. ( mit den großen Modekonzernen kann man nicht vergleichen )
Da hab ich jetzt ein richtig nettes Label gefunden, und ich muß sagen, ich bin positiv überrascht.
Das Unternehmen hat im letzten Geschäftsjahr 53 Mio. Euro Umsatz generiert und darauf 7,6 Mio. EbitDA geschafft.
Auch die Investitionen halten sich im absolut überschaubaren Rahmen, ordentlicher Cashflow - das sieht sehr gut aus.
Generell sollten die Planungen von KK machbar sein.
Das einzige was man eben nicht vergleichen kann ist der starke Wachstum von KK.
Das "Beispielunternehmen" gibt es schon an die 15-20 Jahre.
Im Bundesanzeiger sind die Bilanzen abrufbar, wer interessiert ist kann sich mal anschauen!
Es handelt sich um die "drykorn Modevertriebs GmbH & Co.KG"
ein wirklich nettes Unternehmen - sehr gute arbeit...
http://www.drykorn.com
habe mich mal auf die Suche nach einem Unternehmen gemacht mit welchem man KK ungefähr vergleichen könnte, um mal zu sehen wie dort die Situation bezüglich Ertragslage, Cashflow und Investitionen aussieht. ( mit den großen Modekonzernen kann man nicht vergleichen )
Da hab ich jetzt ein richtig nettes Label gefunden, und ich muß sagen, ich bin positiv überrascht.
Das Unternehmen hat im letzten Geschäftsjahr 53 Mio. Euro Umsatz generiert und darauf 7,6 Mio. EbitDA geschafft.
Auch die Investitionen halten sich im absolut überschaubaren Rahmen, ordentlicher Cashflow - das sieht sehr gut aus.
Generell sollten die Planungen von KK machbar sein.
Das einzige was man eben nicht vergleichen kann ist der starke Wachstum von KK.
Das "Beispielunternehmen" gibt es schon an die 15-20 Jahre.
Im Bundesanzeiger sind die Bilanzen abrufbar, wer interessiert ist kann sich mal anschauen!
Es handelt sich um die "drykorn Modevertriebs GmbH & Co.KG"
ein wirklich nettes Unternehmen - sehr gute arbeit...
http://www.drykorn.com
Trading Spotlight
Ich bin mal gespannt, wie sich der DAX heute zeigen wird. Schon 3 Dojis oder ähnliches. Das kann ja mal eine Erschöpfung anzeigen.
Spannend wird es dann mal allemal, wie sich dann in diesem Fall der Kurs von KKL zeigen wird.
Spannend wird es dann mal allemal, wie sich dann in diesem Fall der Kurs von KKL zeigen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.642.155 von eschinger am 15.05.13 15:38:52...es gibt hier einige User, die die Risiken einfach nicht sehen wollen. Deshalb macht die Diskussion bezüglich EBITDA mit denen auch wenig Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.642.155 von eschinger am 15.05.13 15:38:52Das ist hier ganz gewiss kein Selbstläufer.
Es gibt jede Menge Gefahren für so ein junges Unternehmen. ich würd nie etwas anderes behaupten.
Wieso es bisher so wenige Investoren gab, ist erstens ja gar nicht gesagt, denn es gab ja schon vor IPO Investoren und auch dann noch zwei Kapitalerhöhungen inklusive einer Aussage (bei der letzten KE im März) sich noch stärker engagieren zu wollen, ... und zweitens ist es natürlich so, dass die Kreditabteilungen natürlich erstmal Erfolge und Sicherheiten sehen wollen. Umso erstuanlicher, dass man mit den bisherigen Finanzmitteln so gut klarkommt. Ich interpretiere das positiv. Was jetzt folgt, bleibt abzuwarten. Eine erneute KE im 2.Halbjahr ist wahrscheinlich, um die Gesellschafterdarlehen abzulösen oder/und zu investieren. Mir gings dabei immer nur um den Umfang und in dem Zusammenhang um den Preis. Eine KE zu deutlich höheren Kursen und kombiniert mit Bankdarlehen wäre die beste Lösung. Und dann muss das Unternehmen halt liefern. Vernünftige, nachvollziehbare Kostenstrktur, die es uns ermöglich über die Margen der Zukunft sinnvoll zu diskutieren.
Es gibt jede Menge Gefahren für so ein junges Unternehmen. ich würd nie etwas anderes behaupten.
Wieso es bisher so wenige Investoren gab, ist erstens ja gar nicht gesagt, denn es gab ja schon vor IPO Investoren und auch dann noch zwei Kapitalerhöhungen inklusive einer Aussage (bei der letzten KE im März) sich noch stärker engagieren zu wollen, ... und zweitens ist es natürlich so, dass die Kreditabteilungen natürlich erstmal Erfolge und Sicherheiten sehen wollen. Umso erstuanlicher, dass man mit den bisherigen Finanzmitteln so gut klarkommt. Ich interpretiere das positiv. Was jetzt folgt, bleibt abzuwarten. Eine erneute KE im 2.Halbjahr ist wahrscheinlich, um die Gesellschafterdarlehen abzulösen oder/und zu investieren. Mir gings dabei immer nur um den Umfang und in dem Zusammenhang um den Preis. Eine KE zu deutlich höheren Kursen und kombiniert mit Bankdarlehen wäre die beste Lösung. Und dann muss das Unternehmen halt liefern. Vernünftige, nachvollziehbare Kostenstrktur, die es uns ermöglich über die Margen der Zukunft sinnvoll zu diskutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.641.279 von pantarhei am 15.05.13 14:19:21Die Abschreibungen beziehen sich auf Firmenwerte und mindern das Eigenkapital. Ersatzinvestitionen fallen dafür nicht, wie lumumba richtig festgestellt hat
korrekt
Lumumba ging es um den Goodwill! Mir ehr um die in der Zukunft zweifelsohne anstehende Investitionen sämtlicher Art.
Die Marke ist gut und der Kilian ein guter "Botschafter" - da kann man was draus machen!
Es ist allerdings alles andere als einfach ( günstig schon garnicht ) eine Marke im oberen Premiumsegment zu etablieren.
Immer auch den "Newcomer" Effekt berücksichtigen. Davon kann Kilian Kerner Heute und sicher auch noch die nächsten Jahre profitieren! Spätestens dann wird sich zeigen ob man dauerhaft den starken Wettbewerbern paroli bieten kann.
Auch das Posting vom "Kleinen Chef" bezüglich der Investoren berücksichtigen!
Wenn das Ganze ein Selbstläufer ist, warum sind dann die Investoren zurückhaltend?
Einfach gesagt, es ist ein Investment mit Chancen aber eben auch mit Risiken! Nur die Zukunft wird zeigen ob es gelingt.
Gruß
korrekt
Lumumba ging es um den Goodwill! Mir ehr um die in der Zukunft zweifelsohne anstehende Investitionen sämtlicher Art.
Die Marke ist gut und der Kilian ein guter "Botschafter" - da kann man was draus machen!
Es ist allerdings alles andere als einfach ( günstig schon garnicht ) eine Marke im oberen Premiumsegment zu etablieren.
Immer auch den "Newcomer" Effekt berücksichtigen. Davon kann Kilian Kerner Heute und sicher auch noch die nächsten Jahre profitieren! Spätestens dann wird sich zeigen ob man dauerhaft den starken Wettbewerbern paroli bieten kann.
Auch das Posting vom "Kleinen Chef" bezüglich der Investoren berücksichtigen!
Wenn das Ganze ein Selbstläufer ist, warum sind dann die Investoren zurückhaltend?
Einfach gesagt, es ist ein Investment mit Chancen aber eben auch mit Risiken! Nur die Zukunft wird zeigen ob es gelingt.
Gruß
Durchsuchen
