West Red Lake Gold - Hopp oder Top (Seite 337)
eröffnet am 08.07.12 14:11:40 von
neuester Beitrag 18.04.24 19:37:44 von
neuester Beitrag 18.04.24 19:37:44 von
Beiträge: 3.975
ID: 1.175.399
ID: 1.175.399
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 530.274
Gesamt: 530.274
Aktive User: 0
ISIN: CA95556L1013 · WKN: A3DXMA · Symbol: WRLG
0,9100
CAD
-1,09 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 25.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
18.04.24 · globenewswire  |
11.04.24 · globenewswire |
09.04.24 · globenewswire |
04.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo hamburgundelbe,
und was soll uns das sagen? Falscher thread!
und was soll uns das sagen? Falscher thread!
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Hallo paternoster_....,
"Davon abgesehen, daß ono's Einwand zweifelsfrei ein wenig halbgar war",
die Verbindlichkeiten für den angebenen Zeitraum steigen auf jeden Fall und ob sie beglichen wurden, werden erst die korrigierten Bilanzen zeigen!
Schade das paphos und Flaschengas zu dieser Thematik nichts beitragen, haben sie doch in der Vergangenheit, wie mit Zauberhand, immer wieder Licht am Ende des Tunnels erscheinen lassen.
Nachstehend die aktuelle Kursübersicht der CNSX und die spricht Bände:
http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=157
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 1,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
"Davon abgesehen, daß ono's Einwand zweifelsfrei ein wenig halbgar war",
die Verbindlichkeiten für den angebenen Zeitraum steigen auf jeden Fall und ob sie beglichen wurden, werden erst die korrigierten Bilanzen zeigen!
Schade das paphos und Flaschengas zu dieser Thematik nichts beitragen, haben sie doch in der Vergangenheit, wie mit Zauberhand, immer wieder Licht am Ende des Tunnels erscheinen lassen.
Nachstehend die aktuelle Kursübersicht der CNSX und die spricht Bände:
http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=157
Date/Time Price Change Volume Buyer Seller
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 1,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Jul 09, 09:57 0.040 +0.020 5,000 CIBC RBC
Zitat von nnah: Da ändert die Übersetzung auch nichts dran,Davon abgesehen, daß ono's Einwand zweifelsfrei ein wenig halbgar war: Es ist deiner Ansicht nach also nichts Negatives, wenn ein Unternehmen nicht einmal in der Lage ist eine korrekte Bilanzierung vorzunehmen? Hast du dir eigentlich schonmal Gedanken darum gemacht, was sowas für Konsequenzen hat, alleine schon finanziell? Und was macht es wohl für einen Eindruck, wenn man sieht, daß der "ach so tolle CEO" und seine "Handlanger" augenscheinlich nicht einmal wissen, WANN sie WELCHES Asset erworben haben, oder wann und wie das zu verbuchen ist?
man sollte nur nicht durch das bruchstückhafte Wiedergeben einer Meldung versuchen, dem Ganzen eine andere, in diesem Falle negative Bedeutung zu geben.
Da sag ich immer Obacht - und einfach bei der Wahrheit bleiben.
Das Geld ist ausgegeben, da ändert der Zeitpunkt wann es verbucht ist im Moment nichts dran. Und es ist auch nicht mehr ausgegeben worden, so wie Du hier allen weiß machen willst.
Aber warum sollte man sich an sowas unbedeutendem stören? Es handelt sich bei WRLG ja immerhin auch um einen Mega-Konzern mit hunderttausenden von bilanzrelevanten Transaktionen im Quartal der sowas locker wegsteckt und nicht etwa um eine Klitsche mit einer handvoll davon die kurz davor steht, daß man ihr die Lebenserhaltungssysteme abschaltet ... oder war das jetzt vielleicht doch andersherum ...
... ?!?-pn
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.195.611 von ono1fz am 07.08.13 09:25:37Da ändert die Übersetzung auch nichts dran,
man sollte nur nicht durch das bruchstückhafte Wiedergeben einer Meldung versuchen, dem Ganzen eine andere, in diesem Falle negative Bedeutung zu geben.
Da sag ich immer Obacht - und einfach bei der Wahrheit bleiben.
Das Geld ist ausgegeben, da ändert der Zeitpunkt wann es verbucht ist im Moment nichts dran. Und es ist auch nicht mehr ausgegeben worden, so wie Du hier allen weiß machen willst.
man sollte nur nicht durch das bruchstückhafte Wiedergeben einer Meldung versuchen, dem Ganzen eine andere, in diesem Falle negative Bedeutung zu geben.
Da sag ich immer Obacht - und einfach bei der Wahrheit bleiben.
Das Geld ist ausgegeben, da ändert der Zeitpunkt wann es verbucht ist im Moment nichts dran. Und es ist auch nicht mehr ausgegeben worden, so wie Du hier allen weiß machen willst.
Trading Spotlight
Hallo nnah,
versuch es mal mit einer eigenen Übersetzung.
Und was ändert das? Eine falsche Bilanz ist nunmal falsch uns kostet wieder Geld und zeigt nur wie unfähig das Management ist.
versuch es mal mit einer eigenen Übersetzung.
Und was ändert das? Eine falsche Bilanz ist nunmal falsch uns kostet wieder Geld und zeigt nur wie unfähig das Management ist.
Vielleicht begreifst Du es jetzt:
"Auf Anfrage von einem Anleger der Gesellschaft in Bezug auf bestimmte Aufwendungen für die Exploration
Unternehmen, Mount Jamie Mine hat die Gesellschaft ihren Jahresabschluss überprüft und,
nach Rücksprache mit seinen Prüfern festgestellt, dass 263.552 $ in die Exploration Ausgaben, die ist
derzeit zu den drei Monaten zum 31. Dezember aufgelaufenen 2012 sollte angefallen haben
zu den sechs Monaten bis zum 31. März 2012. Die Neuzuteilung der vorgenannten Aufwendungen
wird zu einem Anstieg der bilanzierten Vermögenswerte und eine Erhöhung der genannten Verbindlichkeiten $ 263.552 per führen
31. März 2012, 30. Juni 2012 bis 30. September 2012. Aufgrund der zu erwartenden Anpassungen, die
zuvor ausgegebenen Jahresrechnung sowie die entsprechende Management Discussion and Analysis für die
betroffenen Zeiträume sollten nicht als verlässlich angesehen werden."
Das Geld ist so oder so ausgegeben, nur die Einbeziehung in die Bilanz erfolgt zu einem anderen Zeitpunkt.
Mein lieber Freund und Kupferstecher - immer schön bei der Wahrheit bleiben!
"Auf Anfrage von einem Anleger der Gesellschaft in Bezug auf bestimmte Aufwendungen für die Exploration
Unternehmen, Mount Jamie Mine hat die Gesellschaft ihren Jahresabschluss überprüft und,
nach Rücksprache mit seinen Prüfern festgestellt, dass 263.552 $ in die Exploration Ausgaben, die ist
derzeit zu den drei Monaten zum 31. Dezember aufgelaufenen 2012 sollte angefallen haben
zu den sechs Monaten bis zum 31. März 2012. Die Neuzuteilung der vorgenannten Aufwendungen
wird zu einem Anstieg der bilanzierten Vermögenswerte und eine Erhöhung der genannten Verbindlichkeiten $ 263.552 per führen
31. März 2012, 30. Juni 2012 bis 30. September 2012. Aufgrund der zu erwartenden Anpassungen, die
zuvor ausgegebenen Jahresrechnung sowie die entsprechende Management Discussion and Analysis für die
betroffenen Zeiträume sollten nicht als verlässlich angesehen werden."
Das Geld ist so oder so ausgegeben, nur die Einbeziehung in die Bilanz erfolgt zu einem anderen Zeitpunkt.
Mein lieber Freund und Kupferstecher - immer schön bei der Wahrheit bleiben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.169.775 von nnah am 02.08.13 14:14:32Hallo nnah,
mindestens 5 Daumen hoch für die Ahnungslosigkeit, und nocheinmal 4 für das Unwissen.
mindestens 5 Daumen hoch für die Ahnungslosigkeit, und nocheinmal 4 für das Unwissen.
Hallo nnah,
du solltest dich mal über die Grundlagen einer Bilanz kundig machen und nicht versuchen eine falsche Bilanz grundlos richtig dastehen zu lassen.
Falsch bilanzieren ist ein Strafrechtsbestand.
Dein Freund Bob hat alle bisherigen Bilanzen als richtig abgezeichnet.
Du auch?
du solltest dich mal über die Grundlagen einer Bilanz kundig machen und nicht versuchen eine falsche Bilanz grundlos richtig dastehen zu lassen.
Falsch bilanzieren ist ein Strafrechtsbestand.
Dein Freund Bob hat alle bisherigen Bilanzen als richtig abgezeichnet.
Du auch?
Hallo nnah,
"and an increase in stated liabilities of $263,552"
Lesen sollte noch funktionieren.
"and an increase in stated liabilities of $263,552"
Lesen sollte noch funktionieren.
Durchsuchen
