Beschneidungsgesetz - 500 Beiträge pro Seite

[Gragor]

Tja, jetzt sieht man wer in Deutschland wirklich regiert.


Hätte das "Verbot" nur Muslime betroffen, hätten wir nicht so schnell ein neues Gesetz.

[Beefcake_the_mighty]

Jep

Die Amis machen sich auf der ganzen Welt breit

[Doppelvize]

Zitat von Gragor: Tja, jetzt sieht man wer in Deutschland wirklich regiert.


Hätte das "Verbot" nur Muslime betroffen, hätten wir nicht so schnell ein neues Gesetz.

Blödsinn, wären nur Juden betroffen gewesen hätten wir kein neues Gesetz. Aber da die Moslems einen großen Teil der Bevölkerung stellen, und zu Deutschland gehören, musste natürlich was getan werden. Von unsere christlichen Regierung

[oscarello]

keine Aufregung,es verläuft sich sowieso alles im Sand

[AktienKlaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.698.065 von Beefcake_the_mighty am 10.10.12 14:52:08

Die Amerikaner beschneiden doch selbst ohne Religion mehr als 50% der Neugeborenen.

[Silberpfeil1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.698.295 von AktienKlaus am 10.10.12 15:37:13

Und die restlichen 50 Prozent bleiben auf ewig mit der Mutter verbunden?

[Doppelvize]

Zitat von Silberpfeil1: Und die restlichen 50 Prozent bleiben auf ewig mit der Mutter verbunden?

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von AktienKlaus: Die Amerikaner beschneiden doch selbst ohne Religion mehr als 50% der Neugeborenen.

Und hältst du es für möglich daß das genau der Grund für mein Posting ist....?Mir war schon klar,daß es Gragor um die angebliche heimliche Herrschaft der Juden geht.


Btw...Fehlt in deinem Posting ein Wort ?
Meines Wissens beschneiden sie nur kleine Jungen...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.697.917 von Gragor am 10.10.12 14:26:21

#1

Wie lange wird es dauern, bis die ersten Politiker eine Quotenregelung fordern, wodurch 50 % der geschnittenen Frauen sind ?

[Gragor]

Zitat von Beefcake_the_mighty: angebliche heimliche Herrschaft der Juden geht.

Angeblich, oder ganz offensichtlich?

[AktienKlaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.698.528 von Beefcake_the_mighty am 10.10.12 16:23:25

Okay, Missunderstanding!

Ja, Jungen fehlt in meinem obigen Beitrag. Mädels lassen die gottseidank in Ruhe, ohne das als Wertung heranzuziehen!

[Doppelvize]

Judenherrschaft....

Ein selten dämliches gequatsche

[Goldbaba]

Was wäre wenn sich jeder nach Volljährigkeit, bzw. Entschlußfäigkeit
selber für oder gegen eine Beschneidung entscheiden dürfte?

Das wäre doch die einfache Lösung dieses Problems?

Aber der Zentralrat der Juden/Moslems wäre wohl nicht damit einverstanden,
sie wollen vollendete Tatsachen schaffen, mit Hilfe von Körperverletzung
und Kindsmissbrauch im Namen der "Relgion".

Nachdem die Juden eine Beschneidung gleich nach der Geburt
verlangen, was bewirken kann,
daß das Kind das Urvertrauen in das Leben verlieren kann,
dadurch das Leben wie ein Kampf geführt wird,
um oft Leidenschaftlich mit Sicherheiten dieses verlorene Vertrauen auszugleichen.


Der Verrat durch die Mutter, welche das Kind dem Rabbiner ausliefert, kann eine paranoide Persönlichkeit bewirken.

Die fehlende Schutzhaut der Eichel bewirkt eine Austrocknung
und damit eine desinsitivierung,
wodurch ein Verlangen nach unnatürlichen sexuellen Betätigungen entstehen kann.

Weiter kann durch eine fehlende Schutzhaut bei jeder Bewegung
eine Irritation ausgelöst werden, welche eine nervliche Belastung bedeutet
und sich als gesteigerte Aggressivität und Verärgerung manifestieren kann.

Wer mit diesen tief verletzten Menschen zu tun hat, mag wohl über mehr oder weniger
ähnliche Erfahrungen berichten können.

Beschneidung ist ein Versuch die Natur und Schöpfung verbessern zu wollen,
was eigentlich irreligiös ist und eine derartige Anmaßung haben sich zu oft als fatal bewiesen.

Früher wurden von der Priesterschaft Menschenopfer dargebracht,
aber das gehört zu der grausammen Vorgeschichte,
jetzt möge auch die Beschneidung als Kindsmissbrauch und Körperverletzung
nicht in die Neuzeit mitgenommen werden.

[aekschonaer]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Gragor: Tja, jetzt sieht man wer in Deutschland wirklich regiert.


Hätte das "Verbot" nur Muslime betroffen, hätten wir nicht so schnell ein neues Gesetz.

Blödsinn, wären nur Juden betroffen gewesen hätten wir kein neues Gesetz. Aber da die Moslems einen großen Teil der Bevölkerung stellen, und zu Deutschland gehören, musste natürlich was getan werden. Von unsere christlichen Regierung

Ich bin ob deiner schlauheit einmal mehr beeindruckt.

[aekschonaer]

Zitat von Beefcake_the_mighty: Jep

Die Amis machen sich auf der ganzen Welt breit

Du kannst das sicherlich untermauern. Nach deinem Allgemeinplatz, habe ich versucht herauszufinden, wo sich die (deine Beschreibung) „Amis“ breit machen, bin jedoch nicht so richtig fündig geworden.

[aekschonaer]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Gragor: Tja, jetzt sieht man wer in Deutschland wirklich regiert.


Hätte das "Verbot" nur Muslime betroffen, hätten wir nicht so schnell ein neues Gesetz.

Blödsinn, wären nur Juden betroffen gewesen hätten wir kein neues Gesetz. Aber da die Moslems einen großen Teil der Bevölkerung stellen, und zu Deutschland gehören, musste natürlich was getan werden. Von unsere christlichen Regierung

Das von dir angeführte "da die Moslems einen großen Teil der Bevölkerung stellen" vermeintliche Argument ist Blödsinn!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.704.334 von aekschonaer am 11.10.12 22:29:46

Wenn der Staat die gegen das Menschenrecht verstossende Kinderverstümmelung jetzt per Gesetz legalisiert, können deren Opfer später nicht einmal mehr gegen die Täter klagen...

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.706.647 von Blue Max am 12.10.12 14:44:49

Die Eltern können später herangezogen werden.

Es wäre interessant das Thema Sadismus im Namen der Religion zu untersuchen.

Bei jeder Beschneidung dürfte ein Konflikt zwischen Herz und religiöser
Besessenheit ausgetragen werden.

Früher geißelten sich religiösen Fanatiker.

In Indien beobachtete ich in einer Stadt, wie in einem offenen LKW sich
Moslems selber schlugen, deren Frauen liefen neben dem Fahrzeug her
und beobachteten das Geschehen mit ... Anteilnahme.

[ConnorMcLoud]

Daß eine 100.000 Köpfe zählende Minderheit nun ein 80-Millionen-Volk regiert ist in der Tat eine interessanter Vorgang.

[peler]

nun ja, wenn jetzt normale Deutsche Nazis geklagt hätten, weil sie ihren Kindern beschneiden wollen, denen hätte man es bestimmt verboten . Da sieht man es mal wieder!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.709.490 von peler am 13.10.12 15:53:55

Viel schlimmer: wenn ich meinem Kind ne Watschn gebe stehe ich schon mit einem Fuß im Gefängnis.

[peler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.709.681 von ConnorMcLoud am 13.10.12 18:10:41

ich glaube Nazis dürfen sogar teilweise ihre Kinder in Deutschland schlagen , man muß nur glaubhaft versichern das man echter Nazi ist.

[Goldbaba]

Die Zu-Müller habens übernommen.

[Goldsteiger]

Ja, leider


Trotzdem! Wie will man dann verhindern, das Mädchen nicht beschnitten werden dürfen. Eine Unterscheidung zwischen Männlein und Weiblein lässt das Grundgesetz nicht zu. Deshalb haben wir die Frauen inzwischen in der Bundeswehr, wurde die Feuerschutzabgabe für Männer abgeschafft, die Frauen in der Ehe gleichgestellt und auch entsprechend in der Rentenversicherung berücksichtigt. Das geplante Bescheidungegesetz ist diskriminierend, weil es nur männliche Bürger betrifft.
Ich find es in Ordnung, dass diese Diskussion angestoßen wurde und sich die Herren und Frauen Mächtigen jetzt vor der Wahl etwas winden müssen.

[Goldbaba]

Frauen haben in allen Religionen eine untergeordnetere Rolle
in diesem Theater von den scheinheiligen Männern zugespielt bekommen.

Sie dürfen daher alles behalten, außer in einigen primitiven
afrikanischen Ländern.

Da wir aber yin und yang sind,
das was bei der Frau innen ist,
hängt bei uns außen,
leiden wir natürlich auch an der Unterdrückung der Frauen
und sind zwangsläufig in unserer Entwicklung gestört,
der Yinkörper hat sich nicht ganz entfalten können.

Die Beschneidung bei Milliarden von Männern hat sich
zwangsläufig auf die Menschheit im Großen ausgewirkt.

In der Politik, Regierungen, in der Bankenlandschaft
leben diese Leute oft ihre Verletzungen aus.

In einer mehr entwickelten Gesellschaft wird es keine
Körperverletzungen und Kindsmissbrauch im Namen der Pseudoreligionen mehr geben können.

Erst dann kann gesagt werden, die Menschheit ist auf diesem
Planeten angekommen.

[Goldsteiger]

Endlich jemand auf meiner Wellenlänge.

Mein Problem bei solchen Aussagen ist, dass sie oft nur mit Kopfschütteln beantwortet werden. Ich bin mir sicher, dass die Verantwortlichen in Politik und sonstigen Interessensvereinigungen das auch so sehen, wie Du es darstellst. Deshalb ja auch die große Einigkeit bei den ganzen Religionsanbietern. Denn die Schwächung zweier Anbieter würde auch die anderen schwächen. Und nichts ist schlimmer, als sich rechtfertigen zu müssen.
Hier sehe ich meine bescheidene Möglichkeit, mein kleines Gewicht in die Wagschale zu werfen, um der Weltgeschichte einen kleinen Stups zu geben. Ich erwarte nicht viel, zwar kann ein kleiner Samen einen großen Baum ergeben, aber erst viele Bäume ergeben einen Wald. Und ich hoffe, dass es noch viele gibt, die auch ein Samenkorn säen.

Gruß
goldsteiger

[beachbernie]

Zitat von Goldsteiger: Ja, leider


Trotzdem! Wie will man dann verhindern, das Mädchen nicht beschnitten werden dürfen. Eine Unterscheidung zwischen Männlein und Weiblein lässt das Grundgesetz nicht zu. Deshalb haben wir die Frauen inzwischen in der Bundeswehr, wurde die Feuerschutzabgabe für Männer abgeschafft, die Frauen in der Ehe gleichgestellt und auch entsprechend in der Rentenversicherung berücksichtigt. Das geplante Bescheidungegesetz ist diskriminierend, weil es nur männliche Bürger betrifft.
Ich find es in Ordnung, dass diese Diskussion angestoßen wurde und sich die Herren und Frauen Mächtigen jetzt vor der Wahl etwas winden müssen.

Jungen- und Maedchenbeschneidung ist nicht dasselbe!

Bei der Maedchenbeschneidung ist der Eingriff viel schwerwiegender (die gesamte Klitoris wird entfernt) und toetet recht zuverlaessig jedes Lustempfinden der spaeteren Frau ab. Bei der Jungenbeschneidung wird nur ein relativ kleiner Hautlappen abgeschnitten und der spaetere Mann ist dessen unbeschadet zu normalen Lustempfinden faehig.

Dieser Unterschied wird recht schnell klar, wenn man sich mit Betroffenen ueber ihre Beschneidung unterhaelt. Von beschnittenen Maennern bekommt man durchaus Unterschiedliches zu hoeren. Manche finden es gut andere schlecht, einig scheinen sie sich jedoch in einem zu sein: Not a big deal! Es gibt welche, die behaupten ihr Lustempfinden waere durch die fehlende Vorhaut eingeschraenkt, andere sind der Auffassung, dass ihre Faehigkeit sexuelle Lust zu empfinden dadurch staerker entwickelt waere.
Bei beschnittenen Frauen sieht die Sache ganz anders aus. Meist empfinden es betroffene Frauen als grausame Verstuemmelung, was ihnen angetan wurde.

Dieser Unterschied kommt auch dadurch zum Ausdruck, dass es vor allem viele selbst Betroffene sind, die gegen die grausame Praxis der Maedchenbestimmung zu Felde ziehen, waehrend ich bei der Jungenbeschneidung das Gefuehl habe, dass sich vor allem Maenner, die selber nicht beschnitten sind, dagegen engagieren. Jedenfalls steht die Zahl der selber beschnittenen Maenner bei denjenigen, die sich dagegen engagieren, bezogen auf die selber nicht beschnittenen, in krassem Missverhaeltnis zur behaupteten Schwere des Eingriffs.

[Goldbaba]

..
Mein Problem bei solchen Aussagen ist, dass sie oft nur mit Kopfschütteln beantwortet werden...

Für Jahrtausende wurden Menschenopfer dargebracht,
Frauen als Hexen verbrannt,
Aberglaube war allgegenwärtig,
primitivste Hygiene existierte so gut wie nicht,
die medizinische Versorgung bestand aus Aderlass,
Quecksilberbehandlungen, Beschwörungen, Geisteraustreibungen..

Eine Aufklärung hätte damals auch nur Kopfschütteln,
oder gar die "heilige Inquisition" zur Folge gehabt.

Der Mensch ist keine Insel,
wir beeinflussen uns gegenseitig,
wobei sich die Klarheit,die höhere Vernunft,
durchsetzt.

Das kollektive Bewußtsein ist eher ruhend, oder schlafend,
aber die Energie des Verstehens ist aktiv, pulsierend aufweckend.

Sonst gäbe es keine Evolution des Bewußtseins
und diese Evolution wirkt immer schneller und stärker.

Kleine Schubser sind halt manchmal erforderlich.

Gruß

goldwalla

[Goldbaba]

Die Feinde der natürlichen Gentialienfunktionen werden immer dreister.

Ist die Beschneidung, die Genitalverstümmelung ein verstecktes Eldorado für "religiöse" Sadisten?

Den Muslimen und Juden zuliebe ändern wir in Deutschland nach dem Kölner Beschneidungsurteil nun unsere Gesetze. Damit wir bloß keine Juden und Muslime in ihren religiösen Gefühlen verletzen, soll die Beschneidung von Jungen gesetzlich straffrei gestellt werden. Ein muslimischer Professor fordert nun die Erweiterung des Gesetzes auf Mädchen.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulf…

[peler]

nun ja, Beschneidern in Deutschland, ja bitte. Es gibt tausende gute Gründe das Beschneiden gut zu finden, die Politiker haben schöne Aufsätze darüber vorgetragen an denen sie sehr lange gearbeitet haben. Auch der jetzt bestimmt einsetztende Beschneidungstourismus wird für unsere Witschaftskraft auch besser sein wie vorher.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.714.573 von Goldsteiger am 15.10.12 19:56:27

#24

Im deutschen Strafgesetzbuch gibt es sogar einen Paragraphen, nachdem ausdrücklich und ausschliesslich Männer bestraft werden können...

[farniente]

Es ist schon seltsam wie schnell deutsche Politiker in serviler Demutshaltung ein Gesetz machen können wenn es um die "jahrtausende alten Riten" archaischer Religionen geht.

Genau dieselben Protagonisten besonders aus dem linken Spektrum werden nicht müde auf völlig harmlosen Lehrsätzen der katolischen Kirche herumzuhacken, obwohl keine GG-Verletzung vorliegt, die ich in der Beschneidung von Kleinstkindern sehr wohl sehe.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.868.767 von farniente am 28.11.12 06:52:45

Zitat:

Es ist schon seltsam wie schnell deutsche Politiker in serviler Demutshaltung ein Gesetz machen können wenn es um die "jahrtausende alten Riten" archaischer Religionen geht.

Demutshaltung sehe ich darin keine, aber eine Anhaftung in Traditionen.

Erst wenn die Gesinnung von diesen körperverletzenden Ideen befreit ist
und von allem überflüssigem Unsinn aus der Vergangenheit gereinigt ist,
können die Gehirne dieser Politikerkaste erst frei funktionieren.

Ein Staatsmann hat diese Probleme nicht, er ist in erster Linie seinem
Gewissen, seinem Verstehen verantwortlich
und keinem politischen Taktieren und Lobbyarbeit unterworfen.

Wenn erst nach Entschlußfähigkeit, oder Volljährigkeit sich die Betroffenen
selber entscheiden dürften, wäre dieses Problem gelöst.

Aber die Kirchen wollen keine (beschnittenen) Mitglieder verlieren,
das ist die Manipulation,
das ist das Unerhörte und Gewalttätige.