checkAd

    Mercedes Benz Group AG - vormals: Daimler AG (Seite 1286)

    eröffnet am 02.11.12 12:30:26 von
    neuester Beitrag 25.04.24 21:14:58 von
    Beiträge: 18.736
    ID: 1.177.575
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.655.542
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1286
    • 1874

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 19:41:25
      Beitrag Nr. 5.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.874.182 von Cemby am 01.03.16 17:13:22Auto-Branchenverband VDA erhöht China-Prognose

      Wachstumsprognose für China auf 6% erhöht.

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Auto-Branchenverban…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 17:13:22
      Beitrag Nr. 5.885 ()
      Ein interessanter Artikel ...
      ...aber mit Fragezeichen

      :confused::confused::confused::confused::cool::confused::confused::confused::confused:

      Tesla elektrisiert die Branche

      Elektroautos waren lange eine Nische, jetzt setzen immer mehr Hersteller auf die Stromer
      ...
      http://www.welt.de/print/welt_kompakt/article152748003/Tesla…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.welt.de/print/welt_kompakt/article152748003/Tesla…


      Der vermeintliche Autopapst Dudenhöffer:
      "Die Ingenieure aller Autobauer haben sich in die Plug-In-Hybride verrannt und Milliardenbeträge investiert, die sich nicht rechnen", sagt Autoexperte Ferdinand Dudenhöffer. "Der halbherzige Weg mit den Hybriden wurde gewählt, weil man sich nicht getraut hat, eine echte Durchbruchinnovation in den Markt zu bringen. Es ist so, als hätte Apple sein Smartphone so entwickelt, dass der Ein- und Ausschaltbefehl über die Touch-Technik und das Wählen einer Nummer mit den traditionellen Knöpfen funktionieren würden."

      Mag ja sein, daß Plugin-Hybride nicht das Ei des Columbus und zu teuer sind.
      Wieso aber Dudenhöffer auf reine Batteriefahrzeuge als Zukunftslösung setzt, ist mir schleierhaft.

      Mag ja auch sein, daß mit Batterien inzwischen höhere Reichweiten erzielt werden (zulasten höheren Gewichts).
      Mag auch sein, daß sich die Batteriekosten bei höheren Produktionszahlen rückläufig entwickeln.
      Aber Kosten Gewicht und vor allem Ladezeiten haben noch nicht den Stand erreicht, der sie mit Verbrennungsmotoren oder anderen Antriebsalternativen konkurrieren liese.
      Solange dort keine nachvollziehbaren und nachhaltigen Fortschritte erzielt werden wäre eine Förderung von Elektrofahrzeugen mittels Kaufprämie verschwendetes Steuergeld.

      Besser wäre es, dieses Geld in die Förderung Erneuerbarer Energien, Aufbau besserer Stromnetze oder auch Förderung anderer Antriebsalternativen zu investieren.
      :):D

      Hoffentlich setzt sich Schäuble durch und verhindert die Kaufprämie, :):p:p:D
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 16:20:33
      Beitrag Nr. 5.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.871.545 von Ines43 am 01.03.16 13:08:51>> Umweltschutz, Klimaschutz, Bio, Gutes Essen, Vegetarisch, Vegan,
      Gesund, Nabu etc. <<


      Hast DUH vergessen.
      Das sind im Moment die großen Schlammwerfer. :D

      Aber schimpfen hilft auch nicht weiter.

      Tatsache ist, daß Daimler - anders als z.B. BMW - ne Menge Feinde und Neider hat.
      Damit müssen wir uns abfinden.
      Das ist eine Langzeitwirkung und rührt noch aus Zeiten der 68er her, als Daimler auch noch stärker im Sektor Militärtechnik engagiert war.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 13:44:29
      Beitrag Nr. 5.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.871.545 von Ines43 am 01.03.16 13:08:51Die gehören alle auf den Acker geschickt - das Feld wird aber nur mit dem Ackergaul geplügt, der Rest bitte mit eigener Muskelkraft und den Transport bestenfalls im Ochsenkarren - mal schauen, wie lange es diese Weltverbesserer durchhalten werden! ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 13:08:51
      Beitrag Nr. 5.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.870.327 von Snowy58 am 01.03.16 11:14:22
      Die nehmen an, alles seien so bekloppt wie sie selbst.
      Kann schon mal vorkommen, wenn man so weit neben
      der Spur steht.

      Bei bestimmten Begriffen reagiere ich mittlerweile allergisch:

      Umweltschutz, Klimaschutz, Bio, Gutes Essen, Vegetarisch, Vegan,
      Gesund, Nabu etc.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 11:14:22
      Beitrag Nr. 5.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.178 von Cemby am 01.03.16 09:38:46Ich fahre genau dieses Auto und ich fühle mich nicht getäuscht!

      Wieso klagen die in meinem Namen?! :mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 11:02:57
      Beitrag Nr. 5.880 ()
      4investors: Daimler baut neue Batteriefabrik für Sparte Elektromobilität

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 10:14:13
      Beitrag Nr. 5.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.869.178 von Cemby am 01.03.16 09:38:46Denen haben sie wohl doch ins Gehirn geschissen? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 09:38:46
      Beitrag Nr. 5.878 ()
      Die Schlammschlacht geht weiter
      :mad::mad::mad:
      Deutsche Umwelthilfe will Daimler verklagen
      ...

      http://www.automobil-produktion.de/hersteller/wirtschaft/deu…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 08:00:06
      Beitrag Nr. 5.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.866.368 von Rekke am 29.02.16 20:32:47hoffe du meinst unterbewertet ;)
      • 1
      • 1286
      • 1874
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -0,57
      +0,23
      +8,87
      +0,23
      +4,01
      +1,01
      -0,19
      -1,35
      +0,16
      Mercedes Benz Group AG - vormals: Daimler AG