Solarcomplex auf dem richtigen Weg (Seite 7)

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.467.948 von oderfnam am 08.08.14 13:02:28

KE läuft: 2,635 Mio neue Aktien zu 2,50 Euro (bzw. 2,40 für Altaktionäre).
Dauer bis zu 1 Jahr. Div.berechtigt ab 1.1.2015 wenn in 2014 eingezahlt.
"Roadshow" an den Bodensee-Städten.

Bisher wurden Investitionen für 100 Mio getätigt.
2013: Stromproduktion 30 Mio kWh, Wärme 40 Mio kWh

Was wird mit der KE finanziert:
Bioenergiedorf Bonndorf, Teil 2
weitere Windkraftanlagen
Holzenergieanlagen im Contracting

mehr auf www.solarcomplex.de

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.951.498 von oderfnam am 09.05.14 12:04:16

HV-Bericht zeigt, dass weiter aufgebaut wird
KE nach Bafin-Genehmigung voraussichtlich mit 2,40 (im Bezugsrecht) bzw. 2,50 für neu-Aktionäre.
Besichtigung des neuen Passiv-Geschäftshauses angeboten: www.solarcomplex.de

[oderfnam]

solarcomplex meldet gutes Geschäftsjahr

Für 2013 können wir wieder gute Geschäftszahlen vorlegen, vor allem die Bilanzzahlen sind deutlich angewachsen. In Folge der kräftigen Investitionen in den solarcomplex-eigenen Kraftwerkspark hat sich das Sachanlagevermögen weiter erhöht und wird in der 2013er Bilanz nun mit über 41 Mio € ausgewiesen (Vorjahr rd. 35 Mio). Die Bilanzsumme wuchs von rd. 42 auf knapp 49 Mio €.

Umsatz (10 Mio €), EBITDA (3 Mio €) und Gewinn (0,2 Mio €) lagen auf Vorjahresniveau. Das Grundkapital der solarcomplex AG beträgt aktuell gut 7 Mio, das Eigenkapital gut 13 Mio €.

Die knapp 1.000 daran beteiligten Aktionäre können sich auf die Hauptversammlung im Juli freuen, wo der Vorstand wie jedes Jahr seit 2004 eine Dividende auf das ausschüttungsberechtigte Kapital vorschlagen wird.

„Mit diesen Zahlen selbst in einem Übergangsjahr sind wir hochzufrieden. Die Strategie der Vergangenheit zahlt sich aus, wir stehen heute auf mehreren wirtschaftlich soliden Standbeinen und sind nicht mehr auf Gedeih und Verderb von der Photovoltaik abhängig.“ so solarcomplex-Vorstand Bene Müller, und weiter

„Es ist unbestritten, daß die Branche der erneuerbaren Energien schmerzliche und krisenhafte Zeiten durchlebt. Klar ist aber auch, daß der begonnene Umbau der Energieversorgung fortgesetzt werden muß und unterm Strich deutlich mehr Chancen als Risiken stehen.

Deshalb bieten wir ab dem 3. Quartal 2014 neues Beteiligungskapital an, die Projekte stehen vor der Tür, wir wollen sie umsetzen.“
----
Auf der Homepage stehen auch die relevanten Zahlen

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.882.612 von Merrill am 27.04.14 20:25:06

@merrill: Solarcomplex gehört zu den Grünen Aktien und somit hierher.
sonst müsste man wohl in den ausserbörslichen noch ne Sparte ausserbörsliche Grüne Aktien einführen ?
In den Kategorien habe ich nur "Vorbörsliche Aktien" gefunden.
Solarcomplex strebt nicht an die Börse.

[Merrill]

Solarcomplex gehört zu den unnotierten, außerbörslichen
Aktien - und nicht in dieses Board.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.589.849 von udo_70000 am 08.03.14 11:42:40

Das EEG 2.0 in der jetzigen Form dürfte neue Bioenergie-dörfer ausbremsen.
In Franz Alt's Sonnenseite werden die geplanten Beschränkungen scharf kritisiert
http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Falsche+Versprechen…

[udo_70000]

Hi die Sonne lacht auch, womit die Solaranlagen- und Kollektoren auch gut laufen werden. Weiter war der Winter für Holzu als Grundlast nicht so schlecht, man kann auf teure Gas oder Öl als Spitzenlast verzichten.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.480.511 von oderfnam am 18.02.14 21:01:53

Solarcomplex bekommt dieses Jahr den Salvamoser-Preis (16. März).
Heute kam der neue Newsletter - gut gefüllte Pipeline

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.009.768 von oderfnam am 09.12.13 11:55:29

Solarcomplex.de kommt voran - weiteres Bioenergiedorf in Planung. Der Bestand an arbeitenden Projekten kann sich sehen lassen
http://www.solarcomplex.de/info/referenzen/uebersicht-grossp…
Die Aktie steht bei 2,30+x - Handel über die Firma
HV ist am 10. Juli

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.438 von oderfnam am 22.11.13 17:36:28

Unten die Vorrede zum 4. newsletter der Solarcomplex.de
"SPD-Mitglieder, die für die Energiewende sind, dürfen die Koalition ablehnen..."

Dazu kommen neue Highlights, die für eine weitere gute Entwicklung sprechen - kurz:
- neu: Bioenergie-dorf Nr. 10, Bonndorf, soll industrielle Abwärme nutzen
- Bioenergie-dorf Nr. 9, Emmingen, fast fertig
- PV Rickelshausen bekommt 5. abschnitt mit weiteren 1,2 MWp
- Wärmenetz Grosselfingen übernommen und wird Bioenergiedorf Nr. 11
- Umbau des eigenen Bürogebäudes mit 3000 qm auf Pssivhausstandard kurz vor dem Abschluss
- regionale Windmessungen (eigene und für Fremde) laufen auf Hochtouren

Aktienkurs: 2 Verkaufs-Angebote: bei 2,35 und 2,40
mehr dazu bei: http://www.solarcomplex.de

Und hier der Kommentar von solarcomplex zur ""Erneuerbaren Energie-Koalition"" (ich verzichte auf Kursiv, der besseren Lesbarkeit halber):

"Es ist Vorweihnachtszeit, sprechen wir also über Verpackungen und Inhalte. Die Verpackung sieht eigentlich hübsch aus, denn im Prosateil des Koalitionsvertrags bekennen sich Union und SPD zur Energiewende. Dann folgt allerdings die bittere Enttäuschung, denn die inhaltlichen Kernpunkte laufen darauf hinaus, die erneuerbaren Energien zu bremsen, Kohleverstromung unnötig zu verlängern, den teuren Offshore-Windstrom für Konzerne zu garantieren und den günstigen Onshore-Windstrom für Bürger zu behindern. Im einzelnen:

Der Vertrag will die Rolle konventioneller Kraftwerke festschreiben: “Die konventionellen Kraftwerke (Braunkohle, Steinkohle, Gas) als Teil des nationalen Energiemixes sind auf absehbare Zeit unverzichtbar.” Das Gegenteil ist richtig: Ein immer größer werdender Teil dieser Kraftwerke steht dem Umbau auf 100% erneuerbare Energien im Weg, die Überkapazitäten müssen geordnet abgebaut werden.

Der Ausbaukorridor für Erneuerbare (gedeckelt auf 40 bis 45 Prozent im Jahre 2025 bzw. 55 bis 60 Prozent im Jahr 2035) ist ein planwirtschaftliches Abwürgen der Ausbaudynamik. Sollte dies Gesetz werden, fiele die Energie- und Klimapolitik der nächsten vier Jahre hinter das Niveau von Vor-Fukushima-Zeiten zurück.

Die gigantischen direkten und indirekten Subventionen für atomar-fossile Energien werden nicht angetastet. Es gibt keine Ansätze zur Streichung dieser Subventionen, die um ein Vielfaches höher sind als die Förderung erneuerbarer Energien.

Der Vertrag würde mit absurden Referenzwerten und der Möglichkeit länderspezifischer Abstandsregelungen den Ausbau der Windkraftnutzung in Süddeutschland (zu 8 - 9 ct/kWh) nahezu beenden. Gleichzeitig wird das Stauchungsmodell (Einspeisevergütungen von bis zu 19 ct/kWh) für Offshore-Windstrom bis Ende 2019 verlängert, ein klares Geschenk an die Konzerne zulasten der Bürger. An dieser Stelle entlarvt sich das angebliche Bemühen der „Strompreisbremse“. Wer Kosten senken will müsste bei den teuren regenerativen Energien ansetzen, nicht bei den günstigen.

Dann kommen noch etliche Daumenschrauben dazu und es geht ja nicht nur um Strom. Konkrete Maßnahmen für den Ausbau von Erneuerbaren Energien im Wärmesektor fehlen, obwohl dort die Belastung der Energieverbraucher durch Preissteigerungen deutlich höher ist als im Strombereich.

Alles in allem ein ziemliches Debakel für diejenigen, die eine zügige, ökologische und dezentrale Energiewende wollen, für die Lobby der großen Energiewirtschaft ein klarer Etappensieg. Unsere Empfehlung an die SPD-Mitglieder: Schon aus energiepolitischen Gründen sollte die Zustimmung zu diesem Koalitionsvertrag verweigert werden."