Kapitalverkehrskontrollen in der Krise gut oder schlecht? - 500 Beiträge pro Seite

[Zhara]

Hallo werte Mitforisten,

mich würde Ihre Meinung zu Kapitalverkehrskontrollen interessieren vor allem angesichts der gegenwärtigen Krise in der Eurozone.

Meiner Meinung nach wären Kapitalverkehrskontrollen aus folgenden Gründen Sinnvoll:

-Kapitalflucht in Steueroasen und damit Steuerhinterziehung wird sehr erschwert.
-Dadurch zieht dann auch das Argument nicht mehr das man die Reichen nicht stärker besteuern kann, da sonst das Kapital flieht.
-Kapitalflucht aus insbesondere aus Krisenländern wird eingedämmt
-Dadurch das man das Kapital bindet und bei Schaffung gleichzeitiger steuerlicher Anreize könnte man Investionen im Inland bzw. in dem Land in dem das Kapital sich befindet fördern.

[Blue Max]

#1

Ihr immer mit eurem Kontrollwahn. Wieviele Steuerfahnder soll der Staat den noch anstellen, um 82 Mio in D lückenlos überwachen zu können ?



Statt Stasi-Methoden bei der Steuerüberwachung bräuchte D ein einfacheres, transparenteres und gerechteres Steuersystem sowie drastische Kürzungen bei den Staatsausgaben. Dann würden viele gar nicht erst auf die Idee kommen ihr Geld durch Flucht zu retten.

Zur Erinnerung: CDU/CSU wollte damals mit Merz und Kirchhoff ein deutlich vereinfachtes Steuersystem in D einführen. Stichwort: Einkommenssteuererklärung auf dem Bierdeckel usw.

SPD und GRUENE haben dieses damals blockiert.

[Nannsen]

Krise?? Welche krise?? Meist du deine persönliche krise, die nicht vertragen kann, dass es schlauere menschen gibt und damit deren geld (richtigerweise) flüchtig wie ein rehlein ist??

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.920.328 von Blue Max am 12.12.12 16:00:13

Statt Stasi-Methoden bei der Steuerüberwachung bräuchte D ein einfacheres, transparenteres und gerechteres Steuersystem

Wollte das die FDP nicht einführen?

Und wer hats verhindert

Ne, nicht die Schweizer

[beachbernie]

Zitat von Blue Max: #1

Ihr immer mit eurem Kontrollwahn. Wieviele Steuerfahnder soll der Staat den noch anstellen, um 82 Mio in D lückenlos überwachen zu können ?



Statt Stasi-Methoden bei der Steuerüberwachung bräuchte D ein einfacheres, transparenteres und gerechteres Steuersystem sowie drastische Kürzungen bei den Staatsausgaben. Dann würden viele gar nicht erst auf die Idee kommen ihr Geld durch Flucht zu retten.

Zur Erinnerung: CDU/CSU wollte damals mit Merz und Kirchhoff ein deutlich vereinfachtes Steuersystem in D einführen. Stichwort: Einkommenssteuererklärung auf dem Bierdeckel usw.

SPD und GRUENE haben dieses damals blockiert.

Viel wichtiger als offene Grenzen fuer Geld waeren offene Grenzen fuer Menschen.

[nickelich]

Offene Grenzen für Menschen aus fremden Erdteilen?
Bitte nicht!
Denn sonst fänden geistig nicht so helle Deutsche, die gibt es ja auch, überhaupt keine Arbeit mehr.

Grob geschätzt 100 Mio. Inder, 50 Mio. Pakistani, 300 Mio. Chinesen und 100 Mio. Afrikaner würden gerne das abgreifen, was die deutsche Sozialhilfe bietet. Das Sozialsystem wäre nicht mehr zu finanzieren.

Eine Kapitalverkehrkontrolle wurde bisher nur von Ländern eingeführt, denen es wirtschaftlich sehr schlecht ging.
An der Grenze bei der Einreise mußte man jeden Pfennig, jeden Cent und jede Lira deklarieren und bei der Ausreise das gleiche Spiel. Wehe man hatte dem Zimmermädchen bei der Abreise einen Dollar Trinkgeld hinterlassen, dann stimmte die Währungsdeklaration nicht mehr. Trotzdem gab es in diesen Ländern einen Schwarzmarkt für Devisen. In Ghana z.B. bekam man die 6-fache Menge Cedi im Vergleich zum offiziellen Wechselkurs. Die Mark der DDR wurde in Zürich in der Spitze 17:1 zur DM gehandelt, als die DDR wirtschaftlich auf Grund gelaufen war.

Im Augenblick fällt mir nur Argentinien ein, in dem immer noch die Bevölkerung unter dieser Knute der Kapitalsverkehrskontrolle leidet. Aber es gibt bestimmt noch mehr Staaten.

Ich hoffe, daß es der BRD nie so schlecht gehen wird, daß eine Regierung zu solchen Maßnahmen greifen wird.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.921.923 von beachbernie am 12.12.12 21:28:11

Die Grenzen sind für Menschen offen - siehe die 4 Grundfreiheiten in der EU !

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.919.571 von Zhara am 12.12.12 13:25:46

zu Lasten der Demokratie ...

1)Retten der Suedstaaten um jeden Preis
2)TargetII Zeitbombe
3)Aufruf zu Straftaten (Diebst.von Bankdaten)
/Steuersuenden hin oder her => der Zweck heiligt nicht
die Mittel !
4)Kritiker des Euro "Rettungskurses" werden regelrecht
aus den freien Medien verbannt !
5)Es werden Zwangshypotheken in Erwaegung gezogen
/dumm wer rinr schuldenfreie Immobillie besitzt
um fuers Alter vorgesorgt zu haben ...
=> Der Staat beleiht des Haus und man muss des abstottern
Zitatat Rot Gruen " Da sind noch grosse Vermögen - Da muss man doch rankommen"
6)Ob man Merkel mag oder nicht -> Steinbrueck ist keine Alternative!
Normalerweise ist eine Abwahl angesagt ....
-Aber so gehts nicht! -> Dummes geschwaetz in Bochum und eine bankrotte Stadt zahlt seinem roten Juenger ein tolles Zusatzeinkommen.

Vortraege bei Banken -> Steinbrueck kassiert ( aus Sicht der Bank wuerde ich des Drachenfutter nennen !!
Man will den kleinsten gemeinsamen Nenner sollte es zu einer Rot-Gruen Regierung kommen - is des noch glaubwuerdig - Ich sag Nein !
Ich werde Merkel waehlen auch wenn ich die nicht besonders symp. find !

Hat Steinbrueck nicht im Aufsichtsrat von Thyssen Krupp gsessen -
Is doch gut wenn Aufsichtsraete Null Ahnung haben !
Da klappts auch besser mit der Korruption

Is Thyssen Krupp nun fast ruiniert ? Den letzten Stand kenne ich leider nicht !


Oder Aufsichtsrat Matthäus Meier - IKB
-Solch unfaehige Personen in Aufsichtsraeten -Da klappts auch mim Badbanking! Ich dachte die fuehren Aufsicht? - Warum zeichnen die Genossen Dinge ab die Sie nicht verstehn? - Is des strafbar? Scheins Nein!
Zitate wie : Die Finanzprodukte haben Wir nicht verstanden - zaehlt nicht!
Meiner Meinung nach sollte man d. nicht im Aufsichtsrat sitzen und sein Amt niederlegen.Das Amt niederlegen ,wenn die Katz im Brunnen ist ,finde ich scheinheilig!

Aber des Zusatzeinkommen schint so verlockend

Finanzunabhaengigkeit : NOK / CAD$ / CHF / Gold / Silber
d.klappts auch mit der privaten Vorsorge ...
Der Euro wird nicht crashen ... er wird in den naechsten Jahren massiv an Wert verlieren. - Es hilft nur noch die Notenpresse.
Argumente wie Gold Silber Sprit sind schon zu teuer zaehlen nicht - !
Wir befinden uns grad beim Vorspiel !- > Das grosse Stoehnen komm noch




Frohe Weihnachten!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.619 von flk am 13.12.12 08:12:39

Was hat Thyssen Krupp, Steinbrück und andere mit der Eingangfrage zu tun?

[flk]

Haette ich fast vergessen - anbei 3 gute sehenswerte Filme:

Youtube Film nach 2 Jahren Research 1:29 und 1:21 - Mike Maloney / Physiker
geb. Top ! So viel Gold und Silber wie möglich in der Mittelschicht
- Konsens : Ein Land driftet in die Richtung ,welche die Mittelschicht vorgibt ! " Joe Sixpack - hat verloren - Mike Maloney!"

http://www.youtube.com/watch?v=tj2s6vzErqY
http://www.youtube.com/watch?v=E5VNAEmmBQM

Ueber Mike Maloney :
https://wealthcycles.com/about/michael-maloney

http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Der-Goldrausc…

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.646 von Doppelvize am 13.12.12 08:23:45

OK - Bin sehr stark gesprungen ...
Aber irgendw. muss die Zeche bezahlt werden - Fuer
den gesamten Murks welchen die Politik verzapft -
Starke Kapitalsverkehrskontrollen ,werden sich wohl
kaum vermeiden lassen ...
Die Ursachen bekaempfen! ....
Damit ma die Kontrollen vielleicht nicht aufs Auge
gedrueckt bekommen .
Man kann sich nur aus der Schusslinie begeben.

[flk]

Um es ganz kurz zu machen -
Natuerlich sind Kapitalverkehrskontrollen schlecht,
denn es ist ein Zeichen,d.d. Politik mit dem vorhandenen
Geld nicht auskommt - trotz Rekordsteuern in 2012

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.619 von flk am 13.12.12 08:12:39

Wir befinden uns grad beim Vorspiel !- > Das grosse Stoehnen komm noch

Na,diese zukunftsaussichten werden wohl alle boardmasochisten hier sicher höchst erfreut zur kenntnis nehmen...aaaah....stöhn.....weiter...

[Zhara]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.922.785 von flk am 13.12.12 09:04:29

Schade das bisher eher weniger konkret auf meiner Frage eingegangen sind.

Außerdem geht es primär nicht um Kapitalverkehrskontrollen in D sondern halt in den Krisenländern der Eurozone und z.B. um Kapital das aus der Eurozone heraustransferiert wird.

Außerdem ist es falsch das nur Länder denen es wirtschaftlich schlecht geht Kapitalverkehrskontrollen haben.
China hat teils erhebliche Kapitalverkehrskontrollen und fährt ganz gut damit.

Haltet ihr es davon ab eine gute Idee Beschränkungen für den Zugang zum europäischen Binnenmarkt zu erlassen so ähnlich wie es diese in China gibt.

Zum Beispiel muss meines Wissens dort z.B. ein Autobauer ein Jointventure gründen (und darf daran nur eine Minderheitsbeteiligung halten)um Zugang zum chinesichen Markt zu erhalten.

Der Europäische Binnenmarkt ist der größte gemeinsame Markt der Welt, momentan kann jedes Unternehmen außerhalb der EU seine Waren hier verkaufen und muss dafür nur ggf. Einfuhrzoll bezahlen(was letztlich ja der Verbraucher zahlt).

Wäre es nicht sinnvoll den Marktzugang an die ein oder andere Bedingung zu knüpfen wie das die Chinesen tun.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.027 von Zhara am 13.12.12 10:04:41

Wäre es nicht sinnvoll den Marktzugang an die ein oder andere Bedingung zu knüpfen wie das die Chinesen tun.

Sinnvoller und ökonomisch zukunftsweisender wäre es wohl,wenn wir die chinesen dazu auffordern würden, den marktzugang ähnlich wie bei uns weiter zu öffnen.
Anscheinend muss mann als voraussetzung autoritär angezüchtete persönlichkeitsstrukturen haben, um ständig nur über regeln und verbote zu sinnieren anstatt darüber, diese abzuschaffen...

[Zhara]

Zitat von Nannsen: Wäre es nicht sinnvoll den Marktzugang an die ein oder andere Bedingung zu knüpfen wie das die Chinesen tun.

Sinnvoller und ökonomisch zukunftsweisender wäre es wohl,wenn wir die chinesen dazu auffordern würden, den marktzugang ähnlich wie bei uns weiter zu öffnen.
Anscheinend muss mann als voraussetzung autoritär angezüchtete persönlichkeitsstrukturen haben, um ständig nur über regeln und verbote zu sinnieren anstatt darüber, diese abzuschaffen...

Sicher wäre das wünschenswert, aber die Chinesen dazu zu bewegen stelle ich mir sehr schwierig vor. Wird ja auch schon seit mehreren Jahren von US und EU Seite vergeblich versucht.

Ich finde in der Wirtschaft und damit meine ich u.a. auch den Kapitalverkehr als auch für den Zugang zu Märkten sind Regeln unerlässlich genauso wie im allgemeinen Gesellschaftlichen Zusammenleben.

Gerade wenn so ein BIG Player wie China keinen freien Zugang seines Markts gewährt sollten andere wie die EU das umgekehrt genauso tun. Also sprich Einfuhr von chinesichen Waren nur erlauben, wenn gewisse Bedingungen erfüllt sind.

Es ist schon ziemlich dumm/naiv einem mehr oder weniger Konkurrenten den eigenen Markt bedingungslos zu öffnen aber auf den Markt des anderen nur mit teils beträchtlichen Einschränkungen Zugriff zu haben.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.923.411 von Zhara am 13.12.12 11:38:56

Es ist schon ziemlich dumm/naiv einem mehr oder weniger Konkurrenten den eigenen Markt bedingungslos zu öffnen aber auf den Markt des anderen nur mit teils beträchtlichen Einschränkungen Zugriff zu haben.

Es ist lediglich logisch und folgerichtig, wenn wie z.b. die usa ihr eigenes land aus den ökonomschen interessen einer bestimmten schicht heraus eine schädliche deindustrialisierung in der gesamtheit im eigenen land betreibt und dafür in china fertigen lässt, damit die dort für den amerikanischen markt produzierten waren ungehindert billigst zu dem amerikanischen verbrauchern gelangen dürfen.
Mit dem natürlichen erfolg, dass dies die eigene deindustrialisierung weiter vorantreiben muss, weil der rest aus wettbewerbsgründen dazu förmlich gezwungen wird. Am ende sehen wir ein ruiniertes land, indem den menschen ( 55 Millionen an foodstamps lebenden ) erzählt wird, durch dienstleistungen, zum beispiel gegenseitiges haareschneiden usw. überleben zu können.

Aus meiner sicht ist dies in einer pseudo demokratischen gesellschaft wie in den usa als beispiel nicht aus gier oder dummheit so geschehen, sondern strategisch, zielgerichtet und planmäßig.
Die immer gleichen kapitaleliten züchten sich damit ihr system selber und die notwendigen radikalen verarmten nach schuldigen suchenden massen für die nächste schlachtbank.

[ElLute]

[Aus meiner sicht ist dies in einer pseudo demokratischen gesellschaft wie in den usa als beispiel nicht aus gier oder dummheit so geschehen, sondern strategisch, zielgerichtet und planmäßig.
Die immer gleichen kapitaleliten züchten sich damit ihr system selber und die notwendigen radikalen verarmten nach schuldigen suchenden massen für die nächste schlachtbank.



Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel,
warum sollte eine vernünftige Gesellschaft
so vorgehen ?
Die Auslagerung der Industrie ist einzig und allein der
Profitoptimierung geschuldet.
Oder warum steht der DAX heute achtmal so hoch wie 1987 ?
Zur Eingangsfrage:
Kapitalverkehrskontrollen haben durchaus Sinn, wenn dadurch
Verbrecherkartelle zerschlagen oder wenigstens enteignet
werden können und was steuerhinterzieher angeht
hält sich mein Mitleid auch in Grenzen.
Gruß

[Blue Max]

#14

"...Außerdem geht es primär nicht um Kapitalverkehrskontrollen in D sondern halt in den Krisenländern der Eurozone und z.B. um Kapital das aus der Eurozone heraustransferiert wird..."

Die Milliardäre, Multimillionäre und Abzocker in Südeuropa haben ihr Geld doch schon längst im Ausland versteckt. Zig Milliarden liegen auf Konten in Zypern, Schweiz, Luxemburg usw.

Und selbst wenn der Staat noch so kleinliche Kontrollen einführen würde, die Trickser werden immer Wege finden um sich durchzumogeln.

Das einzige was helfen würde, wenigstens einen Teil des Geldes zu versteuern, wäre in diesen Krisenländern Luxusssteuern und Immobiliensteuern drastisch zu erhöhen. Wobei letzteres zb in Griechenland ja auch nicht machbar ist, da die da unten nicht einmal ein funktionierendes Kadasteramt haben...

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.036 von ElLute am 13.12.12 14:08:08

Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel,
warum sollte eine vernünftige Gesellschaft
so vorgehen ?



Die Auslagerung der Industrie ist einzig und allein der
Profitoptimierung geschuldet.

Einige anmerkungen dazu.....

1. was ist nach deinen begriffen eine vernünftige gesellschaft???

Und, warum sollte sie sich als ganzes unvernünftig ohne gewinn sondern zum eigenen schaden verhalten???? grübel..



2. es ist ist nicht m.e. die gesellschaft als ganzes, die so vorgeht, sondern nur diejenigen, die davon auf kosten eben dieser gesellschaft profitieren dürfen.. (natürlich ohne jegliche gegenleistung zum nutzen dieser mehrheit)

3. wenn die auslagerung der profitoptimierung geschuldet ist, dann muss die frage erlaubt sein, wer davon als auserwählter auf kosten der gesellschaft profitiert oder profitieren darf??
.
Soll heißen, nun wir sehen gewählte reptäsentanten des volkes, die diese profitoptimierung durch gesetzgeberische maßnahmen erst ermöglicht und dadurch in kauf nimmt, dass die mehrheit der gesellschaft (beispiel usa)dabei verarmt.

4. wenn von mir das infrage stellen dieser, gegen die interessen der mehrheitsgesellschaft gerichtete kontraproduktiven aktivität dieser unserer aller demokratisch gewählten vertreter des volkes als "Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel" gesehen wird, was ist es denn deiner meinung nach sonst????

Begierig vor neugierde an meinen nägeln kauend und vor aufregung auf meinem schlafsofa auf-und niederhüpfend harre ich gespannt deiner aufklärung?????

[ElLute]

Zitat von Nannsen: Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel,
warum sollte eine vernünftige Gesellschaft
so vorgehen ?



Die Auslagerung der Industrie ist einzig und allein der
Profitoptimierung geschuldet.

Einige anmerkungen dazu.....

1. was ist nach deinen begriffen eine vernünftige gesellschaft???


Nun ja, eine Gesellschaft, die sich nach rationalen Gesichtspunkten
vielleicht am wohle der Menschen orientiert, vielleicht sogar die unsere ?


Und, warum sollte sie sich als ganzes unvernünftig ohne gewinn sondern zum eigenen schaden verhalten???? grübel..

Hab ich das behauptet ?

2. es ist ist nicht m.e. die gesellschaft als ganzes, die so vorgeht, sondern nur diejenigen, die davon auf kosten eben dieser gesellschaft profitieren dürfen.. (natürlich ohne jegliche gegenleistung zum nutzen dieser mehrheit)


Jeder profitiert doch auf seine weise, wie er das schafft, ist doch
jedem selbst überlassen, wir haben hier keine Erziehungs-
oder Umerziehungslager.


3. wenn die auslagerung der profitoptimierung geschuldet ist, dann muss die frage erlaubt sein, wer davon als auserwählter auf kosten der gesellschaft profitiert oder profitieren darf??



Jeder, der am DAX oder sonstwo beteiligt ist.
Kapital sollte natürlich vorhanden sein, aber in D bei 10Billionen
Privatvermögen und 8000 t. Goldbesitz wie ich vor kurzem gelesen habe,
setz ich das mal voraus


.
Soll heißen, nun wir sehen gewählte reptäsentanten des volkes, die diese profitoptimierung durch gesetzgeberische maßnahmen erst ermöglicht und dadurch in kauf nimmt, dass die mehrheit der gesellschaft (beispiel usa)dabei verarmt.


Nun ja, wenn du die Kanzlerschaft Schröder meinst, oder die USA ab
Reagan könnte eine Tendenz sichtbar sein, würde aber
keine Absicht unterstellen.


4. wenn von mir das infrage stellen dieser, gegen die interessen der mehrheitsgesellschaft gerichtete kontraproduktiven aktivität dieser unserer aller demokratisch gewählten vertreter des volkes als "Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel" gesehen wird, was ist es denn deiner meinung nach sonst????


Wenn die Bevölkerung diese Interessenvertreter wieder und wieder wählt,
gehe ich davon aus, dass sie mit der Politik weitgehend einverstanden
ist, und nur Verschwörungstheoretiker darin höhere verschwörerische
Mächte vermuten, wir sind ja hier nicht in der DDr wo der
Wahlzettel im Beisein des Betriebsoffiziers ausgefüllt wird.


Begierig vor neugierde an meinen nägeln kauend und vor aufregung auf meinem schlafsofa auf-und niederhüpfend harre ich gespannt deiner aufklärung?????

Ich hoffe, geholfen zu haben
Tschau

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.924.514 von ElLute am 13.12.12 15:56:13

4. wenn von mir das infrage stellen dieser, gegen die interessen der mehrheitsgesellschaft gerichtete kontraproduktiven aktivität dieser unserer aller demokratisch gewählten vertreter des volkes als "Typisches Verschwörungstheoretikergeschwurbel" gesehen wird, was ist es denn deiner meinung nach sonst????


Wenn die Bevölkerung diese Interessenvertreter wieder und wieder wählt,
gehe ich davon aus, dass sie mit der Politik weitgehend einverstanden
ist, und nur Verschwörungstheoretiker darin höhere verschwörerische
Mächte vermuten, wir sind ja hier nicht in der DDr wo der
Wahlzettel im Beisein des Betriebsoffiziers ausgefüllt wird.


Begierig vor neugierde an meinen nägeln kauend und vor aufregung auf meinem schlafsofa auf-und niederhüpfend harre ich gespannt deiner aufklärung?????

Ich hoffe, geholfen zu haben
Tschau

Deine sicht auf den punkt 4 gefällt mir. Die wähler sind selber schuld...schnalz.. ja, dass würde ich glatt genau so unterschreiben..

Ob du mir geholfen hast???

Nun, ich habe eher den eindruck, als ob ein berg kreißte und ein mäuslein gebar... Vielleicht ist auch von einer auffassung, welche lediglich auf eine subjektive wahrnehmung beruht, genau wie meine eigene, nicht mehr zu erwarten...

[beachbernie]

Zitat von big_mac: Die Grenzen sind für Menschen offen - siehe die 4 Grundfreiheiten in der EU !

Es gibt allerdings auch noch die aussengrenzen der EU.

[ElLute]

Ob du mir geholfen hast???

Nun, ich habe eher den eindruck, als ob ein berg kreißte und ein mäuslein gebar... Vielleicht ist auch von einer auffassung, welche lediglich auf eine subjektive wahrnehmung beruht, genau wie meine eigene, nicht mehr zu erwarten...[/quote]



Füt diesen Satz gibts einen grünen,besser hätte ichs auch nicht sagen können.
Gruß

[flk]

weg.:
"Wenn die Bevölkerung diese Interessenvertreter wieder und wieder wählt,
gehe ich davon aus, dass sie mit der Politik weitgehend einverstanden
ist, und nur Verschwörungstheoretiker darin höhere verschwörerische
Mächte vermuten, wir sind ja hier nicht in der DDr wo der
Wahlzettel im Beisein des Betriebsoffiziers ausgefüllt wird."
...
Manchmal denke ich auch ...- naja jeder Waehler hat verdient was er gewaehlt hat ... Manche Waehler muss man vor sich selbst schuetzen ..oder nicht


Wenn man die Wahl zwischen Cholera Pest und Typhus hat muss man immer des kleinere Übel waehlen ...

Typisch in unserem Lande ist eine Abwahl der bestehenden Regierung,
bei chronischer Unzufriedenheit.
Bei der Finanzkrise ist jedoch fraglich ,ob ein Wechsel Besserung herbeifuehrt.
Da der Zaster nur noch umverteilt werden soll...
Schulden zurueckfahren keine Spur -
Seit geraumer Zeit feiert man eine nahezuhe Null Neuverschuldung wie des güldene Kalb. -> Da kann man es mit der Angst zu tun bekommen.

Die logische Konsequenz dieses Verhaltens ,bedeutet Kapitalverkehrskontrollen,auch wenn die niemand gewaehlt hat ..

Aber ich denke ein bisserl Zynismus ist angebracht !
(im Sinne einer konstruktiven Kritik)
-
Man sollte es jedoch nicht uebertreiben.... Den egal was der Dt.Waehler waehlt ...Der Schuldenberg waechst mit immer hoeherer Geschwindigkeit.

PS:
Einige Firmen im Bereich Service fuer Geldautomaten haben bereits
Urlaubssperren verhaengt - des sollte einem zu denken geben.
Ich denke mal d.d. Syteme auf einen Bankrun vorbereitet werden sollen
Bargeldgeschaefte werden in Italien bereits im kommenden Jahr stark
reglementiert sein.Nach dem Motto : Wenn Du einen Einkauf von groesserer
Summe taetigen willst so nehme Deine EC Karte.

Wenn Du gosse Summen abheben möchtest um diese aus dem Lande zu schaffen ,werden wir es Dir sehr schwierig machen.

Frohe Weihnachten !!!

[nickelich]

Werte Zhara,
Sie scheinen die Verhältnisse in China bestimmt ganz genau zu kennen, weil Sie die Verhältnisse in China so toll finden, daß wir uns in Europa daran orientieren sollten.
China schafft es langsam, sich von einem Entwicklungsland zu einem Land mit gut funktionierender Industrie zu entwickeln. Zwar vergiften sie an vielen Stellen in erheblichem Maße die Umwelt. Im produzierten Kinderspielzeug steckt Gift, weil zuwenig Kontrollen stattfinden. Die Arbeitsbedingungen erinnern an Arbeitsbedingungen in Europa im 19.Jahrhundert. Mißliebige landen in Arbeitslagern. Enteignungen aus Gründen der Staatsraison sind an der Tagesordnung. Aber wegen übertriebener Korruption stolpern ab und an auch höchste Parteibonzen und Geschäftspartner werden umgebracht, wenn sie unvorsichtig sind. In diesem System finden natürlich Kapitalverkehrskontrollen statt, wie so vieles dort kontrolliert wird. Aber wollen Sie wirklich chinesische Verhältnisse in Europa?

[flk]

Ja Jedes Land in dem es richtig bergab geht bekommt Kapiatlverkehrskontrollen :-) However ...

->
Ursache ist in beiden Faellen die Regulierungswut von Politikern
mit dem ewigen Irrglauben der politischen Allmacht ;-) -
Der feste Glaube,d. viele Dinge nur durch den Staat gelöst werden
können. Geht unter Umstaenden soweit ,d.d. Politiker glauben nur Sie
allein koennen die akt. Probleme loesen :-)
Dafuer braucht man Geld und Macht - Kapitalverkehrskontrollen sind ein Mix aus Finanzkontrolle und Machtausuebung im Sinne des Machterhaltes ...

Beides ein Verlust an Wert -
Im finanziellen oder Verlust der persönlichen Freiheiten (d.sind an Geld gebunden)...
In beiden Faellen handelt es sich um tiefe Einschnitte ins Privatleben.



"Über die vielfältigen Formen der Aneignung – im Wechselspiel mit Enteignung – höre ich in der politischen Debatte wenig. Das daraus entstehende Eigentum und seine Erscheinungsformen und seine Weitergabe werden überhaupt nicht mehr in Frage gestellt. Noch vor 200 Jahren schrieb Hegel, dass es nicht die Aufgabe des Staates sei, das private Eigentum zu schützen. Wie übrigens das lateinische Wort „privat/privare“ – auf Deutsch „beraubt“ – schon einen Hinweis auf die Entstehung manchen Eigentums gibt."

http://nonapartofthegame.eu/?p=3099

[flk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.936.667 von flk am 17.12.12 19:21:56

...
Ja wir bekommen Kapitalverkehrskontrollen ,wenns nach Steinbrueck und
Co geht .

So fui zu Steinbrueck !

[flk]

Update ... 2013 wird noch richtig teuer !
Da wirds nimmer lange dauern bis wir die
Kapitalverkehrskontrollen bekommen....
-Sehr schlecht!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Weidmann-wettert-gegen-Draghi-…

[nickelich]

Ägypten führt Kapitalverkehrskontrollen ein und Devisenzuteilungen werden versteigert, las ich heute.