Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 46) | Diskussion im Forum
eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
Beiträge: 819
ID: 1.178.740
ID: 1.178.740
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 802.580
Gesamt: 802.580
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2242 · WKN: A3H224 · Symbol: N2F0
0,3000
EUR
+50,00 %
+0,1000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Stuttgart
Neuigkeiten
09.04.24 · EQS Group AG |
04.04.24 · wO Newsflash |
04.04.24 · EQS Group AG |
28.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Nanotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 182,33 | +3,15 | |
| 34,40 | +1,50 | |
| 39,98 | +1,33 | |
| 2,7850 | +0,72 | |
| 1,3270 | 0,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1100 | -3,48 | |
| 1,4500 | -3,97 | |
| 31,80 | -5,07 | |
| 0,8132 | -5,22 | |
| 2,0450 | -20,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.059 von straßenköter am 16.12.16 12:01:15Nein, nein. Hab mich vielleicht undeutlich ausgedrückt. Ich wollte damit nur sagen das es wichtig wäre das nun eine Mitteilung kommt welche aussagt das alle 2,1 Mio Anteile platziert werden konnten. Was würde es nutzen wenn nur 1 Mio Anteile platziert werden konnten. So eine Abschluss dieser KE würde ich schon als negativ werten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.901.023 von detriment am 16.12.16 11:59:20Quelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.957 von straßenköter am 16.12.16 11:54:54Der erfolgreiche Abschluss, also alle 2,1 Mio Anteile konnten platziert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.861 von detriment am 16.12.16 11:49:57
Wird man sehen. Wichtiger wäre aber zunächst die Mitteilung über den Abschluss der KE.
Zitat von detriment: Also Valentin hat ein paar gezeichnet. Aber was ist mit den anderen Vorständen und dem AR?
Wird man sehen. Wichtiger wäre aber zunächst die Mitteilung über den Abschluss der KE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.423 von straßenköter am 16.12.16 10:59:19Also Valentin hat ein paar gezeichnet. Aber was ist mit den anderen Vorständen und dem AR?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.900.354 von sirmike am 16.12.16 10:53:59
Ist natürlich nicht viel. Dennoch würde ich die Veröffentlichung der DGAP dahingehend interpretieren, dass die KE nicht gänzlich misslungen ist. Mehr würde ich erst einmal nicht daraus schließen. Mich wundert es, warum erst einmal so eine Mitteilung kommt, bevor man ein Ergebnis der KE präsentiert.
Zitat von sirmike: Vorstand zieht bei KE mit
http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/dgapdd-nanof…
Ist natürlich nicht viel. Dennoch würde ich die Veröffentlichung der DGAP dahingehend interpretieren, dass die KE nicht gänzlich misslungen ist. Mehr würde ich erst einmal nicht daraus schließen. Mich wundert es, warum erst einmal so eine Mitteilung kommt, bevor man ein Ergebnis der KE präsentiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.893.014 von knigge-beatnik am 14.12.16 22:38:57Einige desillusionierte Altinvestierte brauchen Bares.
Der Kurs steigt kontinuirlich an, trotz der dauernden Gewinnmitnahmen. Wir erleben hier einen Aufwärtstrend!! Ich konnte am 9.12. für 1,66 € kaufen und habe anscheinend eine Punktlandung hingelegt.
Das Orderbuch, das noch vor einiger Zeit katastrophal aussah, sieht auch ganz ordentlich aus.
Durchsuchen
09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |