Nanofocus: Das darf nicht wahr sein! (Seite 7) | Diskussion im Forum
eröffnet am 09.01.13 20:23:52 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
neuester Beitrag 13.03.24 14:19:28 von
Beiträge: 819
ID: 1.178.740
ID: 1.178.740
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 802.580
Gesamt: 802.580
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3H2242 · WKN: A3H224 · Symbol: N2F0
0,3000
EUR
+50,00 %
+0,1000 EUR
Letzter Kurs 13:53:55 Stuttgart
Neuigkeiten
09.04.24 · EQS Group AG |
04.04.24 · wO Newsflash |
04.04.24 · EQS Group AG |
28.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Nanotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
169,50 | +2,73 | |
39,98 | +1,33 | |
32,00 | +1,27 | |
2,7850 | +0,72 | |
1,3270 | 0,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0450 | -1,88 | |
1,0375 | -3,04 | |
0,7465 | -4,96 | |
31,80 | -5,07 | |
2,0400 | -20,23 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das Wertpapierinformationsblatt übrigens hier auf der Homepage unter "Übersicht Kapitalmaßnahmen": https://www.nanofocus.de/investor-relations/kapitalmassnahme…
Ich muss meinen Beitrag von gestern dahingehend ergänzen, dass laut Bezugsangebot doch ein Überbezug möglich ist:
"Die maximale Zahl der von einem Aktionär im Mehrbezug jeweils erwerbbaren Aktien entspricht dem einfachen der Aktienanzahl des durch seinen Zeichnungsschein angemeldeten Bezugs. Ein Mehrbezug ist nur bzgl. einer ganzen Aktie oder eines Vielfachen davon möglich. Soweit es wegen hoher Nachfrage im Rahmen des Mehrbezugs nicht möglich sein sollte, allen Aktionären sämtliche von ihnen im Mehrbezug gewünschten neuen Aktien zuzuteilen, werden Angebote zum Erwerb weiterer neuer Aktien im Rahmen des Mehrbezugs verhältnismäßig auf Basis der im Überbezug gezeichneten Aktien zugeteilt. Falls die Zuteilung von neuen Aktien aufgrund einer Ausübung des Mehrbezugsrechts durch mehrere Aktionäre zu Bruchteilen von Aktien führen würde, werden die rechnerischen Bruchteile auf eine volle Aktienanzahl abgerundet."
Also kann man nochmal so viele Aktien anfordern, wie es dem regulären Bezug entsprich.
Stuttgart sagt derzeit 1.857 Geld zu 1,00 und 9.000 Brief zu 1,10.
In München war ein kleiner Umsatz zu 1,00.
Wenn man nicht verwässert werden will, sollte man zeichnen oder börslich kaufen.
Die Bewertung von so einem Hightech Unternehmen sollte sich doch eher am Umsatz, als am Ertrag orientieren. Und für die Verlustvorträge sind in der Bilanz keine latenten Steuern aktiviert, wegen der andauernden Verlustsituation.
Aber ist natürlich eine spezielle Aktie. Wenn operativ immer nur Geld verbraucht wird und keine Gewinne ausgewiesen werden, ist das für Anleger uninteressant und man muss sich als Aktionär schon als Investor sehen, der vielleicht eines Tages einen Unternehmenswert orientiert am Umsatz realisiert und auch die Gefahr eines Fehlinvestments einkalkuliert. Der Hauptaktionär würde nach meiner Einschätzung alle Aktien übernehmen, die nicht gezeichnet werden.
"Die maximale Zahl der von einem Aktionär im Mehrbezug jeweils erwerbbaren Aktien entspricht dem einfachen der Aktienanzahl des durch seinen Zeichnungsschein angemeldeten Bezugs. Ein Mehrbezug ist nur bzgl. einer ganzen Aktie oder eines Vielfachen davon möglich. Soweit es wegen hoher Nachfrage im Rahmen des Mehrbezugs nicht möglich sein sollte, allen Aktionären sämtliche von ihnen im Mehrbezug gewünschten neuen Aktien zuzuteilen, werden Angebote zum Erwerb weiterer neuer Aktien im Rahmen des Mehrbezugs verhältnismäßig auf Basis der im Überbezug gezeichneten Aktien zugeteilt. Falls die Zuteilung von neuen Aktien aufgrund einer Ausübung des Mehrbezugsrechts durch mehrere Aktionäre zu Bruchteilen von Aktien führen würde, werden die rechnerischen Bruchteile auf eine volle Aktienanzahl abgerundet."
Also kann man nochmal so viele Aktien anfordern, wie es dem regulären Bezug entsprich.
Stuttgart sagt derzeit 1.857 Geld zu 1,00 und 9.000 Brief zu 1,10.
In München war ein kleiner Umsatz zu 1,00.
Wenn man nicht verwässert werden will, sollte man zeichnen oder börslich kaufen.
Die Bewertung von so einem Hightech Unternehmen sollte sich doch eher am Umsatz, als am Ertrag orientieren. Und für die Verlustvorträge sind in der Bilanz keine latenten Steuern aktiviert, wegen der andauernden Verlustsituation.
Aber ist natürlich eine spezielle Aktie. Wenn operativ immer nur Geld verbraucht wird und keine Gewinne ausgewiesen werden, ist das für Anleger uninteressant und man muss sich als Aktionär schon als Investor sehen, der vielleicht eines Tages einen Unternehmenswert orientiert am Umsatz realisiert und auch die Gefahr eines Fehlinvestments einkalkuliert. Der Hauptaktionär würde nach meiner Einschätzung alle Aktien übernehmen, die nicht gezeichnet werden.
Ab heute kann man die KE zeichnen, ist jemand dabei?
Bin am überlegen mir meine Anteile zu holen.
Bin am überlegen mir meine Anteile zu holen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.742 von Frnkli am 17.02.21 17:26:06Die Kapitalerhöhung 5:2 zu 1,00 Euro ist heute im Bundesanzeiger angekündigt.
"Vom Beginn der Bezugsfrist am 11. März 2021 an werden die alten Aktien im Freiverkehr der Bayerische Börse AG (ISIN DE000A3H2242 / WKN A3H224) „ex-Bezugsrecht“ notiert."
Bezugsfrist ist 11. bis 25. März 18 Uhr, frühere Weisungsfrist der Bank beachten!
Im Hinblick auf das öffentliche Angebot ist am 10. März 2021 ein Wertpapier-Informationsblatt veröffentlicht, dass auf der Internetseite der Gesellschaft unter
https://www.nanofocus.de/investor-relations/kapitalmassnahme…
einsehbar ist.
Kein Bezugsrechtshandel, Verwertung nicht beogener Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung.
"Vom Beginn der Bezugsfrist am 11. März 2021 an werden die alten Aktien im Freiverkehr der Bayerische Börse AG (ISIN DE000A3H2242 / WKN A3H224) „ex-Bezugsrecht“ notiert."
Bezugsfrist ist 11. bis 25. März 18 Uhr, frühere Weisungsfrist der Bank beachten!
Im Hinblick auf das öffentliche Angebot ist am 10. März 2021 ein Wertpapier-Informationsblatt veröffentlicht, dass auf der Internetseite der Gesellschaft unter
https://www.nanofocus.de/investor-relations/kapitalmassnahme…
einsehbar ist.
Kein Bezugsrechtshandel, Verwertung nicht beogener Aktien im Rahmen einer Privatplatzierung.
306 Stück heute komplett!! gehandelt.
Fast 30 % spread.
Für irgendwas muß dieses Invest doch gut sein.
Und wenn es nur dafür ist das mir niemand glaubt wenn ich so was erzähle....
Fast 30 % spread.
Für irgendwas muß dieses Invest doch gut sein.
Und wenn es nur dafür ist das mir niemand glaubt wenn ich so was erzähle....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.061.742 von Frnkli am 17.02.21 17:26:06Sehe ich leider ähnlich.
Riesenaufwand für den Winzling als börsennotierte AG.
Also wohl den verbliebenen Streubesitz rausdrücken und die Firma von der Börse nehmen.
Freiwillig tue ich ihnen den Gefallen aber nicht.
Riesenaufwand für den Winzling als börsennotierte AG.
Also wohl den verbliebenen Streubesitz rausdrücken und die Firma von der Börse nehmen.
Freiwillig tue ich ihnen den Gefallen aber nicht.
Ja das stimmt. Wer kauft die Aktie wohl?
Normalerweise hätte ich spontan geantwortet " Mahr ".
Aber ich denke die kaufen aus der Kapitalerhöhung zu 1,-- € vermutlich.
Oder noch dreister wäre. Sie lassen es zu einem Überangebot nach der Kapitalerhöhung kommen und fischen unter 1,--€ ab. Endziel wäre dann Nanofocus auf kurz oder lang von der Börse zu nehmen.
We will see !!!
Normalerweise hätte ich spontan geantwortet " Mahr ".
Aber ich denke die kaufen aus der Kapitalerhöhung zu 1,-- € vermutlich.
Oder noch dreister wäre. Sie lassen es zu einem Überangebot nach der Kapitalerhöhung kommen und fischen unter 1,--€ ab. Endziel wäre dann Nanofocus auf kurz oder lang von der Börse zu nehmen.
We will see !!!
Völlig illiquide geworden das Teil.
Raus kommst du z.Zt. falls überhaupt nur mit immensen Abschlägen.
Wer kauft die wohl?
Raus kommst du z.Zt. falls überhaupt nur mit immensen Abschlägen.
Wer kauft die wohl?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.933.743 von schamiddi am 10.02.21 17:26:50Ja, NF hängt wohl zu 100% an Mahr. Wenn die kein Interesse mehr an NF hätten, dann gehen hier die Lichter aus. Hier bleibt nur Prinzip Hoffnung. Ich war lange Jahre mal mehr mal weniger in NF investiert und halte seit der ordentlichen HV im letzten Jahr keine NF Aktien mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.933.326 von detriment am 10.02.21 17:08:20Mag ja sein, aber wer außer Mahr sollte die zeichnen?
09.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.04.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
04.04.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
28.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
13.03.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
13.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
04.03.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
27.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |
22.02.24 · wO Newsflash · NanoFocus |
22.02.24 · EQS Group AG · NanoFocus |