Windreich AG - auf ein Neues - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 1.721.249
Gesamt: 1.721.249
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
64,00 | +9,16 | |
1,4900 | +8,76 | |
1,8000 | +8,43 | |
0,6080 | +7,04 | |
0,7898 | +6,23 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6650 | -6,65 | |
0,5100 | -9,73 | |
4,6900 | -10,15 | |
3,7600 | -12,35 | |
5,5300 | -14,40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Quote Windreich
Hallo , Hat jemand den letzten Sachstandsbericht gelesen und hat eine Ahnung welche Quote wir wann ca erwarten dürfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.716.331 von Felsenschwalbe am 30.10.23 13:28:07
... offiziell weiter ohne konkrete Angaben,
nach diversen Eigenrechnungen im BB je nachdem bis 10-15, vielleicht auch mehr - oder weniger
Für das Timing zeichnet die bekannt rasante deutsche Hochgeschwindigkeitbürokratie verantwortlich - immerhin gibts inzwischen auf Masse wieder Zinsen statt Negativzinsen. Und im aktuellen Marktumfeld braucht man das Kapital eigentlich auch nicht wirklich, Risiko wird momentan nicht bzw denkbar schlecht bezahlt.
PS: Das "Delta" unten bei den Balz GmbH & Co KGs steht jeweils für eine von vielen Einzel-Projekt-Gesellschaften, da ist insgesamt reichlich griechisches Alphabet vertreten.
Zitat von Felsenschwalbe: Wie hoch ist denn die Quotenaussicht aktuell und genügt es wenn ich meine Kinder informiere oder besser doch meine Enkel?
... offiziell weiter ohne konkrete Angaben,
nach diversen Eigenrechnungen im BB je nachdem bis 10-15, vielleicht auch mehr - oder weniger
Für das Timing zeichnet die bekannt rasante deutsche Hochgeschwindigkeitbürokratie verantwortlich - immerhin gibts inzwischen auf Masse wieder Zinsen statt Negativzinsen. Und im aktuellen Marktumfeld braucht man das Kapital eigentlich auch nicht wirklich, Risiko wird momentan nicht bzw denkbar schlecht bezahlt.
PS: Das "Delta" unten bei den Balz GmbH & Co KGs steht jeweils für eine von vielen Einzel-Projekt-Gesellschaften, da ist insgesamt reichlich griechisches Alphabet vertreten.
Wie hoch ist denn die Quotenaussicht aktuell und genügt es wenn ich meine Kinder informiere oder besser doch meine Enkel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.208.054 von Eulenhorst am 26.07.23 09:38:30
... insgesamt eher "schlichtweg akzeptieren", ebent weil es eine offizielle Bankbescheinigung ist.
Was nicht zu 100% völlig ausschließt, dass ein übereifriger Sachbearbeiter/in trotzdem nachfragt.
... irgendwie schon seltsam. Bei anderen erfolgreich verknackten Promis geht die öffentliche Hofberichterstattung munter weiter, egal ob Uli Hoeneß, Boris Becker, Schuhbeck oder viele andere sonst. Zu Willi Balz ist schlicht kein Stück Information mehr zu finden. Entweder der sitzt amtsärztlich betreut im Seniorenknast oder kränkelt zuhause vor sich hin.
So oder so ist zumindest seine "Shopping-Queen" längst wieder im Geschäft (aus Creditreform):
Raphael Völk, Priscilla Balz GbR Windkraftanlage Schonach-Gitschbühl Elektrizitätserzeugung
Sunset Delta GmbH & Co. KG Argenbühl Elektrizitätserzeugung
NewWind Delta GmbH & Co. KG Argenbühl Elektrizitätserzeugung
"Wenn de Willi nit mer kann, mutt halt dat Prischilla ran"
PS: Die Quotenaussichten haben sich jedenfalls inzwischen sehr deutlich verbessert.
Dafür ist die Drehzahl der deutschen Gerichtsbarkeit noch langsamer geworden.
Zitat von Eulenhorst: Frage: Wenn ich mir die Verlustbescheinigung von der NIBC geben lasse, und dann mit der StErkl. einreiche - wird das Finanzamt die Herkunft der Verluste nochmals "in Augenschein" nehmen oder muss sie diese schlichtweg akzeptieren...!?
... insgesamt eher "schlichtweg akzeptieren", ebent weil es eine offizielle Bankbescheinigung ist.
Was nicht zu 100% völlig ausschließt, dass ein übereifriger Sachbearbeiter/in trotzdem nachfragt.
Zitat von Eulenhorst: Meine Quelle betr. Balz ist im Moment nicht ansprechbar - ist auf dem Klippeneck (Segelfluggelände...). Wenn ich mit ihm gesprochen habe werde ich "posten" soweit möglich.
... irgendwie schon seltsam. Bei anderen erfolgreich verknackten Promis geht die öffentliche Hofberichterstattung munter weiter, egal ob Uli Hoeneß, Boris Becker, Schuhbeck oder viele andere sonst. Zu Willi Balz ist schlicht kein Stück Information mehr zu finden. Entweder der sitzt amtsärztlich betreut im Seniorenknast oder kränkelt zuhause vor sich hin.
So oder so ist zumindest seine "Shopping-Queen" längst wieder im Geschäft (aus Creditreform):
Raphael Völk, Priscilla Balz GbR Windkraftanlage Schonach-Gitschbühl Elektrizitätserzeugung
Sunset Delta GmbH & Co. KG Argenbühl Elektrizitätserzeugung
NewWind Delta GmbH & Co. KG Argenbühl Elektrizitätserzeugung
"Wenn de Willi nit mer kann, mutt halt dat Prischilla ran"
PS: Die Quotenaussichten haben sich jedenfalls inzwischen sehr deutlich verbessert.
Dafür ist die Drehzahl der deutschen Gerichtsbarkeit noch langsamer geworden.
Zum meinem Zitat elman 1 folgendes:
Ich habe mir auch den Verlust bei der NIBC Bank eintragen lassen - auf eine Bescheinigung fürs Finanzamt habe ich bis dato verzichtet.
Bislang wurden mir mein privaten Zinseinnahmen bei dieser Bank gegengerechnet, die sind aber noch vergleichsweise gering, da ich den Löwenanteil anderweitig "im Zins" habe und somit nicht darunter fallen.
Frage: Wenn ich mir die Verlustbescheinigung von der NIBC geben lasse, und dann mit der StErkl. einreiche - wird das Finanzamt die Herkunft der Verluste nochmals "in Augenschein" nehmen oder muss sie diese schlichtweg akzeptieren...!?
Meine Quelle betr. Balz ist im Moment nicht ansprechbar - ist auf dem Klippeneck (Segelfluggelände...). Wenn ich mit ihm gesprochen habe werde ich "posten" soweit möglich.
Ich habe mir auch den Verlust bei der NIBC Bank eintragen lassen - auf eine Bescheinigung fürs Finanzamt habe ich bis dato verzichtet.
Bislang wurden mir mein privaten Zinseinnahmen bei dieser Bank gegengerechnet, die sind aber noch vergleichsweise gering, da ich den Löwenanteil anderweitig "im Zins" habe und somit nicht darunter fallen.
Frage: Wenn ich mir die Verlustbescheinigung von der NIBC geben lasse, und dann mit der StErkl. einreiche - wird das Finanzamt die Herkunft der Verluste nochmals "in Augenschein" nehmen oder muss sie diese schlichtweg akzeptieren...!?
Meine Quelle betr. Balz ist im Moment nicht ansprechbar - ist auf dem Klippeneck (Segelfluggelände...). Wenn ich mit ihm gesprochen habe werde ich "posten" soweit möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.118.049 von elman1 am 18.01.23 19:57:29
Zitat von elman1: Euch gibt es ja immer noch !
Ist Willi im Knast, oder tanzen seine Anwaelte dem System immer noch auf der Nase herum ?
koennte mir vorstellen, dass Willi mittlerweile aus der persoenlichen Insolvenz raus ist und schon was neues dreht ??
Von unserem Geld sehen wir keinen Heller wieder, bis auf die Verlustverrechnung mit anderweitigen gewinnen. Alles schon vor Jahren erledigt und verdaut.
Wir waren eben dumm. Einem Schaumschlaeger auf den Leim zu gehen, das bezahlt man eben. Wer das einsieht, kann es als teures Lehrgeld abbuchen. Wer es nicht einsieht, ist eben unbelehrbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.406.796 von kitzblitz am 04.03.23 09:22:06
Danke ! Dann wuensche ich euch einen 2-stelligen %satz, aber so weit wird es wohl nicht kommen.. 10% waere ja schon phänomenal.
Unterdessen haben sich DEME und JandeNul fuer künstliche offshore inseln als hubs fuer mehrere offhoree windfarmen und H2-produktion zusammengetan.
Was fuer ein ober-cretino der Balz doch ist ....
Zitat von kitzblitz: Zufluss von 15 mio plus Besserungsschein wegen Global Tech
Danke ! Dann wuensche ich euch einen 2-stelligen %satz, aber so weit wird es wohl nicht kommen.. 10% waere ja schon phänomenal.
Unterdessen haben sich DEME und JandeNul fuer künstliche offshore inseln als hubs fuer mehrere offhoree windfarmen und H2-produktion zusammengetan.
Was fuer ein ober-cretino der Balz doch ist ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.400.766 von elman1 am 03.03.23 11:49:16Zufluss von 15 mio plus Besserungsschein wegen Global Tech
neuester Sachstandsbericht
Kann hier jemand bitte eine zusammenfassung posten ?Ich komme leider nicht ran, da nix mehr im depot.
thread:totgesagte leben laenger....
Euch gibt es ja immer noch !Ist Willi im Knast, oder tanzen seine Anwaelte dem System immer noch auf der Nase herum ?
koennte mir vorstellen, dass Willi mittlerweile aus der persoenlichen Insolvenz raus ist und schon was neues dreht ??
Von unserem Geld sehen wir keinen Heller wieder, bis auf die Verlustverrechnung mit anderweitigen gewinnen. Alles schon vor Jahren erledigt und verdaut.
Wir waren eben dumm. Einem Schaumschlaeger auf den Leim zu gehen, das bezahlt man eben. Wer das einsieht, kann es als teures Lehrgeld abbuchen. Wer es nicht einsieht, ist eben unbelehrbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.936.935 von Bondanleger2021 am 18.12.22 16:31:30Habe nur überflogen, den Preis sieht man nicht, vermutlich wird nicht bekanntgegeben. Aber es scheint als hätte man endlich die Anteile an Global Tech verkaufen können, denn es bleiben nur noch die anderen übrig, die aufgezählt sind. Ob dadurch irgendwas zu erwarten ist, hängt vom Preis ab. Es kann genauso gut sein, dass man jetzt endgültig erfährt, dass bei dieser Anleihe nichts mehr zu holen ist. Denn mehr zum Verkaufen gibt es nun mal nicht.
Aufgrund der gestiegenen Zinsen ist auch die Meldung von 2020 im Nachgang nicht schleicht. Jetzt hätte man wahrscheinlich höhere Zinsen zu zahlen (ich hoffe man hat damals die Zinsen fest vereinbart und weniger variabel...)
2. November 2020
Global Tech I Offshore Wind GmbH sichert Refinanzierung über rund 520 Millionen Euro
Mit der Refinanzierung sind die Weichen für die Zukunft gestellt. Ein Meilenstein für das Team Global Tech I: Dr. Martin Brölsch, Max Feustel, Dr. David Baureis and Mirco Relling.
2. November 2020
Global Tech I Offshore Wind GmbH sichert Refinanzierung über rund 520 Millionen Euro
Mit der Refinanzierung sind die Weichen für die Zukunft gestellt. Ein Meilenstein für das Team Global Tech I: Dr. Martin Brölsch, Max Feustel, Dr. David Baureis and Mirco Relling.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.928.750 von kitzblitz am 16.12.22 15:28:04Hallo, sind das good news?
GE Ventures AG announces successful acquisition of a stake in an off-shore wind farm in Germany Share
GE Ventures News | GE Ventures AG announces successful acquisition of a stake in an off-shore wind farm in Germany
GE Ventures AG announces successful acquisition of 26% share in 400 MW Global Tech I Offshore Wind Farm in Germany
Ruggell, 15.11.2022 – GE Ventures AG today announces that it has successfully acquired a 26% share in Global Tech I Offshore Wind GmbH based in Hamburg. Global Tech I is Germany’s 4th largest off-shore wind farm in the North-Sea with a total capacity of 400 MW, built for 1.2B EUR and operating since 2015.
GE Ventures AG has successfully acquired ca. 26% of the shares of Global Tech I Offshore Wind GmbH in a series of transactions from seven different sellers through two acquisition vehicles. The transaction leads to a consolidation of the ownership structure of the Company, leaving Stadtwerke München, ENTEGA and Axpo International S.A. with the remaining 74% of the share capital in Global Tech I.
Global Tech I Offshore Wind GmbH operates the 400-megawatt North Sea wind farm Global Tech I, whose business and power plant operations are managed from Hamburg. The wind farm was built from for approx. 1.2B EUR and started its operations in 2015. At the company's headquarters in downtown Hamburg, the company runs commercial and technical departments, as well as the control center, which is responsible for general operational monitoring of the wind farm, network management and sea and weather observation. From here, communication takes place with the direct marketers and the transmission system operator. Around 100 people work for Global Tech I Offshore Wind GmbH, with the offshore team consisting of around 30 people. Strong specialist partners are involved in the service and maintenance processes.
Lucid Partners AG, a Swiss-based advisory boutique, is a minority co-investor in the transaction and acted as buy-side financial advisor, arranging the acquisition financing and mandated to manage the participation going forward on behalf of GE Ventures AG , with Daniel Klein, Managing Partner of Lucid Partners, joining the Board of Shareholders of Global Tech I. Acquisition financing for the transaction was provided by Kommunalkredit Austria AG (Kommunalkredit), a specialist for infrastructure and energy financing, and funds managed by Eiffel Investment Group’s infrastructure team in Paris, a key European investor in the energy transition. Squire Patton Boggs acted as the legal advisor for the acquisition financing.
This transaction allows GE Ventures AG to pursue its investment strategy and strengthen its sustainability investment pillar. Beyond the acquisition of Global Tech I, GE Ventures is assessing additional acquisitions in the renewable energy space. Philipp Büchs, Director of the acquisition vehicles and Head Legal at GE Ventures, comments: "We have successfully concluded this acquisition as part of our strategy to grow the share of sustainable investments in our portfolio. Therefore we want to thank the sellers for their professional collaboration in this process. We executed these acquisitions in record time and despite a lot of uncertainty in capital markets, and are thankful to our advisor, Lucid Partners for their execution excellence, as well as our financing partners, Eiffel Investment Group and Kommunalkredit, for their partnership and trust. We are looking forward to working actively with Global Tech I management and our co-shareholders.”
Contact:
GE Ventures AG
Industriering 3
9491 Ruggell
Liechtenstein
contact@ge-ventures.com
About GE Ventures AG
GE Ventures is an investment firm founded in 2020 that invests primarily in continental Europe. They focus on companies with the potential to create sustainable, long-term value through changing economic cycles and work closely with Management to achieve that. GE Ventures is currently invested in over 15 companies, with combined revenus over EUR +300mio and over 550 employees.
GE Ventures is part of the family-owned Globaleye Group, which actively manages more than EUR 1.7bn in assets and has representations in Europe, Middle East and Asia.
More at www.ge-ventures.com & www.globaleye.capital
About Global Tech I Offshore-Wind GmbH
Global Tech I is one of the first far offshore wind farms in the German North Sea. The power plant with a total of 80 wind turbines with a capacity of 5 MW was commissioned in July 2015. With an annual environmentally friendly energy production of 1.4 billion kilowatt hours, the plant covers the average electricity consumption of about 450,000 households. The offices in downtown Hamburg are home to the company's headquarters and the wind farm's control center, including grid management and weather monitoring. Global Tech I has around 100 employees, about 30 of whom work in shifts at the manned offshore station at the center of the wind farm.
More at www.globaltechone.de
https://www.ge-ventures.com/news/ge-ventures-ag-announces-su…
GE Ventures AG announces successful acquisition of a stake in an off-shore wind farm in Germany Share
GE Ventures News | GE Ventures AG announces successful acquisition of a stake in an off-shore wind farm in Germany
GE Ventures AG announces successful acquisition of 26% share in 400 MW Global Tech I Offshore Wind Farm in Germany
Ruggell, 15.11.2022 – GE Ventures AG today announces that it has successfully acquired a 26% share in Global Tech I Offshore Wind GmbH based in Hamburg. Global Tech I is Germany’s 4th largest off-shore wind farm in the North-Sea with a total capacity of 400 MW, built for 1.2B EUR and operating since 2015.
GE Ventures AG has successfully acquired ca. 26% of the shares of Global Tech I Offshore Wind GmbH in a series of transactions from seven different sellers through two acquisition vehicles. The transaction leads to a consolidation of the ownership structure of the Company, leaving Stadtwerke München, ENTEGA and Axpo International S.A. with the remaining 74% of the share capital in Global Tech I.
Global Tech I Offshore Wind GmbH operates the 400-megawatt North Sea wind farm Global Tech I, whose business and power plant operations are managed from Hamburg. The wind farm was built from for approx. 1.2B EUR and started its operations in 2015. At the company's headquarters in downtown Hamburg, the company runs commercial and technical departments, as well as the control center, which is responsible for general operational monitoring of the wind farm, network management and sea and weather observation. From here, communication takes place with the direct marketers and the transmission system operator. Around 100 people work for Global Tech I Offshore Wind GmbH, with the offshore team consisting of around 30 people. Strong specialist partners are involved in the service and maintenance processes.
Lucid Partners AG, a Swiss-based advisory boutique, is a minority co-investor in the transaction and acted as buy-side financial advisor, arranging the acquisition financing and mandated to manage the participation going forward on behalf of GE Ventures AG , with Daniel Klein, Managing Partner of Lucid Partners, joining the Board of Shareholders of Global Tech I. Acquisition financing for the transaction was provided by Kommunalkredit Austria AG (Kommunalkredit), a specialist for infrastructure and energy financing, and funds managed by Eiffel Investment Group’s infrastructure team in Paris, a key European investor in the energy transition. Squire Patton Boggs acted as the legal advisor for the acquisition financing.
This transaction allows GE Ventures AG to pursue its investment strategy and strengthen its sustainability investment pillar. Beyond the acquisition of Global Tech I, GE Ventures is assessing additional acquisitions in the renewable energy space. Philipp Büchs, Director of the acquisition vehicles and Head Legal at GE Ventures, comments: "We have successfully concluded this acquisition as part of our strategy to grow the share of sustainable investments in our portfolio. Therefore we want to thank the sellers for their professional collaboration in this process. We executed these acquisitions in record time and despite a lot of uncertainty in capital markets, and are thankful to our advisor, Lucid Partners for their execution excellence, as well as our financing partners, Eiffel Investment Group and Kommunalkredit, for their partnership and trust. We are looking forward to working actively with Global Tech I management and our co-shareholders.”
Contact:
GE Ventures AG
Industriering 3
9491 Ruggell
Liechtenstein
contact@ge-ventures.com
About GE Ventures AG
GE Ventures is an investment firm founded in 2020 that invests primarily in continental Europe. They focus on companies with the potential to create sustainable, long-term value through changing economic cycles and work closely with Management to achieve that. GE Ventures is currently invested in over 15 companies, with combined revenus over EUR +300mio and over 550 employees.
GE Ventures is part of the family-owned Globaleye Group, which actively manages more than EUR 1.7bn in assets and has representations in Europe, Middle East and Asia.
More at www.ge-ventures.com & www.globaleye.capital
About Global Tech I Offshore-Wind GmbH
Global Tech I is one of the first far offshore wind farms in the German North Sea. The power plant with a total of 80 wind turbines with a capacity of 5 MW was commissioned in July 2015. With an annual environmentally friendly energy production of 1.4 billion kilowatt hours, the plant covers the average electricity consumption of about 450,000 households. The offices in downtown Hamburg are home to the company's headquarters and the wind farm's control center, including grid management and weather monitoring. Global Tech I has around 100 employees, about 30 of whom work in shifts at the manned offshore station at the center of the wind farm.
More at www.globaltechone.de
https://www.ge-ventures.com/news/ge-ventures-ag-announces-su…
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.722.396 von Aldy am 09.11.22 21:01:16Hat eigentlich irgend jemand das Angebot zum Verkauf angenommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.864.117 von Eulenhorst am 05.12.22 17:43:19kann ich aus meinen Quellen nur bestätigen, kann aber auch sein das er sich im Hospital befindet. Auf den letzten Bildern hat er schlecht ausgesehen, und es scheint wohl auch einmal ein Rettungswagen bei Ihm vorgefahren zu sein. Hilft aber den Anlegern nicht - WB hat wohl nur noch eigene Probleme, ob gesundheitlich oder Justiz ist derzeit nicht offiziell bekannt.
Also, meine schon zu Willis aktiven und Flieger Zeiten sehr nahe Quelle berichtet mir gerade, dass ,man ihn seit einiger Woche in seinem Heimatort nicht mehr zu Gesicht bekomme. Vorher war er nahezu täglich draußen.....die Quelle meint, das deute evtl. darauf hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.704.780 von energiewender am 07.11.22 14:35:27
... vielleicht doch eher der zwischenzeitlichen Jahrhundert-Preisexplosion aller "verteuerbaren Energien"
Oder der Tatsache, dass bei nachhaltig leeren Töpfen auch staatlich befohlene "Deckel" nicht mehr viel nutzen werden - offiziell auch nachzulesen in der Geschichte der DDR.
Zu dem schwedischen Gardinen-Thema existiert mW nirgends in den Medien irgendeine konkrete Information. Man kann aber davon ausgehen, dass der Haftantritt inzwischen erfolgt sein dürfte, weil bei Langstraflern auch medizinische "Gutachten zu möglicher Haftunfähigkeit" wirkungslos bleiben, sofern derjenige nicht tatsächlich schon kurz vorm sicheren finalen Ableben steht. Insofern scheint "Genießen und Schweigen" bzgl. Strafvollzug hier momentan angesagt zu sein - so lange das durchzuhalten ist.
BondGuide hatte im August bzgl. Sachstandbericht noch einen kurzen schlecht recherchierten und dürftigen "Abgesang auf Windreich" gebracht https://www.bondguide.de/topnews/one-square-informiert-im-in… - dabei fängt die wirkliche "Kampfzeit der Bewegung" doch jetzt gerade erst an: "Love&Peace" hat sich zu "Hate&War" gewandelt, aus "AKW Nee !" ist mehrheitlich "AKW ja Bitte !" geworden, statt "Essen retten" gilt inzwischen "Essen werfen" und die Endzeit-Sekte "Letzte Generation" entwickelt sich stetig weiter zur "ersten Generation" neuer Öko-Terroristen.
... ich ebenfalls nicht. Neu ist, dass auf Insolvenzmasse-Guthaben jetzt keine Negativzinsen mehr anfallen sondern erstmals seit Jahren wieder positive Zinserträge.
Zitat von energiewender: Es ist so ruhig geworden hier, ist das den schwedischen Gardinen geschuldet?
... vielleicht doch eher der zwischenzeitlichen Jahrhundert-Preisexplosion aller "verteuerbaren Energien"
Oder der Tatsache, dass bei nachhaltig leeren Töpfen auch staatlich befohlene "Deckel" nicht mehr viel nutzen werden - offiziell auch nachzulesen in der Geschichte der DDR.
Zu dem schwedischen Gardinen-Thema existiert mW nirgends in den Medien irgendeine konkrete Information. Man kann aber davon ausgehen, dass der Haftantritt inzwischen erfolgt sein dürfte, weil bei Langstraflern auch medizinische "Gutachten zu möglicher Haftunfähigkeit" wirkungslos bleiben, sofern derjenige nicht tatsächlich schon kurz vorm sicheren finalen Ableben steht. Insofern scheint "Genießen und Schweigen" bzgl. Strafvollzug hier momentan angesagt zu sein - so lange das durchzuhalten ist.
BondGuide hatte im August bzgl. Sachstandbericht noch einen kurzen schlecht recherchierten und dürftigen "Abgesang auf Windreich" gebracht https://www.bondguide.de/topnews/one-square-informiert-im-in… - dabei fängt die wirkliche "Kampfzeit der Bewegung" doch jetzt gerade erst an: "Love&Peace" hat sich zu "Hate&War" gewandelt, aus "AKW Nee !" ist mehrheitlich "AKW ja Bitte !" geworden, statt "Essen retten" gilt inzwischen "Essen werfen" und die Endzeit-Sekte "Letzte Generation" entwickelt sich stetig weiter zur "ersten Generation" neuer Öko-Terroristen.
Zitat von Aldy: Die Pine Investments GmbH bietet mir aktuell 2%
Dafür gebe ich sie aber nicht her.
... ich ebenfalls nicht. Neu ist, dass auf Insolvenzmasse-Guthaben jetzt keine Negativzinsen mehr anfallen sondern erstmals seit Jahren wieder positive Zinserträge.
Die Pine Investments GmbH bietet mir aktuell 2%
Dafür gebe ich sie aber nicht her.
Dafür gebe ich sie aber nicht her.
Es ist so ruhig geworden hier, ist das den schwedischen Gardinen geschuldet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.409.344 von ukurz am 16.09.22 12:16:47
Mein Kenntnisstand ist das die Anleihe(n) auf die Windreich AG gezeichnet, jedoch nicht auf die GT 1 offshore GmbH, Ausschüttungen an die Anleihezeichner könnten also nur dann erfolgen wenn vorrangige Kreditgeber befriedigt worden sind. Anleihezeichner können nur Abschreibungen auf Ihre Anleihe realisieren, entweder über die bezogene Bank sollten Gewinne aus anderen Anlagegeschäften bestehen oder, zumindest teilweise über das zuständige Finanzamt. Mir ist nicht bekannt welche assets noch bestehen, FC Windenergie GmbH wurde an Theolia verkauft, ein Teil davon in Theolia Aktien - diese französische Gesellschaft ist inzwischen unter Insolvenzverwaltung, meines Wissens wird diese Aktie nicht mehr gehandelt. In all diesen Fragen kann jedoch nur der IV qualifiziert Auskunft geben.
Die Oldtimer wurden versteigert, meines Wissens waren die an Banken besichert, kann auch gut sein das ein Teil des Verkaufserlöses beim IV Eingang gefunden hat. Ob die Firmenzentrale sowie das nebenstehende Geschäftshaus nicht auch schon vorrangig besichert ist ist mir nicht bekannt, alle anderen Anwesen sind meines Wissens verkauft. Der Schuldenberg den WB angehäuft hat soll sich auf über Mio € 300 belaufen, ich kann die exakte Summe nicht benennen, also nur grobe Schätzung/Annahme. Eine Aussage von WB zu mir war ...an Anleihen haben wir € Mio 125 eingesammelt..., sollte dies richtig sein -ich kann es nicht verifizieren- wurde ergo keine Anleihe zu 100% befriedigt, jetzt berücksichtigt man eventuell noch vorrangige Forderungen - dann bleibt vermutlich für den am Ende der finanziellen Nahrungskette stehenden Anleihezeichner wenig bis nichts übrig.
Also am Besten abschreiben - ich war nicht investiert, habe aber auch genügend Fehler gemacht, z.B. einen sündteuren Oldtimer auf dem Nürburgring perfekt in die Bande gesetzt - wirtschaftlicher Totalschaden - shit happens...
LG und gerne wieder
Zitat von ukurz: @offshore 2000
Das ist der Gesamtgewinn für die GT1 Offshore Wind GmbH bei gleichzeitig hohen Abschreibungen von 130-140 Mio. Euro auf die Anlagen.
Bei weiterhin hohem Cashflow können Bankverbindlichkeiten und Schulden bei einer Versicherung sowie Gesellschafterdarlehen zurückgeführt werden.
Für mich als Anleihegläubiger ist die Werthaltigkeit und Auskehrung der Darlehen(6% Zins thesaurierend) an die Gesellschafter der GT1 am wichtigsten.
SWM halten 24,9%
Schönes Wochenende
Ukurz
Mein Kenntnisstand ist das die Anleihe(n) auf die Windreich AG gezeichnet, jedoch nicht auf die GT 1 offshore GmbH, Ausschüttungen an die Anleihezeichner könnten also nur dann erfolgen wenn vorrangige Kreditgeber befriedigt worden sind. Anleihezeichner können nur Abschreibungen auf Ihre Anleihe realisieren, entweder über die bezogene Bank sollten Gewinne aus anderen Anlagegeschäften bestehen oder, zumindest teilweise über das zuständige Finanzamt. Mir ist nicht bekannt welche assets noch bestehen, FC Windenergie GmbH wurde an Theolia verkauft, ein Teil davon in Theolia Aktien - diese französische Gesellschaft ist inzwischen unter Insolvenzverwaltung, meines Wissens wird diese Aktie nicht mehr gehandelt. In all diesen Fragen kann jedoch nur der IV qualifiziert Auskunft geben.
Die Oldtimer wurden versteigert, meines Wissens waren die an Banken besichert, kann auch gut sein das ein Teil des Verkaufserlöses beim IV Eingang gefunden hat. Ob die Firmenzentrale sowie das nebenstehende Geschäftshaus nicht auch schon vorrangig besichert ist ist mir nicht bekannt, alle anderen Anwesen sind meines Wissens verkauft. Der Schuldenberg den WB angehäuft hat soll sich auf über Mio € 300 belaufen, ich kann die exakte Summe nicht benennen, also nur grobe Schätzung/Annahme. Eine Aussage von WB zu mir war ...an Anleihen haben wir € Mio 125 eingesammelt..., sollte dies richtig sein -ich kann es nicht verifizieren- wurde ergo keine Anleihe zu 100% befriedigt, jetzt berücksichtigt man eventuell noch vorrangige Forderungen - dann bleibt vermutlich für den am Ende der finanziellen Nahrungskette stehenden Anleihezeichner wenig bis nichts übrig.
Also am Besten abschreiben - ich war nicht investiert, habe aber auch genügend Fehler gemacht, z.B. einen sündteuren Oldtimer auf dem Nürburgring perfekt in die Bande gesetzt - wirtschaftlicher Totalschaden - shit happens...
LG und gerne wieder
@offshore 2000
Das ist der Gesamtgewinn für die GT1 Offshore Wind GmbH bei gleichzeitig hohen Abschreibungen von 130-140 Mio. Euro auf die Anlagen.
Bei weiterhin hohem Cashflow können Bankverbindlichkeiten und Schulden bei einer Versicherung sowie Gesellschafterdarlehen zurückgeführt werden.
Für mich als Anleihegläubiger ist die Werthaltigkeit und Auskehrung der Darlehen(6% Zins thesaurierend) an die Gesellschafter der GT1 am wichtigsten.
SWM halten 24,9%
Schönes Wochenende
Ukurz
Das ist der Gesamtgewinn für die GT1 Offshore Wind GmbH bei gleichzeitig hohen Abschreibungen von 130-140 Mio. Euro auf die Anlagen.
Bei weiterhin hohem Cashflow können Bankverbindlichkeiten und Schulden bei einer Versicherung sowie Gesellschafterdarlehen zurückgeführt werden.
Für mich als Anleihegläubiger ist die Werthaltigkeit und Auskehrung der Darlehen(6% Zins thesaurierend) an die Gesellschafter der GT1 am wichtigsten.
SWM halten 24,9%
Schönes Wochenende
Ukurz
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.369.047 von ukurz am 09.09.22 13:07:53
waren die Mio € 20 der Gesamtgewinn oder der Gewinn der Stadtwerke München aus der Beteiligung, meines Wissens ist SWM der größte Anteilseigner. Dem WB-Imperium (in welche seiner vielen Firmen er welche assets verschoben hat ist hoffentlich dem IV bekannt) gehörte zu Ende (mein Wissenstand) nur noch ein ganz geringer Anteil an GT1. Da wird es aber höchstwahrscheinlich Grundpfandrechte, Abtretungserklärungen an Kreditinstitute geben welche dann bevorrechtigt wären. Gut möglich das der Anleihezeichner davon keine Vorteile hat.
Ist WB eigentlich inzwischen im 'betreuten Wohnen'? 3 Mahlzeiten am Tag, keine Sorgen wegen Heizkosten und Inflation, nachdem JVA's alle unter chronischem Finanzmangel leiden wird er dann wahrscheinlich wieder Oldtimer fahren dürfen, ich schätze mal jeder 2te Gefangenentransporter würde locker das H-Kennzeichen erhalten...
Nur die Lady welche so lecker Cappuccino kocht wird Ihm wohl fehlen
Schönes Wochenende
Zitat von ukurz: GT1 hat nach 2016 erstmals wieder einen Gewinn im Geschäftsjahr 2021 in Höhe von gut 20 Mio.€ zu vermelden( Beteiligungsbericht SWM )
Die Werthaltigkeit der Gesellschafterdarlehen dürfte hiervon profitieren !
Schönes Wochenende
ukurz
waren die Mio € 20 der Gesamtgewinn oder der Gewinn der Stadtwerke München aus der Beteiligung, meines Wissens ist SWM der größte Anteilseigner. Dem WB-Imperium (in welche seiner vielen Firmen er welche assets verschoben hat ist hoffentlich dem IV bekannt) gehörte zu Ende (mein Wissenstand) nur noch ein ganz geringer Anteil an GT1. Da wird es aber höchstwahrscheinlich Grundpfandrechte, Abtretungserklärungen an Kreditinstitute geben welche dann bevorrechtigt wären. Gut möglich das der Anleihezeichner davon keine Vorteile hat.
Ist WB eigentlich inzwischen im 'betreuten Wohnen'? 3 Mahlzeiten am Tag, keine Sorgen wegen Heizkosten und Inflation, nachdem JVA's alle unter chronischem Finanzmangel leiden wird er dann wahrscheinlich wieder Oldtimer fahren dürfen, ich schätze mal jeder 2te Gefangenentransporter würde locker das H-Kennzeichen erhalten...
Nur die Lady welche so lecker Cappuccino kocht wird Ihm wohl fehlen
Schönes Wochenende
GT1 hat nach 2016 erstmals wieder einen Gewinn im Geschäftsjahr 2021 in Höhe von gut 20 Mio.€ zu vermelden( Beteiligungsbericht SWM )
Die Werthaltigkeit der Gesellschafterdarlehen dürfte hiervon profitieren !
Schönes Wochenende
ukurz
Die Werthaltigkeit der Gesellschafterdarlehen dürfte hiervon profitieren !
Schönes Wochenende
ukurz
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.262.998 von Systemausfall am 24.08.22 13:59:01
Diese 100 Pax includieren das Servicepersonal, welches ad hoc reagiert, wenn in einer der WKA eine Störung auftritt, die Besatzung der OSS, sowie des Serviceschiffs, die 'sogenannte' Betriebsführung in Hamburg kommt noch on top. Regelwartung und/oder Behebung größerer Schäden erfolgen durch den WKA-Hersteller im vertraglichen Umfang. WB hat in allen seinen Windparks eine sehr aufwendige Personalstruktur installiert, zum einen hat er damit eine hohe Verfügbarkeit erreicht jedoch verbunden mit hohen Kosten und für Ihn zusätzlicher Wertschöpfung, ob der oder die Kunden mit einer 'schlanken' Struktur mehr Profit gemacht hätten sei dahingestellt...? Ich tendiere eher zu einer schlanken Struktur, damit fällt dann allerdings die zusätzlich Einnahme für WB mit der 'Betriebsführung' fast gänzlich weg, unternehmerisch gut durchdacht von WB - allerdings teuer für den Kunden...
Zitat von Systemausfall:Zitat von offshore2000: Bester Systemausfall,
die sogenannten offshore Anlagen produzieren eigentlich genügend Energie, 2 Effekte:
diese Windparks 'leben' von den Differenzen von Land und See (Temperaturunterschied), sollte sich das Meer weiter Erwärmen nimmt hier natürlich die Differenz ab, also ein bisschen mehr Flaute.
GT1 hat einen Personaleinsatz von ca. 100 MA!, dazu kommen die Kosten des WKA Herstellers (Wartung), Hubschrauber, Versorgungsschiffe und noch einiges anderes.
Wir haben durch die Verschiebung des Golfstroms natürlich globale Effekte, auch die Abschmelzung der Polarkappen verändert die Windhöffigkeit. Meine Studie bezog sich damals auf Indien, wurde durchgeführt von der technischen Universität in Delhi, zu diesem Zeitpunkt waren die windhöffigsten Gebiete (onshore) in Tamil Nadu (Süden), die Studie erbrachte das sich die Windhöffigkeit nach Norden verschiebt, mein Partner (CEO) hat dann nachfolgend Gebiete in Maharashtra angekauft - und dort bläst heute der Wind...
Mein Boot, Kat K1 liegt in Knokke-Heist, ich war bis jetzt 4mal segeln, diesen Typ kann man so bis 7bft (auch ein bisschen mehr) gut besegeln, darüber heißt es Fock einholen und ab in den Heimathafen..😇
Bin sehr oft in De Haan, da steht auch ein Windpark an dem ich mitgewirkt habe, hat aber ein anderes Konzept als GT1 und kommt mit gerade mal 18 MA aus, da müßen wir hin damit Energie auch in Zukunft noch bezahlbar bleibt.
Vielen Dank für die interessante Antwort, die offensichtlich von der "anderen" Seite kommt.
Die Zahlen von 100 Pax für GT kannte ich so im Detail nicht, weiß aber, dass es eher viele sind. War auch neulich erst im Park. Ist das inkl. des Hamburger Büros, der Leute auf der OSS etc.?
Von Den Haag bzw. Scheveningen aus kann bei gutem Wetter auch diverse Mühlen sehen. Ich nehme an, die Wartung wird dann mittels CTV erfolgen, wobei man bei der Größe des Parks sicherlich über ein kleines SOV nachdenken könnte.
An einem der bereits bestehenden, großen Parks war ich damals (zu DONG Zeiten) zumindest ganz am Rande im Rahmen der Ausschreibung mit beteiligt.
Diese 100 Pax includieren das Servicepersonal, welches ad hoc reagiert, wenn in einer der WKA eine Störung auftritt, die Besatzung der OSS, sowie des Serviceschiffs, die 'sogenannte' Betriebsführung in Hamburg kommt noch on top. Regelwartung und/oder Behebung größerer Schäden erfolgen durch den WKA-Hersteller im vertraglichen Umfang. WB hat in allen seinen Windparks eine sehr aufwendige Personalstruktur installiert, zum einen hat er damit eine hohe Verfügbarkeit erreicht jedoch verbunden mit hohen Kosten und für Ihn zusätzlicher Wertschöpfung, ob der oder die Kunden mit einer 'schlanken' Struktur mehr Profit gemacht hätten sei dahingestellt...? Ich tendiere eher zu einer schlanken Struktur, damit fällt dann allerdings die zusätzlich Einnahme für WB mit der 'Betriebsführung' fast gänzlich weg, unternehmerisch gut durchdacht von WB - allerdings teuer für den Kunden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.285.888 von albondy am 27.08.22 10:51:30Also alles richtig gemacht ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.264.042 von Eulenhorst am 24.08.22 16:16:48
... exakt so, und auch die 20.000.- € Begrenzung verrechenbarer Verluste per Anno greift nur bei Totalverlust.
Zitat von Eulenhorst: ich habe meinen Antrag auf Ausstellung einer Verlustbescheinigung wieder stornieren lassen - da ich nur bei der betr. Bank ein Depot habe. Solange dies der Fall ist, verrechnet ja die Bank die Verluste automatisch selbst. Und das Finanzamt bekommt das u.U. auch im Einzelfall ja gar nicht mit - und stellt womöglich "seltsame" Fragen. Es handelt sich ja aber in meinem Fall um einen ganz normalen Verkauf, allerdings eben nicht über die normale Börsenschiene
... exakt so, und auch die 20.000.- € Begrenzung verrechenbarer Verluste per Anno greift nur bei Totalverlust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.257.277 von albondy am 23.08.22 19:18:07Vielen Dank,
ich habe meinen Antrag auf Ausstellung einer Verlustbescheinigung wieder stornieren lassen - da ich nur bei der betr. Bank ein Depot habe.
Solange dies der Fall ist, verrechnet ja die Bank die Verluste automatisch selbst. Und das Finanzamt bekommt das u.U. auch im Einzelfall ja gar nicht mit - und stellt womöglich "seltsame" Fragen. Es handelt sich ja aber in meinem Fall um einen ganz normalen Verkauf, allerdings eben nicht über die normale Börsenschiene. Eine Abrechnung soll ich noch von einer mit der Abwicklung beauftragten spez. Bank noch erhalten.
Andererseits funktionierte das mit einer früheren Verlustbescheinigung auch 10 Jahre lang, die lag immer extra beim Steuerbescheid dabei - bis in 2019 ein vollständiger Aufzehr erfolgte.
ich habe meinen Antrag auf Ausstellung einer Verlustbescheinigung wieder stornieren lassen - da ich nur bei der betr. Bank ein Depot habe.
Solange dies der Fall ist, verrechnet ja die Bank die Verluste automatisch selbst. Und das Finanzamt bekommt das u.U. auch im Einzelfall ja gar nicht mit - und stellt womöglich "seltsame" Fragen. Es handelt sich ja aber in meinem Fall um einen ganz normalen Verkauf, allerdings eben nicht über die normale Börsenschiene. Eine Abrechnung soll ich noch von einer mit der Abwicklung beauftragten spez. Bank noch erhalten.
Andererseits funktionierte das mit einer früheren Verlustbescheinigung auch 10 Jahre lang, die lag immer extra beim Steuerbescheid dabei - bis in 2019 ein vollständiger Aufzehr erfolgte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.188.433 von offshore2000 am 13.08.22 10:34:39
Vielen Dank für die interessante Antwort, die offensichtlich von der "anderen" Seite kommt.
Die Zahlen von 100 Pax für GT kannte ich so im Detail nicht, weiß aber, dass es eher viele sind. War auch neulich erst im Park. Ist das inkl. des Hamburger Büros, der Leute auf der OSS etc.?
Von Den Haag bzw. Scheveningen aus kann bei gutem Wetter auch diverse Mühlen sehen. Ich nehme an, die Wartung wird dann mittels CTV erfolgen, wobei man bei der Größe des Parks sicherlich über ein kleines SOV nachdenken könnte.
An einem der bereits bestehenden, großen Parks war ich damals (zu DONG Zeiten) zumindest ganz am Rande im Rahmen der Ausschreibung mit beteiligt.
Zitat von offshore2000: Bester Systemausfall,
die sogenannten offshore Anlagen produzieren eigentlich genügend Energie, 2 Effekte:
diese Windparks 'leben' von den Differenzen von Land und See (Temperaturunterschied), sollte sich das Meer weiter Erwärmen nimmt hier natürlich die Differenz ab, also ein bisschen mehr Flaute.
GT1 hat einen Personaleinsatz von ca. 100 MA!, dazu kommen die Kosten des WKA Herstellers (Wartung), Hubschrauber, Versorgungsschiffe und noch einiges anderes.
Wir haben durch die Verschiebung des Golfstroms natürlich globale Effekte, auch die Abschmelzung der Polarkappen verändert die Windhöffigkeit. Meine Studie bezog sich damals auf Indien, wurde durchgeführt von der technischen Universität in Delhi, zu diesem Zeitpunkt waren die windhöffigsten Gebiete (onshore) in Tamil Nadu (Süden), die Studie erbrachte das sich die Windhöffigkeit nach Norden verschiebt, mein Partner (CEO) hat dann nachfolgend Gebiete in Maharashtra angekauft - und dort bläst heute der Wind...
Mein Boot, Kat K1 liegt in Knokke-Heist, ich war bis jetzt 4mal segeln, diesen Typ kann man so bis 7bft (auch ein bisschen mehr) gut besegeln, darüber heißt es Fock einholen und ab in den Heimathafen..😇
Bin sehr oft in De Haan, da steht auch ein Windpark an dem ich mitgewirkt habe, hat aber ein anderes Konzept als GT1 und kommt mit gerade mal 18 MA aus, da müßen wir hin damit Energie auch in Zukunft noch bezahlbar bleibt.
Vielen Dank für die interessante Antwort, die offensichtlich von der "anderen" Seite kommt.
Die Zahlen von 100 Pax für GT kannte ich so im Detail nicht, weiß aber, dass es eher viele sind. War auch neulich erst im Park. Ist das inkl. des Hamburger Büros, der Leute auf der OSS etc.?
Von Den Haag bzw. Scheveningen aus kann bei gutem Wetter auch diverse Mühlen sehen. Ich nehme an, die Wartung wird dann mittels CTV erfolgen, wobei man bei der Größe des Parks sicherlich über ein kleines SOV nachdenken könnte.
An einem der bereits bestehenden, großen Parks war ich damals (zu DONG Zeiten) zumindest ganz am Rande im Rahmen der Ausschreibung mit beteiligt.
DurchsuchenBeitrag schreiben