checkAd

    Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 105)

    eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
    neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
    Beiträge: 1.763
    ID: 1.179.043
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 184.709
    Aktive User: 0

    ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MLN
    0,0415
     
    EUR
    +1,22 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 11:57:41 Frankfurt

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7950+30,33
    13,170+15,32
    46,82+12,12
    41,11+9,98
    1,4000+8,95
    WertpapierKursPerf. %
    103,80-9,50
    5,6000-10,76
    0,6800-15,00
    4,2300-17,86
    0,9000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 105
    • 177

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 22:15:26
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.937 von wmuehli am 27.04.16 17:54:59Lenken Sie nicht von ihrem eigenen Versagen ab, in dem sie persönlich werden.

      Sie sind ja nicht einmal ansatzweise im Stande eine sachliche Diskussion themenbezogen zu führen. Ihre Beiträge sind hochnotpeinlich und fallen in jedweder Beziehung auf sie selber zurück.

      Fakt ist, dass sie zu Tiefstkursen allen empfohlen haben zu verkaufen.

      Wer ihre sinnentleerten Beiträge ernst nahm dürfte nun doof in die Röhre schauen.

      Sie zählen wahrscheinlich zu jener Sorte die meinen, wenn sie keine Argumente mehr haben, persönlich werden zu müssen - und zwar auf eine Art und Weise, die absolut und in jeder Form absolut indiskutabel ist.

      Gott beschütze Sie auf ihren Wegen. Vielleicht finden Sie noch die Kurve in ihrem Leben. Sie werden es sicherlich brauchen.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 17:54:59
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.517 von Indextrader24 am 27.04.16 17:19:42:laugh: Ich habe gelernt, dass man einen Taschenrechner benutzen kann und sollte, wenn es etwas zu rechnen gibt !!!!!

      0 X 0 gibt bekanntlich 0

      , und so sieht es ja nun schon seit Jahren trotz des Versuchs mit Taschenspielertricks zu arbeiten in der Promotion leider aus.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 17:44:32
      Beitrag Nr. 721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.517 von Indextrader24 am 27.04.16 17:19:42Ihre Meinung in Ehren, aber sie ist so etwas von dumm, verlogen und an der Wahrheit vorbei.

      Shortselling ist eine Unterstellung mit wirklich 0-Ahnung und dauerhaft gelogen (diese Behauptung existiert ja nicht zum ersten Male).

      Meine Beweise bzgl. Ihrer Person (2 Nicknames, mit denen dauerhaft gepusht wurde, um interessierten unsern zu schaden) und andere Beweisbaren "Halbwahrheiten und Lügen" sind wohl and en Haaren herbeigezogen. Es ist alles nachzuvollziehen.

      Bis jetzt sind Ihre Äußerungen zum größten Teil Wunschträume eines unerfüllten Egozentrums (sehe ich so, wenn man alles als "Majestätsbeleidigung" ansieht, dazu gehört auch das von Ihnen hier (gibt es in keinem Forum von w : o) praktizierte "SIE".

      wenn sich jedweder Kommentar dazu verbietet, warum verzichten Sie nicht darauf ?????


      Zitat von Indextrader24: Ihre Beiträge sind sowas von arm, das sich jedweder Kommentar dazu verbietet.

      Schön doof, wenn man in den Tiefs verkauft hat und nun mit Ende des Trading Halts in die Röhre schaut.

      Ich schliesse jetzt schon eine Wette ab, dass ihre Bashing Versuche sich sofort ändern, wenn sie es schaffen sollten ihre im Tief verkaufte Position, zurück zu kaufen.

      Wer auf Sie vor 2 Jahren gehört hat und die Nerven verloren hat, schaut wahrscheinlich dumm in die Röhre.

      Und wenn Sie einen Taschenrechner bedienen würden, dann würden sie nicht so selten dummen und unverschämten Senf von sich geben.

      Nur meine Meinung.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 17:19:42
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.290.232 von wmuehli am 27.04.16 16:58:28Ihre Beiträge sind sowas von arm, das sich jedweder Kommentar dazu verbietet.

      Schön doof, wenn man in den Tiefs verkauft hat und nun mit Ende des Trading Halts in die Röhre schaut.

      Ich schliesse jetzt schon eine Wette ab, dass ihre Bashing Versuche sich sofort ändern, wenn sie es schaffen sollten ihre im Tief verkaufte Position, zurück zu kaufen.

      Wer auf Sie vor 2 Jahren gehört hat und die Nerven verloren hat, schaut wahrscheinlich dumm in die Röhre.

      Und wenn Sie einen Taschenrechner bedienen würden, dann würden sie nicht so selten dummen und unverschämten Senf von sich geben.

      Nur meine Meinung.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 16:58:28
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.831 von Steelsky am 27.04.16 10:11:16naja, mit "Lügen" und "Halbwahrheiten" bzw. unter den Tisch fallen lassen von bekannten Fakten kennt sich der Mister 2-name ja hervorragend aus.

      Reitet seit Tagen doch immer noch auf den hervorragenden Aussichten von Lithium herum, obwohl hier nicht relevant.

      Ist da vielleicht etwas verschlafen worden oder würde das Kratzer am Image des "erfolgreichen" CEO Dieter verursachen ? Für mich ist es Management-Versagen, einen Bereich abzugeben, der z.Zt. (und auch schon länger) alles toppt

      Für wie dumm hält er uns denn alle ?????

      Auch das verkaufen von "Absichten" als Fakten gehört doch auch zur "Unseriösitat".

      Das: http://finance.yahoo.com/news/mineral-hill-announces-substan…

      musste wohl noch durch, bevor überhaupt an Handel zu denken ist.

      Aber so etwas weiss man ja, wenn man grundlich recheriert,
      6 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 16:17:02
      Beitrag Nr. 718 ()
      kann ir eh wieder egal sein, was da wie passiert. Meine depotank hat weder was von der Umbenennung mitgekriegt, noch wird der Handel in D am gleichen Tag eröffnen.

      aber ich bin ja zuschauen gewohnt...

      glta

      keep
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 15:58:29
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.831 von Steelsky am 27.04.16 10:11:16Im anderen Forum habe ich die Nachricht komplett reinkopiert.

      Die Lithiumliegenschaften wurden in einem Net Smelter Royality vom Unternehmen getrennt, wie man der Nachricht von gestern entnehmen kann - kurzum veräussert.

      Diese Veräusserung ist an einen Net Smelter Royality Deal offenbar gekoppelt. Demnach erhält MHI 1 Prozent Royalities aus dem Verkauf von Metallen der abgegebenen Liegenschaften. Der Erwerber kann diese Net Smelter Royality Abkommen gegen Zahlung von 400 000 Dollar offenbar rückgängig machen, wenn ich das richtig verstehe - sprich die Net Smelter Royalities offenbar "zurückkaufen".

      Im Vergleich zum geplanten Gasdeal, der angekündigt wurde, ist das sicherlich ein Nebenschauplatz geworden, wenn gleich ich es gerne gesehen hätte, dass die Lithium Assets im Unternehmen verbleiben.

      Auf der anderen Seite kosten die Claims jedes Jahr Gebühren und Unterhaltskosten - die zu zahlen sind. Und eine Produktionsanlage gibt es auch nicht. Somit war wohl bei dem aktuellen Stand der Dinge eine andere Verwertung der Lithiumvorkommen wohl nicht möglich.

      Gleichwohl haben die Lithium Claims den Aktionären in den letzten Jahren keinen Mehwert gebracht. Insofern kann ich die Entscheidung nachvollziehen.

      Der Erlös, der ursprünglich abgeschriebenen Lithium Claims, sollte somit vom Erfolg des Erwerbers abhängen.

      Aber wie gesagt - im Vergleich zu den Lithiumclaims - ist der Gasdeal, der da kommen soll, einige Hausnummern größer. Am Ende zählt nur in der Gesamtschau, dass das Unternehmen in Zukunft in der Lage ist Mehrwert für die Firma zu erwirtschaften - mit welchem Produkt ist dabei unerheblich.

      Ich habe ziemlich konkrete Vorstellungen wie der Markt eröffnen und sich im Verlauf in etwa entwickeln wird. Gleichwohl bin ich gespannt, ob er sich auch so verhalten wird...

      Viele Grüße.

      IT24

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 10:11:16
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.285.600 von Indextrader24 am 27.04.16 09:54:58Ja diese News kann man zusammen mit dem aktuellen Finanzbericht bei SEDAR einsehen.
      Aber warum verschweigst du denn den unteren Teil der Meldung ?
      Die Lithum Liegenschaften werden veräußert weil der Abbau momentan nicht lohnenswert ist und/oder keine Mittel für den Abbau eingeholt werden konnten.
      Genau wie das eingestampfte Liberty-Hill Goldminenprojekt wurde uns das hier doch als die Cash-Cow der Zukunft propagiert... :)
      Mal gucken was der Kurs zu all dem sagen wird...
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 09:54:58
      Beitrag Nr. 715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.160 von Karle45 am 26.04.16 18:19:01MINERAL HILL ANNOUNCES UPDATE OF ITS SUBSTANTIAL ACQUISITION

      Mineral Hill Industries Ltd., in reference to its news release dated April 21, 2016, has filed with the TSX Venture Exchange its documentation for the required approval of the previously announced fundamental acquisition. Mineral Hill is expecting that its common shares will resume trading this week upon the exchange's filing acceptance.

      Subsequent to the approval, Mineral Hill will change its name to MHI Mass-Energy Corp., but the company will maintain its trading symbols.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 18:19:01
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.281.031 von wmuehli am 26.04.16 18:03:01nun mal ganz langsam.
      auf der homepage steht, dass die company erwartet, dass der trading halt in dieser Woche aufgehoben wird, nicht mehr und nicht weniger. Nun hat die Woche noch drei Handelstage, also abwarten und den Ball etwas flacher halten.
      Wer zuletzt lacht lacht am besten
      10 Antworten
      • 1
      • 105
      • 177
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber