checkAd

    Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 121)

    eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
    neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
    Beiträge: 1.763
    ID: 1.179.043
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 184.657
    Aktive User: 0

    ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MLN
    0,0420
     
    EUR
    -12,50 %
    -0,0060 EUR
    Letzter Kurs 08:00:09 Frankfurt

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,9200+53,33
    0,7500+50,00
    1,4200+17,36
    0,9500+14,87
    2,4800+11,71
    WertpapierKursPerf. %
    1,7300-8,95
    0,5250-9,17
    0,6600-9,59
    5,1000-9,73
    192,00-15,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 121
    • 177

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 10:10:52
      Beitrag Nr. 563 ()
      Marsh McLennan
      In der Mitteilung zum RTO hiess es im November zu Avis Global Energy:

      "The company has six plants in Europe under development, 10 plants in Africa, four plants in Asiatic countries and one beta plant in New York.

      The New York beta plant has the capacity to convert 1 million metric tons of municipal waste per year."


      Recheriert man dazu, so findet man raus, daß es heisst, dass die Projekte alle versichert sind über Marsh McLennan oder zumindest versichert sein sollten.

      Wer hat zu Marsh McLennan schon mal etwas gehört? Offenbar handelt es ich um eine der großen Versicherungen der Welt mit 56000 Mitarbeitern weltweit. Die Tochtergesellschaft von Marsh McLennan nennt sich offenbar Marsh Inclusive. Auf der deutschen Webseite findet man folgende Unternehmensdarstellung:
      http://deutschland.marsh.com/%C3%9Cberuns/%C3%9CberMarshMcLe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://deutschland.marsh.com/%C3%9Cberuns/%C3%9CberMarshMcLe…

      http://deutschland.marsh.com/

      Das Unternehmen hat wohl einen Jahresumsatz von rund 12 bis 13 Milliarden USD. Ist also eine globale Größe.

      Sollten die Projekte tatsächlich versichert sein, denn ohne wird man wohl kaum solche Projekte in der Größenordnung angehen, dann ist das zu begrüßen.

      Solange man aber nichts hört, heisst es wohl weiter abwarten.

      Sollten die Projekte tatsächlich versichert sein, dann gehe ich davon aus, dass der oder die Versicherer vorher alles geprüft haben.

      Man kann die Zeit des Trading Halts dazu nutzen, sich zu informieren und die Hintergründe der neuen geplanten Geschäftsaktivitäten ab zu klopfen.

      Diese würde ich aber nur verfolgen, wenn die auch tatsächlich gegen entsprechende Basisrisiken versichert sind, damit es nicht zu existentiell bedrohlichen Entwicklungen kommt.

      In der Summe sollte das Thema waste to energy in der Zukunft aber zunehmende Bedeutung erlangen - denn die Welt hat ein echtes Müllproblem und da schlummert Entwicklungspotential, dass es zu heben gilt.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 01:45:05
      Beitrag Nr. 562 ()
      Fazit: Es wird weiter auf Zeit gespielt und den Anlegern Sand in die Augen
      gestreut - wie immer. Das Unternehmen erscheint mir mausetot zu sein.


      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 21:59:21
      Beitrag Nr. 561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.778 von Indextrader24 am 22.04.15 18:48:44Man muß freilich ergänzen - damit überhaupt irgendetwas mit der Mine passieren kann, braucht es natürlich erst mal eine neue Minenlizens. Solange die nicht vorliegt, wird man mit der Liberty Hill Mine auch nicht vorwärts kommen.

      Da sind also noch einige Dinge zu klären - ehe es hier in die Vollen gehen kann.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:48:44
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.739 von Indextrader24 am 22.04.15 18:42:20Ich habe gerade gelesen, dass es in Kanada keine zentrale Börsenaufsicht geben soll, aber die Börsen selber mit ihren Regularien eine Prüfung vor einem Listing vornehmen.

      Diese Prüfung scheint mir sehr aufwendig und langwierig zu sein. Da der Link nicht funktionierte - hier noch einmal für Interessierte zum Selbststudium.

      http://tmx.complinet.com/en/display/display.html?rbid=2073&e…

      Da gibt es offenbar eine ganze Reihe an Kapiteln abzuarbeiten, bevor eine Aktie gelistet werden kann. Mal sehen, wann es hier wieder losgeht. Wie gesagt - es wäre wünschenswert, wenn die ganze Sache noch vor dem Beginn des Sommers ans laufen kommt, damit beispielsweise die Liberty Hill Mine hoffentlich mal an Start gehen kann.

      Das wäre dann schon einmal ein Grundlage für späteres, sofern alles nach Plan läuft...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:42:20
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.104 von ShamrockJoe am 21.04.15 21:58:59
      Gut Ding braucht Weil...
      ...und vieles Gutes noch mehr Zeit.

      Ich würde das nicht so pessimistisch sehen. Sicherlich - die Dauer des Tradinghalts ist nicht schön, da man in dieser Zeit nicht handeln kann. Aber mir ist ehrlich gesagt lieber, die Dinge haben am Ende Hand und Fuß als das das irgendeine Luftnummer wird.

      Ich denke, dass da einiges an Regularien zu klären ist und vieles vor solch einem Megadeal geprüft wird, wie z.B.

      - Listing und Umfirmierung in Avis Global Energy - und alles was damit auch nur zusammenhängt. Bei der Größenordnung wird man sicherlich auch einen Marketmaker brauchen.

      http://exchange.tmx.com/2012/12/12/understanding-the-role-of…

      Zitat: TSX Market Makers: dedicated to supporting a vibrant and orderly market

      - vermutlich wird alles mögliche geprüft - zum Schutz der Aktionäre - ehe ein Handel von offizieller Seite aus wieder zugelassen wird. Sollte dies erfolgen, so gehe ich davon aus, dass alles seine Ordnung hat.

      Schaut man sich an, was alles vor der Wiederaufnahme des Handels an Formalitäten erledigt werden muss, so erklärt dies eigentlich von selbst schon die Dauer des Trading Halts. Hier nur ein Blick in einen Teil der Zulassungsprüfung eines Unternehmens, das gelistet werden will:
      http://tmx.complinet.com/en/display/display.html?rbid=2073&e…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://tmx.complinet.com/en/display/display.html?rbid=2073&e…

      Daher glaube ich nicht, das die kanadische Börsenaufsicht einer Fusion zustimmen würde, die keine saubere Grundlage hat. Ich gehe davon aus, dass wir zumindest noch im Laufe dieses Jahres hier wieder handeln können und das dann auf gänzlich neuen Bewertungsniveaus.

      Voraussetzung ist, dass die Aktien des neuen Unternehmens auch wieder zum Handel zugelassen werden, wovon ich mal ausgehe, wenn alle Formalitäten erledigt sind. Das scheint mir doch eine ganze Latte an Auflagen zu sein, wie der vorherige Link zeigt, die man da erfüllen muss.

      Viele Grüsse.

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 21:58:59
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.590.986 von zeoxfan am 17.04.15 17:40:16
      Zitat von zeoxfan:
      Genau dasselbe ist es, wenn man hier ernsthaft Plastik als Energieträger bezeichnet. Die Energie im Plastik wurde vorher künstlich zugeführt. Und wie bei fast allem kann man sie natürlich wiedergewinnen (das bestreitet keiner): durch Verbrennen / Oxidation.

      Gruss
      Zeo :look:


      Mal abgesehen davon, dass ich dem Grundtenor zustimme (Plastik ist kein Energieträger im klassischen Sinne), muss ich da mal dazwischengehen.
      Die Energie die beim Verbrennen des Plastiks entsteht ist die, die vorher schon im Erdöl war. Dem Plastik wird vorher im Normalfall überhaupt keine Energie zugeführt. Die Polymerisation von Teilen des Erdöls zu Plastik ist im Normalfall selbst schon exotherm (Wärmeenergie wird frei), mal abgesehen davon, dass dem Erdöl meist im Steamcracker vorher Energie zugeführt wird, damit mehr reaktive, für chemische Reaktionen verwendbare Verbindungen daraus entstehen.

      Aber wie auch immer. Fazit: Durch Verbrennen von Plastik kann man größenordnungsmäßig genau so viel Energie gewinnen, wie vorher im Erdöl auch vorhanden war und dafür muss nicht erst Energie zugeführt werden.

      Das ist halt jetzt keine besonders originelle oder neue Idee. Es wird auch so schon viel Müll in Verbrennungsanlagen verbrannt. Ich sehe da keine große qualitative Neuerung und erst recht keinen Grund, warum dadurch ausgerechnet MHI zu neuen höhen fliegen soll...

      Das Optimalszenario hier ist wohl: Aktie irgendwann wieder handelbar und Dead Cat Bounce aufgrund irgendeiner Räuberpistole, dann aber nix wie raus.

      Das schlimmst mögliche Szenario einer Aktie haben wir momentan. Quasi kein Wert in irgendeiner Form. Würde sie zu 0,00 ausgebucht, könnte man immerhin die Verlustvorträge nutzen...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 17:40:16
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.584.941 von Indextrader24 am 17.04.15 08:20:33Der Artikel fußt auf einem Fehlverständnis des Wortes „Energieträger“. Primäre Energieträger sind Stoffe, die Energie speichern UND natürlich vorkommen!

      Kohle, Öl, auch Uran. Wasserstoff etwa kann Energie speichern, kommt aber NICHT natürlich vor. Man muss erst künstlich (viel) Energie reinstecken, um aus Wasser dann den energetischen Wasserstoff herzustellen. Der ganze Wasserstoff-Hype zur Ablösung der fossilen Energieträger war solch ein Missverständnis. Der Einsatz von Wasserstoff ist PER DEFINITION ein energetisches Minusgeschäft, weil man sogar erheblich MEHR Energie reinstecken muss, als der Wasserstoff bei der späteren Nutzung wieder abgibt (Wirkungsgrad höchstens 40% - damit 60% Energieverlust)!

      Genau dasselbe ist es, wenn man hier ernsthaft Plastik als Energieträger bezeichnet. Die Energie im Plastik wurde vorher künstlich zugeführt. Und wie bei fast allem kann man sie natürlich wiedergewinnen (das bestreitet keiner): durch Verbrennen / Oxidation. Man kann auch Person X verbrennen und die dabei entstehende Wärme-Energie nutzen. Aber deswegen ist Person X kein „Energieträger“ im klassischen Sinn!

      Dass man Energie recyceln kann – bestreite ich nicht. Aber die LÖSUNG unserer Energieprobleme ist sicher nicht die Verbrennung von Plastik.

      Gruss
      Zeo :look:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 08:28:24
      Beitrag Nr. 556 ()
      Hatte mir den Film angesehen und fand ihn interessant. Er erweckt
      das Gefühl des Aufbruches, des Neustarts, des Angehens grosser Ziele.
      Es wäre schön, wenn endlich dahingehend etwas passieren würde.
      Jahrelanges Warten, trägt nicht gerade dazu bei, Vertrauen aufzubauen.


      Gruss
      Zeo :look:
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 08:20:33
      Beitrag Nr. 555 ()
      Plastic to Oil Global Market Research - langfristiger Ausblick
      Interessante aktuelle Studie zum Markt für Plastik to Oil in den kommenden Jahren bis 2020 und darüber hinaus:



      Bemerkenswert ist, dass demnach der Energiegehalt von Plastik größer ist als der von Kohle. Das war für mich neu. Demnach ist Plastik ein besserer Energieträger als Kohle.

      Nach der vorliegenden Studie wird erwartet, dass die weltweiten Plastikmengen in den kommenden Jahren und Jahrzehnten weiter ansteigen.

      Zitat aus der Studie: "Energy worth millions of dollars is dumped into the ground every day"

      8 Prozent der Müllberge mit einem Äquivalent von rund 134 Millionen Tonnen an Plastikmüll können 237 MT Kohle ersetzen.

      Laut der Studie landen immer noch rund 63 Prozent der anfallenden Plastikmengen weltweit auf Mülldeponien.

      In England fallen jedes Jahr 177 Millionen Tonnen an Plastikmüll an und verursachen Umweltprobleme.

      Die Plastikindustrie in Kanada hat ein Volumen von 29.2 Milliarden USD und es fallen enorme Mengen an Plastikabfällen an.

      China importiert Plastikabfälle bereits. Dort scheint man längst erkannt zu haben, dass Plastik ein kostbarer Rohstoff ist mit einem enormen Energiegehalt.

      Wachstumspotential sieht man vor allem in Nordamerika.

      Weiter heisst es:

      "Adoption of new processes such as gasification and pyrolysis will drive the production of Syngas which is expected to grow at a CAGR 12.7 (2014-2020)"




      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.15 13:47:06
      Beitrag Nr. 554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.142 von macvin am 13.04.15 22:14:05
      It´s time to change...
      Der Slogan passt zu dem was hier Ende letzten Jahres angekündigt wurde. Der Webseiten Platzhalter ist auch bei Youtube verfügbar...

      https://www.youtube.com/watch?v=dL-C5HnDM9Y

      Wesentlich wichtiger erscheint mir aber, dass nach Möglichkeit noch vor Beginn des Sommers hier Fortschritte gemacht werden. Denn es wäre wünschenswert, wenn zumindest bei dem Goldminenprojekt Fortschritte in diesem Jahr erfolgen.

      Solange heisst es warten...
      • 1
      • 121
      • 177
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber