QMX Gold - heiße Wette mit hohem Hebel aber auch Risiko - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.02.13 21:25:06 von
neuester Beitrag 24.07.17 18:08:06 von
neuester Beitrag 24.07.17 18:08:06 von
Beiträge: 5
ID: 1.179.339
ID: 1.179.339
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 387
Gesamt: 387
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 53 Minuten | 24246 | |
| vor 47 Minuten | 4589 | |
| vor 31 Minuten | 4275 | |
| vor 1 Stunde | 3536 | |
| vor 29 Minuten | 2312 | |
| heute 18:58 | 1975 | |
| heute 18:50 | 1733 | |
| vor 18 Minuten | 1305 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.074,66 | -0,48 | 215 | |||
| 2. | 2. | 161,29 | +11,48 | 196 | |||
| 3. | 8. | 9,6550 | -33,46 | 192 | |||
| 4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 72 | |||
| 5. | 9. | 747,45 | -1,89 | 32 | |||
| 6. | 19. | 6,7540 | -2,31 | 32 | |||
| 7. | 5. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 8. | 50. | 56,20 | +1,08 | 28 |
Feedback
Wer hat eine Meinung zu QMX Gold - das könnte sich lohnen genauer hinzuschauen habe ich den Eindruck - fundierte Antworten willkomen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.714 von bellucci am 06.02.13 21:25:06Hab keine Meinung, du wohl auch nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.111.714 von bellucci am 06.02.13 21:25:06
Bei kleinen Minen, wie so einer, solltest Du auf jeden Fall eines beachten -eine sehr kurze Rückzahldauer auf ein kurzes Minenleben kann in Ordnung sein. Wenn aber die "Sustaining Cost", anteilsmässig, nochmal sooo derbe draufschlagen, dann dürfte damit sehr, sehr schwer ein Blumentopf zu gewinnen sein.
Also ich schätze dass es unter den "Snow Lake Main Mine #3 Zone Feasibility Annahmen" nichts werden dürfte, abgesehen davon dass sie durch Ihr "internal Review" auch noch von "Impact expected to increase cash costs to US$825/oz" sprechen.
Für mich wärs nix.
Gruß
P.
Bei kleinen Minen, wie so einer, solltest Du auf jeden Fall eines beachten -eine sehr kurze Rückzahldauer auf ein kurzes Minenleben kann in Ordnung sein. Wenn aber die "Sustaining Cost", anteilsmässig, nochmal sooo derbe draufschlagen, dann dürfte damit sehr, sehr schwer ein Blumentopf zu gewinnen sein.
Also ich schätze dass es unter den "Snow Lake Main Mine #3 Zone Feasibility Annahmen" nichts werden dürfte, abgesehen davon dass sie durch Ihr "internal Review" auch noch von "Impact expected to increase cash costs to US$825/oz" sprechen.
Für mich wärs nix.
Gruß
P.
Liebe Diskussionsteilnehmer,
in diesem Thread kann nun wieder aktiv geschrieben werden.
in diesem Thread kann nun wieder aktiv geschrieben werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.382.838 von CommunitySupport am 24.07.17 10:53:55https://www.wallstreet-online.de/aktien/qmx-gold-aktie
ich denke wir diskutieren in dem neuen Forum weiter.
ich denke wir diskutieren in dem neuen Forum weiter.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 213 | ||
| 196 | ||
| 195 | ||
| 71 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
