Plug Power - Meinungen, Kommentare und Chartansichten (Seite 350)
eröffnet am 14.02.13 18:06:16 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:18:12 von
neuester Beitrag 25.04.24 14:18:12 von
Beiträge: 38.522
ID: 1.179.499
ID: 1.179.499
Aufrufe heute: 488
Gesamt: 3.960.921
Gesamt: 3.960.921
Aktive User: 4
ISIN: US72919P2020 · WKN: A1JA81 · Symbol: PLUN
2,2830
EUR
+1,58 %
+0,0355 EUR
Letzter Kurs 14:25:41 Tradegate
Neuigkeiten
13:00 Uhr · globenewswire |
05:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de Anzeige |
24.04.24 · Sharedeals |
23.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
0,8080 | +13,48 | |
2,3300 | +9,91 | |
1,5400 | +6,94 | |
1,1790 | +3,69 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,6400 | -5,70 | |
0,8130 | -6,98 | |
7,4500 | -12,35 | |
3,1160 | -12,57 | |
1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gehen wir mal davon aus, dass die von Plug selbst irgendwann verkündeten Zahlen: Umsatz 1,4 Mrd bei einer Marge von 17% tatsächlich dieses Jahr mal erreicht werden, und setzt das durchschnittliche KGV des Nasdaq 100 mit dem aktuellen KGV von 23,9 an, ergibt sich eine Rechnung, die dem ein oder anderen vielleicht eine Orientierung bietet:
1400 Mio. x 0,17 = 238 Mio. / 598 Mio Aktien = 0,4$ x 23,9 = 9,15$.
(Wobei ich persönlich den Umsatz von 1,4 Mrd. für unwahrscheinlich und die Marge von 17% für ausgeschlossen halte. Aber natürlich kann sich das jeder selbst schönrechnen...).
Passt alles natürlich auch gut zum Chartbild. Ich bleibe deshalb short und ziehe den S-L auf 9,70$ nach (= 38,2% Fibo-RT der Bearflag).
1400 Mio. x 0,17 = 238 Mio. / 598 Mio Aktien = 0,4$ x 23,9 = 9,15$.
(Wobei ich persönlich den Umsatz von 1,4 Mrd. für unwahrscheinlich und die Marge von 17% für ausgeschlossen halte. Aber natürlich kann sich das jeder selbst schönrechnen...).
Passt alles natürlich auch gut zum Chartbild. Ich bleibe deshalb short und ziehe den S-L auf 9,70$ nach (= 38,2% Fibo-RT der Bearflag).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.123 von Boersenbommel am 24.08.23 17:48:26Bei minus 2,4 % des Nasdaq 100 sind die minus 3,4 % von PP noch ein relativ geringer Rückgang;
andere Werte aus dem Tech-Bereich hat es heute viel schlimmer getroffen.
Aber die Frage bleibt, ob PP jemals Gewinne machen kann und wird; vielleicht sieht die Geschäftsführung auch alles zu rosig., dass in naher Zukunft die Gewinnzone erreicht werden kann.
andere Werte aus dem Tech-Bereich hat es heute viel schlimmer getroffen.
Aber die Frage bleibt, ob PP jemals Gewinne machen kann und wird; vielleicht sieht die Geschäftsführung auch alles zu rosig., dass in naher Zukunft die Gewinnzone erreicht werden kann.
So eine Aktie wie Plug gehört eigentlich von der Börse genommen. So viele Ungereimtheiten, fehlerhafte Prognosen und ein Management was anscheinend selbst überfordert ist.
Genau, ich erinnere mich, die institutionellen haben den Preis auf 30 gedrückt, damit Sie billig einsteigen können. Jetzt nur noch 50% Kursanstieg und schwubs sind wir wieder über 10, unter dem Kurs es ja niemals gehen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.684 von Biologe_1 am 24.08.23 18:57:41
Blödsinn, realistisch den Klimawandel bekämpfen und nicht mit unrealistischen Wunschvorstellungen. Es ist nun mal so es gibt noch nicht genug erneuerbare Energie (an mir liegt das nicht, erzeuge selber Solarstrom), daher müssen die erst schnell ausgebaut werden.
Zitat von Biologe_1: Im Grunde seid ihr ein Teil der Gegner der Klimabemühungen. Opportunisten und Lobbyisten...eure Kinder werden es euch sicherlich
Blödsinn, realistisch den Klimawandel bekämpfen und nicht mit unrealistischen Wunschvorstellungen. Es ist nun mal so es gibt noch nicht genug erneuerbare Energie (an mir liegt das nicht, erzeuge selber Solarstrom), daher müssen die erst schnell ausgebaut werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.597 von Biologe_1 am 24.08.23 18:46:27Das mit dem Stromanschluss steht in der offiziellen Pressemeldung, hatte ich gestern gepostet und um Diskussion gebeten (mit richtiger Begründung). Scheint aber leider nicht möglich.
Warum wird das extra in der Meldung erwähnt wenn es angeblich selbstverständlich ist? Normal ist eine Anlage um grünen Wasserstoff zu produzieren an Wind- oder Solarpark in der Nähe angeschlossen.
Warum wird das extra in der Meldung erwähnt wenn es angeblich selbstverständlich ist? Normal ist eine Anlage um grünen Wasserstoff zu produzieren an Wind- oder Solarpark in der Nähe angeschlossen.
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Beleidigungen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke!
Diese Vernebelungsaktionen wollen doch nur von einer Aussage des Unternehmens ablenken:
By sourcing all hydrogen internally from its plant
network, Plug is expected to achieve up to $100
million of gross margin improvement annually, based
on a forecasted full year average customer demand of
65 tons of hydrogen per day.
Das ganze Verunsicherungsgeschwafel könnt ihr euch schenken! Das ist schon mal seit heute Realität! Rochester läuft ebenfalls und 3 weitere Produktionsstandorte gehen den Start. Mit der Einweihung von Georgia auch Texas 2. Aber offensichtlich seid ihr ja der Meinung, dass die Herstellung grünen Wasserstoffs unzumutbar sei. Nun denn, dann könnt ihr auch gleich gegen den Klimawandel wetten!
Im Grunde seid ihr ein Teil der Gegner der Klimabemühungen. Opportunisten und Lobbyisten...eure Kinder werden es euch sicherlich danken! 😤🤐
By sourcing all hydrogen internally from its plant
network, Plug is expected to achieve up to $100
million of gross margin improvement annually, based
on a forecasted full year average customer demand of
65 tons of hydrogen per day.
Das ganze Verunsicherungsgeschwafel könnt ihr euch schenken! Das ist schon mal seit heute Realität! Rochester läuft ebenfalls und 3 weitere Produktionsstandorte gehen den Start. Mit der Einweihung von Georgia auch Texas 2. Aber offensichtlich seid ihr ja der Meinung, dass die Herstellung grünen Wasserstoffs unzumutbar sei. Nun denn, dann könnt ihr auch gleich gegen den Klimawandel wetten!
Im Grunde seid ihr ein Teil der Gegner der Klimabemühungen. Opportunisten und Lobbyisten...eure Kinder werden es euch sicherlich danken! 😤🤐
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.036 von solarking am 24.08.23 17:39:53
Zitat von solarking:Zitat von Schlaadt: E-Autos tanken doch auch den Strom und sind angeblich GRÜN, also!
Wo ist das Problem…
Das Problem ist was grüner Wasserstoff ist wurde eindeutig festgelegt: erzeugt mit Strom aus erneuerbarer Energie. Siehe z.B. https://live.handelsblatt.com/gruener-blauer-grauer-wasserst…
Wenn der angebliche Marktführer mit grünem Wasserstoff wirbt und in einem Satz nebenbei verkündet er nimmt den Strommix aus dem normalen Stromnetz ist das schon ein Problem. Vertrauensverlust?
Bestätigt jedenfalls es ist wegen zu wenig erneuerbarem Strom die nächsten Jahre gar nicht möglich viel grünen Wasserstoff herzustellen.
Das stimmt doch so gar nicht! Wo redet man von einem Strommix? Soweit mir bekannt ist fällt nur grün erzeugter Strom unter den IRA. Woher nimmst Du das also?? Natürlich benötigt JEDES Kraftwerk eine Grundlastfähigkeit! Ein AKW lässt man auch nicht vom Netz und sagt, die produzieren ja genügend Strom, um sich damit selbst abschalten und wieder hochfahren zu lassen. Das ist Blödsinn, sorry!
Bevor man sowas postet, sollte man sich erst mal technisch informieren! 🙄🙁
Tatsächlich, der NASDAQ ka.....ab !
13:00 Uhr · globenewswire · Plug Power |
05:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de · NordexAnzeige |
24.04.24 · Sharedeals · Plug Power |
23.04.24 · globenewswire · Plug Power |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
19.04.24 · Markus Weingran · American Express |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Plug Power |
19.04.24 · Sharedeals · Plug Power |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
Zeit | Titel |
---|---|
19.04.24 | |
05.02.24 | |
18.01.24 | |
04.12.23 | |
11.11.23 | |
10.11.23 | |
12.10.23 |