Umfrage: FDP klettert auf fünf Prozent - 500 Beiträge pro Seite

[Brotkorb]

Diese Zahlen dürften im Kanzleramt für Freude sorgen: Eine neue Umfrage sieht die FDP bei über fünf Prozent - damit könnte es für Schwarz-Gelb für den Machterhalt nach der Bundestagswahl reichen. SPD und Grüne hielten ihre Ergebnisse. Ganz schlecht sieht es für die Piraten aus.

Berlin - Erst die Sexismus-Debatte um Spitzenkandidat Rainer Brüderle, dann vermeintlich rassistische Aussagen aus der Partei gegen Chef Philipp Rösler, zuletzt der Ärger um Minister Dirk Niebel - die FDP hat harte Wochen hinter sich. Trotzdem steigt die Partei in der Wählergunst. Die Liberalen haben sich in der jüngsten Insa-Umfrage für die "Bild"-Zeitung um einen Punkt auf fünf Prozent verbessert.

Ihr würde damit im Gegensatz zur Vorwoche der Wiedereinzug in den Bundestag gelingen. Auch die CDU/CSU legte in dem vorab veröffentlichten Meinungstrend um einen Punkt auf 40 Prozent zu. Schwarz-Gelb würde damit knapp vor Rot-Grün liegen.

SPD (29 Prozent) und Grüne (15 Prozent) hielten ihre Ergebnisse aus der Vorwoche und erreichten zusammen 44 Prozent. Die Linke verharrte bei sechs Prozent, die Piraten verloren einen Punkt auf zwei Prozent.

Die Parteien positionieren sich schon jetzt zu den wichtigsten Wahlkampfthemen. Zuletzt hatte die FDP mit einem Vorstoß zur Ausländerpolitik auf sich aufmerksam gemacht. Die liberale Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger plädiert dafür, das Staatsbürgerschaftsrecht notfalls zu reformieren und mehr doppelte Staatsbürgerschaften zuzulassen.

"Integration kann auch durch doppelte Staatsbürgerschaft gefördert werden, wie die vielen Fälle von gut integrierten Bürgern mit Doppelstaatsbürgerschaft zeigen", sagte sie SPIEGEL ONLINE.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/umfrage-fdp-klette…

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.077 von Brotkorb am 19.02.13 14:08:54

Man muss sich immer wieder fragen, wer noch so dämlich ist, diese Wirtschaftslobbyisten zu wählen.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.158.136 von Datteljongleur am 19.02.13 14:19:30

Die Leute, die den ganzen Tag in der Wirtschaft sitzen und meinen, die Partei wäre gut für ihre Kneipe?

[Datteljongleur]

Zitat von AdHick: Die Leute, die den ganzen Tag in der Wirtschaft sitzen und meinen, die Partei wäre gut für ihre Kneipe?

Schon, aber sind das 5%??
Wohl eher nicht.

[Gustl24]

Zitat von Datteljongleur: Man muss sich immer wieder fragen, wer noch so dämlich ist, diese Wirtschaftslobbyisten zu wählen.

das frag ich mich bei der SED-Folgepartei die Linken seit Jahren

[mija]

...und ich frage mich, wer diese Möchtegernregierer von den Grünen wählt?

[beachbernie]

.....wer die selbsternannten Volkstribunen vom rechten Rand waehlt, das weiss man: Niemand! Und das ist auch sehr gut so!

Aber das ist ja deren grosses Problem, das die immer so geifernd gegen erfolgreichere politische Stroemungen vom Leder ziehen laesst! Die tun immer so als wuerden die fuer's deutsche Volk sprechen. Und was tut dieses deutsche Volk? Richtig! Es dreht denen bei jeder Wahl auf's Neue 'ne lange Nase!

[timekiller]

Die FDP hat immer hin mal die Steuern gesenkt.

[Doppelvize]

Zitat von mija: ...und ich frage mich, wer diese Möchtegernregierer von den Grünen wählt?

Mein Schwiegervater zum Beispiel

Fast 80 Jahre alt und davon 50 Jahre als ganz normaler Handwerker gearbeitet.

Er hat sich schon immer für die Natur interessiert und meint die Grünen seien die Richtigen....

Und von diesen Leuten gibt es genug! Die Wähler kiffen weder noch haben sie lange Haare.

[beachbernie]

Zitat von timekiller: Die FDP hat immer hin mal die Steuern gesenkt.

Dafuer hatten die Hoteliers, die damals exklusiv von dieser Steuersenkung profitierten, allerdings auch einiges an "Parteispenden" springen lassen.

[Doppelvize]

Zitat von beachbernie:

Zitat von timekiller: Die FDP hat immer hin mal die Steuern gesenkt.

Dafuer hatten die Hoteliers, die damals exklusiv von dieser Steuersenkung profitierten, allerdings auch einiges an "Parteispenden" springen lassen.

Mit anderen Worten: Die FDP hat sich schmieren lassen

[Brotkorb]

Zitat von Datteljongleur: Man muss sich immer wieder fragen, wer noch so dämlich ist, diese Wirtschaftslobbyisten zu wählen.

Unter Berücksichtigung der Anzahl der Wahlberechtigten und der Wahlbeteiligung sind 5% der Wählerstimmen ungefähr jeder 37ste Einwohner. Das ist nicht viel. Die Wahrscheinlichkeit auf solch einen zu treffen, ist also nicht hoch. Wahrscheinlicher ist es, einen Alkoholiker, einen Esoteriker oder einen Verschwörungstheoretiker zu treffen. Oder jemanden, der seine Frau prügelt.

[Brotkorb]

Im Augenblick siehst nicht so aus, als ob Rot-Grün es schaffen können:

"Sieben Monate vor der Bundestagswahl bleibt die Union in einer Forsa-Umfrage auf einem Hoch von 43 Prozent. Die Sozialdemokraten dagegen verlieren leicht und erreichen nur 24 Prozent."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/forsa-umfrage-spd-…

[Doppelvize]

Zitat von Brotkorb: Im Augenblick siehst nicht so aus, als ob Rot-Grün es schaffen können:

"Sieben Monate vor der Bundestagswahl bleibt die Union in einer Forsa-Umfrage auf einem Hoch von 43 Prozent. Die Sozialdemokraten dagegen verlieren leicht und erreichen nur 24 Prozent."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/forsa-umfrage-spd-…

Eines ist Sicher: Peer Steinbrück wird niemals Bundeskanzler!

Darauf habe ich immerhin 50€ gewettet! Mit meinem Nachbarn einem notorischen Sozialdemokraten

[timekiller]

Rot-Grün = Sozialisten

Sozialisten = Steuererhöhungen

[beachbernie]

Zitat von timekiller: Rot-Grün = Sozialisten

Sozialisten = Steuererhöhungen

Dazu passt natuerlich das Kohl'sche Fiskal-Axiom:

[(Schwarz-gelb = Steuersenkungsversprechen) + (schwarz-gelb = Luegner)] = noch mehr Steuererhoehungen


Ich sag bloss Solidaritaetszuschlag, Notopfer Krankenhaus, Mehrwertsteuer etc. etc. etc.


....apropos Mehrwertsteuer. Hier ist noch 'ne kleine Hausaufgabe:


Wer hat die Mehrwertsteuer in Deutschland eingefuehrt? Und wie hoch war der erste Mehrwertsteuersatz?


Wieviel der zwischenzeitlichen Mehrwertsteuererhoehungen haben wir CDU-gefuehrten Bundesregierungen zu verdanken und wieviel SPD gefuehrten Bundesregierungen?


Angesichts der nackten Zahlen wird dann recht schnell klar wer in D die wahre Steuererhoehungspartei ist.

[Waldsperling]

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Brotkorb: Im Augenblick siehst nicht so aus, als ob Rot-Grün es schaffen können:

"Sieben Monate vor der Bundestagswahl bleibt die Union in einer Forsa-Umfrage auf einem Hoch von 43 Prozent. Die Sozialdemokraten dagegen verlieren leicht und erreichen nur 24 Prozent."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/forsa-umfrage-spd-…

Eines ist Sicher: Peer Steinbrück wird niemals Bundeskanzler!

Darauf habe ich immerhin 50€ gewettet! Mit meinem Nachbarn einem notorischen Sozialdemokraten

Wenn du die Wette gewinnst, meinst du der zahlt?

[Brotkorb]

Zitat von Waldsperling: Wenn du die Wette gewinnst, meinst du der zahlt?

Wird er nicht, Wettschulden sind Ehrenschulden.

[Fundivest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.163.580 von Brotkorb am 20.02.13 14:29:32

Zitat:"Unter Berücksichtigung der Anzahl der Wahlberechtigten und der Wahlbeteiligung sind 5% der Wählerstimmen ungefähr jeder 37ste Einwohner. Das ist nicht viel. Die Wahrscheinlichkeit auf solch einen zu treffen, ist also nicht hoch. Wahrscheinlicher ist es, einen Alkoholiker, einen Esoteriker oder einen Verschwörungstheoretiker zu treffen. Oder jemanden, der seine Frau prügelt. "

Nein. Die korrekte Rechnung ist 100% / 5% = 20.
Jeder 20. wählt FDP bei 5%.
Minderjährige (<18 Jahre) sind bei meiner Rechnung allerdings ausgenommen.

[Doppelvize]

Zitat von Waldsperling:

Zitat von Doppelvize: ...

Eines ist Sicher: Peer Steinbrück wird niemals Bundeskanzler!

Darauf habe ich immerhin 50€ gewettet! Mit meinem Nachbarn einem notorischen Sozialdemokraten

Wenn du die Wette gewinnst, meinst du der zahlt?

Ja, allein schon deshalb weil er öfter was von mir will...

[Doppelvize]

Zitat von Fundivest: Zitat:"Unter Berücksichtigung der Anzahl der Wahlberechtigten und der Wahlbeteiligung sind 5% der Wählerstimmen ungefähr jeder 37ste Einwohner. Das ist nicht viel. Die Wahrscheinlichkeit auf solch einen zu treffen, ist also nicht hoch. Wahrscheinlicher ist es, einen Alkoholiker, einen Esoteriker oder einen Verschwörungstheoretiker zu treffen. Oder jemanden, der seine Frau prügelt. "

Nein. Die korrekte Rechnung ist 100% / 5% = 20.
Jeder 20. wählt FDP bei 5%.
Minderjährige (<18 Jahre) sind bei meiner Rechnung allerdings ausgenommen.

Nichtwähler offensichtlich ebenso...

[Brotkorb]

Zitat von Fundivest: Nein. Die korrekte Rechnung ist 100% / 5% = 20.
Jeder 20. wählt FDP bei 5%.

Ich schrieb: "ungefähr jeder 37ste Einwohner". Dem hast du widersprochen. Und nun rate mal, ob jeder Einwohner auch wählen darf bzw. wählt, selbst wenn er darf. Übrigens dürfen neben Minderjährigen auch Ausländer bei uns nicht den Bundestag wählen. Daß jeder 20. Einwohner FDP wählt, ist also falsch.

[Fundivest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.167.499 von Brotkorb am 21.02.13 09:20:05

OK. Bei Einwohner kommt das besser hin. Allerdings schwankt der Prozentanteil der Nichtwähler an den Wahlberechtigten stark je nach Wahl.

[Fundivest]

Nachdem der Threadtitel sich auf eine Umfrage bezieht, fällt mir auf, dass Meinungsforschungsinstitute sich offenbar nicht für den Anteil der Nichtwähler interessieren. Bei den Umfragen hab ich noch nie eine geschätzte Nichtwählerquote gesehen.

[Fundivest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.169.250 von Fundivest am 21.02.13 14:14:04

http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

[Brotkorb]

Zitat von Fundivest: Allerdings schwankt der Prozentanteil der Nichtwähler an den Wahlberechtigten stark je nach Wahl.

Richtig, deswegen habe ich "ungefähr" geschrieben. Die von mir verwendeten Zahlen (Wahlberechtigte und Wahlbeteiligung bei der BT-Wahl) sind die jeweils aktuellsten, die es gab. Das wird 2013 natürlich etwas anders sein.

[Brotkorb]

Zitat von Fundivest: Nachdem der Threadtitel sich auf eine Umfrage bezieht, fällt mir auf, dass Meinungsforschungsinstitute sich offenbar nicht für den Anteil der Nichtwähler interessieren. Bei den Umfragen hab ich noch nie eine geschätzte Nichtwählerquote gesehen.

Soweit ich mich erinnern kann, wird das bei Umfragen "herausbereinigt", damit Zahlen entstehen, die in ihrer Struktur den Wahlergebnissen entsprechen. Bei Wahlergebnissen zählt man ja auch die Prozente der gültigen Stimmen zusammen und kommt dann auf 100%. Die Nichtwähler und Stimmzettelverstümmler fallen dabei unter den Tisch.

[Brotkorb]

Zitat von Fundivest: http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

Trotz der großen Abweichungen ist das eine sehr nützliche Tabelle. Ich verwende die schon etliche Jahre, und zwar in der Form, daß ich mit Hilfe einer Tabellenkalkulation die Mittelwerte aller 6 Institute bilde. 2005 und 2009 war das kurz vor den Wahlen ein sehr guter Indikator für den Wahlausgang.

Vor der Wahl im Herbst kann noch viel passieren. Aktuell sieht es nach einer großen Koalition aus. Schwarz-Grün würde auch gehen, aber das sehe ich eher als Verhandlungsmasse für die Union, um die SPD ein wenig zu erpressen.

[Brotkorb]

"Politbarometer": FDP und Piraten verpassen Einzug in Bundestag

Schwarz-Gelb muss weiter um die Mehrheit im Bundestag zittern. Denn nach dem neue ZDF-"Politbarometer" schafft die FDP den Sprung ins Parlament nicht - ebenso wie die Piraten. Eine Mehrheit hätten damit nur eine Große Koalition, Schwarz-Grün oder ein Bündnis von SPD, Grünen und Linken.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/politbarometer-fdp…

[Brotkorb]

Interessant ist das hier (Quelle siehe oben):

"Beim Ranking der beliebtesten Politiker liegt Kanzlerin Merkel weiterhin deutlich vorne, auch wenn sie bei ihren Werten etwas einbüßte. Zweiter ist Finanzminister Schäuble vor SPD-Fraktionschef Steinmeier und Arbeitsministerin von der Leyen. SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück liegt weit abgeschlagen auf Platz sieben."

Warum der Schäuble so weit oben landet, ist mir schleierhaft. Das selbe gilt für Frau von der Leyen.

[timekiller]

Schäuble Zweitplatzierter? WÜRG!!!!

[Doppelvize]

[timekiller]

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.173.410 von Brotkorb am 22.02.13 11:40:41

Die Deutschen lieben Lügner. Wer in Deutschland die Wahrheit sagt hat keine Chance. Früher wurde so jemand sogar hingerichtet.

[Brotkorb]

Zitat von ConnorMcLoud: Die Deutschen lieben Lügner. Wer in Deutschland die Wahrheit sagt hat keine Chance.

Hört sich an wie der Werbespot für eine Splitterpartei, z. B. der NPD.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.202 von Brotkorb am 23.02.13 09:00:09

Die Partei, die nur aus Lügen besteht, wird wohl kaum mit dem anspruch auf "Wahrheit" werben.

[Fundivest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.177.835 von ConnorMcLoud am 23.02.13 14:20:54

@ConnorMCLoud
In Posting Nr.34 behauptest Du, die Deutschen liebten Lügner.
In Posting Nr.36 behauptest Du, die FDP bestünde nur aus Lügen.

Sorry, aber das kann nicht sein. Bei der aktuell geringen Beliebtheit der FDP muss mindestens eine Deiner Aussagen falsch sein.

[beachbernie]

Zitat von ConnorMcLoud: Die Partei, die nur aus Lügen besteht, wird wohl kaum mit dem anspruch auf "Wahrheit" werben.

Doch. Gerade die sind so dreist.

[Brotkorb]

Ob das die Beliebtheit der FDP weiter steigern wird?

---------------------

Niebel will Pferdefleisch an Arme verteilen

Erst forderte ein CDU-Abgeordneter, aussortierte Lasagne mit Pferdefleisch an Bedürftige zu verteilen - jetzt unterstützt Entwicklungsminister Dirk Niebel den Vorschlag. "Wir können gute Nahrungsmittel nicht einfach wegwerfen", sagt der FDP-Politiker.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fdp-minister-niebe…

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.156 von Fundivest am 23.02.13 17:31:29

Von der FDP war in Posting 36 nicht die Rede.

[Datteljongleur]

Zitat von ConnorMcLoud: Von der FDP war in Posting 36 nicht die Rede.

Sondern von der SPD, gell?!

[Doppelvize]

Zitat von Datteljongleur:

Zitat von ConnorMcLoud: Von der FDP war in Posting 36 nicht die Rede.

Sondern von der SPD, gell?!

Von wem sonst?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.178.896 von Datteljongleur am 24.02.13 09:40:42

Nein, es ging ja um die NPD.

[Datteljongleur]

Zitat von ConnorMcLoud: Nein, es ging ja um die NPD.

Ach so, und ich dachte schon.....

[Doppelvize]

http://www.sueddeutsche.de/politik/neue-twitter-follower-rae…

Über Nacht gewinnt die FDP im Kurznachrichtendienst Twitter fast sechs Mal so viele Fans wie zuvor, doch der Großteil sind Fake-Profile. Zuerst kommt der Verdacht auf, dass die Partei sich die Follower gekauft hat. Doch ein Verkaufsportal behauptet, dass ein "politischer Mitbewerber" dahinterstecke. Die Liberalen wollen die falschen Fans jetzt von Twitter löschen lassen.

Möglicherweise stammten die neuen Freunde aus dem Ausland. Die Abkürzung "fdp" werde auf Twitter im portugiesischen Sprachraum häufig für das Schimpfwort "filho da puta" (dt.: Hurensohn) verwendet.

Das erkärt allerdings einiges

[Brotkorb]

Das dürfte der FDP Auftrieb bei der BT-Wahl geben:

Linke buhlt um SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück

Die Linkspartei bringt sich für das wichtige Wahljahr in Position: Führende Politiker sind offenbar bereit, SPD-Kanzlerkandidat Steinbrück zu wählen. Rot-Rot-Grün sei denkbar, sagt Parteichef Riexinger. Allerdings stellt die Linke auch eine Reihe von kaum erfüllbaren Forderungen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/linke-buhlt-um-spd…

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.258 von Doppelvize am 24.02.13 12:35:37

Möglicherweise stammten die neuen Freunde aus dem Ausland. Die Abkürzung "fdp" werde auf Twitter im portugiesischen Sprachraum häufig für das Schimpfwort "filho da puta" (dt.: Hurensohn) verwendet.

Gar nicht so dumm die Portugiesen......

[Doppelvize]

Zitat von Datteljongleur: Möglicherweise stammten die neuen Freunde aus dem Ausland. Die Abkürzung "fdp" werde auf Twitter im portugiesischen Sprachraum häufig für das Schimpfwort "filho da puta" (dt.: Hurensohn) verwendet.

Gar nicht so dumm die Portugiesen......

Mein Reden....

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.132 von Datteljongleur am 24.02.13 11:40:20

Du dachtest?

Der war gut..

[Brotkorb]

Bitte zum Thema zurückkehren, Herr McLaut!

[Datteljongleur]

Zitat von Brotkorb: Bitte zum Thema zurückkehren, Herr McLaut!

Das wird ihn jetzt überfordern, denn wie ich ihn einschätze weiss er jetzt schon nicht mehr um was es ging/geht!

Ist aber bei Personen mit SPD-Parteibuch ganz normal.

[ConnorMcLoud]

Schon klar, wenns unangenehm wird pocht man schnell auf die Geschäftsordnung.

[Brotkorb]

Zitat von Datteljongleur: ...

Geiles Wahlplakat, so kann man mobilisieren!

[timekiller]

[timekiller]

Hintergrund:

http://hannes-schurig.de/29/08/2009/witz-der-woche-spd-plaka…

[Brotkorb]

Das ist ja geil!

---------------------------------------

Jaja, am Wochenende kann man schonmal rückwirkend den Witz der Woche kühren. Und worüber ich die letzten Tage immer grinsen muss, wenn ich unterwegs bin, ist das SPD Plakat. DAS SPD Plakat? Welches denn?



Dieses! Dieses Wahlplakat mit der jungen lächelnden Dame drauf, was sich momentan in allen Städten und an vielen Straßen befindet.
Der Spruch “Bildung darf nicht vom Konto der Eltern abhängen. Und deshalb wähle ich SPD.” lässt vermuten, dass diese sympatisch dreinschauende Studentin einer Hochschule oder Universität studiert, in denen die Semestergebühr vergleichsweise gering ist, vielleicht um die 200€.

Aber hier ist das wirkliche Profil von Jennifer Metzlaff, eben dieser Studentin auf dem Plakat:

Jennifer Metzlaff, ihres Zeichens SPD JUSO Nachwuchspolitikerin, studiert momentan Tourismus- und Eventmanagement am European Business College (EBC) in Düsseldorf. Der Unterschied dieser Berufsakademie im Vergleich zu anderen staatlichen nordrhein-westfälischen Hochschulen und Universitäten ist vor allem der Preis. Mit 400€ pro Semester an der Uni Bonn oder anderen staatlichen Einrichtung in der Gegend mit maximal 500€ pro Semester ist die Latte sehr tief gelegt. An der privaten betriebswirtschaftlichen Fachhochschule zahlt Jennifer 3540 Euro im Semester. Rechnet man die Kosten für Prüfungen und Unterrichtsmaterialien hinzu (welche die Studenten dort selber tragen) kostet ein Studium dort fast 24.000€. Das sind mehr als 660€ im Monat(!).

Lässt man sich diesen Absatz auf der Zunge zergehen, kann man eigentlich nur lachen, mit wie wenig Verstand die SPD hier versucht Wahlkampf zu betreiben. Und das nach dem bisherigen Stress wie das wissentliche Missachten bzw. Abschaffen des Grundgesetzes, Vollbeschäftigung bis 2020, mit dem Dienstwagen in den Urlaub und dem darauf folgendem Umfragetief.

Aber wer bei den JUSOs dabei ist, verteidigt natürlich die SPD. So rechtfertigt sich Jennifer Metzlaff auf ihrer XING Profilseite:
“Und für alle, die es ganz genau wissen wollen: Mein Studiengang wird nicht an einer staatlichen Schule angeboten. Gerade weil ich weiß, wie schwierig es ist, Studiengebühren zu bezahlen, bin ich gegen generelle Studiengebühren wie sie CDU und FDP für alle Unis in NRW eingeführt haben.”

Natürlich! Wenn ich mir einen Audi R8 leisten kann tun mir immer alle Leid, die ihn sich nicht leisten können. Daher wäre ich dafür den Preis runterzudrücken. Das bringt mir zwar gar nichts mehr aber mir gehts es ja schließlich auch um den Luxus der restlichen Bevölkerung. Was für ein Bullshit!

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/doktor-streit-karls…

Oooooch wie schade..... Nicht nur erwiesen faul sondern auch noch eine Copy & Pate Blondine

[Doppelvize]

http://www.sueddeutsche.de/bayern/neue-umfrage-vor-bayern-wa…

In Bayern hat die FDP fertig.... so wie die Sozen auch.

Nur noch zwei Monate sind es bis zur Landtagswahl. Laut einer aktuellen Umfrage hat die CSU gute Chancen auf die absolute Mehrheit. Für die SPD könnte es ein Debakel geben - für die FDP auch.

SPD 18% FDP 3%

Da zahlt es sich aus das die CSU die ihren reich beschenkt...

[Larry-King]

Interessant ist, wie es im Bund ausgeht. Von den Kleinen ist die Linke m. E. sicher drin, Piraten und AfD werden es nicht schaffen. Bei der FDP wird es knapp, allerdings kann sie auf Leihstimmen hoffen - siehe Landtagswahl Niedersachsen.

[Larry-King]

Bei der letzten Emnid-Umfrage hat die Linke 8%, die FDP 6%, die Piraten 4% und die rechtspopulistische AfD nur 1%. Die Linke ist sicher drin, für die FDP siehts gut aus, die Piraten können noch hoffen und für die AfD sieht es ganz schlecht aus.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

[Larry-King]

Die Werte für die FDP bei der Sonntagsfrage verbessern sich stetig. Ich rechne damit, daß sie im Bundestag 2013 vertreten sind. Für die AfD und die Piraten sieht es hingegen schlecht aus. Wer dort sein Kreuz nmacht, verschenkt seine Stimme.

[Larry-King]

http://www.wahlrecht.de/umfragen/index.htm

[timekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.314.887 von Larry-King am 23.08.13 21:23:51

Sehe ich anders: Wer bei der Einheitspartei CDUSPDFDPGrüneLinke sein Kreuz macht, verschenkt seine Stimme.

[lehrer70]

FDP < 5%, RotRotGrün oder SchwarzRot, mit Steuererhöhungen auf Kapitalerträge, Vermögenssteuern,- abgabe, mehr Griechenlandhilfe ... .

Allerdings hat die FDP kaum ein Versprechen des letzten Wahlkampfes gehalten. Grundlegene Reform und Vereinfachung der Einkommenssteuer, Abschaffung von Ausnahmeregelungen, Einführung der Spekulationsfrist für Langfristanleger. Trotz Rekordergebnis wurden die Versprechungen nicht im Ansatz umgesetzt.