Kontron AG (S&T/Quanmax), wie erfolgreich geht es weiter? (Seite 468)
eröffnet am 28.03.13 07:41:24 von
neuester Beitrag 17.04.24 10:34:15 von
neuester Beitrag 17.04.24 10:34:15 von
Beiträge: 11.244
ID: 1.180.353
ID: 1.180.353
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 1.657.649
Gesamt: 1.657.649
Aktive User: 0
ISIN: AT0000A0E9W5 · WKN: A0X9EJ
18,875
EUR
-1,87 %
-0,360 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| Kontron Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
15.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6800 | +7,60 | |
| 2,6200 | +6,07 | |
| 2,0400 | +4,62 | |
| 7,6000 | +3,75 | |
| 15,030 | +2,73 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 928,48 | -3,29 | |
| 0,8000 | -3,61 | |
| 1,9850 | -3,87 | |
| 65,42 | -4,83 | |
| 1,3400 | -6,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.121 von PlungeProtection am 28.12.21 14:02:47durch den Verkauf von IT Service wir man im nächsten Jahr ein hohes EPS ausweisen, aber es geht dadurch ja nicht nur Umsatz verloren sondern auch Gewinn, somit wird wenn man den Einmaleffekt des Verkaufes rausrechnet natürlich das EPS sinken, wieviel EPS man sich damit einkaufen kann steht ja auf einem anderen Blatt, momentan dürften geeignete Übernahmeziele aber nicht günstig sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.361 von 95Prozent-Trader am 28.12.21 14:27:57
Das du dir nicht zu schade dafür bist.
Klar ganz wichtiger Hinweis.
Mein Fehler ist, daß ich mich immer auf Kindergartenniveau runterziehen lasse.
Hieran muß ich definitiv noch daran arbeiten.
Zitat von 95Prozent-Trader:Zitat von smallvalueinvestor: ...
Ach weil es letztes mal so war muß es wieder so sein. Seltsame Begründung.
Kann sein, muß nicht sein.
Eieiei, ich denke, es wäre wohl besser, Dich einfach zu Ingo-rieren 😜
Er schrieb doch gar nicht, DASS es dieses mal genau so kommen wird. Er gab nur einen Vergleichsmaßstab und schloß daraus, dass es auch dieses Mal ähnlich lange dauern KANN. Und weil man eine so lange Zeit einrechnen muss, sollte man bei seinem Investment die nötige Geduld mitbringen. Braucht man sie nachher doch nicht, ist es um so erfreulicher. Aber bringt man sie nicht mit, weil man davon ausgeht, dass der Kurs nur noch steil aufwärts geht, dann ist man unweigerlich enttäuscht
Daher @Neuyrmos: sehr wichtiger Hinweis!
Das du dir nicht zu schade dafür bist.
Klar ganz wichtiger Hinweis.
Mein Fehler ist, daß ich mich immer auf Kindergartenniveau runterziehen lasse.
Hieran muß ich definitiv noch daran arbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.298 von Bullon am 28.12.21 14:21:26Bin froh daß du nicht Quod esset demonstrandum geschrieben hast
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.091 von smallvalueinvestor am 28.12.21 14:00:25
Eieiei, ich denke, es wäre wohl besser, Dich einfach zu Ingo-rieren 😜
Er schrieb doch gar nicht, DASS es dieses mal genau so kommen wird. Er gab nur einen Vergleichsmaßstab und schloß daraus, dass es auch dieses Mal ähnlich lange dauern KANN. Und weil man eine so lange Zeit einrechnen muss, sollte man bei seinem Investment die nötige Geduld mitbringen. Braucht man sie nachher doch nicht, ist es um so erfreulicher. Aber bringt man sie nicht mit, weil man davon ausgeht, dass der Kurs nur noch steil aufwärts geht, dann ist man unweigerlich enttäuscht
Daher @Neuyrmos: sehr wichtiger Hinweis!
Zitat von smallvalueinvestor:Zitat von neuyrmos: nach der letzten Shortattacke hat es über 3 Monate gedauert bis der Kurs wieder in die Regionen vor der Attacke stand, hier sollte man Geduld mitbringen
Ach weil es letztes mal so war muß es wieder so sein. Seltsame Begründung.
Kann sein, muß nicht sein.
Eieiei, ich denke, es wäre wohl besser, Dich einfach zu Ingo-rieren 😜
Er schrieb doch gar nicht, DASS es dieses mal genau so kommen wird. Er gab nur einen Vergleichsmaßstab und schloß daraus, dass es auch dieses Mal ähnlich lange dauern KANN. Und weil man eine so lange Zeit einrechnen muss, sollte man bei seinem Investment die nötige Geduld mitbringen. Braucht man sie nachher doch nicht, ist es um so erfreulicher. Aber bringt man sie nicht mit, weil man davon ausgeht, dass der Kurs nur noch steil aufwärts geht, dann ist man unweigerlich enttäuscht
Daher @Neuyrmos: sehr wichtiger Hinweis!
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.091 von smallvalueinvestor am 28.12.21 14:00:25Quod erat demonstrandum 😂😂😂
Trading Spotlight
Eine Bitte 95% Trader
Unterlaß doch die persönlichen Angriffe.
Ein Anfänger bin ich nicht.
Was bei dir als Anfängerfehler beschrieben wird, wird bei mir als Risikomanagement bezeichnet.
2 verschiedene Betrachtungsweisen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bleibe dabe: Kurzfristig ist die S&T ein reiner Zock.
VG
smallvalueinvestor
Unterlaß doch die persönlichen Angriffe.
Ein Anfänger bin ich nicht.
Was bei dir als Anfängerfehler beschrieben wird, wird bei mir als Risikomanagement bezeichnet.
2 verschiedene Betrachtungsweisen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bleibe dabe: Kurzfristig ist die S&T ein reiner Zock.
VG
smallvalueinvestor
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.331.558 von smallvalueinvestor am 28.12.21 11:39:17
Warum dann nicht noch ein Stück warten, bis die Pre-Attacke-Range nach oben hin verlassen wird? Dann ist noch mehr Unsicherheit weg.
Oder warum nicht warten, ob sich die Analystenkursziele als erreichbar herausstellen? Dann weiß man es ganz gewiss.
... Es ist ein tyischer Anfängerfehler. Man ist nicht richtig informiert, bzw. kann die Informationen mangels Erfahrung nicht wirklich einschätzen. Also bleibt man erst mal an der Seitenlinie und schaut, ob der Kurs die Einschätzungen bestätigt. Nach einem deutlichen Anstieg steigt man dann endlich ein, weil man sich ja nun sicher ist, dass der Wert gut ist. Dann kommen aber diese Fieslinge, die genau meine Handelsaktivitäten beobachten und verkaufen, sobald ich gekauft habe. Im ersten Moment glaube ich aber nicht an einen deutlichen Rücksetzer. Aber nachdem der Kurs dann doch ein schmerzhaftes Stück runter gegangen ist, realisiere ich die Verluste. Und prompt in dem Moment fangen die fiesen Säcke, die meine Handelsaktivitäten beobachten, wieder mit ihren Käufen an. ... Na, wem kommt das bekannt vor? 😜
Ein gutes CRV (Chance Risiko Verhältnis) zeichnet sich durch einen niedrigen Kurs aus. Je stärker ein Kurs unter dem vermeindlichen fairen Wert liegt, desto günstiger ist das CRV. Darum ist es irrational, erst mal den Kursverlauf anzuschauen und dann bei höheren Kursen erst einzusteigen.
Man sollte sich ein eigenes Bild von den Chancen (oberen Kurszielen - hier im Bereich um 30 €) und deren Eintrittswahrscheinlichkeiten machen. Dann muss man überlegen, wie weit der Kurs im negativen Fall fallen kann, bzw. welchen Verlust man bereit ist, ggf. zu (er)tragen.
Sieht man deutlich mehr Gewinnchancen als Verlustrisiken, dann sollte man zumindest mit einer ersten Position frühzeitig einsteigen. Ändert sich nichts an der eigenen Einschätzung, dann sollte man fallende Kurse zu Nachkäufen nutzen. Fallen die Kurse nicht, dann sollte man rechtzeitig in die steigende Kurse hinein gestückelt nachkaufen. Zwischenzeitliche Rückschläge können immer auftreten. Die kann man aber zum Nachkaufen einer weiteren Position nutzen. Den optimalen Einstieg finden die Wenigsten. Daher stückeln und nie alles auf einen Schlag kaufen.
Ich sehe sehr gute Chancen auf den Zielbereich um die (derzeit) 30 €. Bis Ende des ersten Quartals sehe ich in negativen Fall Kurse auf dem aktuellen Kursniveau. Kurzzeitige Absacker sind durchaus möglich, werden aber (nach aktueller Einschätzung) als Nachkaufgelegenheiten genutzt.
Aber wie gesagt, das sind wichtige Entscheidungen, die jeder für sich treffen muss. S&T ist kein Wert, der sich innerhalb einer Woche verdoppeln wird.
Zitat von smallvalueinvestor: Wenn der Kurs so ein hohes Potential hat, könnte man die Gegenattacke abwarten und dann wenn es wieder nur bla bla sein sollte bei einem Kurs von 19+Euro einsteigen. Dann ist zumindest die Unsicherheit weg
Warum dann nicht noch ein Stück warten, bis die Pre-Attacke-Range nach oben hin verlassen wird? Dann ist noch mehr Unsicherheit weg.
Oder warum nicht warten, ob sich die Analystenkursziele als erreichbar herausstellen? Dann weiß man es ganz gewiss.
... Es ist ein tyischer Anfängerfehler. Man ist nicht richtig informiert, bzw. kann die Informationen mangels Erfahrung nicht wirklich einschätzen. Also bleibt man erst mal an der Seitenlinie und schaut, ob der Kurs die Einschätzungen bestätigt. Nach einem deutlichen Anstieg steigt man dann endlich ein, weil man sich ja nun sicher ist, dass der Wert gut ist. Dann kommen aber diese Fieslinge, die genau meine Handelsaktivitäten beobachten und verkaufen, sobald ich gekauft habe. Im ersten Moment glaube ich aber nicht an einen deutlichen Rücksetzer. Aber nachdem der Kurs dann doch ein schmerzhaftes Stück runter gegangen ist, realisiere ich die Verluste. Und prompt in dem Moment fangen die fiesen Säcke, die meine Handelsaktivitäten beobachten, wieder mit ihren Käufen an. ... Na, wem kommt das bekannt vor? 😜
Ein gutes CRV (Chance Risiko Verhältnis) zeichnet sich durch einen niedrigen Kurs aus. Je stärker ein Kurs unter dem vermeindlichen fairen Wert liegt, desto günstiger ist das CRV. Darum ist es irrational, erst mal den Kursverlauf anzuschauen und dann bei höheren Kursen erst einzusteigen.
Man sollte sich ein eigenes Bild von den Chancen (oberen Kurszielen - hier im Bereich um 30 €) und deren Eintrittswahrscheinlichkeiten machen. Dann muss man überlegen, wie weit der Kurs im negativen Fall fallen kann, bzw. welchen Verlust man bereit ist, ggf. zu (er)tragen.
Sieht man deutlich mehr Gewinnchancen als Verlustrisiken, dann sollte man zumindest mit einer ersten Position frühzeitig einsteigen. Ändert sich nichts an der eigenen Einschätzung, dann sollte man fallende Kurse zu Nachkäufen nutzen. Fallen die Kurse nicht, dann sollte man rechtzeitig in die steigende Kurse hinein gestückelt nachkaufen. Zwischenzeitliche Rückschläge können immer auftreten. Die kann man aber zum Nachkaufen einer weiteren Position nutzen. Den optimalen Einstieg finden die Wenigsten. Daher stückeln und nie alles auf einen Schlag kaufen.
Ich sehe sehr gute Chancen auf den Zielbereich um die (derzeit) 30 €. Bis Ende des ersten Quartals sehe ich in negativen Fall Kurse auf dem aktuellen Kursniveau. Kurzzeitige Absacker sind durchaus möglich, werden aber (nach aktueller Einschätzung) als Nachkaufgelegenheiten genutzt.
Aber wie gesagt, das sind wichtige Entscheidungen, die jeder für sich treffen muss. S&T ist kein Wert, der sich innerhalb einer Woche verdoppeln wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.007 von smallvalueinvestor am 28.12.21 13:52:39Das Kursziel der Analysten ist auf Basis des aktuellen Geschäftslage und avisierte Entwicklung in einem Bereich von 28-31,-€.
Einen Verkauf des IT-Bereich wird tatsächlich zu einer kompletten Neubewertung führen.
Es geht zwar Umsatz verloren aber das EPS wird deutlich steigen, da im Serivce Bereich hohe Kosten vorliegen.
Zudem wird mit der vorhandenen Liquidität vermutlich ein Unternehmen Umsatz >200 Mio.€ übernommen.
Hierfür gibt es keine Kursschätzungen...
Wenn man das Ergebnis GJ 2021 bewertet, liegt der KGV von S&T bei unter 18. Die Branche hat eine Bewertung KGV von rund 35.
Demnach wäre ein Kurs von ca. 30-35€ auf Basis aktueller Marktbewertung durchaus gerechtfertigt.
Einen Verkauf des IT-Bereich wird tatsächlich zu einer kompletten Neubewertung führen.
Es geht zwar Umsatz verloren aber das EPS wird deutlich steigen, da im Serivce Bereich hohe Kosten vorliegen.
Zudem wird mit der vorhandenen Liquidität vermutlich ein Unternehmen Umsatz >200 Mio.€ übernommen.
Hierfür gibt es keine Kursschätzungen...
Wenn man das Ergebnis GJ 2021 bewertet, liegt der KGV von S&T bei unter 18. Die Branche hat eine Bewertung KGV von rund 35.
Demnach wäre ein Kurs von ca. 30-35€ auf Basis aktueller Marktbewertung durchaus gerechtfertigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.333.070 von neuyrmos am 28.12.21 13:58:26
Ach weil es letztes mal so war muß es wieder so sein. Seltsame Begründung.
Kann sein, muß nicht sein.
Zitat von neuyrmos: nach der letzten Shortattacke hat es über 3 Monate gedauert bis der Kurs wieder in die Regionen vor der Attacke stand, hier sollte man Geduld mitbringen
Ach weil es letztes mal so war muß es wieder so sein. Seltsame Begründung.
Kann sein, muß nicht sein.
nach der letzten Shortattacke hat es über 3 Monate gedauert bis der Kurs wieder in die Regionen vor der Attacke stand, hier sollte man Geduld mitbringen
Durchsuchen
15.04.24 · dpa-AFX · Kontron |
15.04.24 · EQS Group AG · Kontron |
14.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
10.04.24 · AlsterResearch AG · Kontron |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
07.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
05.04.24 · wO Newsflash · Amadeus FiRe |
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 18.04.24 | |
| 04.07.23 |