checkAd

    Keine Fragen zum gigantischen NSU Prozess von den Mainstream-Medien ? …. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.04.13 10:26:28 von
    neuester Beitrag 20.05.13 23:50:53 von
    Beiträge: 23
    ID: 1.180.607
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.066
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 10:26:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      NSU hin oder her,es bleiben Fragen .....
      hier weiter>>http://www.sezession.de/38064/dickicht-sumpf-wildes-wuchern-…
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 10:45:13
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das ist typisch Deutschland; jeder "Furz" aus der Türkei wird in Deutschland tierisch aufgebauscht......

      Fakt ist nunmal, dass die Anzahl der Medienvertreter begrenzt ist und eine Vergabe nach dem Prinzip "First come First serve" nicht nur zu dieser Gerichtsverhandlung so festgelegt ist; anstatt, dass sich die türkischen Medienvertreter sich selbst dafür kritisieren, sich zu spät angemeldet zu haben, wird der Spiess umgedreht und dies der bayerischen Justiz vorgeworfen; nicht nur dass, es wird der Bundesregierung nunmehr vorgeworfen, keine Rechtsbeugung vorzunehmen um hier irgendwelche willkürlichen Ausnahmen durchzusetzen...... Nur eine kleine Anmerkung zum Thema als solches; meines Wissens war keine deutsche Presse zugelassen, als gegen den deutschen Jugendlichen in der Türkei verhandelt wurde, der angeblich ein englisches Mädchen vergewaltigt hat, obwohl der hinzugezogene türkische Frauenarzt bestätigt hat, dass keine Vergewaltungsspuren am Unterleib des englichen Mädchen festgestellt wurde und das Mädchen anlässlich der Untersuchung ihm gegenüber bestätigt hat, dass dies im beidseitigen Einvernehmen erfolgt ist...

      Das wirklich Einzige, was ich wirklich nicht verstehe ist, warum man nicht die Verhandlung in einen 2. Gerichtszahl per Video überträgt - aber vermutlich gibt es auch hierfür wirklich objektive Gründe die dagegen sprechen......

      Die Bundesregierung macht bei dem Thema "Ausländerfeindlichkeit" den selben Fehler wie in der Vergangenheit mit dem Thema "Judenfeindlichkeit"; sie begibt sich zu schnell in eine Verteidigungs- und Rechtfertigungsposition; ich meine nicht die Sache als Solches; die wird und ist aufzuklären ( wie Versäumnisse in der Ermittlungsphase etc.); aber bei dem Thema Gerichtsbarkeit haben wir die Trennung zwischen der Executive und der Judicative und da ist deutsche Politik gut beraten - auch dem Ausland gegenüber - sich nicht einzumischen und auf die Unabhängigkeit der Gerichtsbarkeit zu verweisen....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 11:04:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Schulzse: Deinem Beitrag ist nichts mehr anzumerken; wenn die Türkei den Begriff "Gewaltenteilung" nicht einordnen kann bzw. eher nicht will, dann deren Problem. Wir sollten uns nicht weiter rechtfertigen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 11:28:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.369.071 von Obermaat am 05.04.13 11:04:50Mich kotzt einfach dieses Suchen nach Möglichkeiten an; die in Deutschland lebenden Türken als "Opfer" darzustellen....... dabei ist die Türkei selbst nicht in der Lage, vor Ihrer eigenen Tür zu kehren.....

      Da wird seit Jahren versucht, ein Wasserstaudammprojekt (Illisu) in der Türkei zu realiseren, bei dem Millionen an Quadratkilometer kurdisches Gebiet überschwemmt werden soll und der türkische Staat will das Projekt durchdrücken und keinerlei Entschädigung an die kurdische Bevölkerung zahlen; da sollen Umweltauflagen umgangen werden und da sollen die vom Staudammprojekt betroffenen Anrainerstaaten wie Iran und Irak einfach nicht in die Entscheidungsfindung mit eingebunden werden, obwohl diese Staaten u.U. mit weniger Wasser für deren Landwirtschaft auskommen sollen - dies ist türkische Gerichtsbarkeit und türkische Politik - da darf man sich aber bitte schön als Deutschland nicht einmischen.... genauso wie bei den sonstigen Reprässalien, die man als Kurde in der Türkei dulden muss (wie z.B. Behinderungen bei der Erlernung der kurdischen Sprache etc.). ..oder bei den Fragen, inwieweit Zwangsehen rechtens sind....
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 11:31:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hier ein Foto, Tatwaffe Ceska.
      Wie lassen sich mit dieser Waffe noch gerichtsverwertbare Schußproben anfertigen
      ???
      Läuft doch in jedem Tatort so,Projektile und Tatwaffe müssen 100% abgeglichen werden.
      Wie also soll es hier funktionieren .......
      http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/pistolen-28586661-mbqf-…

      Quelle aus : http://www.bild.de/news/inland/nsu/doku-zeigt-nazi-braut-tan…
      4 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 12:02:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.369.355 von YenS am 05.04.13 11:31:35Ich verstehe, ehrlich gesagt, nicht Dein Problem....... Auch bei einer verbrannten Waffe können Schleif- und Kratzspuren aus Projektiven, die aus dieser Waffe abgeschossen wurden, festgestellt werden... außerdem ist dies sicherlich nicht der einzige Beweis für Ihre Schuld.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 12:12:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.368.879 von schulzse am 05.04.13 10:45:13Danke ganz meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 15:17:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.369.695 von schulzse am 05.04.13 12:02:23Kratzspuren …...? Sicherlich noch andere Beweise......
      Du kennst Dich sehr gut aus, schreibe doch mal was zu den Beweisen.


      Es sind Fragen offen und deine Argumentation beantwortet diese überhaupt nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 16:01:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Evtl. wurde ja die Frist zur Anmeldung seitens der türkischen Medienverzerrer vorsätzlich verstreichen lassen um hinterher noch weitreichender und aufbauschender zu skandalisieren (sprich: den Deutschen den Generalvorwurf der Ausländerfeindlichkeit scheinbar begründet vorwerfen zu können).

      Das Muster erkennt man in wiederkehrernder Deutlichkeit ja bei diesen Brandunfällen, die seitens der türkischen Medien und Politiker 5 Minuten nach Bekanntwerden der Katastrophe als fremdenfeindicher oder rechtsradikaler Akt bewertet werden.

      1 Woche später, nach Abschluß der kriminologischen Untersuchungen, ist es dann in schöner Regelmäßigkeit ein technischer Defekt oder aber unsachgemäßes Verhalten durch die türkischen Bewohner selbst.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 16:22:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.371.725 von YenS am 05.04.13 15:17:24Ich bin kein Krimaltechniker - Du bist kein Kriminaltechniker - Du bist hier in einem Finanzforum - Also, was ???? willst Du ? Ich sage Dir nur, daß man sicherlich, trotz Brandschäden etc., feststellen kann, ob diese Waffen für die Mordanschläge verwendet worden sind oder nicht - ich habe vermutet, dass Du dies mit Deiner zweideutigen Mail hier dies in Frage stellst..... sowohl Du als auch Ich bin nicht der Staatsanwalt; hinsichtlich der Beweise habe ich daher keine Liste; Du aber genausowenig.... Meines Wissens ist zumindest einer der Beweise diverse Videoaufnahmen die die Verdächtigen unmittelbar vor einen der Mordanschläge zeigt; ferner kann man m.W. nachweisen, dass die 3 Täter die Tatwaffen im Besitz hatten.... Ferner gibt es das von den 3 produzierte Video, indem Sie sich über die Opfer lustig machen......also, was ist Deine Sorge ? Deine evtl. Sorge, dass die Täterin freigesprochen wird kann ich Dir daher nehmen............ 3 x darfste mal raten, warum die beiden anderen Täter wohl kurz vor Ihrer Verhaftung Selbstmord begangen haben; a.) weil Sie von ihrer ausweglosen Lage Bescheid wussten und b.) weil Sie davon ausgegangen sind, dass Sie über Jahre weggesperrt werden; und dies vermutlich, weil Sie wussten, dass die Beweislast erdrückend ist........ Was unterstellst Du mit Deinen mistrauischen /zweideutigen Mails ? Einen Kuhhandel ? Einen Freispruch ? oder was sonst ? Ich sage Dir; aufgrund der Medienpräsenz sowie der Aufmerksamkeit des Auslandes ist eher zu befürchten, dass das Strafmaß, im Vergleich zu anders gelagerten Fällen, eher zu hoch als zu niedrig ausfallen dürfte..... Im ürbigen, wäre es in diesem Zusammenhang auf fair zu erwähnen, dass als zuständige Landesgericht das Gericht in München ausgewählt wurde; also in dem Bundesland, in dem die meisten Opfer gelebt haben !!! Dies wählt man als Staat nicht aus, wenn man ein mildes Urteil sich wünscht !!!!!! und zu guter Letzt ein letzter Hinweis; wir sind uns hoffentlich einig, dass wohl eher "rot" oder "rot-grün" geführte Bundesländer für milde Urteile bekannt sind als das als "stockkonservativ" verschriehene Bundesland Bayern; welches Bundesland hat sich am längsten gegen die Freilassung von Sexualstraftätern nach Ablauf des Stafe geoutet ? - Bayern ! Also sollte Dich doch schon mal die Wahl der Gerichtsbarkeit doch mal dahingehend beruhigen; ich habe bei Dir sowie den Medienvertretern aus der Türkei einfach den Eindruck gewonnen; Ihr sucht förmlich ein "Haar" in der Suppe; und wenn ihr keines findet, dann wird entweder einfach eins in die Suppe geworfen oder einfach die Existenz eines Haares unterstellt....
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 16:44:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.371.725 von YenS am 05.04.13 15:17:24Nochmals, unabhängig von meiner vorherigen Mail, es war ein Unding, dass die Polizei sich bei diesen Mordanschlägen ziemlich schnell auf kriminelle Täter im Mafia-Mileu versteift hat; ferner war es skandalös, dass die Polizei Beweise / Umstände nicht weiterverfolgt hat, die es ermöglicht hätten, die Täter schneller zu fassen und so manch einen der folgenden Attentate hätte verhindern können. Hierzu gibt des diverse Fernsehbeiträge die diese Abläufe durchleuchtet haben (FRONTAL, Panorama etc.) und auch diverse Untersuchungsausschüsse. Ferner sind diverse Polizeichefs und Chefermittler deswegen zurückgetreten; eine Kanzlerin hat sich persönlich anlässlich der Trauerfeier bei den Hinterbliebenden entschuldigt und eine objektive Aufklärung zugesichert - WAS WILLST DU EIGENTLICH MEHR ? und auch hier erlaube ich mir den Hinweis / Vergleich zur Türkei; hat sich bis dato irgendein türkischer Politiker für einen der zahlreichen, in der Vergangenheit erfolgten polizeilichen oder militärischen Übergriffe der türkischen Staatsorgane, bei denen auch zig tote Kurden zum Opfer gefallen sind, öffentlich entschuldigt ? NEIN
      Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir mal die Rolle des türkischen Staates hinsichtlich seines Umgangs mit den Kurden näher erläutern bzw. rechtfertigen würdest - hierzu schreibst Du nämlich garnichts ! Meine Auffassung ist hierzu folgende; dem deutschen Staat kannst Du zu Recht Fehlverhalten, einseitige Ermittlung, Ermittlungsfehler vorwerfen - dies wird auch von staatlicher Seite nicht bestritten; vielmehr es wird wenigstens versucht dies aufzuarbeiten ! Im Gegensatz hierzu unterstelle ich den türkischen Staatsorgangen bei Ihren Verhalten gegenüber der kurdischen Minderheit absichtliche Unterdrückung und Ungleichbehandlung; die Gerichtsbarkeit ist ferner alles andere als objektiv. Was ist kritikwürdiger ? Wo bleibt hier Deine Kritik ? Wo blieben hier Deine Unterstellungen ?
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 16:45:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      Größten Teils stimme ich Dir zu. Wir sind hier im Forum Allgemeine Themen und hier kann man auch über anderes eben diskutieren.

      Ich suche kein Haar in der Suppe, es geht ganz klar um Vorverurteilung über die Mainstreammedien im Fall Zschäpe.
      Bitte lies einfach noch mal den Link im Eingangsposting.

      Es ist eben nicht der 1000% klare Fall m.M., es sind viele viele Fragen offen.Mir ist völlig Wurscht was die Türkischen Medien schreiben, was recht ist oder nicht wird in dem gigantischen Prozess entschieden werden. Bis dahin müssen einfach offene Fragen hinterfragt werden können.
      Klar ist mir auch, da stimme ich Dir zu, das es zu einer klaren Verurteilen kommen wird.
      In den Massenmedien ist das Urteil schon im Vorfeld gesprochen, da dürfen keine Zweifel aufkommen. Dabei wird völlig Vergessen, Zschäpes Anwälte werden auch eine Strategie fahren.

      Schaun mer mal..........
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 16:54:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.372.659 von YenS am 05.04.13 16:45:56Hi YenS,

      mit dieser Deiner Mail kann ich leben; sorry, habe mich voher vielleicht ein wenig :-) in "Rage" geschrieben und Dir vielleicht zu einseitig Populismus unterstellt - hierfür entschuldige ich mich hiermit ausdrücklich bei Dir; ich hoffe, genauso wie Du, das eine ehrliche Aufarbeitung der Umstände der Taten - aber insbesondere auc die die Umstände der einseitigen Ermittlung - aufgearbeitet wird. Insbesondere deshalb, um eine Wiederholung zu vermeiden !

      In diesem Sinne wünsche ich ein schönes Wochenende !
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 17:28:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi YenS,

      habe Deinen Rat befolgt und mir Deinen Link angesehen.......

      Ich gebe zu - viele offene Fragen.... Kannst Du irgendetwas zu dieser Quelle sagen, also, inwieweit handelt es sich um hier um eine seriöse Quelle ?

      Nix fur ungut, aber es gibt z.B. hinsichtlich des World Trade Center Anschlags auch diverse Theorien, die u.a. auch unterstellen, dass der CIA die Anschläge durchgeführt hat....und die BEweise die hierfür sprechen wurden herausgefiltert und so hingedreht das es passt und die entlastenden Beweise wurden einfach ignoriert....
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 17:48:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi YenS,

      gib mal IFS in Wikipedia ein; hier ein Ausschnitt....

      Das Institut für Staatspolitik (IfS) ist eine im Mai 2000 von Götz Kubitschek und Karlheinz Weißmann gegründete private Einrichtung,[1] die sich als unabhängige Forschungs- und Bildungseinrichtung versteht und die Ausbildung junger Wissenschaftler in Deutschland fördern will. Das von Erik Lehnert (Geschäftsführung) und Karlheinz Weißmann (wissenschaftlicher Leiter) geführte Institut gilt als Denkfabrik der Neuen Rechten.

      Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
      1 Veranstaltungen
      2 Förderung
      3 Sezession
      3.1 Redakteure
      4 Kritik und Einordnung
      5 Literatur
      6 Weblinks
      7 Einzelnachweise


      Veranstaltungen [Bearbeiten]Das der Wochenzeitung Junge Freiheit nahestehende[2] IfS veranstaltet regelmäßig Sommer- und Winterakademien sowie „Berliner Kollegs“. Eine seiner Hauptaufgaben sieht das IfS in der politischen Bildung. Laut Selbstdarstellung [3] stehen dabei folgende Arbeitsfelder im Mittelpunkt: die Rolle des Staates im 21. Jahrhundert, Politik und Identität, Zuwanderung und Integration, Kriegs- und Konfliktforschung sowie Erziehung und Bildung. An den Akademien nahmen als Schüler, laut Aussagen von Götz Kubitschek, auch schon Mitglieder der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) und von deren Nachwuchsorganisation Junge Nationaldemokraten (JN) teil. Bekanntestes Beispiel ist der sächsische NPD-Landtagsabgeordnete Arne Schimmer.[4]

      Förderung [Bearbeiten]Das IfS fördert Publikationen und wissenschaftliche Arbeiten, die sich an einem der fünf Arbeitsfelder des Instituts orientieren, finanziell und inhaltlich.

      Sezession [Bearbeiten]
      Logo der ZeitschriftSeit 2003 gibt das IfS die Zeitschrift Sezession heraus und außerdem die Wissenschaftliche Reihe, um seine Positionen einem breiteren Publikum zu vermitteln. Bis Ende 2006 erschien die Sezession als Vierteljahresperiodikum, seit 2007 im Zweimonatsrhythmus. Die Zeitschrift wird gelegentlich als geistige Nachfolgerin des rechtskonservativen Magazins Criticón gesehen.[5] Mit dem 2. Februar 2009 wurde die Website der Zeitschrift zum Internetportal beziehungsweise Blog erweitert.[6] Im Jahr 2011 wies die Zeitschrift nach eigenen Angaben 2.300 Abonnenten und ca. 600 Einzelheft-Verkäufe pro Ausgabe aus.[7]

      Redakteure [Bearbeiten]Verantwortlicher Redakteur ist Götz Kubitschek. Weitere Redakteure sind Karlheinz Weißmann, Ellen Kositza, Erik Lehnert und Wolfgang Dvorak-Stocker, Geschäftsführer des Leopold Stocker Verlags und Herausgeber der Zeitschrift Neue Ordnung, die vom Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes als rechtsextrem eingeschätzt wird.[8]

      ............

      Anscheinend muß man die Verfasser der Publikation eher dem rechten Lager zuordnen; wenn ich das so lese, wir mir hier doch ein wenig "mulmig" im Magen; ich würde daher diese Quelle nur als begrenzt seriös bezeichnen und würde daher diese offenen Fragen nicht so eins zu eins als gegeben ansehen...nix für ungut
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 18:54:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo schulsze,
      danke für den Hinweis. Aber BITTE belassen wir es bei dem Thread-Thema. Hier geht es um den gigantischen Prozess um Zschäpe. Was du zu Wikipedia zitierst passt vll. in einen anderen Thread.Nur so viel; Freie-presse.de oder preußische-allgemeine.de sind einfache kleine Printmedien;die muss eine Demokratie aushalten. Wikipedia = http://www.preussische-allgemeine.de/nachrichten/artikel/di…

      Nun bitte zurück zum Post 1 ,der verlinkte Artikel erscheint mir klar recherchiert.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 18:57:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.373.753 von YenS am 05.04.13 18:54:17Sorry: Freie presse = jungefreiheit.de
      Entschuldigung,man sollte die Vorschau nutzen.
      Avatar
      schrieb am 06.04.13 12:02:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Schon bisschen älter, die Fragen bleiben.....
      http://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.ermittlungsakten-ns…
      Avatar
      schrieb am 09.04.13 12:15:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      Offenbar wird in der Öffentlichkeit vergessen , das eine Zschäpe auch aktive Strafverteidiger hat. Und diese werden fordern und fragen...

      Die Anwälte wollen auch......http://www.focus.de/politik/deutschland/nazi-terror/geruecht…
      Avatar
      schrieb am 10.04.13 00:29:45
      Beitrag Nr. 20 ()
      Mord bleibt Mord und muss immer von Gerichten verfolgt und hart bestraft werden.

      Wie soll aber ein Richter gerecht urteilen wen unmittelbar im Vorfeld mill. Entschädigung gezahlt , Straßen und Plätze umbenannt wurden, Akten vernichtet wurden.........
      Wie kann da ein Richter überhaupt etwas unabhängig bewerten ?
      Liest vll. ein Fachmann hier mit?
      http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/71357192/nsu-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/71357192/nsu-…
      Avatar
      schrieb am 14.04.13 13:24:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      sicher keine Repräsentative Umfrage,allerdings ist eine Tendenz klar zu erkennen ....
      Wer mag, mitmachen>>>>
      http://www.jungefreiheit.de/Umfragen.737.0.html
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 18:49:32
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 20.05.13 23:50:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gerade auf der Suche nach Updates zum NSU Prozess , da entdecke ich schier unglaubliches?
      Es gibt wirklich noch einen Journalisten, der auch Fragen stellt.
      Kann dazu jemand was tippen ?
      Bei Spiegel,Stern und Co fällt offenbar keinem etwas auf?

      https://www.compact-magazin.com/nsu-prozess-richter-musste-s…


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Keine Fragen zum gigantischen NSU Prozess von den Mainstream-Medien ? ….