BayernInvest Deutscher Mittelstandsanleihen - 500 Beiträge pro Seite

[daPietro]

Der BayernInvest Deutscher Mittelstandsanleihen UCITS ETF ist darauf ausgerichtet, über einen aktiv ausgerichteten Investmentansatz überwiegend in ein breit diversifiziertes Portfolio an Mittelstandsanleihen, die an einem deutschen Börsensegment gelistet sind, zu investieren.

Das Anlageuniversum umschließt alle an den Mittelstandssegmenten einer Börse gelisteten Anleihen. Zum Zeitpunkt der Investition sollte die Mittelstandsanleihe bzw. der Emittent der Anleihe mindestens ein extern beauftragtes Rating ausweisen.

Das Ziel der Anlagepolitik ist es, dem Investor die attraktive Entwicklung von Mittelstandsanleihen zu erschließen. Ein Index wird nicht nachgebildet.


https://www.boerse-stuttgart.de/rd/de/mittelstandsfonds/fact…

[rabimmel]

gezeichnet....mal sehen wie sich diese Depotbeimischung entwickelt.

[otili]

hab auch mal ein paar anteile geholt-allerdings für einen etf recht happige kosten (TER).
mal in einem jahr schauen, was als ausschüttung tatsächlich von den recht hohen zinsen der einzelnen bestandsfirmen so beim fondinhaber ankommt oder ob es nur ein neues vehikel für bankgewinne ist.

[Kohlehalde]

Ich habe noch nicht kapiert was daran ein EF sein soll.
Das ist ein aktiv bewirtschafteter Fonds mit den entsprechenden Gebühren.

Nach seinem Factsheet hat er altuell 3,5 Mrd Euro in 50 Anleihen investiert (keine Ahnung welche).
Das wären pro Anleihe 50 Mio und damit in der Regel das gesamten Emmisionsvolumen.

Die Fondsmanager analysieren die verfügbaren Rating Reports der Ratingagenturen (wie z.B. Creditreform, Euler Hermes, Scope) und monitoren die Berichterstattung der Unternehmen.
Das aktuelle Musterportfolio verfügt über knapp 40 Einzeltitel mit einer Restlaufzeit von 3,5 Jahren

Warum nur 40 Einzeltitel und nicht alle aus dem Portfolio?
und warum keine eigene Analyse sondern die Analysen anderer anlysieren??
Was ist denn das für ein Schrott.

Den Fonds würde ich nichtmal mit der Zange anfassen.

http://www.bayerninvest.lu/documents/112833/112894/fs_mittel…

[otili]

Nach seinem Factsheet hat er altuell 3,5 Mrd Euro in 50 Anleihen investiert (keine Ahnung welche).
Das wären pro Anleihe 50 Mio und damit in der Regel das gesamten Emmisionsvolumen.

unfug
das ist der umfang des anlageuniversums.
bitte text hinter eigenem link lesen.

[rabimmel]

da hat wieder einer nur zwischen den Zeilen gelesen.....

[Kohlehalde]

Naja, ihr habt recht.

Aber denen fällt ja auch nichts ein was sie in ihrem eigenen Fonds-Factsheet über den Fonds schreiben sollen.
Denn eigentlich steht da gar nichts drin.

Dass die Mittelstandsanleihen-Segment bisher bisher nicht sehr erfolgreich war wollten sie nicht schreiben.
Man kann es zwar anhand der Graphik sehen, aber sehen und verstehen ist wohl auch nicht immer das Gleiche.

Es gäbe ja auch mit dem Johannes Führ Mittelstands-Rentenfonds AMI P eine etablierte Alternative.

Viel Spass weiterhin.

[otili]

mal sehen, was in einem jahr für eine ausschüttung rüberkommt.

[rabimmel]

geworben wird mit einer durchschn. Rendite von 6%....
schaun wa mal!

[maltemoritz]

Schaut euch doch mal den Fonds von Johannes Führ an. Ist für mich kein schlechter Rentenmanager und war m.E. nach einer der ersten, der einen Mittelstandsfonds aufgelegt hat. Vielleicht könnte der ja was für Euch sein!

http://www.ampegagerling.de/home/fondsdetail/index.html?isin…

[otili]

warum gab es eine derart mickrige ausschüttun?

hochverzinsliche anleihen im fonds und dann eine ausschüttung vor steuer von ca. 2,5 % - bleibt nach steuer tagegeldniveau.

dürfte dem risiko der mittelstandsanleihen nicht angemessen sei. war scheinbar ein fehlinvest.
wo sind im fonds die ausgeschütteten einzelzinsen versickert?

[otili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.048.824 von otili am 26.05.14 19:44:12

tja, gleiche meinung wie voriges jahr

ca. 1,8 % dividendenrendite nach steuer - von 91 % kurs ganz zu schweigen

ich kann mir immer noch nicht erklären, wo die ausschüttungen der hochprozentigen anleihen im fond versickern. vei den fondanlegern landen sie jedenfalls nicht.

scheinbar bin ich hier alleine.

[Swapper]

Du musst doch nur die Geschäftsberichte lesen.

Hier mal in Stichworten (Ende 2014)

7,600 Mio Fondsvermögen
+ 332 Mio Ertrag (Zinsen ca. 4,4%)
- 122 Mio Verwaltungsvergütung (ca. 1,6%)
- 50 Mio Ertragsausgleich (Verrechung von Zwischengewinnen/-verlusten)
- 443 Mio Realisierte Verluste

Erfolg des Fonds in 2014
-> Ausschüttung 2,8% brutto
-> Verwaltung 1,6%
-> Verluste im Fondsvermögen 6,5%

Von 2015 habe ich den Bericht nicht gelesen, wird aber nicht besser sein.

Fazit: Ein guter Fonds für das Fondsmanagement das sich den Verlust von 161 Mio Euro (332 - 50 - 443) mit 122 Mio vergütet hat und somit den Verlust noch auf 283 Mio erweitert konnte.

[otili]

danke für die mühe, aber

wirfst du hier nicht etwas kühn mit den millionen rum?

statt den meisten mio setze ich mal gedanklich tausend ein.

[Swapper]

stimmt aber ändert nichts an der Sache
Da hätte ich mir dich Mühe sparen können und wäre wenigstens nicht belehrt worden.

[otili]

nu sei doch nicht gleich beleidigt-wollte ja auch nicht belehren, sondern nur verbessern