AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10053)

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.735.438 von 57-er am 19.09.18 10:20:18

Merkel hat am 18.09.2018 folgendes SIGNAL gegeben:

Wer sich nicht hinter ihre machtpolitischen Ziele stellt, wird in Deutschland "abgesägt".
Sie stellt ihre persönlichen Belange und Interessen damit vor die Wahrheit und vor Recht und Gesetz.
Wir sind in Deutschland nicht gleich. Sondern wer hier Kanzler ist, "ist gleicher", denn der kann seine machtpolitischen Interessen durchsetzen. Und tut dies auch. Mit einer angeblich bestehenden Kanzlerdirektive, die in Wirklichkeit eine Bankrotterklärung für die Demokratie und den Rechtsstaat ist.
Und darin unterscheidet sich Merkel im Prinzip in keiner Weise mehr von PUTIN und von Erdogan.
Die Methoden sind hier nur noch subtiler. Aber wann kommen bei uns die Gefängnisse für Andersdenkende? Das kann doch nur noch eine Frage der Zeit sein.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.734.523 von greenanke am 19.09.18 09:03:52

Zitat von greenanke:

Zitat von 57-er: ...

Der Stauffenberg der heutigen Zeit heißt Maaßen.

Dann sollten wir in Zukunft nicht nur den 20.Juli als Gedenktag zelebrieren, sondern auch den 18.September!

herrlich wie der Maaßen zum Volksheld aufgepimpt wird....
so geht politischer Trash. It's just entertainment.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.735.024 von derdieschnautzelangsamvollhat am 19.09.18 09:49:24

Die AfD ist längst ein Sammelbecken für alle Rechtsextremen. Die werdet ihr nicht mehr los, weil sie längst Teil der Partei sind und eine massive offene Distanzierung der Parteispitzen gleichzeitig den Verlust von Wählerstimmen bedeuten würde.


Punktlandung! Sollte man hier fettmarkiert in Endlosschleife bringen. Und nicht nur Wählerstimmen, sondern auch nennenswerte Verluste an Mitgliedern in der Parteibasis. Nur das ist der Grund, warum so desolate Gestalten wie Höcke u. Co. mit ihren Seilschaften in dieser Partei einen Karrierelauf absolvieren können, warum sie "gepflegt" werden und Parteiausschlussverfahren ins Nichts vertröppeln. Sie sind es, die den radikalen Morast erst in die Partei tragen und, und das ist eben das Gefährliche daran, mit ihrer Zunahme in den Institutionen werden sie auch Bestimmend für die ganze Parteiausrichtung.

Man kennt das von schlecht gemanagten Unternehmen, da gibt es immer als Kennzahl eine hohe Fluktuationsrate. Das gibt es auch in der AfD - im Austausch ein Anwachsen der Negativauslese!

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.734.523 von greenanke am 19.09.18 09:03:52

Zitat von greenanke: Dann sollten wir in Zukunft nicht nur den 20.Juli als Gedenktag zelebrieren, sondern auch den 18.September!

Deine völlig unkritische Weltsicht ist mir bekannt. Du bist der Merkel-Claqueur in der 1. Reihe.

Ich stelle mich gegen alle Mitläufer. Und damit auch gegen Dich.

Ich denke, dass wir heute in einer sehr schwierigen Zeit leben. Denn wir erleben gerade, wie die freiheitlich demokratische Grundordnung geschlachtet wird und wir uns vom Rechtsstaat und Demokratie verabschieden.
Wenn es nicht mehr um die Wahrheit, das Recht, die Rechtsstaatlichkeit und ehrenhaftes und korrektes Verhalten geht, sondern offensichtlich um LÜGE, BETRUG und Machtgier und alle Medien einheitlich die gleichen LÜGEN und "Gehirnwäsche" verbreiten, dann läuft etwas GANZ und GAR FALSCH.
Das hatten wir alles schon mal. Sowohl im III. Reich als auch im SED-Staat. Und die offensichtlich faschistische Methode zur Durchsetzung dieser falschen Ziele ist wieder im Prinzip die gleiche.

Ich habe den Beitrag von Oreganogold gelesen und hoffe nicht (aber befürchte), dass er in grossen Teilen mit seiner Meinung Recht haben wird.

Zitat von oreganogold: a) die AfD zu wählen, werden sich m.E. bis zum Wahltag noch einige, die jetzt angeben, für sie zu stimmen, überlegen. Da haben sich die Verhältnisse umgekehrt: Hemmungen, bei Umfragen eine AfD-Wahlabsicht zu nennen, gibts wohl kaum mehr. Einige geben m.E. bei Umfragen an, AfD zu wählen, weil sie wollen, dass "die da oben" endlich mal was checken.... In der Kabine werden die dann aber doch zögern. Das Bombardement der Agitation uind Propaganda ist halt doch sehr wirksam. Und den Bayern wird ja dermaßen mit dem Holzhammer eingetrichtert, wie das mit den Rechtsradikalen aber doch wirklich so schrecklich sei. Warum z.B. wird in dem von Dir zitierten Artikel über die Umfragen ein verleumderisches Video "Zusammen mit Neonnazis in Chemnitz - Wie weit rechts steht die AfD?" eingeblendet, obwohl dieser Inhalt mit dem im Artikel thematisierten Umfrageergebbnis eigentlich nichts "zum Thema beiträgt"

Der mediale Dauerholzhammer wirkt halt doch, in Bayern viel eher als in den NBL, da usnere Leute hier aus DDR-Zeiten noch wissen, wie man mit Dauerrotlicht umzugehen hat. Diese Demokratietechnik ist im Westen leider unterentwickelt. Deshalb die unterschiedliche Entwicklung der Wahlpräferenzen in den Umfragen nach Chemnitz: viele Wessis haben sich sichtlich von den medialen Darstellungen beeindrucken lassen, die Ossis sind dagegen eher immun.

Und dass da plötzlich diese unsägliche Verbots- und De-Industrialisierungspartei so massiv zugewinnt, halte ich auch für die unbegreifliche und traurige, (aber) Wahrheit. Siehe dazu heute auf der Achse eine stilistisch und sprachkünstlerisch wunderbare, aber in den Schlussfolgerungen depruimierende Satire:

https://www.achgut.com/artikel/die_gruenen_im_grossen_achse_…

Neben einer genderlastigen Analyse des Europawahlprogramms der Grünen enthält der Artikel auch eine sehr einleuchtende Begründung, warum "die Freunddinnen der Mutter" des Autors "aus Bad Godesberg" jetzt Grün wählen. Ersetzt man die "Freundinnen aus Bad Godesberg" durch "bayrische Wähler", so stimmt das Ganze ebenso.

Fazit (besonders für Ellymaus): Die angedrohten Ergebnisse der Bayernwahl sehe ich doch etwa so wie in den Umfragen, möglicherweise noch mit leichten AfD-Verlusten zugunsten der Grünlinge. Nicht, dass mir das angesichts der Situation gefiele - aber ich fürchte, man muss realistisch bleiben und sich nicht, wie schon bei einigen Wahlen geschehen, in eine Siegeseuphorie hineinsteigern, die niemandem nutzt und letztlich zum knallenden Absturz führt.

Gruss oreganogold

Die Deutschen werden auch erst dann aufstehen und sich erst dann besinnen, was richtig ist,wenn sie bis zum Hals in der SHICE stecken. Das war nie anders. Erst wenn jedes Grundprinzip von Wahrheit völlig zusammengebrochen ist und JEDER DIES NACHHALTIG SPÜRT, wird es eine Veränderung geben. Und dies bedingt offenbar für alle den Sprung über die Klippe... Auch dies war immer so.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.735.081 von Doppelvize am 19.09.18 09:52:51

Der Bund der Steuerzahler gibt da jedes Jahr recht kuriose Geschichten zum Besten. Da gibts ja "Schwarzbücher" und Rechnungshöfe, die wir bezahlen...
Wer bestimmt denn ob zB eine Brücke ausm Nirgendwo ins Nirgendwo Steuergeldverschwendung ist?
Wer will das zB beim BER oder bei Stuttgart21 abstreiten?
Es sollte Klagemöglichkeiten geben-zB von Kommunen gegen ihre Stadtverwaltung, die einen Kostenvoranschlag über 1Mio bei der Ausschreibung akzeptiert, aber dann 5Mio ausgibt...
Wenn sie es wollten, könnten sie es tun. Würden sich aber natürlich selbst dadurch einschränken, disziplinieren und sich um eine Korruptionsmöglichkeit selbst beschneiden

[unterschied]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Das korrespondierende Posting wurde entfernt

[Doppelvize]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: kein Beitrag zur Debatte

[unterschied]

Möchte niemanden mit den Systemmedien belästigen aber schon interessant was Frau Hassel ab Min 3 zum Besten gibt. Sinngemäß:

"Mit der Ernennung von Maaßen zum Staatssekretär wollte man bewusst allen den Wind aus den Segeln nehmen, die meinten es würde ein weiterer Merkel-Kritiker entsorgt. Denn man sei beunruhigt, dass in den Reihen der Polizei und der Sicherheitsapparate der Unmut über die Politk der Kanzerlin immer lauter werden."

Der Unmut muss noch viel lauter werden! AfD wählen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.734.895 von AUMNGH45 am 19.09.18 09:37:45

Zitat von AUMNGH45: Wenns nach dir ginge, dürfte es doch sowiso keine Beamten geben.
Ich fasse das sogar noch weiter:
Steuergeldverschwendung muß Straftatbestand werden
Deshalb wählt man am besten AfD.
Da arbeitet die Vorsitzende ehrenamtlich aus Idealismus

Es darf sehr wohl Beamte geben, nur muss man diese auch feuern können, und nicht wie bei uns üblich bei vollen Bezühen beurlauben oder gar befördern wenn sie Schxxx bauen.

Steuergeldverschwendung muß Straftatbestand werden

Im Grunde ja! Aber was für den einen Sinn macht, ist für den anderen Steuergeldverschwendung! Wer legt das fest? Ein Richter? Eine Kommission? Der Bürger?

Ich halte zum Beispiel Polizeieinsätze bei Fussballspielen für Verschwendung, für die Sicherheit hat der Veranstalter zu sorgen!

Ich halte 16 Bundesländer mit X-Tausend Beamten für Steuergeldverschwendung!

Ich halte das jetzige System der Steuerfahndung für Steuergeldverschwendung, private würde sehr viel mehr aufdecken!

Ich halte den Bundestag mit seinen fast 700 Abgeordneten für Steuergeldverschwendung! 250 würde es auch tun!

Im übrigen ist die Bundeswehr in der jetzigen Steuergeldverschwendung!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.734.574 von AUMNGH45 am 19.09.18 09:07:51

Persönlich würde ich mir wünschen, daß über faktische linke Gewalt eine ähnliche mediale Empörung publiziert würde, wie gegen vermeindliche, angedrohte oder symbolische rechte Provokation.


Das wäre bei knapp 200 Mord und Totschlägen durch Rechtsextremisten seit der Wende etwas viel verlangt. Für meinen Geschmack.

Außerdem sind meiner Ansicht nach keine Unterschiede zwischen dem schwarzen Block der Antifa zu den Hooliganhohlbirnen der NPD.

Deine Ansicht wirst du vermutlich mit der Mehrheit der AfD-Wähler und rechtsradikalen Hooligan-Gruppen teilen.

Und was soll die AfD machen, wenn die mitlaufen?



Wahrscheinlich müßte man den AfD-Leuten einen neuen Kopf anschrauben oder eine demokratische Brainware implimentieren. Die AfD ist längst ein Sammelbecken für alle Rechtsextremen. Die werdet ihr nicht mehr los, weil sie längst Teil der Partei sind und eine massive offene Distanzierung der Parteispitzen gleichzeitig den Verlust von Wählerstimmen bedeuten würde.

Was ich mich frage ist mehr: warum laufen angeblich anständige AfD-Wahlbürger mit Rechtsextremisten im Block ?

Vermummte haben ein jüdisches Lokal angegriffen und man bastelt daraus einen Minuspunkt für die AfD-ist das fair?


Jedenfalls ist es logisch, wenn sich der Verdacht auf Mitglieder oder Sympathisanten einer von Anfang an stark national-rechtskonservativen Partei mit immer radikalerem Zuwachs richtet. Außer vielleicht für den Verrfassungsschutz. deren Beamte könnten zum Schluß kommen, das jüdische Opfer sei Teil einer Kriminellen Vereinig8ung oder Drogenhändler gewesen, und der Anschlag eine Warnung der Konkurrenz.