checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10469)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 28.03.24 12:02:27 von
    Beiträge: 219.721
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 799
    Gesamt: 6.182.811
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 10469
    • 21973

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 13:21:13
      Beitrag Nr. 115.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.472.620 von gate4share am 17.08.18 13:08:47
      Zitat von gate4share: Und dann meint so Oberpappkopp vom höchsten Gericht, es gäbe keine Herrschaft des Unrechts?


      Warum sollte er auch etwas anders sagen? Er gehört ja zum System des Rechtsbruchs und der Unfreiheit.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 13:08:47
      Beitrag Nr. 115.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.456.858 von Borealis am 15.08.18 19:34:46
      Zitat von Borealis: Die Entscheidung, 2015 unter Umgehung des Gesetzgebers Recht außer Kraft zu setzen, war nicht christlich, sondern verbrecherisch.
      Und wenn man sieht, mit wieviel krimineller Energie auch heute noch die Rückführung nicht bleibeberechtigter Personen torpediert wird, ist von einem Rückgängigmachen von Auswüchsen nichts zu erkennen.


      Genau so ist es! Gut formuliert!
      Darüber hinaus ist es eine total Dummheit, fast 50% der Leute die zu Unrecht um Asyl gesucht gebeten hatten, dann nachdem der Asylantrag abgelehnt wurde, also sie haben gelogen, dann doch hier zu behalten "subziduär" oder irgendwelchen unbestimmten oder vorgeschobenene Gründen.

      Was soll das? Wer kommt uns sagt er wolle Asyl und dann nach Jahren stellst sich raus, der hat gelogen, da hat gar keinen Asylanspruch, dann wird nicht ,wie es richtig wäre, es betraft und das gezahlt Geld zurückverlangnt, Nein er darf dann weiter hier bleiben, und scheinbar, scheint es in der Häflte der Fälle politisich gewünscht zu sein, dass er hier bleibt und alles vom Deutchen Staat bezahlt bekommt.
      Diese 3 Jahrer Regelung, wonach keiner mehr abgeschoben werden könnte, der drei Jahre hier ist. Was das wohl für eien onimöse Regelung ist, im Gesetz steht dazu nichts.
      Soll das heissen, weil Merkel und C o es nicht schaffen vernünfitg und korrekt zu handeln unddie Leutet zeitig ab zu schieben, dass dann die Leute aller Hier bleiben sollen, weil sie zum einen gelogen haben, zum anderen keinen Asylanspruch haben und weil Merkel und CO zu langsam, zu unwilligwaren um Deutsches Recht durch zu setzen, diese Leute so gestellt werden, als wären sie wirklich zu recht von Asyl abhängig?


      Das ist in der Gesamtheit ein Rechtsbruch , wie man es sich schlimmer nicht vorstellen könnte . Und dann meint so Oberpappkopp vom höchsten Gericht, es gäbe keine Herrschaft des Unrechts?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 12:40:37
      Beitrag Nr. 115.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.465.675 von reaaalist am 16.08.18 17:27:01
      "Kritik am Judentum" oder Antijudaismus - der Fall Gedeon
      Zitat von reaaalist: Herr Gedeon hat das Judentum kritisiert, das wird ja wohl noch erlaubt sein.

      Außerdem ist das völlig unwichtig.
      Es geht in unserem Land um das nackte Überleben des deutschen Volkes.
      Dafür setzen sich alle AfD Politiker ein.

      #AfD ever :cool:


      Ich frage mich, ob alle, die hier über Gedeon ein Urteil abgeben, seine als antijudaistisch kritisierten Äusserungen aus seinem Buch kennen und beurteilen können.

      Ich empfehle (dringend mindstens Dir und DV) mal folgende spannende Lektüre:
      http://wjpatzelt.de/2016/07/05/gedeon-und-der-antisemitismus…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://wjpatzelt.de/2016/07/05/gedeon-und-der-antisemitismus…

      Es geht dabei um ein hochintelligentes, ausgewogenes, sachliches und faires Kurzgutachten des u.a. wegen seiner kürzlichen Einschätzung des AfD-Potentials und seiner Ursachen in der Politik der Obsoletparteien bekannten Dresdner Politikwissenschaftlers Prof. Patzelt, in dem er (übrigens im AUftrag eines AfD-Funktionärs) die Texte Gedeons hinsichtlich ihres antijudaistischen Gehalts analysiert und Empfehlungen ausspricht, wie eine demokratische Partei mit der Sache umgehen könnte.

      Ich glaube, DV, es kommt klar heraus, dass wohl kein Anlass für eine strafrechtliche Verfolgung mit Knastfolge besteht, zumal wir dann auch Altpapst Benedikt ins Loch stecken müssten, dem ein entsprechender harter Vorwurf aktuell wegen eines Artikels zur Frage des Verhältnisss Christentum und Judentum ebenfalls gemacht wird - und zwar durchaus auf gleicher ideeller Argumentationseben wie bei Gedeon!
      http://www.fr.de/kultur/alt-papst-benedikt-xvi-antisemitismu…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.fr.de/kultur/alt-papst-benedikt-xvi-antisemitismu…

      :eek:
      Andererseits, reaalist, kommt auch klar heraus, dass der Antijudaismus-Vorwurf nicht aus der Luft gegriffen wurde und es sich nicht nur um so etwas wie eine zulässige "Kritik am Judentum" (was immer damit gemeint sein soll) handelt. Besonders die mehrfach vertretene These Gedeons, die Juden seien an ihrer Verfoplgung im früheren Europa selbst Schuld und quasi "die inneren Feinde Europas", aber auch die Relativierung der Bedeutung des Holocaust ("kein singuläres Ereignis") für die deutsche Geschichte, unser nationales Selbstverständnis und unsrere Identität sind in dieser Hinsicht problematisch.

      So ürigens auch Dein "völlig unwichtig". :eek: Das "nackte Überleben des deutschen Volkes" erfordert eine gesunde und ehrliche Positionierung zu unserer Geschichte, ohne die wir weder unsere Identität richtig definieren noch die nötigen Widerstandskräfte zum Erhalt der christlich-jüdisch-aufklärungssgeprägten abendländischen kultur gegen Eu-Gleichmachungswahn und EInflussnahmebestrebungen des politischen Islam mobilisieren können. Ohne Kult, aber auch ohne Schlussstrich! :cool: Vor allem in einem guten Verhältniss und im ethischen Verantwortungsbund zu jenen Kulturvölkern, die unter den deutschen Faschisten am meisten zu leiden hatten: dem jüdischen und dem russischen!:)

      Patzelt ist, wie auch seine gelassenen und ausgleichenden, stets fairen Äusserungen zu PEGIDA und AfD zeigen, ein intelligenter, verlässlicher und sachlicher Beobachter der aktuellen Politik und des politischen Systems der Bundesrepublik ohne die üblichen ideologischen SCheuklappen und Einseitigkeiten. . Ich vertraue deshalb seiner Einschätzung in dieser Sache weitgehend.

      Bemerkung: Statt "Antisemitismus" habe ich mehrfach "Antijudaismus" geschrieben. ich folge darin Michael Wolöfsohn, der den Begriff "Antisemitismus" aus mehreren guten Gründen für ein untaugliches Sprach- und Denkvehikel betzrachtet.

      https://www.deutschlandfunk.de/antisemitismus-der-begriff-ta…

      Gruss oreganogold
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 12:19:12
      Beitrag Nr. 115.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.471.555 von BremerTribun am 17.08.18 11:13:19Es dürften mehrere Millionen sein die das möchten.

      Dann können diese Millionen ja die AfD Versammlungen in ihrem Wohnzimmer abhalten! Niemand wird sie daran hindern!

      Nachvollziehbar, wer möchte denn solche Leute in seinem Haus bewirten:confused::eek:

      Das ist meine Meinung, und auch die der Wirtsleute! Das sollte man einfach akzeptieren.

      Beschämend und eines Demokraten unwürdig deine Aussage .


      Das ist deine Meinung, ich habe eine andere und als Guter Mensch natürlich Mitleid mit den Wirtsleuten. Sind sie doch schon genug gestraft, wenn in ihrem Ort solchen Typen wohnen:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 11:34:38
      Beitrag Nr. 115.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.470.970 von Doppelvize am 17.08.18 10:07:11nachvollziehbar - unter Umständen, d.h. wenn man den betroffenen Personen ganz konkret etwas vorwerfen könnte. Akzeptabel - so pauschal: nein. Natürlich hat der Wirt ein Hausrecht, aber davon sollte man mit Bedacht Gebrauch machen. Wo soll das enden? Der nächste Wirt sagt: Punker kommen mir nicht ins Lokal. Der nächste lehnt Ausländer bzw ausländisch Aussehende generell ab (nebenbei: wie da wohl die Reaktion mancher AfD-Anhänger ausfiele?), wieder einer will keine Frauen reinlassen, usw. Das sind alles Formen von Apartheid. Und obendrein einfach nur dämlich. Wer die AfD nur ausgrenzt, anstatt sich inhaltlich mit diesen Leuten auseinander zu setzen, wird nichts erreichen. Im Gegenteil kann diese sich weiter in der Operrolle suhlen: seht, nur weil wir die Wahrheit sagen, werden wir ausgegrenzt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 11:13:19
      Beitrag Nr. 115.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.470.970 von Doppelvize am 17.08.18 10:07:11Nachvollziehbar, wer möchte denn solche Leute in seinem Haus bewirten:confused::eek:

      Es dürften mehrere Millionen sein die das möchten.

      Beschämend und eines Demokraten unwürdig deine Aussage .

      Aber es gibt einen tiefen Eindruck deiner Gesinnung wieder.

      Mut zur Wahrheit ,solch ein Gedankengut braucht Deutschland nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:54:52
      Beitrag Nr. 115.035 ()
      Das aktuelle "Rentenkonzept" der "Blockparteien" geht ja nur bis 2025......

      Aber erst danach wirds hart......Demografie.......

      Aber die illegale Massenmigration in unseren Sozialstaat sowie Hartz4 Aufstocker-Billigjobs seien die Lösung.....nach unseren Linken, auch der linken CDU
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:51:59
      Beitrag Nr. 115.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.470.748 von Doppelvize am 17.08.18 09:44:51

      Aber lieber Doppelvize, uns wird doch immer reingesungen, dass die sehr hohen Pensionslasten, bei den Ländern in Masse die hochbezahlten Lehrer, doch wichtig seien. Für die "Bildung", die "linke Bildung".

      Dies kostet nunmal Geld......weltweit unsere Lehrerpensionen mit die höchsten........auch die aktiven Gehälter.

      Gönnst du den Oberstudienräten nicht die sehr hohen Gehälter und in Folge die äußerst hohen Pensionen?

      Die Lehrer arbeiten doch hart daran, dass die Akzeptanz der illegalen Massenmigration nicht leidet....
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 10:07:11
      Beitrag Nr. 115.033 ()
      Das "Gasthaus zum Altwirt" in Lenggries verbietet einer AfD-Delegation nach einem Wahlkampfauftritt den Zutritt zum Lokal. Eine AfD-Fanseite macht auf den "Skandal" aufmerksam - und erntet einen Riesenshitstorm.

      Nachvollziehbar, wer möchte denn solche Leute in seinem Haus bewirten:confused::eek:

      https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.eigentor-der-rec…

      Ich wette die bekommen jetzt Morddrohungen etc aus den Unterstützerkreisen der dunkel gefärbten:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.18 09:47:50
      Beitrag Nr. 115.032 ()
      • 1
      • 10469
      • 21973
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?