AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 10629)

[Pumafreddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.839 von Doppelvize am 17.08.18 18:42:48

Zitat von Doppelvize: sogar Russland wo das Renteneintrittsalter bei nur 55 Jahren liegt.

Gelogen aber egal....

Weil es den russischen Rentnern und und Rentnerinnen so gut geht, verkaufen die aus lauter Langeweile selbsterzeugtes an der Straße. Bei Wind und Wetter... Hobbies haben diese Russen

Das ist aber nicht so erniedrigend wie Flaschen sammeln.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.548 von Blue Max am 17.08.18 18:05:17

sogar Russland wo das Renteneintrittsalter bei nur 55 Jahren liegt.

Gelogen aber egal....

Weil es den russischen Rentnern und und Rentnerinnen so gut geht, verkaufen die aus lauter Langeweile selbsterzeugtes an der Straße. Bei Wind und Wetter... Hobbies haben diese Russen

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.473.562 von gate4share am 17.08.18 14:57:00

Zitat von gate4share: Warum macht man nicht endlich mal eine Volksbefragung?

Weil die regierende Politik genau weiss, wie so eine Befragung ausfallen würde.

Das Volk wird nur gefragt, wenn das Ergebnis systemkonform ist, wie zb die derzeitige Befragung zur Abschaffung der Sommerzeit durch die EU. Das hatte ja sogar schonmal die FDP vorgeschlagen...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.473.037 von Doppelvize am 17.08.18 13:57:41

Nur komisch, das andere Staaten das Rentenproblem im Griff haben.

Siehe Österreich, Schweiz, Holland, wo es überall deutlich höhere Renten als in D gibt oder sogar Russland wo das Renteneintrittsalter bei nur 55 Jahren liegt.

Nur im angeblich ach so reichen D, müssen die Leute bis 67 arbeiten und sich danach dann mit einem Taschengeld zufrieden geben...

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.044 von carrincha am 17.08.18 17:21:41

"Ganz einfach. Alle, wirklich alle Vorkommnisse waren vorhersehbar, immer und immer wieder belegt."

Nicht nur vorhersehbar, sie sind auch nicht vom Himmel gefallen, sondern wurden mit Vorsatz herbeigeführt.

[carrincha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.474.825 von Gilhaney am 17.08.18 17:02:28

Hatten wir schon alles x-mal durchgekaut.
Bankenrettung, Eurorettung, Einreise ohne jegliche Kontrolle sind nun mal hervorstechende Merkmale fortgesetzter Rechtsbrüche.
Die immer widerkehrende Argumentation von Alternativlos oder Ausnahmesituation zieht nicht bei allen.
Warum ? Ganz einfach. Alle, wirklich alle Vorkommnise waren vorhersehbar, immer und immer wieder belegt.

Wir haben es immerhin mit Erwachsenen zu tun die auch noch oh Wunder als voll geschäftsfähig tituliert werden. In der Regel sich selbst als Vollkaufleute oder Volljuristen bezeichnen.
Herz was willst du mehr. Leider haben die Damen und Herren mit elitären Anspruch vergessen das es auch eine Realität da draußen gibt ,die man das muss ich zugeben zur Zeit mit sehr viel Geld recht erfolgreich zugedeckt werden. Mit Geld,welches wir natürlich gar nicht haben, aber dafür wird es den zukünftigen Generationen schon vorsorglich vorher abgenommen.
Die allumfassenden Sprüche von "koste was wolle" oder "whatever it takes" erklären den kritischen Beobachter jedenfalls viel über die wahren Beweggründe der sogenannten Elite auf.

[Gilhaney]

"Und dann meint so Oberpappkopp vom höchsten Gericht, es gäbe keine Herrschaft des Unrechts?"

"Warum sollte er auch etwas anders sagen? Er gehört ja zum System des Rechtsbruchs und der Unfreiheit."

Die Perspektive der AfD-Wähler ist - wie immer - sehr bemerkenswert. Die Bundesrepublik als "System des Rechtsbruchs und der Unfreiheit" wahrzunehmen ist eigentlich eher Text, den ich aus der Reichsbürgerszene erwartet hätte.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.474.234 von gate4share am 17.08.18 16:10:41

Bin ja ein 56er und wir hatten 40 Mann in der Klasse

In 3 Jahren kommt die Rente und GEZ hab ich heute abgemeldet

[BremerTribun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.473.037 von Doppelvize am 17.08.18 13:57:41

Mich würde Mal interessieren wie du zu der Behauptung kommst!!!Die AfD hat ihr Rentenkonzept doch noch gar nicht vorgestellt und du weißt schon das es nicht geht.Junge was für ein Geschwurbel albern mehr nicht.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.473.037 von Doppelvize am 17.08.18 13:57:41

Zitat von Doppelvize: Das aktuelle "Rentenkonzept" der "Blockparteien" geht ja nur bis 2025......

Aber erst danach wirds hart......Demografie.......


Ja leider ist das so, und seit mind. 30 Jahren bekannt. Das die Geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen, war so bekannt wie der Pillenknick. Und da haben die systemparteien völlig versagt.

Wer so dämlich war und der Politik geglaubt hat, dem ist nicht zu helfen!

Auch die AfD wird das nicht lösen können. Helfen kann nur Zuwanderung junger Fachkräfte, die wohl kaum aus Somalia kommen dürften.

Möchte es dann nochmals widerholen.

Es gibt neueste Überlegungen, dass es sowas wie einen Pillenknick gar nicht geben würde. Die Geburtsstatistiken über die Jahre und Jahrezehnte zeigen ,dass es je nach gesellschaftlicher SItutation immr wieder Zeiten gab, wo es weniger Geburten gab und dann wieder mehr. Und immer wechselte an eine Zeit mit sehr weigen Geburten dann eine Zeit mit sehr vielen Geburten. Also mitte der 60iger Jahr was immer ala Pillneknick bezeichnet wird, ging ab so 1965 die Zahl der Geburten ganz stark zurück. Dafür waren 1962 bis 1964 die stärksten Geburtsjahrgägne, aber schon die Jahre 1958 bis 1961 waren von etwas mehr Geburten geprägt.
In Kriegszeiten bekommt man ungern Kinder. Dann nach dem Krieg war die Not erst gross und dann ging es in den Wohlstand. Und da war dann die Zeit, wo man Kinder wollte , dsa fing ende der 50iger Jahre an und nach einer Zeit mit sehr vielen Geburten kam dann die Zeit wo es sich wieder normal fortsetzte ab 1965-

Egal wie es ist, es ist fakt und das ist für Bedeutung für uns.

Also seit 1965 wusste es jeder, Jeder der politische Verantwortung hatte, konnte erkennen, dass es anfang der 60iger Jahre viel mehr Kinder gab und dann ab 1965 sehr viiel weniger
Das bedeutet, dass wenn diese geburtenstarken Jahrgänge in der Arbeitsphase sind, also Beiträge zahlen es sehr hohe Beitrge gibt (diese Situation haben wir seit ca knapp 40 Jahren), Und dann wenn die in Rente gehen auch viel mehr Renten benötigen (das fängt wohl 2025 bis 2030 an)

Hat auch nur ein einziger , eine Partei es jemals so benannt? Man hat immer was von Pilenknicke geredet, als sei das Gottgegeben und keiner könne was dafür- Dabei heisst es immer und jeder Problematik mit den Fakten leben zu können.

Eigentlich ist die Sache einfach. Bisher haben die jüngeren für die ältren die Renten bezahlt. Wenn es jetzt auf einmal sehr ivele Leute gibt in enigen Jahrgängen ,was nie wieder so passiert, dann nimmt man in dem Masse, wie diese mehr Leute hat, als sonst durchschniittliche jahrgnge die Beiträg und spart sie an um dann diesen Mehrleuten, die Rente zahlen zu können.

Denn diese Jahre wo diese geburtenstarken Jahrgänge arbeiten, kommen ja auch ungleich höhere Beiträge rein. Auch das alles wusste jeder und müsste jeder Politiker egal ob CDU oder SPD immer verstanden und erst recht gewusst haben.

Und sehenden Auges haben alle Poltiker genau das falsche gemacht. Anstatt Rücklagen für die geburtenstarken Jahrgägne zu bilden, wurden diese Beiträge sofort ausgegeben, auch für Geschenke - et und darüber hinaus wurde auch noch die Schwwankugnsreserve der Rentenkassen, verprasst und die ca 20,000 Wohnungen. Alles damit die Rentner eine höhere Rente haben, als sie bekommen hätten, wenn die Jahrgänge immer gleich geblieben wären.


Dieses ist ein grosser Betrug am VOlk und jede Regierung ist daran schuld . Also könnte man weder SPD , noch CDU aber auch nicht FDP und Grüne wählen....bei Linken weiss ich gar nicht, was die dazu meinten, aber ich meine die sind ohnehin nicht wählbar...

Das ist absichtlich gemacht worden, jeder Poltiikr wusste davon und das war niemals geheim. Jeder hätte endlcih mit den Rücklagen anfangen können. Obwohl es auch nciht gereicht hätte, hätte Merkel dann endlich 2017 damit beginnen können, aber auch keinerlei Intension.