AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1068)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:15:59 von
neuester Beitrag 25.04.24 10:15:59 von
Beiträge: 221.254
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 225
Gesamt: 6.219.025
Gesamt: 6.219.025
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 54 Minuten | 3034 | |
| vor 45 Minuten | 2037 | |
| vor 45 Minuten | 1358 | |
| vor 1 Stunde | 1156 | |
| gestern 12:15 | 1114 | |
| vor 1 Stunde | 1089 | |
| vor 1 Stunde | 1030 | |
| vor 52 Minuten | 979 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.005,34 | -0,46 | 206 | |||
| 2. | 2. | 10,240 | +6,17 | 140 | |||
| 3. | 3. | 150,68 | -0,58 | 123 | |||
| 4. | 4. | 0,1885 | -2,84 | 76 | |||
| 5. | 13. | 399,60 | -13,42 | 36 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
| 7. | 5. | 6,7600 | +0,24 | 30 | |||
| 8. | 34. | 0,6850 | -51,07 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.399.834 von Doppelvize am 29.08.23 19:43:34
Soll die Frage "Ist Herr Hubert Aiwanger ein Rechtsextremer?" aufgrund eines Flugblattes aus 1987 beantwortet werden? ... darum geht es doch bei Leuten wie die in der SZ u.a. wohl oder etwa nicht?
VG
Zitat von Doppelvize: Punkt 1 Für Aiwanger gilt die Unschuldsvermutung!
Punkt 2 Ich fände einen Rechtsextremen Wirtschaftsminister eines Bundeslandes schlichtweg zum kotzen!
Gut dass wir hoffentlich keinen haben, und auch niemals einen bekommen! Wer würde dem nicht zustimmen....
Soll die Frage "Ist Herr Hubert Aiwanger ein Rechtsextremer?" aufgrund eines Flugblattes aus 1987 beantwortet werden? ... darum geht es doch bei Leuten wie die in der SZ u.a. wohl oder etwa nicht?
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.401.409 von Doppelvize am 30.08.23 07:32:27
Im tendenziösen Artikel steht die Formulierung „laut Verfassungsschutz erwiesener Rechtsextremist“.
Ein scheinbar kleiner, aber doch riesiger Unterschied, Doppelvize.
“Ausgewieser Rechtsextremist“ assoziere ich z.B. mit einem ausländischen gewalttätigen Rechtsnationalisten, der bewaffnet und „Allahu akbar“-schreiend auf andere Menschen in Deutschland losgeht und anschließend ausgewiesen (und oftmals trotzdem geduldet) wird.
Zitat von Doppelvize: Ausgewiesener Rechtsextremist.....
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/08/kampfkandidatur…
Danke reicht....
Im tendenziösen Artikel steht die Formulierung „laut Verfassungsschutz erwiesener Rechtsextremist“.
Ein scheinbar kleiner, aber doch riesiger Unterschied, Doppelvize.
“Ausgewieser Rechtsextremist“ assoziere ich z.B. mit einem ausländischen gewalttätigen Rechtsnationalisten, der bewaffnet und „Allahu akbar“-schreiend auf andere Menschen in Deutschland losgeht und anschließend ausgewiesen (und oftmals trotzdem geduldet) wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.401.409 von Doppelvize am 30.08.23 07:32:27
Interessant finde ich den Satz im Artikel " Er selbst fiel in der Vergangenheit wiederholt mit Verschwörungserzählungen auf, unter anderem zur Corona- und Migrationspolitik." Natürlich ohne zu erwähnen, welche das gewesen seien. Denn grade beim Thema Corona sind ja nun fast alle Verschwörungstheorien wahr geworden. 😁
Zitat von Doppelvize: Ausgewiesener Rechtsextremist.....
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/08/kampfkandidatur…
Danke reicht....
Interessant finde ich den Satz im Artikel " Er selbst fiel in der Vergangenheit wiederholt mit Verschwörungserzählungen auf, unter anderem zur Corona- und Migrationspolitik." Natürlich ohne zu erwähnen, welche das gewesen seien. Denn grade beim Thema Corona sind ja nun fast alle Verschwörungstheorien wahr geworden. 😁
Ausgewiesener Rechtsextremist.....
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/08/kampfkandidatur…
Danke reicht....
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2023/08/kampfkandidatur…
Danke reicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.908 von Numalfix am 29.08.23 23:43:33
Ich selbst sehe die AfD definitiv heute und auch morgen nicht in alleiniger Regierungsverantwortung, was jedoch Haufler‘s weltfremde Annahme ist.
Ich selbst bin für eine qualifizierte und arbeitende Zuwanderung, um das Land in eine fortschrittliche Zukunft mit Wohlstand zu führen.
Kommen im Vergleich zur ansässigen Bevölkerung ungebildetere und viel weniger arbeitsame Menschen ins Land und obendrein in unkontrollierter Anzahl (also ohne Obergrenze), dann ist diese Form der Zuwanderung eben kein Garant für die Besetzung von freien Stellen oder gar für Wirtschaftswachstum. Herr Professor Haufler hätte sich aber vorher einmal belesen müssen, wo er doch tatsächlich von einer Arbeitsmigration nach Deutschland in seiner Annahme ausgeht.
Quelle:
https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik/buergerge…
Zitat:
Stand März 2023 verteilen sich die Sozialhilfeempfänger laut „Migrationsmonitor“ der Bundesagentur für Arbeit auf 5,5 Millionen „Regelleistungsberechtigte“ in Deutschland.
Auffällig: Nur 2,9 Millionen von ihnen sind deutsche Staatsbürger (52,9 Prozent). Knapp 2,6 Millionen Bürgergeldempfänger sind Ausländer (47,1 Prozent). Neben den Ukrainern (707 700) bilden die größte Gruppe die Syrer mit 498 000 Berechtigten.
► Während 5,3 Prozent der Deutschen im März 2023 Bürgergeld erhielten, waren es 65,6 Prozent der Ukrainer in Deutschland, 55,1 Prozent der Syrer, 47,1 Prozent der Afghanen, 41,7 Prozent der Iraker und 16,2 Prozent der Türken.
Zitat von Numalfix: Lucke ist qualifiziert, aber bei den Nachfolgern sehe ich keine positiven Strategien die Wirtschaft zu stärken.
Viele Wähler sind frustiert und werden wieder auf leere Versprechungen reinfallen.
Ökonom bewertet die Pläne der AfD
Am Anfang war die Angst. Es war die Sorge um die deutsche Wirtschaft, die den Ökonomieprofessor Bernd Lucke dazu brachte, im Februar 2013 eine neue Partei zu gründen: die AfD. Die Gründungsmitglieder der Partei verband zum Teil nicht viel miteinander, außer dieses eine: Sie alle hielten die Eurorettung für einen fatalen Fehler. Und sie fürchteten die Folgen.
Zehn Jahre später ist aus dieser Zeit wenig geblieben. Aus der eurokritischen AfD ist eine in weiten Teilen rechtsextreme Partei gewachsen. Ihr Gründer Bernd Lucke ist längst nicht mehr dabei. Trotzdem scheinen manche zu glauben, die AfD könne die deutsche Wirtschaft ankurbeln, den Wohlstand sichern. Dabei warnten Unternehmen und Industrieverbände erst kürzlich vor der Partei. Ein Blick in das Programm der AfD zeigt: Ihre Vorhaben würden der Wirtschaft stark schaden.
„Vieles noch schlimmer machen“
Andreas Haufler ist Wirtschaftswissenschaftler und Professor am Seminar für Wirtschaftspolitik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München. „Ich konnte in dem Programm der AfD nichts entdecken, was gut für die deutsche Wirtschaft wäre“, sagt Haufler im Gespräch mit unserer Redaktion. „Im Gegenteil sogar: Was die AfD vorhat, würde vieles noch schlimmer machen.“
mehr
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.afd-oekonom-bewert…
Ich selbst sehe die AfD definitiv heute und auch morgen nicht in alleiniger Regierungsverantwortung, was jedoch Haufler‘s weltfremde Annahme ist.
Ich selbst bin für eine qualifizierte und arbeitende Zuwanderung, um das Land in eine fortschrittliche Zukunft mit Wohlstand zu führen.
Kommen im Vergleich zur ansässigen Bevölkerung ungebildetere und viel weniger arbeitsame Menschen ins Land und obendrein in unkontrollierter Anzahl (also ohne Obergrenze), dann ist diese Form der Zuwanderung eben kein Garant für die Besetzung von freien Stellen oder gar für Wirtschaftswachstum. Herr Professor Haufler hätte sich aber vorher einmal belesen müssen, wo er doch tatsächlich von einer Arbeitsmigration nach Deutschland in seiner Annahme ausgeht.
Quelle:
https://m.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik/buergerge…
Zitat:
Stand März 2023 verteilen sich die Sozialhilfeempfänger laut „Migrationsmonitor“ der Bundesagentur für Arbeit auf 5,5 Millionen „Regelleistungsberechtigte“ in Deutschland.
Auffällig: Nur 2,9 Millionen von ihnen sind deutsche Staatsbürger (52,9 Prozent). Knapp 2,6 Millionen Bürgergeldempfänger sind Ausländer (47,1 Prozent). Neben den Ukrainern (707 700) bilden die größte Gruppe die Syrer mit 498 000 Berechtigten.
► Während 5,3 Prozent der Deutschen im März 2023 Bürgergeld erhielten, waren es 65,6 Prozent der Ukrainer in Deutschland, 55,1 Prozent der Syrer, 47,1 Prozent der Afghanen, 41,7 Prozent der Iraker und 16,2 Prozent der Türken.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.812 von Dampfi69 am 29.08.23 22:51:45Lucke ist qualifiziert, aber bei den Nachfolgern sehe ich keine positiven Strategien die Wirtschaft zu stärken.
Viele Wähler sind frustiert und werden wieder auf leere Versprechungen reinfallen.
Ökonom bewertet die Pläne der AfD
Am Anfang war die Angst. Es war die Sorge um die deutsche Wirtschaft, die den Ökonomieprofessor Bernd Lucke dazu brachte, im Februar 2013 eine neue Partei zu gründen: die AfD. Die Gründungsmitglieder der Partei verband zum Teil nicht viel miteinander, außer dieses eine: Sie alle hielten die Eurorettung für einen fatalen Fehler. Und sie fürchteten die Folgen.
Zehn Jahre später ist aus dieser Zeit wenig geblieben. Aus der eurokritischen AfD ist eine in weiten Teilen rechtsextreme Partei gewachsen. Ihr Gründer Bernd Lucke ist längst nicht mehr dabei. Trotzdem scheinen manche zu glauben, die AfD könne die deutsche Wirtschaft ankurbeln, den Wohlstand sichern. Dabei warnten Unternehmen und Industrieverbände erst kürzlich vor der Partei. Ein Blick in das Programm der AfD zeigt: Ihre Vorhaben würden der Wirtschaft stark schaden.
„Vieles noch schlimmer machen“
Andreas Haufler ist Wirtschaftswissenschaftler und Professor am Seminar für Wirtschaftspolitik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München. „Ich konnte in dem Programm der AfD nichts entdecken, was gut für die deutsche Wirtschaft wäre“, sagt Haufler im Gespräch mit unserer Redaktion. „Im Gegenteil sogar: Was die AfD vorhat, würde vieles noch schlimmer machen.“
mehr
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.afd-oekonom-bewert…
Viele Wähler sind frustiert und werden wieder auf leere Versprechungen reinfallen.
Ökonom bewertet die Pläne der AfD
Am Anfang war die Angst. Es war die Sorge um die deutsche Wirtschaft, die den Ökonomieprofessor Bernd Lucke dazu brachte, im Februar 2013 eine neue Partei zu gründen: die AfD. Die Gründungsmitglieder der Partei verband zum Teil nicht viel miteinander, außer dieses eine: Sie alle hielten die Eurorettung für einen fatalen Fehler. Und sie fürchteten die Folgen.
Zehn Jahre später ist aus dieser Zeit wenig geblieben. Aus der eurokritischen AfD ist eine in weiten Teilen rechtsextreme Partei gewachsen. Ihr Gründer Bernd Lucke ist längst nicht mehr dabei. Trotzdem scheinen manche zu glauben, die AfD könne die deutsche Wirtschaft ankurbeln, den Wohlstand sichern. Dabei warnten Unternehmen und Industrieverbände erst kürzlich vor der Partei. Ein Blick in das Programm der AfD zeigt: Ihre Vorhaben würden der Wirtschaft stark schaden.
„Vieles noch schlimmer machen“
Andreas Haufler ist Wirtschaftswissenschaftler und Professor am Seminar für Wirtschaftspolitik an der Ludwig-Maximilians-Universität in München. „Ich konnte in dem Programm der AfD nichts entdecken, was gut für die deutsche Wirtschaft wäre“, sagt Haufler im Gespräch mit unserer Redaktion. „Im Gegenteil sogar: Was die AfD vorhat, würde vieles noch schlimmer machen.“
mehr
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.afd-oekonom-bewert…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.545 von Doppelvize am 29.08.23 21:41:13
Interessant zu lesen und fordert Widerspruch heraus. Der Text blendet das eigene Narrativ völlig aus. Im Prinzip kann man das Ganze auch umdrehen. Und schreibt von Demokraten, die alle dasselbe tun sollten anstatt zu akzeptieren, dass eine Demokratie auch beinhaltet, dass der eigene Lebensstil mit demokratischen Mitteln verteidigt wird. Z.B. indem man die Partei wählt, von der man sich erhofft, dass der eigene Wohlstand erhalten bleibt und nicht auf dem Altar einer falsch verstandenen und umgesetzten Klimapolitik geopfert wird.
Das Interessante dabei ist ja, dass die Teile des klimaschädlichen Wohlstands der Klimapropagandisten davon offensichtlich unberührt bleibt. Warum wird nicht der extrem klimaschädliche Flugverkehr extrem eingeschränkt? Weil z.B. die GRÜNEN am meisten in der Weltgeschichte rumfliegen? Grün gewählt wird v.a. in der Stadt, wo es sich leicht mit dem Rad oder ÖPNV rumfahren lässt. Auf dem Land schaut das völlig anders aus. Und hier kocht die Volksseele. Ich komme viel herum und spreche mit vielen meiner Kunden. Und ich kann jetzt schon prophezeien, dass es in den ländlichen Gebieten bei den anstehenden Landtagswahlen von Ohrwatschen für die Regierungsparteien nur so wimmeln wird.
Zitat von Doppelvize: Mobilisierung gegen die Klimadiktatur
https://www.zeit.de/wissen/2023-08/afd-klimakrise-umfrage-er…
Und die Mutter der Dummheit wird empfänglich sein...Beine breit...
Interessant zu lesen und fordert Widerspruch heraus. Der Text blendet das eigene Narrativ völlig aus. Im Prinzip kann man das Ganze auch umdrehen. Und schreibt von Demokraten, die alle dasselbe tun sollten anstatt zu akzeptieren, dass eine Demokratie auch beinhaltet, dass der eigene Lebensstil mit demokratischen Mitteln verteidigt wird. Z.B. indem man die Partei wählt, von der man sich erhofft, dass der eigene Wohlstand erhalten bleibt und nicht auf dem Altar einer falsch verstandenen und umgesetzten Klimapolitik geopfert wird.
Das Interessante dabei ist ja, dass die Teile des klimaschädlichen Wohlstands der Klimapropagandisten davon offensichtlich unberührt bleibt. Warum wird nicht der extrem klimaschädliche Flugverkehr extrem eingeschränkt? Weil z.B. die GRÜNEN am meisten in der Weltgeschichte rumfliegen? Grün gewählt wird v.a. in der Stadt, wo es sich leicht mit dem Rad oder ÖPNV rumfahren lässt. Auf dem Land schaut das völlig anders aus. Und hier kocht die Volksseele. Ich komme viel herum und spreche mit vielen meiner Kunden. Und ich kann jetzt schon prophezeien, dass es in den ländlichen Gebieten bei den anstehenden Landtagswahlen von Ohrwatschen für die Regierungsparteien nur so wimmeln wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.644 von Numalfix am 29.08.23 22:03:44
Die Glaubwürdigkeit von Politikern ist generell nicht besonders hoch. Wenn die AfD tatsächlich in irgendeiner Regierungsverantwortung wäre (ist sie bekanntlich nur ganz frisch punktuell kommunal im Osten mit Bürgermeister und Landrat), könnte man etwas anderes als Vermutungen äußern, die gerade bei der AfD meistens durch Vorurteile geprägt sind.
Die AfD ist wichtig für die Demokratie, selbst wenn sie selbst nicht in der Regierung ist.
Gefährlich wird es erst dann für die Funktionalität einer Demokratie, wenn man hohe Stimmenanteile oder sogar deutliche Mehrheiten abseits der aktuellen Regierung nicht politisch zulassen, überhaupt nicht beachten möchte und gleichzeitig politische, unliebsame Gegner kriminalisieren oder verbieten möchte.
Dann rutscht man nämlich in eine Diktatur - weder Regierungen in der DDR noch im 3.Reich sahen sich selbst als Diktatur, sondern eher als Heilsbringer für die Bevölkerung gemäß ihrer Ideologie.
Ich selbst finde es in Ordnung, wenn selbst völlig inkompetente Menschen wie der dreiste Erinnerungslücken-Scholz/ Insolvenzexperte-Habeck und Konsorten es mal probieren dürfen - aber noch besser, wenn sie gehen müssen, wenn sie dauernd nur Mist bauen und die Bevölkerung sie dringend abwählen möchte, bevor vor die grandiose Stümperei noch tiefer gehende gesellschaftliche Verwerfungen verursacht, die nur schwer wieder behebbar sind.
Zitat von Numalfix: " es reichen hoffentlich auch Wahlen, wenn ein paar Vollpfosten an der Macht sind, damit Deutschland offensichtliche Holzwege verlassen kann."
Die AfD hat genug Vollpfosten, die Deutschland ruinieren werden. Wie kann man diesen "Politikern" glauben...
Die Glaubwürdigkeit von Politikern ist generell nicht besonders hoch. Wenn die AfD tatsächlich in irgendeiner Regierungsverantwortung wäre (ist sie bekanntlich nur ganz frisch punktuell kommunal im Osten mit Bürgermeister und Landrat), könnte man etwas anderes als Vermutungen äußern, die gerade bei der AfD meistens durch Vorurteile geprägt sind.
Die AfD ist wichtig für die Demokratie, selbst wenn sie selbst nicht in der Regierung ist.
Gefährlich wird es erst dann für die Funktionalität einer Demokratie, wenn man hohe Stimmenanteile oder sogar deutliche Mehrheiten abseits der aktuellen Regierung nicht politisch zulassen, überhaupt nicht beachten möchte und gleichzeitig politische, unliebsame Gegner kriminalisieren oder verbieten möchte.
Dann rutscht man nämlich in eine Diktatur - weder Regierungen in der DDR noch im 3.Reich sahen sich selbst als Diktatur, sondern eher als Heilsbringer für die Bevölkerung gemäß ihrer Ideologie.
Ich selbst finde es in Ordnung, wenn selbst völlig inkompetente Menschen wie der dreiste Erinnerungslücken-Scholz/ Insolvenzexperte-Habeck und Konsorten es mal probieren dürfen - aber noch besser, wenn sie gehen müssen, wenn sie dauernd nur Mist bauen und die Bevölkerung sie dringend abwählen möchte, bevor vor die grandiose Stümperei noch tiefer gehende gesellschaftliche Verwerfungen verursacht, die nur schwer wieder behebbar sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.602 von Fuenfvorzwoelf am 29.08.23 21:53:25
Natürlich ist das nicht zufällig. Mit der Propaganda will man natürlich die FW wählerschaft möglichst halbieren. Das wollte schon mal jemand mit der AfD 😂😂. Diese Kampagne könnte ziemlich nach hinten losgehen.
Zitat von Fuenfvorzwoelf: Du bist wirklich herzuerreißend naiv. Meinst also, der Zeitpunkt der Flugblattpropaganda ist rein zufällig kurz vor der Wahl? Du bist nicht im politischen Geschäft. Ich schon.
Natürlich ist das nicht zufällig. Mit der Propaganda will man natürlich die FW wählerschaft möglichst halbieren. Das wollte schon mal jemand mit der AfD 😂😂. Diese Kampagne könnte ziemlich nach hinten losgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.400.518 von Dampfi69 am 29.08.23 21:33:32" es reichen hoffentlich auch Wahlen, wenn ein paar Vollpfosten an der Macht sind, damit Deutschland offensichtliche Holzwege verlassen kann."
Die AfD hat genug Vollpfosten, die Deutschland ruinieren werden. Wie kann man diesen "Politikern" glauben...
Die AfD hat genug Vollpfosten, die Deutschland ruinieren werden. Wie kann man diesen "Politikern" glauben...
Durchsuchen
