AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11283)

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.694 von Vivian664 am 14.06.18 16:00:57

Schreib' Du nur weiter Deinen mit Smilies versehenen Unsinn, Du solltest Dich aber, das ist mein Rat, lieber vorher informieren;
ein ums andere Mal gibst Du Dich hier der Lächerlichkeit preis, das muss doch nicht sein.

Die heutige Kommunikation mit Dir war ein Versuch, jetzt bist Du wieder in der Ignore-Kiste, hat einfach keinen Sinn...

Ich würde jedenfalls AfD wählen, liebe Moderation, auch wenn Ihr das schon wisst.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.733 von Blue Max am 14.06.18 16:04:20

Ich wäre auch für keinen der Drei

Friedrich Merz könnte es machen, den hatte die Merkel gleich entsorgt, weil er ihr zu gefährlich wurde.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.616 von bluechip56 am 14.06.18 15:54:18

Klöchkner und Spahn haben noch nie selber eine wichtige Wahl gewonnen.

Die werden es beide mit Sicherheit nicht. Vielleicht wird aus denen in 20 Jahren mal etwas, aber bestimmt nicht schon jetzt...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.616 von bluechip56 am 14.06.18 15:54:18

Wenn Merkels Kopie (AK47) ihre Nachfolgerin werden soll, dann kann Merkel ja auch gleich im Amt bleiben.

Entweder die Union bringt einen echten inhaltlichen Wechsel und einen echten Hardliner analog zu Kurz in Österreich, oder die Union geht noch weiter den Bach herunter und die AfD wird bei den nächsten Wahlen noch viel drastischer dazu gewinnen.

Beispiele kann man sich in Frankreich, Italien, Polen, Griechenland und anderswo in Europa ansehen, wo überall die alten etablierten Parteien in der Bedeutungslosigkeit verschwunden sind...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.616 von bluechip56 am 14.06.18 15:54:18

In Bollos feuchten Träumen kommt es zu Neuwahlen.

Die AfD hat dann die Mehrheit.

Höcke wird Kanzler, und Herr Erdogan zeigt ihm dann, wie man die Fahne halten muss

[Bollodotz]

Die Antwort galt V...

[Bollodotz]

Bin ich Hellseher? Lies und lerne:

Wenn Merkel zurücktritt, schlägt der Bundespräsident dem Bundestag einen Nachfolger vor, der die absolute Mehrheit der Mitglieder des Bundestags bekommen muss.

Grundgesetz Artikel 63: Wird der Vorgeschlagene nicht gewählt, so kann der Bundestag binnen 14 Tagen nach dem Wahlgang mit mehr als der Hälfte der Bundestagsmitglieder einen Bundeskanzler wählen. Kommt eine Wahl innerhalb dieser Frist nicht zustande, so findet unverzüglich ein neuer Wahlgang statt, in dem gewählt ist, wer die meisten Stimmen (einfache Mehrheit, die Red.) erhält. Vereinigt der Gewählte die Stimmen der Mehrheit der Mitglieder des Bundestages (absolute Mehrheit) auf sich, so muss der Bundespräsident ihn binnen sieben Tagen nach der Wahl ernennen. Erreicht der Gewählte diese Mehrheit nicht, so hat der Bundespräsident binnen sieben Tagen ihn zu ernennen oder den Bundestag aufzulösen.

Letzteres würde Neuwahlen bedeuten, dabei würde ich, damit wir auch hübsch beim Thema bleiben, natürlich die AfD wählen.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.517 von Vivian664 am 14.06.18 15:44:48

Müßig darüber zu diskutieren

Vllt. AKK

https://www.theeuropean.de/wolfram-weimer/13455-wer-kann-mer…

oder, Klöckner, Spahn

http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/wer-steht-…

Warum sollte der Scholz Kanzler werden? Nur weil er Vizekanzler ist? Kanzler stellen immer die Parteien mit der Wahlmehrheit.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.539 von Bollodotz am 14.06.18 14:04:16

Zitat von Bollodotz: Das kann ein Ende haben, dafür muss die AfD ins Parlament; ich würde und werde sie wählen.

Soll sich die grosse sozialistische Mischpoke doch gegenseitig die Köppe einhauen. Und Merkel mit Palastrevolution abwählen. Es geht bei denen sowieso nur noch um den Futternapf. Und die CSU weiss, dass die MERKEL-Ablauf-Uhr sowieso schon überdeutlich tickt, sie in der Bredouille sind und dass sie bei einem NACHGEBEN in ihrer Position in der nächsten Landtagswahl das schöne Bayernland verlieren werden.

Die AfD stellt dann die nächste Kanzlerin.
Ich bin dafür. Meine Stimme hat die Dame.

[AUMNGH45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.701 von Kuhziel0Euter am 14.06.18 14:20:00

Zitat von Kuhziel0Euter:

Zitat von Vivian664: es deutet sich aber an, dass die bisherige Kanzlerin schon bald vom Thron gestoßen wird.

Von wem?

Ich finde diese Frage berechtigt und keineswegs inhaltslos. Leider kann ich die Antwort auch nicht geben. Ich befürchte eher, dass es nicht zu einem Abgang kommen wird.

Das seh ich so wie du...mit der gleichen Sorge/Befürchtung. Wobei mir vor allem wichtig wäre, daß sie in ihrem politischen Wirken keinen Rückhalt mehr bekommt und innerparteilich zunächst deutlich an Macht verliert.
Wer sich dann (natürlich völlig unpopulistisch) in der CDU in die erste Reihe drängelt, wird man sehn, aber das Ziel muß in erster Linie die Abkehr von dieser Idiotenpolitik sein.
Es scheint mir schon deutlich erkennbar, daß dieser Machtverlust sich bereits eingestellt hat. Ich bin jedenfalls recht zufrieden mit der von mir gewählten Partei
Wobei das natürlich auch noch steigerungsfähig ist...