AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11437)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:11:47 von
neuester Beitrag 16.04.24 12:11:47 von
Beiträge: 220.726
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 977
Gesamt: 6.212.747
Gesamt: 6.212.747
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 3884 | |
| vor 48 Minuten | 2397 | |
| heute 08:59 | 1939 | |
| vor 1 Stunde | 1915 | |
| vor 35 Minuten | 1893 | |
| vor 40 Minuten | 1885 | |
| vor 1 Stunde | 1397 | |
| vor 1 Stunde | 1387 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.771,26 | -0,66 | 223 | |||
| 2. | 3. | 6,4140 | -2,99 | 100 | |||
| 3. | 2. | 148,46 | -2,28 | 92 | |||
| 4. | 4. | 2.370,57 | -0,45 | 60 | |||
| 5. | 5. | 6,8320 | -2,68 | 58 | |||
| 6. | 7. | 4,5380 | -4,62 | 42 | |||
| 7. | 10. | 2,4540 | -4,33 | 38 | |||
| 8. | 8. | 7,6000 | +0,26 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.891.567 von Vivian664 am 02.06.18 10:05:20
Fettes Eigentor....lieber vivian
Das Wort Loser führt eine traurige Existenz. Denn es beschreibt nicht nur einen Verlierer oder eine Niete, sondern versagt in puncto Rechtschreibung oftmals auf allen Ebenen. Das liegt einfach darin begründet, dass oft die falsche Schreibweise Looser gebraucht und bevorzugt wird.
Wenn wir uns aber schon für das englische Wort entscheiden, dann sollten wir die Schreibweise Looser vermeiden, um uns nicht kurzerhand selbst zum Loser im Zusammenhang mit der Rechtschreibung zu erklären.https://wortwuchs.net/schreibweise/looser-loser/
Zitat von Vivian664: Looser schreibt man mit zwei o.
Bist Ossi und hast nur Russisch gehabt in der Schule?
Oder warst gar nicht in der Schule? Deutsch klappt's ja auch nicht so recht...
Fettes Eigentor....lieber vivian
Das Wort Loser führt eine traurige Existenz. Denn es beschreibt nicht nur einen Verlierer oder eine Niete, sondern versagt in puncto Rechtschreibung oftmals auf allen Ebenen. Das liegt einfach darin begründet, dass oft die falsche Schreibweise Looser gebraucht und bevorzugt wird.
Wenn wir uns aber schon für das englische Wort entscheiden, dann sollten wir die Schreibweise Looser vermeiden, um uns nicht kurzerhand selbst zum Loser im Zusammenhang mit der Rechtschreibung zu erklären.https://wortwuchs.net/schreibweise/looser-loser/
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.653 von Vivian664 am 02.06.18 13:54:47
Locker
Sogar auf 35.%
wir wollen ja nicht so viele Goldstücke
Zitat von Vivian664: Die AfD erzeugt dieses Bild leider selbst.
Hier nur ein Beispiel:
Gefühlte 95% der Rede beschäftigen sich mit dem Thema Flüchtlinge.
So wird die AfD nicht auf 30% kommen.
Locker
Sogar auf 35.%
wir wollen ja nicht so viele Goldstücke
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.785 von Pumafreddy am 02.06.18 14:21:44Ändert nichts daran, dass es mehrheitlich um das Thema Flüchtlinge, Migration etc. geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.626 von Bollodotz am 02.06.18 13:48:40
Kann mir nicht passieren
denn bei mir ist er wie DV greenake
CHEF_III und noch etliche auf Ignore
Zitat von Bollodotz: Jetzt hab ich diesem Dümmling Napoleon aus Versehen einen Daumen gegeben; verflixte Hin- und Herspringerei ddes Textefeldes wegen dieser Scheiß-Werbung von WO...
Kann mir nicht passieren
denn bei mir ist er wie DV greenake
CHEF_III und noch etliche auf Ignore
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.653 von Vivian664 am 02.06.18 13:54:47
Du solltest mal an deinen "Gefühlen" arbeiten! Die Rede hat mit weniger als 50% mit Flüchtlingen zu tun. Hauptsächlich geht es um die demokratiefeindliche linksgrüne Politik.
Eine sehr gute Rede von Herrn Meuthen
Zitat von Vivian664:
Gefühlte 95% der Rede beschäftigen sich mit dem Thema Flüchtlinge.
Du solltest mal an deinen "Gefühlen" arbeiten!
Die Rede hat mit weniger als 50% mit Flüchtlingen zu tun. Hauptsächlich geht es um die demokratiefeindliche linksgrüne Politik.Eine sehr gute Rede von Herrn Meuthen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.653 von Vivian664 am 02.06.18 13:54:47Naja und wenn ich mir CDU SPD Linke Grüne und FDP ansehe ....geht es denn bei denen um groß andere Themen .....???
Die Regierung beschäftigte sich schon länger nicht mehr um die Belange der DEUTSCHEN BÜRGER .....
Die Regierung beschäftigte sich schon länger nicht mehr um die Belange der DEUTSCHEN BÜRGER .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.071 von long rider am 02.06.18 11:18:27
Unkenntnis und Abwehrversagen plus Dekadenz haben Folgen.
z.B.:
Schon früh hat der Mensch Nutztiere bei Entdeckungsreisen in neue Länder und auf andere Kontinente gebracht. Dies geschah weitgehend in Unkenntnis der ökologischen Folgen. Neu eingeführte Arten breiten sich oft ungebremst aus, da zum Beispiel Räuberarten vor Ort fehlen und die Tiere auf ein großes Nahrungsangebot treffen.
http://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61294/v…
West-Rom hatte den angreifenden Stämmen wenig entgegenzusetzen. Es hatte reiche Provinzen verloren, allen voran "Africa", konnte deshalb nicht mehr genug Truppen unterhalten und musste verstärkt "foederati" anwerben, Hilfstruppen aus den romanisierten germanischen Stämmen. Die waren ohnehin schwerer zu kontrollieren als die im engeren Sinne römischen Truppen, neigten nun zur Verbrüderung mit ihrer Verwandtschaft von jenseits der Grenzen und errichteten schließlich eigene Reiche auf dem Gebiet des Imperiums. Im 5. Jahrhundert übernahmen sie die Herrschaft in Italien.
https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-02/Rom-antike-dek…
Sich verbrüdernde "foederati", fehlende Räuberarten vor Ort und Vollalimentierung usw. wirken evolutionär.
Zitat von long rider: Immer mehr EU-Länder schwenken auf AfD-Linie. Deutschland nur noch ein seltsamer Außenseiter, ein Volk, dass sich selbst aufgibt.
In der Evolution des Homo Sapiens ist so eine krankhafte Schwäche nicht vorgesehen und wird bestraft.
Unkenntnis und Abwehrversagen plus Dekadenz haben Folgen.
z.B.:
Schon früh hat der Mensch Nutztiere bei Entdeckungsreisen in neue Länder und auf andere Kontinente gebracht. Dies geschah weitgehend in Unkenntnis der ökologischen Folgen. Neu eingeführte Arten breiten sich oft ungebremst aus, da zum Beispiel Räuberarten vor Ort fehlen und die Tiere auf ein großes Nahrungsangebot treffen.
http://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/dossier-umwelt/61294/v…
West-Rom hatte den angreifenden Stämmen wenig entgegenzusetzen. Es hatte reiche Provinzen verloren, allen voran "Africa", konnte deshalb nicht mehr genug Truppen unterhalten und musste verstärkt "foederati" anwerben, Hilfstruppen aus den romanisierten germanischen Stämmen. Die waren ohnehin schwerer zu kontrollieren als die im engeren Sinne römischen Truppen, neigten nun zur Verbrüderung mit ihrer Verwandtschaft von jenseits der Grenzen und errichteten schließlich eigene Reiche auf dem Gebiet des Imperiums. Im 5. Jahrhundert übernahmen sie die Herrschaft in Italien.
https://www.zeit.de/wissen/geschichte/2010-02/Rom-antike-dek…
Sich verbrüdernde "foederati", fehlende Räuberarten vor Ort und Vollalimentierung usw. wirken evolutionär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.653 von Vivian664 am 02.06.18 13:54:47
Und ohne Flüchtlinge käme sie auch nicht auf ihre 13%.
Zitat von Vivian664: Die AfD erzeugt dieses Bild leider selbst.
Hier nur ein Beispiel:
Gefühlte 95% der Rede beschäftigen sich mit dem Thema Flüchtlinge.
So wird die AfD nicht auf 30% kommen.
Und ohne Flüchtlinge käme sie auch nicht auf ihre 13%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.590 von DARTHVADER1 am 02.06.18 13:34:50Die AfD erzeugt dieses Bild leider selbst.
Hier nur ein Beispiel:
Gefühlte 95% der Rede beschäftigen sich mit dem Thema Flüchtlinge.
So wird die AfD nicht auf 30% kommen.
Hier nur ein Beispiel:
Gefühlte 95% der Rede beschäftigen sich mit dem Thema Flüchtlinge.
So wird die AfD nicht auf 30% kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.892.590 von DARTHVADER1 am 02.06.18 13:34:50
Jaja,
Grenzen aufbauen,
Euro abschaffen,
Frauen nicht die gleichen Chancen einräumen - außer halt am Herd,
junge Männer zur Bundeswehr zwingen,
keine Ehe für Homosexuelle,
gegen Abtreibung,
Klimawandel leugnen,
ein ja zur Atomkraft
Steinzeit pur halt. Aber damit kann man keine Wähler fangen, also muss man gegen Flüchtlinge hetzen.
Zitat von DARTHVADER1: He Napaloni,
So so die AFD hat also nur 1 Thema ja ?
Damit hast Du Dir mal wieder selber ein Eigentor geschossen 👏
Ich sage es immer wieder : Von nichts eine Ahnung aber die größte Schnauze 👏
Geh doch bitte einmal auf die Homepage der AFD und lade Dir das 98seitige Parteiprogramm der AFD runter 😎
Danke.
Dann wirst selbst Du erkennen das die AFD zu ALLEN Themen ein aussagekräftiges Angebot hat.
😂😂😂
Jaja,
Grenzen aufbauen,
Euro abschaffen,
Frauen nicht die gleichen Chancen einräumen - außer halt am Herd,
junge Männer zur Bundeswehr zwingen,
keine Ehe für Homosexuelle,
gegen Abtreibung,
Klimawandel leugnen,
ein ja zur Atomkraft
Steinzeit pur halt. Aber damit kann man keine Wähler fangen, also muss man gegen Flüchtlinge hetzen.
Durchsuchen
