AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13000)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:56:22 von
neuester Beitrag 24.04.24 11:56:22 von
Beiträge: 221.158
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 265
Gesamt: 6.218.332
Gesamt: 6.218.332
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 19 Minuten | 11045 | |
vor 43 Minuten | 2668 | |
vor 19 Minuten | 2385 | |
vor 17 Minuten | 1701 | |
vor 30 Minuten | 1092 | |
vor 17 Minuten | 890 | |
vor 36 Minuten | 845 | |
heute 09:46 | 655 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.176,49 | +0,08 | 224 | |||
2. | 2. | 149,40 | +10,42 | 195 | |||
3. | 8. | 8,9850 | -38,08 | 135 | |||
4. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 45 | |||
5. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 43 | |||
6. | 9. | 735,80 | +3,33 | 41 | |||
7. | 7. | 4,6860 | -1,35 | 34 | |||
8. | 4. | 2.315,76 | -0,27 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.477.537 von Fisherman99 am 06.03.17 18:24:23
AfD weil es so lange nicht mehr weiter geht
Zitat von Fisherman99:Zitat von Besserwisser1000: Um es einmal mit Claptonis Worten zu sagen:
Großartiger Typ, dieser Andreas Wild,
solche Politiker brauchen wir im Land,
smart, intelligent und vor allem patriotisch, völkisch, national,
also ich könnte ihn mir glatt als Familienminister vorstellen.
Viel Spass noch.
Er bezeichnete Deutsche mit Migrationshintergrund als sogenannte „Passdeutsche“. Ein Begriff, der in der rechtsextremen Szene abwertend für Migranten verwendet wird.(...) Er forderte, Geflüchtete in selbstgebauten Lagern aus Holzhütten zu internieren. Diese sollten in dünn besiedelten Gebieten entstehen und überwacht werden: „Natürlich darf da nicht jeder raus oder rein, wie es ihm gefällt“(...) Über sein Schaffen wurde bislang nur bekannt, dass der Besitzer einer Personalberatungsagentur noch im November 2016 Jobs in der Flüchtlingshilfe vermittelte. Einerseits schürt der Rechtsausleger also den Hass gegen Geflüchtete, auf der anderen Seite verdiente er Geld mit ihnen."
http://www.bz-berlin.de/landespolitik/dieser-berliner-afd-ab…
Ein richtiger AfDler halt, rassistisch und kreativ - zumindest i.S. Lagerbau... Seine Idee ist ja nicht ganz neu... Sein Partei-Kumpane Poggenburg hat ja schon aehnliche Plaene geaeussert:
„Linksextreme Lumpen müssen von deutschen Hochschulen verbannt werden“ und statt einem Studienplatz „lieber praktischer Arbeit zugeführt werden“ Das klang für einige Abgeordnete nach Arbeitslager (...) http://www.mz-web.de/25673544
Das koennte man allerdings - in dubio pro reo - auch als Zwangsarbeit interpretieren... Wer also neue Lager will (und/oder Zwangsarbeit) - zuerst einmal fuer Fluechtlinge und evtl. auch fuer Linke, (danach vielleicht auch noch fuer andere? - da kommen noch viele in Frage, die die AfDler nicht moegen, z.B. Journalisten, Gruene, Muslime sowieso, alle, die keine AfDler sind, andere AfDler) - der sollte AfD waehlen - allerdings waere das natuerlich auch mit einem gewissen Risiko verbunden... Alle "boesen" Autokraten/Diktatoren lassen missliebige Personen - und das koennen sehr wohl auch ehemalige Freunde/Parteigenossen sein - ganz schnell verschwinden... Kim liess angeblich einen Vertrauten hinrichten, nur weil ihm dessen Sitz-Haltung missfiel... Wer also jetzt eine Partei waehlt, die Lager bauen will und andere "praktischer Arbeit" gewaltsam zuführen moechte, der koennte dann evtl auch selbst ganz schnell in den Genuss dieser Lager (und/oder der "praktischen Arbeit") kommen·...
AfD weil es so lange nicht mehr weiter geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.551 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.02.18 11:17:54
Im Moment kann man dies m.E. nur tun, indem man über die Themen spricht und seine Mitmenschen aufklärt.
Aber genau das ist ja der Punkt weshalb sich viele Bundesbürger von der Politik verabschiedet haben. "Was bringt es denn, die machen ja eh was sie wollen?"
Ich bin mir sicher, wenn die Leute vor einem Jahr gewusst hätten, was SPD und CDU mit diesem schönen Land vorhaben, dann hätten sie sie nicht gewählt.
Insofern bin ich froh, dass mit der AfD nun eine Partei im Bundestag sitzt, die diesen perversen Opportunismus der Altparteien offen ansprechen.
Und ich hoffe, dass wir uns in 1-3 Jahren auf der Straße vor dem Bundeskanzleramt sehen, um gegen diese selbstzerstörerische Politik aufzubegehren!
In den nächsten Jahre wird m.E. sehr sehr viel passieren. Auch in der CDU wird es Unruhe geben, wenn die GröKaz und Trockenmaddin ihren irren Plan wirklich durchziehen. Vier Jahre können lang werden
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Das gilt es zu verhindern!
Fragt sich nur wie; denn für das Durchziehen der von dir genannten "Projekte" steht die GroKO- und ist quasi der einzige Grund, warum man einerseits die SPD in der Regierung braucht, und andererseits warum die SPD nun doch mitmischen möchte.
Im Moment kann man dies m.E. nur tun, indem man über die Themen spricht und seine Mitmenschen aufklärt.
Aber genau das ist ja der Punkt weshalb sich viele Bundesbürger von der Politik verabschiedet haben. "Was bringt es denn, die machen ja eh was sie wollen?"
Ich bin mir sicher, wenn die Leute vor einem Jahr gewusst hätten, was SPD und CDU mit diesem schönen Land vorhaben, dann hätten sie sie nicht gewählt.
Insofern bin ich froh, dass mit der AfD nun eine Partei im Bundestag sitzt, die diesen perversen Opportunismus der Altparteien offen ansprechen.
Und ich hoffe, dass wir uns in 1-3 Jahren auf der Straße vor dem Bundeskanzleramt sehen, um gegen diese selbstzerstörerische Politik aufzubegehren!
In den nächsten Jahre wird m.E. sehr sehr viel passieren. Auch in der CDU wird es Unruhe geben, wenn die GröKaz und Trockenmaddin ihren irren Plan wirklich durchziehen. Vier Jahre können lang werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.946.419 von unterschied am 06.02.18 11:10:37Das gilt es zu verhindern!
Fragt sich nur wie; denn für das Durchziehen der von dir genannten "Projekte" steht die GroKO- und ist quasi der einzige Grund, warum man einerseits die SPD in der Regierung braucht, und andererseits warum die SPD nun doch mitmischen möchte.
Fragt sich nur wie; denn für das Durchziehen der von dir genannten "Projekte" steht die GroKO- und ist quasi der einzige Grund, warum man einerseits die SPD in der Regierung braucht, und andererseits warum die SPD nun doch mitmischen möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.945.777 von derdieschnautzelangsamvollhat am 06.02.18 10:26:23
Korrekt, in den nächsten Jahren will die "GroKo" EU-Entscheidungen treffen, die nicht mehr rückgänig zu machen wären. Schuldenunion, gemeinsamer Finanzminister und Budget, weitere Legitimation der Brüche der Maastrichtverträge und Konvergenzkriterien, Änderung Asylgesetze mit Bezug auf das Aufenthaltsland von anderen Mitgliedern der Sippschaft usw.
Mich widern diese Oppotunisten dermaßen an, dass ich es nicht in Worte fassen kann. Da wird eine ganzes Volk geplündert und dezimiert, nur damit die ihre Posten behalten können und ihre Macht über supranationale Institutionen weiter ausbauen können!
-> Das gilt es zu verhindern!
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Weil die AfD nicht EINE Antwort auf die drängesten Probleme der Zukunft geben kann.
Mag sein; aber welche Antworten haben die GroKo-Parteien ? Außer mehr Europa ? Das wird das Hauptthema der nächsten vier Jahre, schließlich müssen Albanien, der Kosovo und Serbien finanziert werden, um schnellstmöglich in die EU zu gelangen.
Korrekt, in den nächsten Jahren will die "GroKo" EU-Entscheidungen treffen, die nicht mehr rückgänig zu machen wären. Schuldenunion, gemeinsamer Finanzminister und Budget, weitere Legitimation der Brüche der Maastrichtverträge und Konvergenzkriterien, Änderung Asylgesetze mit Bezug auf das Aufenthaltsland von anderen Mitgliedern der Sippschaft usw.
Mich widern diese Oppotunisten dermaßen an, dass ich es nicht in Worte fassen kann. Da wird eine ganzes Volk geplündert und dezimiert, nur damit die ihre Posten behalten können und ihre Macht über supranationale Institutionen weiter ausbauen können!
-> Das gilt es zu verhindern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.940.131 von vidar am 05.02.18 21:21:35
Zitat von vidar: Nun ja, an Wasser mangelt's uns nun wahrlich nicht. Ich meine, Leipzig wird schließlich nicht für umsonst Klein-Venedig genannt. Quasi vom Zentrum aus kannst du per Boot zu unserer fantastischen Seenlandschaft schippern, die wir uns gerade herrichten, wie wir sie mögen. Häfen, Marinas, Seepromenaden, es ist alles da, was das Herz begehrt. Blühende Landschaften halt (@unsere Genossen, das sind übrigens weitgehend privatwirtschaftliche Initiativen) ...
https://www.google.de/search?q=leipzig+klein+venedig&dcr=0&s…
https://www.google.de/search?dcr=0&biw=1536&bih=734&tbm=isch…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/search?dcr=0&biw=1536&bih=734&tbm=isch…
Moin Vidar,
danke für dein Feedback und die Übersicht! Habe es mir in den "Urlaubs-Ordner" kopiert, werde sicher in den nächsten Jahren drauf zurückgreifen
Ok, und dann hätten wir neben unseren vielen Talsperren noch Elbflorenz zu bieten, also Dresden, direkt am Wasser und mit der m.W. ältesten, traditionsreichsten und größten Raddampferflotte der Welt. Bei uns gibt's wirklich alles was das Herz begehrt ...
https://www.google.de/search?q=dresden+elbflorenz&dcr=0&sour…
Zudem natürlich auch jede Menge Kultur, Schlösser, Burgen, Gärten, Landschaftsparks, Musik, Oldtimer Classics (bspw. das Dresdner Dixieland Festival) usw. usw. ...
https://www.sachsen-tourismus.de/
https://www.dixielandfestival-dresden.com/
https://event.motorpresse.de/rallyes/sachsen-classic/22549
https://www.schloesserland-sachsen.de/de/startseite/
Freundliche Grüße aus Sachsen, der Herzkammer der AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.944.910 von reaaalist am 06.02.18 09:34:29Bist wohl heute wieder im Gutmenschpyjama aufgewacht?
Der ist Gut
Dringendes Problem ist nun mal die "Religion des Friedens" aus unserem Land fernzuhalten. Die dürfen gern ihre fanatischen Bürgerkriege in ihren Ländern behalten.
Das sehe ich nicht als Problem wenn man entschieden gegen die Spinner in deren Reihen vorgeht!
Jedenfalls ist das nicht das dringenste Problem was wir haben!
So offenbaren sich eben verschiedene Sichtweisen. Mag auch daran liegen dass ich auf dem Land wohne und weder die Flüchtlinge selbst geschweige denn "Islamisten" Probleme bereiten.
Der ist Gut
Dringendes Problem ist nun mal die "Religion des Friedens" aus unserem Land fernzuhalten. Die dürfen gern ihre fanatischen Bürgerkriege in ihren Ländern behalten.
Das sehe ich nicht als Problem wenn man entschieden gegen die Spinner in deren Reihen vorgeht!
Jedenfalls ist das nicht das dringenste Problem was wir haben!
So offenbaren sich eben verschiedene Sichtweisen. Mag auch daran liegen dass ich auf dem Land wohne und weder die Flüchtlinge selbst geschweige denn "Islamisten" Probleme bereiten.
Familiennachzug - Kollision mit der Wirklichkeit
Auszug aus Artikel:
Die Wirklichkeit ist messbar
Es gab also für diese Priorisierung der SPD-Spitze von Anfang an keinen vernünftigen Grund. Der wütende Protest gegen sie kollidiert zudem nach allen vorliegenden amtlichen Zahlen und Erläuterungen mit der Wirklichkeit und dient offensichtlich alleine der Ablenkung von anderen, diesmal unbestreitbaren Tatsachen. Zu diesen gehört, dass laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge unverändert Monat für Monat im Schnitt 18.500 Menschen in Deutschland Asyl beantragen – mehr als 600 pro Tag, 222.863 im ganzen Jahr 2017. So verkündet vom BAMF vor drei Wochen.
Gleichzeitig schnellte die Zahl der Klagen auf ein Allzeithoch: Inzwischen wird jeder zweite Asylbescheid vor einem Verwaltungsgericht angegriffen. Was das für die Belastung der Justiz einerseits, die Auftragsentwicklung der einschlägigen Anwaltskanzleien andererseits bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen
269.000 Klagen gegen Asylbescheide alleine im vergangenen Jahr: Wir sprechen hier von einem Umsatzvolumen von mindestens einer halben Milliarde Euro. Hinzu kommt der gigantische Aufwand der Gerichte. Der Anwalt, der interessiert daran wäre, an dieser Asyl- und Einwanderungspolitik etwas grundlegend zu ändern, muss wohl erst noch erfunden werden. Eine wirksamere staatliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für vormals darbende Juristen gab es nie.
Dies alles geschieht in einer Situation, in der nach allen vorliegenden Informationen unverändert kein einziger Mann, keine einzige Frau, kein einziges Kind an einer deutschen Landesgrenze zurückgewiesen, an der Einreise gehindert wird – gleichgültig, ob der Mensch, ob die Familie aus einem sicheren Drittstaat kommt (was angesichts unserer geografischen Lage zu 99 Prozent der Fall ist) oder nicht, gleichgültig also, ob gesetzlich Anspruch auf Einreise besteht.
Die Rechtspraxis steht damit nach allem, was man wissen kann, nach wie vor in einem klaren Widerspruch zum Grundgesetzartikel 16a und zum Schengen-Abkommen. Und unverändert existiert zu dieser Rechtspraxis nicht einmal ein diese duldender Bundestagsbeschluss, geschweige, dass das Grundgesetz mit den erforderlichen Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat geändert worden wäre.
Schutz vor Krieg als Lotteriespiel
Daraus folgt: Der Empörung, die Bundesregierung schicke sich an, den Schutz vor Krieg und Verfolgung zum Lotteriespiel verkommen zu lassen, bei dem pro Jahr lediglich 1.000 Gewinne auf eine sechsstellige Zahl von Losen entfallen werde, ist unbegründet.
Es gibt keinen Shuttleservice für den Familiennachzug – das mögen Caritas und Pro Asyl, Grüne, Linke und Teile der SPD beklagen. Aber wer es erst einmal bis an die deutsche Grenze geschafft hat, muss keinerlei Enttäuschung befürchten: Es wird durchgewunken wie 2015 und 2016. Anderslautende Informationen liegen jedenfalls nicht vor. Hauptbetroffen ist nach wie vor Bayern. Spätestens die CSU hätte jeden grundlegenden Wechsel des Verfahrens also kommuniziert.
Unterschiede machen die deutschen Behörden erst zwischen jenen, die im rechten Moment das Wort „Asyl“ sagen, und jenen, die die Wirkung dieses Wortes noch nicht mitbekommen haben.
Eine aufrichtige, demokratischen Grundsätzen der Aufklärung folgende gesellschaftliche Debatte sieht anders aus. Vielmehr wird hier von den Volksparteien selbst im industriellen Maßstab mit Fake News und Fake Arguments gearbeitet, wobei die Motive – siehe oben – oft keineswegs so uneigennützig sind, wie getan wird.
Ungerechte Selektion in der Heimat
Gleichzeitig findet die tatsächliche Ungerechtigkeit, das wirkliche Unrecht, auch 2018 mehr denn je woanders statt: In der Selektion, wer in der Heimat mit Geld ausgestattet und überhaupt erst auf die gefährliche Reise nach Deutschland geschickt wird. In der Willkür, mit der die Türkei und Libyen, mit der Griechenland, Italien, Spanien und später alle Durchreiseländer bestimmen, wen sie weiterfahren oder zu Fuß über die Alpen laufen lassen nach Deutschland und wen sie in ein Lager stecken oder in die Fänge verbrecherischer Schlepperbanden schicken.
Möglich war und ist das nur, weil unsere Leitmedien nach wie vor keinen Anlass sehen, Leser, Hörer und Zuschauer wahrheitsgetreu über die tatsächliche Entwicklung an den Grenzen der Bundesrepublik zu informieren, über die Zusammensetzung und die Gründe jener nach Zehntausenden zählenden Gruppen, die Monat für Monat Einlass verlangen und bekommen.
Kein Wunder: Täten sie dieses, würden sie damit ihre eigene Berichterstattung und Kommentierung der vergangenen Monate dementieren, als sie den „Familiennachzug“ mit 1.000 plus/minus X Menschen pro Jahr zum alles beherrschenden Megathema machten, anstatt ihm den Stellenwert zu geben, der ihm angesichts des tatsächlichen Asyl- und Einwanderungsgeschehens und der wirklichen Ungerechtigkeiten gebührt: als Marginalie.
Das ist nicht in Ordnung. Es schadet der Politik und es schadet auch den Medien. Und zwar sehr.
https://www.cicero.de/familiennachzug-spd-mitgliederentschei…
Auszug aus Artikel:
Die Wirklichkeit ist messbar
Es gab also für diese Priorisierung der SPD-Spitze von Anfang an keinen vernünftigen Grund. Der wütende Protest gegen sie kollidiert zudem nach allen vorliegenden amtlichen Zahlen und Erläuterungen mit der Wirklichkeit und dient offensichtlich alleine der Ablenkung von anderen, diesmal unbestreitbaren Tatsachen. Zu diesen gehört, dass laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge unverändert Monat für Monat im Schnitt 18.500 Menschen in Deutschland Asyl beantragen – mehr als 600 pro Tag, 222.863 im ganzen Jahr 2017. So verkündet vom BAMF vor drei Wochen.
Gleichzeitig schnellte die Zahl der Klagen auf ein Allzeithoch: Inzwischen wird jeder zweite Asylbescheid vor einem Verwaltungsgericht angegriffen. Was das für die Belastung der Justiz einerseits, die Auftragsentwicklung der einschlägigen Anwaltskanzleien andererseits bedeutet, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für Juristen
269.000 Klagen gegen Asylbescheide alleine im vergangenen Jahr: Wir sprechen hier von einem Umsatzvolumen von mindestens einer halben Milliarde Euro. Hinzu kommt der gigantische Aufwand der Gerichte. Der Anwalt, der interessiert daran wäre, an dieser Asyl- und Einwanderungspolitik etwas grundlegend zu ändern, muss wohl erst noch erfunden werden. Eine wirksamere staatliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für vormals darbende Juristen gab es nie.
Dies alles geschieht in einer Situation, in der nach allen vorliegenden Informationen unverändert kein einziger Mann, keine einzige Frau, kein einziges Kind an einer deutschen Landesgrenze zurückgewiesen, an der Einreise gehindert wird – gleichgültig, ob der Mensch, ob die Familie aus einem sicheren Drittstaat kommt (was angesichts unserer geografischen Lage zu 99 Prozent der Fall ist) oder nicht, gleichgültig also, ob gesetzlich Anspruch auf Einreise besteht.
Die Rechtspraxis steht damit nach allem, was man wissen kann, nach wie vor in einem klaren Widerspruch zum Grundgesetzartikel 16a und zum Schengen-Abkommen. Und unverändert existiert zu dieser Rechtspraxis nicht einmal ein diese duldender Bundestagsbeschluss, geschweige, dass das Grundgesetz mit den erforderlichen Mehrheiten in Bundestag und Bundesrat geändert worden wäre.
Schutz vor Krieg als Lotteriespiel
Daraus folgt: Der Empörung, die Bundesregierung schicke sich an, den Schutz vor Krieg und Verfolgung zum Lotteriespiel verkommen zu lassen, bei dem pro Jahr lediglich 1.000 Gewinne auf eine sechsstellige Zahl von Losen entfallen werde, ist unbegründet.
Es gibt keinen Shuttleservice für den Familiennachzug – das mögen Caritas und Pro Asyl, Grüne, Linke und Teile der SPD beklagen. Aber wer es erst einmal bis an die deutsche Grenze geschafft hat, muss keinerlei Enttäuschung befürchten: Es wird durchgewunken wie 2015 und 2016. Anderslautende Informationen liegen jedenfalls nicht vor. Hauptbetroffen ist nach wie vor Bayern. Spätestens die CSU hätte jeden grundlegenden Wechsel des Verfahrens also kommuniziert.
Unterschiede machen die deutschen Behörden erst zwischen jenen, die im rechten Moment das Wort „Asyl“ sagen, und jenen, die die Wirkung dieses Wortes noch nicht mitbekommen haben.
Eine aufrichtige, demokratischen Grundsätzen der Aufklärung folgende gesellschaftliche Debatte sieht anders aus. Vielmehr wird hier von den Volksparteien selbst im industriellen Maßstab mit Fake News und Fake Arguments gearbeitet, wobei die Motive – siehe oben – oft keineswegs so uneigennützig sind, wie getan wird.
Ungerechte Selektion in der Heimat
Gleichzeitig findet die tatsächliche Ungerechtigkeit, das wirkliche Unrecht, auch 2018 mehr denn je woanders statt: In der Selektion, wer in der Heimat mit Geld ausgestattet und überhaupt erst auf die gefährliche Reise nach Deutschland geschickt wird. In der Willkür, mit der die Türkei und Libyen, mit der Griechenland, Italien, Spanien und später alle Durchreiseländer bestimmen, wen sie weiterfahren oder zu Fuß über die Alpen laufen lassen nach Deutschland und wen sie in ein Lager stecken oder in die Fänge verbrecherischer Schlepperbanden schicken.
Möglich war und ist das nur, weil unsere Leitmedien nach wie vor keinen Anlass sehen, Leser, Hörer und Zuschauer wahrheitsgetreu über die tatsächliche Entwicklung an den Grenzen der Bundesrepublik zu informieren, über die Zusammensetzung und die Gründe jener nach Zehntausenden zählenden Gruppen, die Monat für Monat Einlass verlangen und bekommen.
Kein Wunder: Täten sie dieses, würden sie damit ihre eigene Berichterstattung und Kommentierung der vergangenen Monate dementieren, als sie den „Familiennachzug“ mit 1.000 plus/minus X Menschen pro Jahr zum alles beherrschenden Megathema machten, anstatt ihm den Stellenwert zu geben, der ihm angesichts des tatsächlichen Asyl- und Einwanderungsgeschehens und der wirklichen Ungerechtigkeiten gebührt: als Marginalie.
Das ist nicht in Ordnung. Es schadet der Politik und es schadet auch den Medien. Und zwar sehr.
https://www.cicero.de/familiennachzug-spd-mitgliederentschei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.943.338 von Doppelvize am 06.02.18 07:56:44Du glaubst aber nicht dass ich den kruden Schmarrn aller Ernstes kommentiere?
Nach der Erklärung der Heute-Show und der Entschuldigung - für wie glaubhaft man die auch halten mag - sollte die AfD da jetzt aber auch dann wieder etwas runterfahren:
„...Mit seinen an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbietenden Hassattacken gegen Behinderte wie den in unserer Fraktion in Stuttgart tätigen Diplom-Verwaltungswirt Dieter Amann, die bedenklich an die abgefeimten nationalsozialistischen Karnevalswitzchen gegen Juden und 'Untermenschen' erinnern, scheint Oliver Welke jedes noch so niedrige intellektuelle Niveau um Größenordnungen unterschreiten zu wollen“, kommentiert der Behindertenpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion, Thomas Axel Palka, den Beitrag in der Satire-Sendung.
Weiter wirft die AfD Welke eine „Hetzpropaganda auf Kosten von Behinderten“ vor. Für die öffentlich-rechtlichen „Zwangsanstalten“ hätten AfD-Mitglieder und -Anhänger offensichtlich die Menschenrechte verloren. Das gesamte ZDF rücke damit in die Nähe von Verfassungsfeinden..."
https://www.welt.de/kultur/medien/article173237864/heute-sho…
Nach der Erklärung der Heute-Show und der Entschuldigung - für wie glaubhaft man die auch halten mag - sollte die AfD da jetzt aber auch dann wieder etwas runterfahren:
„...Mit seinen an Geschmacklosigkeit nicht mehr zu überbietenden Hassattacken gegen Behinderte wie den in unserer Fraktion in Stuttgart tätigen Diplom-Verwaltungswirt Dieter Amann, die bedenklich an die abgefeimten nationalsozialistischen Karnevalswitzchen gegen Juden und 'Untermenschen' erinnern, scheint Oliver Welke jedes noch so niedrige intellektuelle Niveau um Größenordnungen unterschreiten zu wollen“, kommentiert der Behindertenpolitische Sprecher der AfD-Landtagsfraktion, Thomas Axel Palka, den Beitrag in der Satire-Sendung.
Weiter wirft die AfD Welke eine „Hetzpropaganda auf Kosten von Behinderten“ vor. Für die öffentlich-rechtlichen „Zwangsanstalten“ hätten AfD-Mitglieder und -Anhänger offensichtlich die Menschenrechte verloren. Das gesamte ZDF rücke damit in die Nähe von Verfassungsfeinden..."
https://www.welt.de/kultur/medien/article173237864/heute-sho…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.943.278 von Doppelvize am 06.02.18 07:49:15Weil die AfD nicht EINE Antwort auf die drängesten Probleme der Zukunft geben kann.
Mag sein; aber welche Antworten haben die GroKo-Parteien ? Außer mehr Europa ? Das wird das Hauptthema der nächsten vier Jahre, schließlich müssen Albanien, der Kosovo und Serbien finanziert werden, um schnellstmöglich in die EU zu gelangen.
Mag sein; aber welche Antworten haben die GroKo-Parteien ? Außer mehr Europa ? Das wird das Hauptthema der nächsten vier Jahre, schließlich müssen Albanien, der Kosovo und Serbien finanziert werden, um schnellstmöglich in die EU zu gelangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.943.278 von Doppelvize am 06.02.18 07:49:15
Bist wohl heute wieder im Gutmenschpyjama aufgewacht?
Dringendes Problem ist nun mal die "Religion des Friedens" aus unserem Land fernzuhalten. Die dürfen gern ihre fanatischen Bürgerkriege in ihren Ländern behalten. Wir Deutschen brauchen keine Islamisierung....und auch keinen Allahu Akbar!
Zitat von Doppelvize: AfD kurz davor, zweitstärkste Partei in DE zu werden!
Umfragekönige
ABER! In der Tat erstaunlich!
Weil die AfD nicht EINE Antwort auf die drängesten Probleme der Zukunft geben kann.
- Rente
- Gesundheit
- Pflege
- Energie
Und und und....
Das einzige was man liest ist "Grenzen zu" und der böse Islamismus...
Einfache Slogans die beim Stammtischvolk ziehen. Die andere Punkte sind auch viel zu komplex für den Michel
Bist wohl heute wieder im Gutmenschpyjama aufgewacht?
Dringendes Problem ist nun mal die "Religion des Friedens" aus unserem Land fernzuhalten. Die dürfen gern ihre fanatischen Bürgerkriege in ihren Ländern behalten. Wir Deutschen brauchen keine Islamisierung....und auch keinen Allahu Akbar!