AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13041)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 01:00:44 von
neuester Beitrag 25.04.24 01:00:44 von
Beiträge: 221.239
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 6.218.861
Gesamt: 6.218.861
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 12:15 | 733 | |
| 20.04.24, 12:11 | 389 | |
| 06.03.17, 11:10 | 300 | |
| gestern 23:15 | 284 | |
| 22.04.08, 12:27 | 226 | |
| 15.05.11, 11:34 | 220 | |
| heute 03:00 | 210 | |
| 03.04.08, 18:47 | 185 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 203 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 162,13 | +12,06 | 147 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 31 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 13. | 493,50 | -0,52 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.153 von oreganogold am 03.02.18 21:22:31
Lieber Oreganogold, der plakative populistische Imperativ "Mut zur Wahrheit!" scheint Dich zu kreativen Zahlentricksereien zu stimulieren.
Die Zusage Macrons bezieht sich ausschließlich auf ein von der EU-Kommission vorgeschlagenes Ziel, (mindestens) 50.000 Flüchtlinge über das sogenannte Resettlement aus Drittstaaten nach Europa zu holen. Mit dem Vorläufer-Programm hatten EU-Staaten seit Juli 2015 lediglich 23.000 Menschen aufgenommen.
Frankreich (und auch andere EU-Staaten) hatte angeboten, Flüchtlingen aus Afrika einen legalen Weg nach Europa zu öffnen, um im Gegenzug illegale Migrationsströme über das Mittelmeer zu stoppen.
Diese 10.000 können aber nicht in Bezug gesetzt werden zur deutschen "Obergrenze". Sie bilden nur eine Teilmenge der französischen Immigration.
Ein Blick auf die faktischen Zahlen mag dies verdeutlichen:
(1) Nach Deutschland kamen 2017 rund 186.000 Asylsuchende. Im Jahr davor waren es noch 280.000.
(2) In Frankreich ist die Zahl der Asylsuchenden gestiegen. 100.412 Menschen suchten Asyl in Frankreich. Das sind 17 Prozent mehr als 2016.
Im Vergleich zu 2015 nähert sich die Aufnahmebereitschaft Frankreichs im Vergleich zu Deutschland spürbar an.
Ich würde Dich bitten, bei Vergleichen auch mit wirklich vergleichbaren Zahlen zu arbeiten. Zur Wahrheit gehört auch die Wahrhaftigkeit.
https://www.tagesschau.de/inland/asylsuchende-statistik-101.…
https://www.tagesschau.de/ausland/macron-asylbewerberzahlen-…
Zitat von oreganogold:Zitat von Dampfi69: Von Schulz wird der "große Europäer" Macron glorifiziert, der zur Sanierung Frankreichs die deutschen Finanzpipelines anzapfen will, aber eine Obergrenze von jährlich maximal 10.000 Flüchtlingen für Frankreich festgesetzt hat.
Danke für Deinen Hinweis für die Aufnahmebereitshaft Frankreichs für 10.000 Flüchtlinge. Ich wollte das erst gar nicht glauben, weil es ja ein starkes Argument hinsichtlich unserer Nationalobergrenze von 200 T ist und Du keien Quelle genannt hast. Aber denn habe ich recherchiert - und siehe da:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/macron-frankr…
Und der mdr (ÖR) bringt sas noch im Ton einer Lobeshymne - abbartig!
Gruss oreganogold
Lieber Oreganogold, der plakative populistische Imperativ "Mut zur Wahrheit!" scheint Dich zu kreativen Zahlentricksereien zu stimulieren.
Die Zusage Macrons bezieht sich ausschließlich auf ein von der EU-Kommission vorgeschlagenes Ziel, (mindestens) 50.000 Flüchtlinge über das sogenannte Resettlement aus Drittstaaten nach Europa zu holen. Mit dem Vorläufer-Programm hatten EU-Staaten seit Juli 2015 lediglich 23.000 Menschen aufgenommen.
Frankreich (und auch andere EU-Staaten) hatte angeboten, Flüchtlingen aus Afrika einen legalen Weg nach Europa zu öffnen, um im Gegenzug illegale Migrationsströme über das Mittelmeer zu stoppen.
Diese 10.000 können aber nicht in Bezug gesetzt werden zur deutschen "Obergrenze". Sie bilden nur eine Teilmenge der französischen Immigration.
Ein Blick auf die faktischen Zahlen mag dies verdeutlichen:
(1) Nach Deutschland kamen 2017 rund 186.000 Asylsuchende. Im Jahr davor waren es noch 280.000.
(2) In Frankreich ist die Zahl der Asylsuchenden gestiegen. 100.412 Menschen suchten Asyl in Frankreich. Das sind 17 Prozent mehr als 2016.
Im Vergleich zu 2015 nähert sich die Aufnahmebereitschaft Frankreichs im Vergleich zu Deutschland spürbar an.
Ich würde Dich bitten, bei Vergleichen auch mit wirklich vergleichbaren Zahlen zu arbeiten. Zur Wahrheit gehört auch die Wahrhaftigkeit.
https://www.tagesschau.de/inland/asylsuchende-statistik-101.…
https://www.tagesschau.de/ausland/macron-asylbewerberzahlen-…
Nach wie vor die beiden einzigen wesentlichen Themen der AfD: Flüchtlinge und Islam ... 
Super Diskussionen und Statements hier im Thread!
Super Diskussionen und Statements hier im Thread!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.153 von oreganogold am 03.02.18 21:22:31
n dem Zusammenhang auch interessant:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/fluechtlinge-ital…
grenzpolitik" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/fluechtlinge-ital…
grenzpolitik
"....ist es nicht besonders attraktiv, in Frankreich einen Asylantrag zu stellen. "
Wenn Mavron mal wieder unseren Maddin anruft, sollt dr sich mal danach erkundigen.
Ich befürworte nicht alles, was mit Asylsuchenden in Fr. geschieht. Immerhin bin ich der Meinung, es sollte auch da ordentlich nach Recht und Gesetz und human zugehen. Aber Frankreich sozusagen als europäischen Leuchtturm darzistellen, ist paradox und realitätsfern.
Gruss oreganogold
Zitat von oreganogold:Zitat von Dampfi69: Die SPD wundert sich, dass sie immer weniger Leute wählen wollen.
Von Schulz wird der "große Europäer" Macron glorifiziert, der zur Sanierung Frankreichs die deutschen Finanzpipelines anzapfen will, aber eine Obergrenze von jährlich maximal 10.000 Flüchtlingen für Frankreich festgesetzt hat. In Deutschland will die SPD aber das 22-fache (max. 220.000) an Flüchtlingen wie Frankreich aufnehmen und kritisiert alle anderen Parteien in Deutschland, die weniger aufnehmen möchten.
Wäre die SPD konsequent, würde sie Herrn Macron als nationalistischen Fremdenfeind hart angehen, mit ihm keine gemeinsame Sache machen und nicht seine Auswürfe unkritisch lobpreisen.
Ich persönlich halte eine Obergrenze von 0 für angemessen - zudem müssen hunderttausende kriminelle Migranten und Personen ohne Aufenthaltsrecht definitiv Deutschland verlassen.
Daher wähle ich die AfD.
Danke für Deinen Hinweis für die Aufnahmebereitshaft Frankreichs für 10.000 Flüchtlinge. Ich wollte das erst gar nicht glauben, weil es ja ein starkes Argument hinsichtlich unserer Nationalobergrenze von 200 T ist und Du keien Quelle genannt hast. Aber denn habe ich recherchiert - und siehe da:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/macron-frankr…
Und der mdr (ÖR) bringt sas noch im Ton einer Lobeshymne - abbartig!
Gruss oreganogold
n dem Zusammenhang auch interessant:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/fluechtlinge-ital…
grenzpolitik" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-07/fluechtlinge-ital…
grenzpolitik
"....ist es nicht besonders attraktiv, in Frankreich einen Asylantrag zu stellen. "
Wenn Mavron mal wieder unseren Maddin anruft, sollt dr sich mal danach erkundigen.
Ich befürworte nicht alles, was mit Asylsuchenden in Fr. geschieht. Immerhin bin ich der Meinung, es sollte auch da ordentlich nach Recht und Gesetz und human zugehen. Aber Frankreich sozusagen als europäischen Leuchtturm darzistellen, ist paradox und realitätsfern.
Gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.072 von Dampfi69 am 03.02.18 20:56:36
Danke für Deinen Hinweis für die Aufnahmebereitshaft Frankreichs für 10.000 Flüchtlinge. Ich wollte das erst gar nicht glauben, weil es ja ein starkes Argument hinsichtlich unserer Nationalobergrenze von 200 T ist und Du keien Quelle genannt hast. Aber denn habe ich recherchiert - und siehe da:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/macron-frankr…
Und der mdr (ÖR) bringt sas noch im Ton einer Lobeshymne - abbartig!
Gruss oreganogold
Zitat von Dampfi69: Die SPD wundert sich, dass sie immer weniger Leute wählen wollen.
Von Schulz wird der "große Europäer" Macron glorifiziert, der zur Sanierung Frankreichs die deutschen Finanzpipelines anzapfen will, aber eine Obergrenze von jährlich maximal 10.000 Flüchtlingen für Frankreich festgesetzt hat. In Deutschland will die SPD aber das 22-fache (max. 220.000) an Flüchtlingen wie Frankreich aufnehmen und kritisiert alle anderen Parteien in Deutschland, die weniger aufnehmen möchten.
Wäre die SPD konsequent, würde sie Herrn Macron als nationalistischen Fremdenfeind hart angehen, mit ihm keine gemeinsame Sache machen und nicht seine Auswürfe unkritisch lobpreisen.
Ich persönlich halte eine Obergrenze von 0 für angemessen - zudem müssen hunderttausende kriminelle Migranten und Personen ohne Aufenthaltsrecht definitiv Deutschland verlassen.
Daher wähle ich die AfD.
Danke für Deinen Hinweis für die Aufnahmebereitshaft Frankreichs für 10.000 Flüchtlinge. Ich wollte das erst gar nicht glauben, weil es ja ein starkes Argument hinsichtlich unserer Nationalobergrenze von 200 T ist und Du keien Quelle genannt hast. Aber denn habe ich recherchiert - und siehe da:
https://www.mdr.de/nachrichten/politik/ausland/macron-frankr…
Und der mdr (ÖR) bringt sas noch im Ton einer Lobeshymne - abbartig!
Gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.727 von vidar am 03.02.18 19:52:03
Es gibt also etliche Jojos. Das erklärt eniges. Also nummeriert die AAS ihre Trolle laufend durch.
Danke für den Hinwies, vidar.
Gruss oreganogold
Zitat von vidar: Du hast es wieder einmal sehr gut auf den Punkt gebracht. Da ist der Daumen oben!
PS: Es gibt etliche JoJos. Unter anderen einen 06er und einen 49er. M.E. handelt es sich
tatsächlich um zwei verschiedene Personen. Der besonders durchgeknallte ist der letztere
und der hat m.W. hier - Gott sei Dank - Auftrittsverbot.
Es gibt also etliche Jojos. Das erklärt eniges. Also nummeriert die AAS ihre Trolle laufend durch.
Danke für den Hinwies, vidar.Gruss oreganogold
Trading Spotlight
Die SPD wundert sich, dass sie immer weniger Leute wählen wollen.
Von Schulz wird der "große Europäer" Macron glorifiziert, der zur Sanierung Frankreichs die deutschen Finanzpipelines anzapfen will, aber eine Obergrenze von jährlich maximal 10.000 Flüchtlingen für Frankreich festgesetzt hat. In Deutschland will die SPD aber das 22-fache (max. 220.000) an Flüchtlingen wie Frankreich aufnehmen und kritisiert alle anderen Parteien in Deutschland, die weniger aufnehmen möchten.
Wäre die SPD konsequent, würde sie Herrn Macron als nationalistischen Fremdenfeind hart angehen, mit ihm keine gemeinsame Sache machen und nicht seine Auswürfe unkritisch lobpreisen.
Ich persönlich halte eine Obergrenze von 0 für angemessen - zudem müssen hunderttausende kriminelle Migranten und Personen ohne Aufenthaltsrecht definitiv Deutschland verlassen.
Daher wähle ich die AfD.
Von Schulz wird der "große Europäer" Macron glorifiziert, der zur Sanierung Frankreichs die deutschen Finanzpipelines anzapfen will, aber eine Obergrenze von jährlich maximal 10.000 Flüchtlingen für Frankreich festgesetzt hat. In Deutschland will die SPD aber das 22-fache (max. 220.000) an Flüchtlingen wie Frankreich aufnehmen und kritisiert alle anderen Parteien in Deutschland, die weniger aufnehmen möchten.
Wäre die SPD konsequent, würde sie Herrn Macron als nationalistischen Fremdenfeind hart angehen, mit ihm keine gemeinsame Sache machen und nicht seine Auswürfe unkritisch lobpreisen.
Ich persönlich halte eine Obergrenze von 0 für angemessen - zudem müssen hunderttausende kriminelle Migranten und Personen ohne Aufenthaltsrecht definitiv Deutschland verlassen.
Daher wähle ich die AfD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.868 von Borealis am 03.02.18 20:14:24Schade nur, dass man von den vielen Deppen mit in Sippenhaft genommen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.709 von laotse2 am 03.02.18 19:49:00
Kommt davon, wenn man Bürgschaftserklärungen in die Wahlurne zu steckt.
Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort, große nach einigen Jahren.
Zitat von laotse2: Die Mehrheit der Deutschen, die 2017 mit den Altparteien "Deutsches Geld für Alle!" gewählt haben, wird die gleiche Mehrheit sein, die in wenigen Jahren bei kargen Alterrenten darben muss.
Kommt davon, wenn man Bürgschaftserklärungen in die Wahlurne zu steckt.
Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort, große nach einigen Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.923.757 von TakeoffLive am 03.02.18 19:58:13
die heutigen Zeitgeister der Medien
Zitat von TakeoffLive:
Anschwellender Bocksgesang! Vom Bocksgesang zur freien und selbstbewussten Nation ...
Ein Interview mit Romanautor und Lyriker Ulrich Schacht ...
Herr Schacht, 1993 war Botho Strauß’ Essay
ein Paukenschlag. Wie war das für Sie?
Ulrich Schacht: Als der „Anschwellende
Bocksgesang“ damals im Spiegel
erschien, war ich – nach DDR-Haft und
Studium in Hamburg – Leitender Redakteur
für Kulturpolitik der Welt am
Sonntag: Da verstand sich das Elektrisiertsein
durch die Lektüre von selbst.
Zumal ich nach langer Mitgliedschaft
gerade aus der SPD ausgetreten war.
Warum?
Schacht: Wegen der vollständigen
Aufgabe ihrer programmatischen Positionen
in Sachen Nationalstaat und
Wiedervereinigung. Zugleich hatte ich
Bücher veröffentlicht, kannte also den
Literatur- und Medienbetrieb und die
dort herrschende Ideologie von innen
und damit das Milieu, das nun begann,
mit einem an Tollwut grenzenden Beiß-
reflex auf Strauß und seinen Text loszugehen.
In der damals populären Woche
griff Tilman Spengler in maoistischem
Vernichtungsstil den Autor an; offenbar
hatte er sich schon während der
Arbeit an seinem Buch „Lenins Hirn“
mit dem Leichengift dieses totalitären
Monsters infiziert.
Das vollständige Interview gibt's in der JF 06/18 zu lesen.
PS: Die linken Medien-Genoss_*Innen haben sich seit damals kein Stück geändert,
die verkniffenen, linken Spießer.
Ein Interview mit Romanautor und Lyriker Ulrich Schacht ...
Herr Schacht, 1993 war Botho Strauß’ Essay
ein Paukenschlag. Wie war das für Sie?
Ulrich Schacht: Als der „Anschwellende
Bocksgesang“ damals im Spiegel
erschien, war ich – nach DDR-Haft und
Studium in Hamburg – Leitender Redakteur
für Kulturpolitik der Welt am
Sonntag: Da verstand sich das Elektrisiertsein
durch die Lektüre von selbst.
Zumal ich nach langer Mitgliedschaft
gerade aus der SPD ausgetreten war.
Warum?
Schacht: Wegen der vollständigen
Aufgabe ihrer programmatischen Positionen
in Sachen Nationalstaat und
Wiedervereinigung. Zugleich hatte ich
Bücher veröffentlicht, kannte also den
Literatur- und Medienbetrieb und die
dort herrschende Ideologie von innen
und damit das Milieu, das nun begann,
mit einem an Tollwut grenzenden Beiß-
reflex auf Strauß und seinen Text loszugehen.
In der damals populären Woche
griff Tilman Spengler in maoistischem
Vernichtungsstil den Autor an; offenbar
hatte er sich schon während der
Arbeit an seinem Buch „Lenins Hirn“
mit dem Leichengift dieses totalitären
Monsters infiziert.
Das vollständige Interview gibt's in der JF 06/18 zu lesen.
PS: Die linken Medien-Genoss_*Innen haben sich seit damals kein Stück geändert,
die verkniffenen, linken Spießer.
Durchsuchen
