AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14307)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:42:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:42:51 von
Beiträge: 221.173
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 396
Gesamt: 6.218.463
Gesamt: 6.218.463
Aktive User: 3
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 11 Minuten | 18569 | |
vor 12 Minuten | 3597 | |
vor 26 Minuten | 3380 | |
vor 20 Minuten | 2644 | |
vor 19 Minuten | 1620 | |
heute 13:29 | 1431 | |
vor 1 Stunde | 1239 | |
vor 9 Minuten | 992 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,49 | -0,48 | 224 | |||
2. | 2. | 162,93 | +12,61 | 204 | |||
3. | 8. | 9,2850 | -36,01 | 175 | |||
4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 40 | |||
5. | 5. | 0,0160 | -48,88 | 39 | |||
6. | 9. | 783,07 | +2,78 | 38 | |||
7. | 12. | 19,250 | -1,33 | 30 | |||
8. | 10. | 7,1100 | -1,66 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.149.562 von DonLongShort am 10.11.17 08:54:30Na dann schaun mer mal, was andere Wissenschaftler zum Thema zu sagen haben ...
https://www.eike-klima-energie.eu/2017/11/09/desinformation-…
https://www.eike-klima-energie.eu/2017/11/09/desinformation-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.005 von Doppelvize am 10.11.17 10:41:01
Lächerliche Nebelbombe.
Der Mord läuft jetzt schon, nicht durch rechte Extremisten, sondern durch die Ex-Große-Koalition verursacht. CDUCSUSPD haben Blut an den Händen, nicht irgendwelche erfundenen Rechtsextremisten!
Da ist nicht mehr den Anfängen zu wehren, da sind bereits wuchernde Auswüchse zu bekämpfen!
Aktuell gut zu sehen an der drohenden Hungersnot in Jemen, die ihre Ursache in der mit deutschen Exportwaffen durchgeführten saudischen Invasion hat.
Dort werden Abertausende sterben - und noch viel mehr werden wohl zu Flüchtlingen werden. Wohin es die wohl verschlagen wird? Merkel hat bestimmt eine gute Idee dazu ...
https://richtungsfrei.de/ruestungsexporte/
Zitat von Doppelvize: Ja, so lief das damals... Am Ende lag das Land in Schutt und Asche und Europa hatte 55 Millionen Tote zu beklagen!
Deshalb: Wehret den Anfängen! Keinen Fussbreit für Rote[/b] oder Braune Extremisten!
Lächerliche Nebelbombe.
Der Mord läuft jetzt schon, nicht durch rechte Extremisten, sondern durch die Ex-Große-Koalition verursacht. CDUCSUSPD haben Blut an den Händen, nicht irgendwelche erfundenen Rechtsextremisten!
Da ist nicht mehr den Anfängen zu wehren, da sind bereits wuchernde Auswüchse zu bekämpfen!
Aktuell gut zu sehen an der drohenden Hungersnot in Jemen, die ihre Ursache in der mit deutschen Exportwaffen durchgeführten saudischen Invasion hat.
Dort werden Abertausende sterben - und noch viel mehr werden wohl zu Flüchtlingen werden. Wohin es die wohl verschlagen wird? Merkel hat bestimmt eine gute Idee dazu ...
https://richtungsfrei.de/ruestungsexporte/
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.113 von Corine am 10.11.17 10:48:34
OK, Danke für die Info. Hm, und wenn der/die/das Betroffene einen Ausweis verlangt muss er sich entscheiden oder bleibt das weiter offen?
Dann wäre ein "Geschlechtslos" oder "nicht feststellbar" als Möglichkeit in der Tat gut....
Wie auch immer haben wir in D aber wirklich ganz andere Sorgen...
Zitat von Corine: Ja, zum 01.11.2013 gab es da eine Änderung, erstbeste Quelle:
"Ob ihr Kind männlich oder weiblich ist, mussten Eltern bisher binnen einer Woche festlegen, sonst drohte ihnen eine Strafe. Damit ist nun Schluss. Ab dem 1. November darf das Geschlecht bei der Geburt unbestimmt bleiben.
Künftig muss das Geschlecht neugeborener Kinder in Deutschland nicht mehr kurz nach der Geburt festgelegt werden. Wenn Kinder nicht klar als Junge oder Mädchen zuzuordnen sind, können sie ohne Angabe ins Geburtenregister eingetragen werden. Das sieht das geänderte Personenstandsrecht vor, das vom 1. November an gilt. Der Deutsche Ethikrat hatte die Gesetzesänderung empfohlen..."
OK, Danke für die Info. Hm, und wenn der/die/das Betroffene einen Ausweis verlangt muss er sich entscheiden oder bleibt das weiter offen?
Dann wäre ein "Geschlechtslos" oder "nicht feststellbar" als Möglichkeit in der Tat gut....
Wie auch immer haben wir in D aber wirklich ganz andere Sorgen...
Auf dem "linekn Auge" sind die Grünen völlig blind, warum wohl?
Grüne wollen mehr gegen rechte Bedrohung tun
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gruene-wollen-m…
Grüne wollen mehr gegen rechte Bedrohung tun
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gruene-wollen-m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.762 von bmann025 am 10.11.17 10:19:00Das stinkt natürlich zum Himmel ...
... ich krieg' schlechte Laune und klinke mich besser aus.
Horst Szentiks (Red Shoes)
... ich krieg' schlechte Laune und klinke mich besser aus.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Falschangaben bei Asyl sollen strafbar sein
Nordrhein-Westfalens Justizminister Peter Biesenbach setzt sich dafür ein, dass Falschangaben von Asylbewerbern etwa über Alter oder Herkunft künftig unter Strafe gestellt werden. Einen entsprechenden Vorstoß wolle er auf der Justizministerkonferenz am Donnerstag unternehmen, sagte Biesenbach der "Bild"-Zeitung.http://www.n-tv.de/politik/Falschangaben-bei-Asyl-sollen-str…
Im Umkehrschluss muss das ja bedeuten, dass Falschangaben bei Asyl aktuell tatsächlich keine Straftat sind!
Ernst gemeinte Frage: Hat da jemand nähere Infos? Es will mir nicht in den Kopf, wie Betrug am Staate straffrei sein kann?
Dass Aufenthalts- und Asylbetrug praktisch nicht geahndet wird, ist mir klar. Aber dass das juristisch kein Straftatbestand ist kann doch nicht sein oder doch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.687 von Borax am 10.11.17 10:11:36
Ein weiterer Schritt in die arabische Männergesellschaft!
Zitat von Borax: Der erste großstädtische Karnevalsumzug wird aus Sicherheitsgründen vollständig gestrichen:
Der Berliner Karnevalsumzug fällt laut rbb weg, weil die Stadt die Sicherungskosten von 50 000 Euro auf dem Karnevalsverein abgeschoben hat, dieser aber kann diese enormen Kosten nicht bezahlen.
Wenn das Schule macht, bedeutet das das absolute Ende vom jahrhundertealtem Karneval. Man kann ja dazu stehen wie man will, aber das ist schon wieder ein Schrittchen von vielen, die unser bisheriges Land umwandeln:
Ab Min.: 19:50:
https://www.rbb-online.de/abendschau/archiv/archiv.html
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.113 von Corine am 10.11.17 10:48:34Link vergessen
http://www.fnp.de/ratgeber/familieundlebensart/Geschlecht-be…
http://www.fnp.de/ratgeber/familieundlebensart/Geschlecht-be…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.151.065 von Doppelvize am 10.11.17 10:44:19Ja, zum 01.11.2013 gab es da eine Änderung, erstbeste Quelle:
"Ob ihr Kind männlich oder weiblich ist, mussten Eltern bisher binnen einer Woche festlegen, sonst drohte ihnen eine Strafe. Damit ist nun Schluss. Ab dem 1. November darf das Geschlecht bei der Geburt unbestimmt bleiben.
Künftig muss das Geschlecht neugeborener Kinder in Deutschland nicht mehr kurz nach der Geburt festgelegt werden. Wenn Kinder nicht klar als Junge oder Mädchen zuzuordnen sind, können sie ohne Angabe ins Geburtenregister eingetragen werden. Das sieht das geänderte Personenstandsrecht vor, das vom 1. November an gilt. Der Deutsche Ethikrat hatte die Gesetzesänderung empfohlen..."
"Ob ihr Kind männlich oder weiblich ist, mussten Eltern bisher binnen einer Woche festlegen, sonst drohte ihnen eine Strafe. Damit ist nun Schluss. Ab dem 1. November darf das Geschlecht bei der Geburt unbestimmt bleiben.
Künftig muss das Geschlecht neugeborener Kinder in Deutschland nicht mehr kurz nach der Geburt festgelegt werden. Wenn Kinder nicht klar als Junge oder Mädchen zuzuordnen sind, können sie ohne Angabe ins Geburtenregister eingetragen werden. Das sieht das geänderte Personenstandsrecht vor, das vom 1. November an gilt. Der Deutsche Ethikrat hatte die Gesetzesänderung empfohlen..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.150.621 von Corine am 10.11.17 10:05:26Seit Ende 2013 darf ein Kind ohne Angaben über das Geschlecht in das Geburtenregister eingetragen werden.
Ist das so??
Das heißt im Ausweis und überall anders bleibt das Geschlecht offen/leer oder wie?
Hm, ob dazu unbedingt das Verfassungsgericht urteilen musste kann ich nicht sagen.
Fakt ist doch aber wohl: Es gibt eine Menge N an Leuten bei denen das Geschlecht nicht bestimt werden kann. Wo ist das Problem das auch festzuhalten?
Ist das so??
Das heißt im Ausweis und überall anders bleibt das Geschlecht offen/leer oder wie?
Hm, ob dazu unbedingt das Verfassungsgericht urteilen musste kann ich nicht sagen.
Fakt ist doch aber wohl: Es gibt eine Menge N an Leuten bei denen das Geschlecht nicht bestimt werden kann. Wo ist das Problem das auch festzuhalten?