AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14768)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 24.04.24 09:02:08 von
neuester Beitrag 24.04.24 09:02:08 von
Beiträge: 221.151
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 186
Gesamt: 6.218.253
Gesamt: 6.218.253
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 2004 | |
vor 39 Minuten | 1479 | |
vor 30 Minuten | 1377 | |
gestern 21:55 | 733 | |
vor 1 Stunde | 592 | |
gestern 21:33 | 460 | |
15.05.11, 11:34 | 415 | |
gestern 13:40 | 404 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.170,58 | +0,05 | 228 | |||
2. | 2. | 152,62 | +12,80 | 175 | |||
3. | 3. | 0,1955 | +2,36 | 62 | |||
4. | 4. | 2.323,09 | +0,05 | 56 | |||
5. | 8. | 11,750 | -19,02 | 55 | |||
6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 49 | |||
7. | 6. | 44,10 | +0,46 | 45 | |||
8. | 7. | 4,6680 | -1,73 | 44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.140 von Borax am 03.10.17 23:02:52Unser Grundgesetz basiert auf zwei Hauptsäulen: Den zehn Gebote aus der Bibel und der Philosophie Immanuel Kants.
vor allem auf dem "Code Civil"
ja, an die schönen Geschichten aus der Bibel kann ich mich noch erinnern.
Das ist natürlich mit einer Trennung von Kirche und Staat nicht vereinbar
Und bei uns existiert ein Kirchenrecht aus der Spätsteinzeit, die Pfaffen sind Beamte.
vor allem auf dem "Code Civil"
ja, an die schönen Geschichten aus der Bibel kann ich mich noch erinnern.
Das ist natürlich mit einer Trennung von Kirche und Staat nicht vereinbar
Und bei uns existiert ein Kirchenrecht aus der Spätsteinzeit, die Pfaffen sind Beamte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.182 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 23:11:28
Der ehemalige Bayreuther Professor Peter Oberender war Doktorvater von Frau Weidel und fuer die Freigabe des Organhandels fuer alle Menschen (und nicht speziell Hartz Empfaenger wie verleumderisch behauptet):
„Jeder Mensch soll aus freien Erwägungen entscheiden, ob die Vorteile eines Organkaufs oder -verkaufs für ihn in einem opportunen Verhältnis zu den möglichen Nachteilen stehen“, so wird Oberender zitiert.
Im nordbayerischen Kurier wird er deshalb als 'ein Realist und Menschenfreund' bezeichnet.
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/trauer-um-p…
Oberender war niemals Mitglied der AfD, er hatte wohl auch andere Sorgen und verstarb leider in 2015.
Hier noch ein Interview auf Youtube aus 2012.
https://www.youtube.com/watch?v=FG_a6eLdqSU
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: hab doch "angeblich" geschrieben.
Es soll der Doktorvater von Frau Weidel; Prof. Oberender, gewesen sein, der ähnliches bereist 2008 gefordert hat.
Was die Hetze gegen den Selbsthilfegruppe/Verein betrifft:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/afd-geht-g…
Zitat von Doppelvize:Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Von mir aus können sie Untersuchungsauuschüsse fordern und Seilschaften kappen, aber
irgendeiner der AfD-Leute hat angeblich den Vorschlag gemacht, dass Arbeitslose ihre Organe verkaufen sollten, um die Kassen zu entlasten; andere hetzen gerade gegen Selbsthilfegruppen.
Solange solche Mißgeburten in der Partei vertreten sind......
Quelle ?
Der ehemalige Bayreuther Professor Peter Oberender war Doktorvater von Frau Weidel und fuer die Freigabe des Organhandels fuer alle Menschen (und nicht speziell Hartz Empfaenger wie verleumderisch behauptet):
„Jeder Mensch soll aus freien Erwägungen entscheiden, ob die Vorteile eines Organkaufs oder -verkaufs für ihn in einem opportunen Verhältnis zu den möglichen Nachteilen stehen“, so wird Oberender zitiert.
Im nordbayerischen Kurier wird er deshalb als 'ein Realist und Menschenfreund' bezeichnet.
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/trauer-um-p…
Oberender war niemals Mitglied der AfD, er hatte wohl auch andere Sorgen und verstarb leider in 2015.
Hier noch ein Interview auf Youtube aus 2012.
https://www.youtube.com/watch?v=FG_a6eLdqSU
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.098 von Doppelvize am 03.10.17 22:53:47
hab doch "angeblich" geschrieben.
Es soll der Doktorvater von Frau Weidel; Prof. Oberender, gewesen sein, der ähnliches bereist 2008 gefordert hat.
Was die Hetze gegen den Selbsthilfegruppe/Verein betrifft:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/afd-geht-g…
hab doch "angeblich" geschrieben.
Es soll der Doktorvater von Frau Weidel; Prof. Oberender, gewesen sein, der ähnliches bereist 2008 gefordert hat.
Was die Hetze gegen den Selbsthilfegruppe/Verein betrifft:
http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/afd-geht-g…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.681 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 21:35:40
Unser Grundgesetz basiert auf zwei Hauptsäulen: Den zehn Gebote aus der Bibel und der Philosophie Immanuel Kants.
Mir ist auch keine einzige Stelle in der Bibel bekannt, in der Jesus Christus zur Gewalt aufrufen würde und nur eine einzige, wo er Gewalt anwendet, nämlich da, wo er die Händler aus dem Tempel verjagt und sich darüber aufregt, dass diese aus dem spirituellen Ort eine Ramschbude gemacht haben.
Ganz im Gegenteil: er verhindert die Steinigung einer Ehebrecherin, während Religionsstifter Mohammed sich sogar an Steinigungen, zahllosen Morden usw. höchstpersönlich beteiligt.
Selbstverständlich ist so etwas für die Anhänger einer Religion prägend, auch wenn man nie alle über einen Kamm scheren kann.
Der gravierendste Unterschied zwischen Bibel und Koran ist jedoch, dass die Bibel ein Buch von Gleichnissen ist (meiner privaten Meinung nach übrigens ein Buch von wirklich schönen Geschichten von großer Weisheit und zeitloser Aktualität, etwa die Geschichte vom "Urteil Salomons", "Der verlorene Bruder", "David und Goliath" usw.)
Der Koran hingegen ist ein Gesetzbuch und ein Buch direkter Handlungsanweisungen (Tu dies, tu jenes usw.). Deswegen sind in islamischen Ländern Recht und Religion bis heute nicht voneinander getrennt und Geistliche oft auch Richter in Personalunion. Das ist natürlich mit einer Trennung von Kirche und Staat nicht vereinbar. Auf diese ganzen Tötungsaufrufe im Koran will ich hier gar nicht zu sprechen kommen. Das steht natürlich dem "Liebe deinen nächsten wie dich selbst" aus der Bibel diametral entgegen.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: schwierig, wenn man die Bibel kennt. Vor allem das AT scheint mir in vielen Punkten nicht gerade kompatibel mit dem Grundgesetz zu sein.
Unser Grundgesetz basiert auf zwei Hauptsäulen: Den zehn Gebote aus der Bibel und der Philosophie Immanuel Kants.
Mir ist auch keine einzige Stelle in der Bibel bekannt, in der Jesus Christus zur Gewalt aufrufen würde und nur eine einzige, wo er Gewalt anwendet, nämlich da, wo er die Händler aus dem Tempel verjagt und sich darüber aufregt, dass diese aus dem spirituellen Ort eine Ramschbude gemacht haben.
Ganz im Gegenteil: er verhindert die Steinigung einer Ehebrecherin, während Religionsstifter Mohammed sich sogar an Steinigungen, zahllosen Morden usw. höchstpersönlich beteiligt.
Selbstverständlich ist so etwas für die Anhänger einer Religion prägend, auch wenn man nie alle über einen Kamm scheren kann.
Der gravierendste Unterschied zwischen Bibel und Koran ist jedoch, dass die Bibel ein Buch von Gleichnissen ist (meiner privaten Meinung nach übrigens ein Buch von wirklich schönen Geschichten von großer Weisheit und zeitloser Aktualität, etwa die Geschichte vom "Urteil Salomons", "Der verlorene Bruder", "David und Goliath" usw.)
Der Koran hingegen ist ein Gesetzbuch und ein Buch direkter Handlungsanweisungen (Tu dies, tu jenes usw.). Deswegen sind in islamischen Ländern Recht und Religion bis heute nicht voneinander getrennt und Geistliche oft auch Richter in Personalunion. Das ist natürlich mit einer Trennung von Kirche und Staat nicht vereinbar. Auf diese ganzen Tötungsaufrufe im Koran will ich hier gar nicht zu sprechen kommen. Das steht natürlich dem "Liebe deinen nächsten wie dich selbst" aus der Bibel diametral entgegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.874.014 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.10.17 22:35:56
Quelle ?
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Von mir aus können sie Untersuchungsauuschüsse fordern und Seilschaften kappen, aber
irgendeiner der AfD-Leute hat angeblich den Vorschlag gemacht, dass Arbeitslose ihre Organe verkaufen sollten, um die Kassen zu entlasten; andere hetzen gerade gegen Selbsthilfegruppen.
Solange solche Mißgeburten in der Partei vertreten sind......
Quelle ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.900 von Hasenfuzz am 03.10.17 22:15:56Mir ist nicht bekannt, daß irische Christen die Weltherrschaft proklamiert hätten.
Aber wie sieht das eigentlich aus? Wäre ein islamisches Land wie Saudi Arabien bereit, politisch Verfolgte aus europäischen Staaten aufzunehmen? Also Christen, Juden und Ungläubige?
Gab es schon Selfies von einem Scheich mit einem politisch verfolgten Christen aus Deutschland? Und zahlen die dem dann auch mehr Geld als in Deutschland? Also ein Vielfaches von dem, was der Christ bei uns bekommen hat?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Aber wie sieht das eigentlich aus? Wäre ein islamisches Land wie Saudi Arabien bereit, politisch Verfolgte aus europäischen Staaten aufzunehmen? Also Christen, Juden und Ungläubige?
Gab es schon Selfies von einem Scheich mit einem politisch verfolgten Christen aus Deutschland? Und zahlen die dem dann auch mehr Geld als in Deutschland? Also ein Vielfaches von dem, was der Christ bei uns bekommen hat?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.888 von carrincha am 03.10.17 22:14:47
Von mir aus können sie Untersuchungsauuschüsse fordern und Seilschaften kappen, aber
irgendeiner der AfD-Leute hat angeblich den Vorschlag gemacht, dass Arbeitslose ihre Organe verkaufen sollten, um die Kassen zu entlasten; andere hetzen gerade gegen Selbsthilfegruppen.
Solange solche Mißgeburten in der Partei vertreten sind......
Von mir aus können sie Untersuchungsauuschüsse fordern und Seilschaften kappen, aber
irgendeiner der AfD-Leute hat angeblich den Vorschlag gemacht, dass Arbeitslose ihre Organe verkaufen sollten, um die Kassen zu entlasten; andere hetzen gerade gegen Selbsthilfegruppen.
Solange solche Mißgeburten in der Partei vertreten sind......
Rücktritt jetzt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.900 von Hasenfuzz am 03.10.17 22:15:56Nordirland war ein Konflikt zwischen Englaendern und Iren und kein Religionskonflikt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.873.789 von zeoxfan am 03.10.17 22:01:02
Artikel 4 GG ?
Unter den Bibelchristen gibt es übrigens genug Spinner. einer der bekanntesten war G.W. Bush
Artikel 4 GG ?
Unter den Bibelchristen gibt es übrigens genug Spinner. einer der bekanntesten war G.W. Bush