AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1538)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 15:05:43 von
neuester Beitrag 20.04.24 15:05:43 von
Beiträge: 220.933
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 274
Gesamt: 6.215.858
Gesamt: 6.215.858
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 25 Minuten | 1777 | |
vor 39 Minuten | 1476 | |
heute 12:51 | 1283 | |
vor 31 Minuten | 1229 | |
heute 12:11 | 1026 | |
gestern 19:37 | 974 | |
vor 1 Stunde | 925 | |
heute 12:43 | 902 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 138,02 | -1,93 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 670,40 | -23,15 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.606.792 von Turbocharlotte1 am 03.04.23 16:58:56vielleicht schaffst Du es, Dir die Fragen selbst zu beantworten
Nö, schaffe ich nicht, warum hätte ich wohl sonst gefragt!? Also?
Nö, schaffe ich nicht, warum hätte ich wohl sonst gefragt!? Also?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.603.021 von mggg am 03.04.23 09:09:07
Nein. Nichts ist belegt. Es gibt kein Posting von mir, in dem ich pro Putin Stellung beziehe. Wenn Du das anders siehst, dann solltest Du das vielleicht mit zwei oder drei Beispielen belegen. Kannst Du das?
Zitat von mggg:Zitat von beachbernie1: ...
Was anderes ist es als dass ihr ausländische Interessen wichtiger sind als was ihre Waehler denken? Um ihrem Gewissen verpflichtet zu sein, muesste sie uebrigens erst mal eines haben. Wenn sie eines haette, dann wuerde sie naemlich nicht mit Waffenlieferungen den Ukrainekrieg weiter anheizen.
Ich selbst bin niemandem verpflichtet. Das, was Du das sagst, ist nichts weiter als reine Diffamierung. Die Baerbock dagegen hat sich mit Haut und Haaren dem ukrainischen Regime verpflichtet.....
Oh, da schilt das eine Langohr (beach...) das Andere (Baerbock) Esel.
Deine Einstellungen Pro-Putin sind aus dem Ukraine-Faden hinreichend belegt. Insofern kann keine Diffamierung vorlegen, sondern nur eine Feststellung von Tatsachen (es sei denn, Du legst es seit Monaten bewusst darauf an zu täuschen; was ich Dir nicht unterstellen möchte)
Nein. Nichts ist belegt. Es gibt kein Posting von mir, in dem ich pro Putin Stellung beziehe. Wenn Du das anders siehst, dann solltest Du das vielleicht mit zwei oder drei Beispielen belegen. Kannst Du das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.606.978 von EllyMaus am 03.04.23 17:17:34
... nein, ich habe mir das vorher nicht angeschaut ... ich versuche aber immer die Originärquelle zu bemühen, weil einzelne Zitate Aussagen verstärken oder verzerren können (wie oft hat man das schon gehört: "aus dem Zusammenhang gerissen") ... habe ich nur für Doppelvize rausgesucht
VG
Zitat von EllyMaus: Respekt, Lotte kennt die Reden wohl auswendig. Mit Herzblut in Führers Auftrag unterwegs.
Welcher Spassvogel hat Mikrofon und Beleuchtung so ausgerichtet ?
Für einen Moment glaubt man an Opi`s Wiedergeburt.
... nein, ich habe mir das vorher nicht angeschaut ... ich versuche aber immer die Originärquelle zu bemühen, weil einzelne Zitate Aussagen verstärken oder verzerren können (wie oft hat man das schon gehört: "aus dem Zusammenhang gerissen") ... habe ich nur für Doppelvize rausgesucht
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.606.792 von Turbocharlotte1 am 03.04.23 16:58:56Respekt, Lotte kennt die Reden wohl auswendig. Mit Herzblut in Führers Auftrag unterwegs.
Welcher Spassvogel hat Mikrofon und Beleuchtung so ausgerichtet ?
Für einen Moment glaubt man an Opi`s Wiedergeburt.
Welcher Spassvogel hat Mikrofon und Beleuchtung so ausgerichtet ?
Für einen Moment glaubt man an Opi`s Wiedergeburt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.605.730 von Doppelvize am 03.04.23 15:03:52
... vielleicht schaffst Du es, Dir die Fragen selbst zu beantworten (stream ca. ab 1.36 h)
VG
Zitat von Doppelvize: Kann mir ein AfD-Anhänger erklären was Höcke mit der "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad" gemeint hat? Und warum sollten wir die vollziehen?
Bisher hat mir niemand eine Antwort geben können.
Will das keiner beantworten, und warum nicht? Oder kann das keiner beantworten, weil es überhaupt nicht verstanden wurde? Letztere würde heißen, das die Basis mit den Aussagen eines Landesvorsitzenden überfordert ist, bzw die Partei ihre Basis nicht erreicht. Das wäre schade, versucht es der Höcke doch teilweise mitwirklich klaren Botschaften.
... vielleicht schaffst Du es, Dir die Fragen selbst zu beantworten (stream ca. ab 1.36 h)
VG
AfD-Aufschwung ; Experte sieht Potential von 25 %
Verantwortlich für den Verlust in der Wählergunst bei den Grünen seien die „Klimapolitik“, das „Verbot von Verbrenner-Autos“ und von „Öl- und Gasheizungen“. Die AfD will Anti-Verbots-Partei sein. Sie inszeniert sich als Gegner einer angeblichen „Elite“. Es ist das Motto, mit dem die Partei gewachsen ist
Quelle:
Dem kann man nur zustimmen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.morgenpost.de/politik/article237975461/afd-umfra…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.morgenpost.de/politik/article237975461/afd-umfra…
Verantwortlich für den Verlust in der Wählergunst bei den Grünen seien die „Klimapolitik“, das „Verbot von Verbrenner-Autos“ und von „Öl- und Gasheizungen“. Die AfD will Anti-Verbots-Partei sein. Sie inszeniert sich als Gegner einer angeblichen „Elite“. Es ist das Motto, mit dem die Partei gewachsen ist
Quelle:
Dem kann man nur zustimmen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.morgenpost.de/politik/article237975461/afd-umfra…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.morgenpost.de/politik/article237975461/afd-umfra…
Kann mir ein AfD-Anhänger erklären was Höcke mit der "erinnerungspolitischen Wende um 180 Grad" gemeint hat? Und warum sollten wir die vollziehen?
Bisher hat mir niemand eine Antwort geben können.
Will das keiner beantworten, und warum nicht? Oder kann das keiner beantworten, weil es überhaupt nicht verstanden wurde? Letztere würde heißen, das die Basis mit den Aussagen eines Landesvorsitzenden überfordert ist, bzw die Partei ihre Basis nicht erreicht. Das wäre schade, versucht es der Höcke doch teilweise mitwirklich klaren Botschaften.
Bisher hat mir niemand eine Antwort geben können.
Will das keiner beantworten, und warum nicht? Oder kann das keiner beantworten, weil es überhaupt nicht verstanden wurde? Letztere würde heißen, das die Basis mit den Aussagen eines Landesvorsitzenden überfordert ist, bzw die Partei ihre Basis nicht erreicht. Das wäre schade, versucht es der Höcke doch teilweise mitwirklich klaren Botschaften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.605.568 von Turbocharlotte1 am 03.04.23 14:45:54
Ich denke, Eure eigenen Formate kennst Du besser als ich. Ich habe da keinen Zugang, begehre ihn auch nicht.
Welle? Ja, warum hast Du so eine Welle mit unsinnigen Zahlen, Kombinationen und Rückschlüssen gemacht? Jetzt Angst vor der selbst losgetretenen Welle, besser Lawine?
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von mggg: ...
Radikal gekürzt, da zu viel Unsinn da stand und zitierte Passage gegen die Forenregeln verstößt.
Tja, bejubelt Euch dazu gerne in Euren internen Formaten. Mit neutraler Sichtweise bleiben als markante Punkte:
- Die AfD fällt mit ihrer "Potentialtheorie" sogar noch hinter die FDP zurück
- im Potentialzuwachs liegt die AfD zusammen mit den Linken auf dem letzten Platz
- alle anderen Parteien haben ziemlich genau doppelt so viel Zuwachs
Und dieses Desaster wird als Erfolg verkauft oder es glauben die eigenen Anhänger? Nun das lässt tief blicken!
Eine Partei, die solch Manipulationen gebraucht, um ihre Anhänger bei der Stange zu halten? Nicht wählbar!
... was meinst Du eigentlich mit "internen Formaten"?
... Du darfst "den Unsinn" natürlich auslegen, wie es Dir beliebt ... kannst doch nach Deiner Lesart zufrieden sein ... warum dann "so eine Welle"? ... ich habe da so eine Vermutung
VG
Ich denke, Eure eigenen Formate kennst Du besser als ich. Ich habe da keinen Zugang, begehre ihn auch nicht.
Welle? Ja, warum hast Du so eine Welle mit unsinnigen Zahlen, Kombinationen und Rückschlüssen gemacht? Jetzt Angst vor der selbst losgetretenen Welle, besser Lawine?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.605.496 von Turbocharlotte1 am 03.04.23 14:38:15
wo bitte greife ich auf persönlicher Ebene an? Ich frage zu Fakten, Sachverhalten, Hintergründen. Was kann ich dafür, wenn Du Dein persönliches Umfeld bemühst. Dann musst Du Dir auch die Rückfragen dazu gefallen lassen.
Nun ja, nun grenzt Du die an der AfD Interessierten in Deinem Umfeld aus. Was Anderes sind die denn sonst als Umfeld, sonst würden sie sich doch klar dagegen positionieren. Tja, zu versuchen sich Zahlen solange zusammenzulügen und biegen, ist bei Euch eine beliebte Reaktion, wenn Ihr aus dem Stand in Bausch und Bogen zerlegt werdet.
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von mggg: ...
Tatsachenbehauptung ohne Beleg! Wenn sich diese Erhebungen mit einem Umfeld decken, dann ist dieses Umfeld wohl pro AfD - und damit gehört es zu deren Umfeld!
Oder vielleicht klappt Deine Wahrnehmung nicht mehr so richtig, vielleicht ist Dein Urteilsbewusstsein getrübt? Wenn Du nur pro AfD wahrnehmen willst und nicht mehr offen für neutrale Wahrnehmungen und Wertungen bist, wirst Du auch entsprechend wahrnehmen = selbst eingegeredete self-fulfilling-prophecy oder sind wir da schon bei Verschwörungstheorie?
... ich kann Deine Vermutungen klar verneinen
... ich meine mit Kreise/Umfeld folgende Personen: Parteimitglieder, ehrenamtliche Helfer, Angestellte der Partei und/oder deren Organisationen; jedoch nicht Wähler bzw. potentielle Wähler
... es ist ein übliches Muster bei Dir ... wenn unliebsame Tatsachen nicht wegzureden sind, kommt der Angriff auf persönlicher Ebene
VG
wo bitte greife ich auf persönlicher Ebene an? Ich frage zu Fakten, Sachverhalten, Hintergründen. Was kann ich dafür, wenn Du Dein persönliches Umfeld bemühst. Dann musst Du Dir auch die Rückfragen dazu gefallen lassen.
Nun ja, nun grenzt Du die an der AfD Interessierten in Deinem Umfeld aus. Was Anderes sind die denn sonst als Umfeld, sonst würden sie sich doch klar dagegen positionieren. Tja, zu versuchen sich Zahlen solange zusammenzulügen und biegen, ist bei Euch eine beliebte Reaktion, wenn Ihr aus dem Stand in Bausch und Bogen zerlegt werdet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.605.271 von mggg am 03.04.23 14:02:54
... was meinst Du eigentlich mit "internen Formaten"?
... Du darfst "den Unsinn" natürlich auslegen, wie es Dir beliebt ... kannst doch nach Deiner Lesart zufrieden sein ... warum dann "so eine Welle"? ... ich habe da so eine Vermutung
VG
Zitat von mggg:Zitat von Turbocharlotte1: "Auch bei der „negativen Sonntagsfrage“ sagen „n....
....https://www.theeuropean.de/hermann-binkert/umfrage-so-tickt-…
VG
Radikal gekürzt, da zu viel Unsinn da stand und zitierte Passage gegen die Forenregeln verstößt.
Tja, bejubelt Euch dazu gerne in Euren internen Formaten. Mit neutraler Sichtweise bleiben als markante Punkte:
- Die AfD fällt mit ihrer "Potentialtheorie" sogar noch hinter die FDP zurück
- im Potentialzuwachs liegt die AfD zusammen mit den Linken auf dem letzten Platz
- alle anderen Parteien haben ziemlich genau doppelt so viel Zuwachs
Und dieses Desaster wird als Erfolg verkauft oder es glauben die eigenen Anhänger? Nun das lässt tief blicken!
Eine Partei, die solch Manipulationen gebraucht, um ihre Anhänger bei der Stange zu halten? Nicht wählbar!
... was meinst Du eigentlich mit "internen Formaten"?
... Du darfst "den Unsinn" natürlich auslegen, wie es Dir beliebt ... kannst doch nach Deiner Lesart zufrieden sein ... warum dann "so eine Welle"? ... ich habe da so eine Vermutung
VG