AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16389)

[DonLongShort]

Bevölkerungswachstum; Klimakatastrophe wird bisher kaum diskutiert

darauf hat auch die AfD nichts Neues, als möglicherweise
ein Programm, das dem Mutterkreuzgedöns nahe kommen wird.
Deutschland den Deutschen - das schreit danach.
Also von denen keine Lösung - auch bei diesem Thema nicht.

Das Thema selbst war schon in den 70er/80er ein Thema
Bevölkerungswachstum; Klimakatastrophe etc.
Die Erde wird wohl daran nicht zugrunde gehen, aber wir Spezie Mensch
werden sicherlich daran scheitern. Die technischen Möglichkeiten von heute
aber die Birne, die Emotionen eines Neandertals - das passt nicht


Kravalittolein wird erstaunt sein, wenn er die Nerven hat das Video anzuschauen.
Aber Vorsicht! Das könnte seine Ansichten zum -Thema Klimawandel ändern



Bevölkerungsexplosion
http://countrymeters.info/de/World

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.801 von Krawallo29 am 30.06.17 14:32:32

Was soll denn bitte ein "Klimaforscher" untersuchen?

Tut mir leid, aber mir ist die Zeit jetzt wirklich zu schade....

Leute wie DU sind der Grund warum die AfD bei <10% liegt....

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.759 von Doppelvize am 30.06.17 14:27:06

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Krawallo29: ...

Du hast Anführungszeichen vergessen!

...Erkenntnissen von rund 12.000 "Wissenschaftlern" weltweit

Willst du ernsthaft behaupten die Leute verstünden nichts von ihrer Tätigkeit?

Butter bei die Fische! Wer? Warum? Und so weiter! Nicht einfach was in den Raum stellen..

Du bist ein großer Trump Fan oder?

siehe der Beitrag oben:

Was soll denn bitte ein "Klimaforscher" untersuchen?

Er schreibt das, was sein/e Geldgeber lesen will/wollen...

Unabhängig ist da einzig und alleine die Wahl, für welche Interessensgemeinschaft man sich als "Klimaforscher" prostituiert.

Da erscheint mir sogar ein Schnappschuss von Yeti, Big Foot, Nessie und einem Grünen-Politiker mit Berufsabschluss plausibler.

..............................................................................

Ich bin keine "Trump-Fan", aber mir gefällt es, wie er den ganzen selbstgefälligen Politikerdarstellern auf die Füße tritt...

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.555 von Krawallo29 am 30.06.17 13:55:19

Verursacht durch die CO2-Werfer der Nazis, die sie mit Zeitmaschinen in die Vergangenheit transportierten...


der war jut

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.444 von Krawallo29 am 30.06.17 13:39:47

Zitat von Krawallo29:

Zitat von Doppelvize: Viertens fuehrt die die Erwaermung zu mehr Verdunstung und mehr Niederschlag. Wasserknappheit wird seltener.

Das erzähl mal den Hausbesitzern hier bei uns die jetzt innerhalb von 4 Wochen zweimal nach Starkregen abgesoffen sind!

Ab besser einen Helm aufsetzen

Dein Unsinn widerspricht den Erkenntnissen von rund 12.000 Wissenschaftlern weltweit!

Aber du weißt es besser.... logisch

Du hast Anführungszeichen vergessen!

...Erkenntnissen von rund 12.000 "Wissenschaftlern" weltweit

Willst du ernsthaft behaupten die Leute verstünden nichts von ihrer Tätigkeit?

Butter bei die Fische! Wer? Warum? Und so weiter! Nicht einfach was in den Raum stellen..

Du bist ein großer Trump Fan oder?

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.238.696 von JoJo49 am 30.06.17 14:14:49

Ja JOJO, wie kommt der Sinneswandel ?

Darüber reden wir doch schon die ganze Zeit.

Es wird nichts nützen zig Millionen aus Afrika,Asien, Nahen Osten aufzunehmen, da der Nachschub uferlos sein
wird. Afrika wird sich bis 2060 auf 2,4 Mrd. verdoppeln. Einzelne Länder wie Nigeria z.B. von 180 Mio auf 360 Mio.

Und wie kommt es, viele wollen ausgerechnet nach Deutschland? Ist es wegen dem Wetter oder
doch wegen den hohen Sozialtransfers

Die Leute müssen in ihren Ländern bleiben, wir können ihnen Hilfe zur Selbsthilfe geben. Aber nur wenn die Militärs, Warlords und Regierungen nicht das Geld in die eigene Tasche stecken.

[JoJo49]

Apropos Klimawandel, GEO hat aktuell die Problematik unter der Überschrift

„Stoppt das Bevölkerungswachstum!“ aufgegriffen und beschrieben.

Auf der Klima-Agenda stehen Effizienz und erneuerbare Energien ganz oben. Dabei wäre es effektiver und günstiger, das globale Bevölkerungswachstum zu bremsen - so die These von Alexander Krauss und Thomas Kastning. Ihre Frage: Warum redet darüber niemand?
http://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/15196-rtkl-klimawande…

Bis zum Jahr 2050 könnten fast zehn Milliarden Menschen die Erde bevölkern - und CO2 emittieren
Die Spezies Mensch hat sich in einem Bruchteil ihrer Existenzzeit mehr als versiebenfacht. Jeden Tag begrüßen wir etwa 230.000 neue Erdenbürger – 84 Millionen pro Jahr, die alle konsumieren und unsere bestehenden Probleme verschärfen: Ressourcen werden schneller verbraucht und Wälder schneller abgeholzt, als dass sie sich regenerieren, es wird mehr Müll produziert als recycelt und die CO2-Produktion wird beschleunigt. Somit hat die Bevölkerungsentwicklung einen zentralen Einfluss auf den menschengemachten Klimawandel.

Beide Herausforderungen sind nicht voneinander zu trennen.

Es ist zwar richtig: Insbesondere für die Bewohner reicher Länder muss die Reduzierung der immensen Pro-Kopf-Emissionen im Fokus stehen. Deutschland gehört mit 12 Tonnen Klimagasen pro Kopf und Jahr zu den größten Umweltsündern der Welt. Die meistdiskutierten Gegenmaßnahmen sind die Steigerung von Effizienz durch technische Innovation und die Ablösung fossiler Energieträger durch regenerative Energien. Doch der Glaube in den Erfolg des technischen Fortschritts als Lösung für globale Herausforderungen wie die Klimaproblematiken ist bisher genau das: ein Glaube.
Trotz vieler innovativer Lösungen in den vergangenen Jahrzehnten beobachten wir noch immer eine negative Entwicklung fast aller Indikatoren für menschengemachten Klimawandel.

Ich greife mal einen kleinen Auszug aus dem GEO-Bericht auf:
Die schwere Aufgabe, Klimawandel zu verstehen
Dann ist da noch der – zweifellos wichtige – Appell an die Vernunft des Individuums. Laut dem Worldwatch Institute macht der Fleischkonsum mit all seinen ressourcenverbrauchenden Begleiterscheinungen 51 Prozent der globalenTreibhausgasemissionen aus. Esst höchstens sporadisch Fleisch, fliegt so selten wie möglich, konsumiert wenig, lokal und nachhaltig! Wichtige und richtige Appelle. Doch betrachtet man den bisherigen Erfolg dieser Aufrufe, beschleicht einen das Gefühl, der Mensch habe Mühe, die komplexe Bedrohung durch den Klimawandel mit der eigenen Lebensrealität zu verknüpfen.
Verantwortlich dafür könnte etwas sein, was Psychologen Hyperbolic discounting nennen, was so viel heißt wie „übertriebene Abrechnung“: Menschen täuschen sich über aktuelle und zukünftige Gewinne und Verluste. So neigen Probanden, die gefragt werden, ob sie heute 100 Euro erhalten möchten oder 120 Euro in sechs Monaten, dazu, die 100 Euro zu wählen. Übertragen auf Klimathemen und hohe Geburtenraten geht es nicht um sechs Monate, sondern um Jahrzehnte und Jahrhunderte. Unser Gehirn scheint bisher schlecht gerüstet für die langfristig ausgerichtete Verantwortung, die wir gegenüber diesem Planeten und kommenden Generationen besitzen.

Bevölkerungswachstum wird bisher kaum diskutiert
Umso dringender ist die Evaluierung alternativer Ansätze. Und umso mehr überrascht, dass das gezielte Bremsen des Bevölkerungswachstums (und dadurch neuer CO2-Produzenten) bisher kaum diskutiert wird. Homi Kharas, ehemals Entwicklungsökonom bei der Weltbank, heute bei der Washingtoner Brookings Institution, sieht das ähnlich - er schreibt über das Abkommen von Paris: „Leider wurde der günstigste, kosteneffektivste Mechanismus zur Emissionsreduzierung von der internationalen Gemeinschaft scheinbar nicht berücksichtigt. Es ist Bildung, oder genauer gesagt Bildung für Mädchen […], die deutlich wahrscheinlicher Emissionen reduziert als ein Wechsel zu erneuerbaren Energien […] oder irgendeine andere zur Zeit angewandte Strategie.“
Gebildete Frauen werden tendenziell emanzipierter, bekommen mehr Entscheidungsfreiheit, sind stärker in die Familienplanung eingebunden und erhalten die Qualifikationen, selbstständig in den Arbeitsmarkt einzutreten – und bekommen im Schnitt deutlich weniger Kinder. Daher sollten alle Regierungen dringend hier ansetzen und Aufwand und Ressourcen nicht scheuen. Länder, die die staatliche Kapazität für die Umsetzung nicht haben, müssen dabei unterstützt werden. Die gute Nachricht ist: dies ist ein weitaus kostengünstigerer Ansatz als fast alle derzeit diskutiertenIdeen zur Klimapolitik - von der Entwicklung kohlenstoffarmer Energie bis zur Kohlenstoff-Abscheidung und -Speicherung (CCS).
Dabei geht es nicht nur um mehr Bildung per se, sondern um qualitative Bildung. Qualität beinhaltet sexuelle Frühaufklärung, von Verhütung und Familienplannung bis Abtreibung. Selbst in reichen Ländern wird geschätzt, dass die Quote ungewollter Schwangerschaften enorm hoch ist: etwa 16 Prozent in Großbritannien und 50 Prozent in den USA. Weiltweit wird sie auf etwa 40 Prozent geschätzt. Außerdem stehen auf einem guten Lehrplan Umwelt- und Klimathemen. Was vielleicht das Individuum von morgen fähiger macht, diese Welt und die globalen Konsequenzen des eigenen Handelns zu begreifen.
Einige setzen hierfür auf das Fernsehen. Eine im renommierten American Economic Journal publizierte Studie stellt dar, wie in Brasilien der Fernsehproduzent 'Globo' ein Familienideal mit 0 bis 1 Kindern statt des Durchschnitts von 4.4 Kindern pro Frau präsentierte. Und in den Regionen, in denen Globo seine Telenovelas ausstrahlte, sank nicht nur die Geburtenziffer, sondern überdurchschnittlich viele Kinder wurden gleichzeitig nach den Protagonisten aus den Sendungen benannt.

Weniger Kinder haben sollte belohnt werden
Weiterhin müssen neben diesen langfristigen Strategien andere Maßnahmen sofort umgesetzt werden, wie die Bereitstellung von Verhütungsmitteln, die Verbesserung der rechtlichen und medizinischen Rahmenbedingungen von Abtreibungen und die steuerlichen Konsequenzen von Geburten. Weniger Kinder zu bekommen, sollte von progressiven Regierungen belohnt werden und nicht ein steuerlicher Nachteil sein. Umgekehrt sollte Menschen der Effekt des Bevölkerungswachstums und Klimawandels bewusst gemacht werden. Eine Möglichkeit dafür ist, Wege zu suchen, gesamtgesellschaftliche und Umwelt-Kosten in den Preisen von Gütern zu internalisieren.
Es klingt hart - vielleicht viel zu hart. Aber wie eine Studie in den USA zeigt: Es wird geschätzt, dass die CO2-Emissionen eines einzelnen durchschnittlichen Menschen zwanzigmal so hoch sind wie die Menge der Emissionsreduzierungen, die wir durch einen bewussteren Lebensstil erreichen könnten – u.a. in dem wir zum Beispiel zu Elektroautos wechseln und LED-Glühbirnen benutzen.
Es geht nicht darum, eine Welt ohne Menschen zu fordern. Es geht nur darum, wie wir auf dieser Insel namens Erde gemeinsam in eine Zukunft steuern können – eine Erde, die weit vor unserer Ankunft existierte und ganz sicher eine Weile nach uns existieren wird. Dafür müssen wir verzichten, dafür müssen wir Frauen mit wenig Bildung ein selbstbestimmtes Leben ermöglichen
________________________________________________________________________________________

Weite Fakten zum Klimawandel findet man u.a. auf folgender Seite
https://www.globalisierung-fakten.de/klimawandel/
Klimawandel – wird es wirklich immer wärmer?
Das Klima ist ein sehr komplexes Geschehen in der Atmosphäre. Viele Einflüsse wirken auf unterschiedliche Weise. So kann zum Beispiel seit einigen Jahren eine Erhöhung der durchschnittlichen Temperaturen verzeichnet werden. Diese Erwärmung kann tatsächlich durch einen verstärkten Treibhauseffekt verursacht worden sein. Die Gase Kohlendioxid und Methan sind seit der Industrialisierung in der Atmosphäre immer stärker vertreten. Die Reflexion des in Wärme umgewandelten Sonnenlichtes zurück auf den Erdboden wird damit verstärkt. Doch für Europa hat dies möglicherweise nicht die gleiche Auswirkung wie auf den Rest der Welt. Schaut man sich die Weltkarte genau an, bemerkt man, dass Europa auf dem gleichen Breitengrad liegt wie Kanada und Sibirien. Es müsste also eigentlich viel kälter sein. Das vergleichsweise warme Klima in Europa wird durch den Golfstrom erzeugt. Eine Meeresströmung, die warmes Wasser aus den Regionen um den Äquator nach Norden bringt. Einige Forscher befürchten, dass dieser Golfstrom versiegen könnte, wenn die Weltmeere sich zu stark aufheizen. Für Europa wäre die Folge einer Erderwärmung also eine extreme Kälte.
https://www.globalisierung-fakten.de/industrialisierung/
_________________________________________________________________________________________

Auf diesen Seiten folgen ausführliche Informationen, die belegen, dass der Klimawandel menschengemacht ist.
http://bildungsserver.hamburg.de/ursachen-von-klimaaenderung…

Abb. 2: Die Abbildung zeigt die Veränderung der natürlichen externen Antriebe Sonneneinstrahlung und Vulkanismus in den letzten 1000 Jahren sowie die Temperaturentwicklung (Modell und Beobachtung). Es ist deutlich erkennbar, dass der Temperaturanstieg im 20. Jahrhundert nicht aus den natürlichen externen Antriebskräften erklärt werden kann.4
usw. usw.
_________________________________________________________________________________________


Wer all diese Fakten leugnet der muss meiner Meinung nach, wie Donald Trump, einen Piraten unterm Pony haben. wie:
http://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/15149-rtkl-klimapolit…
Trump setzt unverhohlen auf Kohle, Öl und Gas – in einem Land, das nach China der zweitgrößte Emittent von Klimagasen ist. Und wettert gegen den „Schwindel“ vom Klimawandel. Fast schon legendär ist ein Tweet, in dem der Republikaner vor vier Jahren mutmaßte, das „Konzept“ der globalen Erwärmung sei eine Erfindung der Chinesen. Sie wollten damit die US-amerikanische Wirtschaft schwächen.
________________________________________________________________________________________________

All diesen Leugnern empfehle ich folgenden Test: http://www.geo.de/natur/naturquiz/14602-quiz-wissenstest-kli…
Wissenstest: Klimawandel
Nach Frage 12 landen Sie auf einer Übersichtsseite mit allen richtigen Antworten - und Ihrem eigenen Tipp. Nach jeder Antwort erfahren Sie, ob Sie richtig gelegen haben.
________________________________________________________________________________________

Was sagt uns Demokraten das, dass alle Leugner des Klimawandels, trotz all der Fakten, weltweit dem rechtspopulistischen Spektrum zuzuordnen sind?
Wollen diese Populisten, mit all ihrem Lügengeflecht, damit Anhänger ködern, indem Sie ihnen einreden, ihr braucht keine Angst haben, ihr könnt so weitermachen nach dem Motto, „So leben wir, so leben wir, so leben wir alle Tage“



Wollen diese Rechtspopulisten, wie Donald Trump. wirklich all dies leugnen, indem sie behaupten, dass alles hat keinerlei Einfluss auf den weltweit zu beobachteten Klimawandel?

Überbevölkerung ist größtes Problem der Menschheit
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article13519338/Uebe…

Bevölkerungswachstum bis 2050 nach Kontinenten: Derzeit leben rund sieben Milliarden Menschen auf der Erde. Ihre Zahl soll binnen vier Jahrzehnten auf 9,3 Milliarden steigen.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.758 von bluechip56 am 30.06.17 10:37:14

Zitat von bluechip56: Klima am Ende einer Warmzeit

Hier geht es um Zeitspannen von 150 000 Jahren. Da war z.B. der komplette Norden inkl. Nordpol
eisfrei


http://www.geo.fu-berlin.de/met/ag/klimod/forschung/Kaspar.p…

Verursacht durch die CO2-Werfer der Nazis, die sie mit Zeitmaschinen in die Vergangenheit transportierten...

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.236.608 von bluechip56 am 30.06.17 10:22:59

Zitat von bluechip56: Der IPCC ist von Lobbyisten unterwandert, Klimaforscher und Fachleute sind kaum noch dort, eher
Soziologen, Genderforscher und Ökonomen.

Die Karte von Lesch ist auch falsch. Klimaveränderungen werden nicht in 30 Jahre Zyklen erforscht, sondern in Jahrhunderten oder Jahrtausenden.

http://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/die-ipcc-berichte-si…

Was soll denn bitte ein "Klimaforscher" untersuchen?

Er schreibt das, was sein Geldgeber von ihm lesen will...

Unabhängig ist da einzig und alleine die Wahl, für welche Interessensgemeinschaft man sich als "Klimaforscher" prostituiert.

Da erscheint mir sogar ein Schnappschuss von Yeti, Big Foot, Nessie und einem Grünen-Politiker mit Berufsabschluss plausibler.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.237.952 von Doppelvize am 30.06.17 12:38:48

„und täglich grüßt das Murmeltier“

Zitat von Doppelvize:

Zitat von EllyMaus: Spass haben mit der afd:

http://www.afd-ausstieg.de/

Nimmt die überhaupt noch einer ernst ?

Durchaus....

Der Verfassungsschutz

Die sollen sogar einzelne V-Leute dort haben... Getarnt als biedere Beamte oder so

Landes-AfD bekräftigt Poggenburgs „Deutschland den Deutschen“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article166094647/Lan…
Wegen nationalistischer Äußerungen in einer WhatsApp-Gruppe wurde AfD-Politiker André Poggenburg vom Bundesvorstand angezählt. Der Landesvorstand in Sachsen-Anhalt stellt sich nun demonstrativ hinter ihn.

________


VIDEO TWEET SORGT FÜR SPOTT
So sieht die perfekte Familie der Berliner AfD aus
28.06.2017
https://www.welt.de/politik/deutschland/video166044876/So-si…
Unter dem Hashtag #EheFuerAlle verbreitet die AfD auf Twitter ein Bild: „Das ist eine Familie“, schreibt der Landesverband und zeigt ein Foto von fünf rot gekleideten Menschen verschiedenen Alters.

____________

VIDEO BREXIT, TRUMP UND AFD
Der Siegeszug der Populisten scheint endlich vorbei zu sein
28.06.2017
https://www.welt.de/politik/deutschland/video166022671/Der-S…
Brexit, Trump, Ungarn, Polen und die AfD: 2016 war gezeichnet von einer Rückkehr zu Protektionismus und Nationalismus. Die jüngsten Entwicklungen deuten eine Trendwende an - auch in Deutschland.

_________________


FERNSEHEN FRAUKE UND IHR EX-MANN
Die Petrys – Wie aus Aufbau Ost Aufbau Angst wurde
Von Alan Posener
https://www.welt.de/fernsehen/article165961011/Die-Petrys-Wi…

Pfarrer Sven Petry in der Jakobuskirche in Tautenhain
Quelle: picture alliance / dpa/wil pzi

Über die Provokationen seiner Frau sagt er: „Manche meinen es ernst mit diesen Parolen. Und sie können von jenen, die sie nur als Werkzeug benutzen wollen, nicht mehr gebremst werden.“ Prägnanter kann man die Entwicklung der AfD und die persönliche Tragödie der Frauke Petry kaum zusammenfassen.

____________


Veröffentlicht am 21.06.2017
Nach dem Richtungsstreit in ihrer Partei droht AfD-Chefin Frauke Petry auch strafrechtlich Ungemach. Der Vorwurf des Meineides steht seit längerem im Raum. Nun will die Dresdner Staatsanwalt offensichtlich ernst machen.

_______________

AfD droht Beobachtung durch Verfassungsschutz
https://www.welt.de/politik/deutschland/article165808005/AfD…
:::
AfD-Mitglied will Medien unterwandern
„Wir müssen die Medien unterwandern, sonst wird es ganz schwer“, fordert laut Chat-Protokoll ein AfD-Mitglied, bei dem es sich Medienberichten zufolge um einen Bundespolizisten handeln soll. Sein Vorschlag: „Mit der Machtübernahme muss ein Gremium alle Journalisten und Redakteure überprüfen und sieben. Chefs sofort entlassen, volksfeindliche Medien verbieten.“ Ein anderer Schreiber riet daraufhin: „Das hier ist fast öffentlich, also vorsichtiger agieren!“
:::

_______________

Disziplinarverfahren gegen Bundespolizisten wegen AfD-Chats
https://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/SACHSEN/Disziplinarve…