AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16471)

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.038 von DonLongShort am 24.06.17 16:56:28

Zitat von DonLongShort:

Zitat von DerStrohmann: Wo hetzt die AfD? Die AfD ist keine Einthemenpartei. Lies dir doch mal das Wahlprogramm durch. Tut wirklich nicht weh:
https://www.afd.de/programm/

Lies doch auch mal das Wahlprogramm der CDU, CSU und du wirst bemerken, dass man sie durchaus wählen kann.

Ich gucke mir an, was die seit 2005 in ihrer Regierungsfunktion alles an Gesetzesbrüchen und anderen Grausamkeiten verbockt haben.
Da merke ich sehr schnell, dass ich die niemals mehr wählen kann.

Zum Glück gibt es eine AfD, die heute die Positionen vertritt, die vor der Zeit von Merkel noch CDUCSU-Selbstverständlichkeiten waren.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.729 von vidar am 24.06.17 15:32:04

Zitat von vidar: Es gibt nun schon seit Jahren stetige Eingriffe in die Freiheiten der Bürger. Und was das Zensurgesetz angeht: Wo fängt es an, wo hört es auf? Heute geht es um sogenanntes Hate Speech. Was darunter fällt, legen die Machthaber fest. Morgen fällt dann allg. Regierungskritik darunter und übermorgen Kritik am Minister, der Ministerin, dem "Staatsrat", der "Staatsratsvorsitzenden" usw.

Junge, erwache endlich!

Diese schleichende Einführung einer Diktatur light erfolgt nach dem Prinzip „Frosch im heißen Wasserglas“. Ganz langsam schraubt man die Temperatur hoch, bis der Frosch, hier symbolisch stehend für Demokratie, tot ist. Niemand bemerkt es. Plötzlich lebt man in einer Diktatur, in der es ganz normal ist, dass abweichende Meinungen gemaasregelt werden, Bundestrojaner eure Spartfons ausspähen, Regimegegner finanziell, sozial und räumlich separiert und ausgegrenzt, angegriffen und eingeschüchtert werden, so dass dann am Schluss nur noch alle die eine, die richtige Meinung sagen dürfen. Diese lautete: Deutschland ist bunt, weltoffen, demokratisch, tolerant und wohlhabend, die öffentliche Sicherheit und der Friede sind jederzeit gewährleistet, zur Not wird dies auch mit brutalen und gewalttätigen Mitteln durchgesetzt. Wer irgendetwas anderes behauptet ist ein Rassist, ein Faschist und ein dringend zu bekämpfender Staatsfeind, den es gilt zu verfolgen und mundtot zu machen. Da der Staat selbst ja weltoffen, demokratisch und tolerant ist , kommt es bedauerlicherweise zu Übergriffen von aufrechten Bürgern. Das bedauert der Staat sehr, hab aber Verständnis, denn Feinde der Demokratie müssen sich ja nicht wurden, wenn man auch mit sehr robusten Mitteln gegen sie vorgeht. Hass und Hetze werden so privatisiert.

Orwell hatte mit seinen Prognosen recht. Nur in einem Punkt hat er Unrecht: das Wahrheitsministerium und das Ministerium für Liebe gibt es nicht. Es wird eine Agentur für Wahrheit und eine Bürgerinitiative für Liebe geben. facebook und Amadeo A. Hand in Hand. Gegen Hass und Hetze. Ihr kennt das ja nun schon lange genug.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.011 von TimeTunnel am 24.06.17 16:47:33

Zitat von TimeTunnel: Gibt es keine Staatsanwaltschaften und Gerichte, die über Beleidigungen, Bedrohungen und Volksverhetzung urteilen können?

Warum stehen die Autoren dieser Betätigungsfelder denn nicht mit ihrem Klarnamen im Netz? Wollen sie denn nicht urheberrechtlich für ihre verstandene "Meinungsfreiheit" verantwortlich stehen? Aus ihrer Sicht haben sie doch ein geglaubtes Recht dazu.

Weil man mit Klarnamen und eigener Meinung in dieser Republik Angst haben müsste, von euch Linken, den Antifanten und den linksunten.indymedia-Terroristen
- zu Hause bepöbelt zu werden oder die Scheiben eingeworfen zu bekommen
- die Reifen zerstochen oder das Auto zerkratzt zu bekommen
- die Familie bedroht zu bekommen
- auf dem Job gemobbt zu werden.

Wir leben nämlich schon länger nicht mehr in einem Land, wo man seine Meinung tatsächlich frei sagen kann, ohne sich einer erheblichen nonverbalen Gefahr auszusetzen!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.281 von wuscheler am 24.06.17 18:00:07

wieso liest Du denn noch Beiträge von donlong und wie sie alle heißen? Hat doch gar keinen Sinn, sich mit denen zu befassen

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.513 von greenanke am 24.06.17 14:23:19

Zitat von greenanke: Deutschland muss in neue Technologien investieren. Gleiches gilt für Bildung und Infrastruktur.

Gibt es auch nur eine Person in Deutschland, die da widersprechen würde ...??!!


(Könnte es sein, dass Frau Weidel diese Forderung in einem ihrer Videos erhoben hat und Du jetzt meinst, sie (und die AFD insgesamt) sei die einzige, die das fordert?! ) Auch die anderen Punkte Deines tollen Fragenkataloges könnte man zerpflücken, wenn man Zeit und Lust hätte! )


P.S. Ich bin schon wieder viel zu lange in diesem Thread ...

Ich weiss nicht, ob Frau Weidel das jemals so gefordert hat.

Das ist MEINE Erwartungshaltung an den Staat, die er bislang sehr unzulänglich erfüllt.

Zerpflückt hast Du im Übrigen bisher rein gar nichts. Auch keine Lösungen beigetragen. Ausser Geschwurbel, wie immer

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.744 von vidar am 24.06.17 15:35:38

Zitat von vidar: Den DongLongs, greenankes & Friends fehlen ganz offensichtlich die Erfahrungen, die wir Bürgerinnen und Bürger im Ostteil dieser Republik bereits zwangsweise erfahren durften.

Vom Charakter her würde ich sie in der letzten Diktatur unter den Mitläufern und Helfershelfern verortet haben, eben wie jetzt auch.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.681 von DonLongShort am 24.06.17 15:16:30

Zitat von DonLongShort: User, die alle Flüchtlinge pauschal mit Scheixxhaufen gleichsetzen.

Davon gibt es in diesem Forum keinen einzigen.
Selbst in ganz Deutschland wohl nicht.

a) schon alleine deshalb, weil praktisch alle der hier ankommenden Migranten überhaupt keine Flüchtlinge gemäß Genfer Konvention oder Dubliner Abkommen sind
b) selbst unerwünschte Menschen keine Scheixxhaufen sind, sondern allenfalls ausreisepflichtig (ist ja nicht einmal deren Schuld, sie sind ja einer de facto Einladung Merkels gefolgt)
c) ich pauschale Verachtung Anderer vornehmlich aus der linken Szene kenne.

Andernfalls bitte den Beweis für deine verlogenen Behauptungen liefern, Hetzer.

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.197.615 von vidar am 24.06.17 15:02:16

Zitat von vidar: Fordern tun dies andere Parteien auch, das ist richtig. Aber ganz offensichtlich hapert es bei der Umsetzung ganz gewaltig, wie uns diverse Vergleiche auf nationaler und internationaler Ebene zeigen.
...
Übrigens: Auch aif internationaler Bühne fällt die sog. Bunte Republik stetig zurück. Welche Konsequenzen könnte man daraus ziehen? Ich meine, man sollte diejenigen, die dies seit Jahren zu verantworten haben - abwählen.

(1) Deutschland hat nach dem sog. PISA-Schock mächtig aufgeholt und liegt bei allen Vergleichsstudien im oberen Drittel, immer deutlich über dem OECD-Schnitt, z.B. auch vor UK und deutlich vor USA.
(2) Abgehängt sind die Lieblingsstaaten des AfD-Fanblocks: Russland, Polen und Ungarn.
(3) Wenn Du einem Bildungsexperten die einschlägigen Seiten des AfD-Programms lesen lässt, kann er sich nicht entscheiden, ob er einen Lach- oder Kotzanfall bekommen soll.
Ergo: AfD wählen heißt, Deutschland zum Bildungs-Entwicklungsland machen.

[oscarello]

wenn ich mich nicht täusche, sind diese Geschäfte bereits 2012 "gedealt" worden....
kann doc h niemanden ein vorwurf gemacht werden,es wurde damals
nur eine Gesetzeslücke "ausgenützt"

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.198.056 von DonLongShort am 24.06.17 17:01:07

Cum-Ex-Geschäfte sind 7,2 Mrd. und Cum-Cum-Geschäfte sind 24,6 Mrd. Zusammen 31,8 Mrd. Schaden.

Klick drauf, lies und guck es dir an: http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2017/Milliarden-aus-d…