AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17069)

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.906.773 von Doppelvize am 10.05.17 08:40:42

Zitat von Doppelvize: Wer hat wann welche Medien gleichgeschaltetet??

Belege für ihre irren Thesen?

Allmählich kann man das gequatsche nicht mehr hören!

Wir regen uns zu Recht über die NSA auf. Aber man musste schon sehr naiv sein, um nicht zu wissen, dass diese Überwachung stattfindet. Das größere Problem sind Fabriken der Desinformation, ob sie sich nun in North Carolina, London oder Israel befinden. Die zielen auf deutsche und europäische Medien. Und das klappt. Von der „taz“ bis zur „Welt“ – ein Unisono, was die Ukraine betrifft. Oder Syrien: Als man die Aufständischen als die Guten und die anderen als die Bösen dargestellt hat. Dabei waren weder die einen noch die anderen gut oder böse. Wir leben mit so vielen Lügen.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/interview-mit-peter-s…

[Claptoni]

AFD und Pegida rücken näher zusammen,
und das ist gut so......


Sollte Höcke demnächst Bundeskanzler werden,
so könnte er einen neuen Ministerposten schaffen...
Abschiebe-Minister

Herr Bachmann wäre der geeignete Mann dafür

Einmal AFD
Immer AFD

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.906.683 von bmann025 am 10.05.17 08:29:43

Wer hat wann welche Medien gleichgeschaltetet??

Belege für ihre irren Thesen?

Allmählich kann man das gequatsche nicht mehr hören!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.906.131 von wuscheler am 10.05.17 07:10:23

Zitat von wuscheler:

Zitat von ixurt: """Nach der NPD habe es nun offenbar die AfD darauf abgesehen, „zur neuen politischen Heimat für Neonazis" zu werden.

Auch wenn einige AfD-Politiker nach der 109. Montagskundgebung von Pegida so taten, als hätten beide Bewegungen nichts miteinander zu tun: Pegida hatte vorher unverhohlen zur gemeinsamen Veranstaltung aufgerufen und dabei auch die Logos der AfD benutzt, obwohl der sächsische AfD-Landesvorstand um Parteichefin Petry strikt dagegen ist und der Bundesvorstand Auftritte bei Pegida untersagt hatte."""

http://www.fr.de/politik/pegida-und-afd-pfeif-auf-petry-a-12…

Gestern ist in China ein Sack Nudeln umgefallen.
http://jeremy.visser.name/wordpress/wp-content/uploads/2009/…

Sind die Chinesen jetzt allesamt Neonazis?

Ist das nicht herrlich, wenn die quasi gleichgeschalteten Medien zum Niederkeulen ihr Lieblingswort "offenbar" in den Artikel schmieren, und tatsaechlich im Text dann das Gegenteil steht?

[Doppelvize]

Einfach mal googeln... "Afd Moschee verbot"

Die Links schenke ich mir. Sind ja nicht verplichtend weil nicht kursrelevant.

FAZIT: Die AfD kann man durchaus mit einem Moscheeverbot in Verbindung bringen!

Ein Papier eines Regionalverbandes der AfD fordert eine Einschränkung der Religionsfreiheit in Deutschland. Diese solle nicht für den Islam gelten, Bau und Betrieb von Moscheen seien zu untersagen.


Erster Auftritt von AfD-Neuzugang Fest Zum Auftakt erst mal die Moscheen schließen

In der AfD wird vor ihrem Programmparteitag über ein generelles Moschee-Verbot gestritten. In einem von Parteimitgliedern in Niederbayern formulierten Gegenentwurf zum offiziellen Leitantrag für das Parteiprogramm wird gefordert, den „Bau und Betrieb von Moscheen“ generell zu untersagen, berichtete am Mittwoch zuerst das Redaktionsnetzwerk Deutschland. Der AfD-Bundesvorstand wollte den Entwurf, an dessen Ausarbeitung sich auch Mitglieder des rechtsnationalen Parteiflügels aus den östlichen Landesverbänden beteiligt haben sollen, nicht kommentieren.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.906.173 von Fisherman99 am 10.05.17 07:20:24

Zitat von Fisherman99: Eine Partei, die grundsaetzlich fordert, Moscheen zu verbieten, ...

Welche Partei ist das denn?
Bitte Beleg mit Quelle.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.675 von ixurt am 09.05.17 23:47:37

Zitat von ixurt: Höckes rechtsextremistische Wendung „Denkmal der Schande“
assoziiert hingegen

Wie wär's mal mit Fakten statt deiner langweiligen, kaugummiartig wiedergekäuten Halluzin... äh Assoziationen?

[Fisherman99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.840 von DerStrohmann am 10.05.17 01:22:17

Zitat von DerStrohmann: Verschafft die "Pressefreiheit" aus Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Grundgesetz ein Zutrittsrecht zu allen Veranstaltungen, wo die Presse hinwill? Nur Presseausweis vorzeigen und Hausrecht gilt nicht mehr? Kann das wirklich sein? Und mit der Religion Islam hat die AfD kein Problem, nur mit der politischen Ideologie des Islam hat man ein Problem, wie wiederholt differenziert wurde. Wenn man dem Satz "Der Islam gehört zu Deutschland" widerspricht wie die AfD, gehört man vom Verfassungsschutz beobachtet? Ist das wirklich dein Ernst? Ich halte die Aussage, dass der Islam im Gegensatz zur jüdisch-christlichen Tradition nicht zu Deutschland gehört, für eine vollkommen zulässige Meinungsäußerung. Die Ämter für Verfassungsschutz sehen das offenbar genauso wie ich. Die Gleichsetzung von NPD und AfD ist übrigens ein Totschlagargument, das eine demokratiefeindliche Gesinnung demonstriert. DU bist hier derjenige, der eine legal gegründete (Art. 21 GG) und gewählte neue Volkspartei mit einer höchstrichterlich für verfassungswidrig erklärten Neonazi-Partei gleichsetzt. DU bist derjenige, der vom Verfassungsschutz beobachtet gehörte. Der erste Punkt im Parteiprogramm der AfD ist die Einführung von Plebisziten. Das ist ein MEHR an Demokratie und nicht deren Abschaffung. Aber das Lesen des Parteiprogramms wäre zu viel verlangt von den antifaschistischen Hetzern hier.

Eine Partei, die grundsaetzlich fordert, Moscheen zu verbieten, ist nicht gegen den "politischen Islam", sondern grundsaetzlich gegen den Islam als Glauben und damit gegen die im GG verbriefte Glaubensfreiheit, ergo verfasssungsfeindlich. Weiterhin sperrt die AfD Journalisten (d.h. die Oeffentlichkeit) auch nicht nur ausnahmsweise, sondern regelmaessig von ihren Veranstaltungen aus - im Gegensatz zu den demokratischen Parteien. Der Vergleich NPD - AfD draengt sich natuerlich auf - die Themen und die Klientel sind schliesslich die gleichen... Selbst die scheinheilige Forderung nach Plebisziten findet sich auch im Programm der NPD - Volksabstimmungen waren schliesslich bereits ein beliebtes Instrument der NSDAP, um politisch in einer parlamentarischen Demokratie nicht umsetzbare Forderungen durchzusetzen oder um sich mindestens als "Stimme des Volkes" zu profililieren, um Stimmen zu ergaunern... Es geht also den AfDlern in Wirklichkeit nicht um ein mehr an Demokratie, sondern um das Ausschalten der Demokratie, um das Aushebeln unserer parlamentarischen Demokratie (siehe Erdogan!)...

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.771 von ixurt am 10.05.17 00:23:56

Zitat von ixurt: """Nach der NPD habe es nun offenbar die AfD darauf abgesehen, „zur neuen politischen Heimat für Neonazis" zu werden.

Auch wenn einige AfD-Politiker nach der 109. Montagskundgebung von Pegida so taten, als hätten beide Bewegungen nichts miteinander zu tun: Pegida hatte vorher unverhohlen zur gemeinsamen Veranstaltung aufgerufen und dabei auch die Logos der AfD benutzt, obwohl der sächsische AfD-Landesvorstand um Parteichefin Petry strikt dagegen ist und der Bundesvorstand Auftritte bei Pegida untersagt hatte."""

http://www.fr.de/politik/pegida-und-afd-pfeif-auf-petry-a-12…

Gestern ist in China ein Sack Nudeln umgefallen.
http://jeremy.visser.name/wordpress/wp-content/uploads/2009/…

Sind die Chinesen jetzt allesamt Neonazis?

[laotse2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.675 von ixurt am 09.05.17 23:47:37

Zitat von ixurt:

Zitat von Red Shoes: Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.Für neue Leser, die das noch nicht wissener Begriff "Denkmal der Schande" wurde von den Initiatoren dieses Denkmals geprägt. Das kann im folgenden Dokument nachgelesen werden:http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/031/1403126.pdf Horst Szentiks (Red Shoes)

Deine Täuschungen und Verdrehungen sind kaum zu ertragen! :madu weiß ganz genau, dass der AfD-Rechtsextremist Björn Höcke in seiner Rede, eine 180-Grad-Wende der deutschen Erinnerungskultur forderte, was wiederum die Nähe zur Holocaustlüge assoziiert. In diesem Zusammenhang benannte er denn auch das Holocaust- Mahnmal als "Denkmal der Schande". Zitat: "Wir Deutschen sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat." Ganz anders die Prägung der Denkmal-Initiatoren; Zitat: Denkmäler der Schande und der Trauer, des Stolzes und der Freude sind notwendige Grundsteine des neuen Deutschland und der neuen Bundeshauptstadt."Die Satzprägung der Initiatoren vermittelt eindeutig, dass das Holicaust-Mahnmal als „Denkmal zur Erinnerung an die furchbare Schande“ dient. Höckes rechtsextremistische Wendung „Denkmal der Schande“ assoziiert hingegen dass das "Denkmal zur Erinnerung an die Schande“ ein „schändliches Denkmal“ sei. jetzt schreib nur nicht dass dir deine Verdrehung so nicht bewusst gewesen wäre

Was Höcke bei Dir oder Politikern der etablierten Parteien mit "Denkmal der Schande" so alles asoziiert, spielt keine Rolle. Enscheidend ist, dass er "Denkmal der Schande" und eben gerade nicht "schändliches Denkmal" gesagt hat! So sehen das auch die Gerichte, da es ja an Anzeigen aus der Politik wegen angeblicher "Hetze" und "Holocaustleugung" nicht fehlte, die allesamt sang- und klanglos im Sand verliefen. Was aus der hysterisch hochgejubelten Affäre bleibt, ist zu sehen, wie willig und eifrig sich Politiker sämtlicher Altparteien gegenseitig darin überbieten, die neue liberalkonservative, basisdemokratische AfD als die einzige ernstzunehmende Opposition im Land medial zu diskreditieren und in die rechtsextreme Schmuddelecke zu stellen. Bei den zahlreichen deutschen Einfachdenkern in Sachen Politik und dem geballten Medieneinfluss von schwarzrotgelbgrün ist das (leider) auch effektiv; seriös, fair oder auch nur politisch anständig ist das jedoch selbstredend nicht und damit ein Grund mehr AfD zu wählen!