AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17083)

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.884 von Aither am 10.05.17 14:26:07

Ich muss noch das noch mal spezifizieren. Die Moslems werden an den meisten Schulen in 15 Jahren die Mehrheit stellen. Insgesamt wird der Bevölkerungsaustausch noch etwas länger dauern. Dies ist eine erschreckende Tatsache, die von Linken nur all zu gerne verleugnet wird.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.884 von Aither am 10.05.17 14:26:07

Zitat von Aither: @DonLongShort und andere Linke
Ich habe mal zwei Fragen. Nur mit JA oder NEIN antworten.

1. Ist dir die Tatsache bekannt, dass bei fortschreitender Entwicklung in 15 Jahren Moslems die Mehrheit stellen?

2. Findest du das gut?

Linke? Wo sind hier Linke?

Zur Frage:

Unsinn!

Die Mehrheit stellen in Syrien verfolgte Christen und schwule Marokkaner.

Wusstest du das nicht

Und ganz nebenbei geht die Rechnung schon deswegen nicht auf weil die rechtsgerichtete Mehrheit der Bürger Neufünflands vögelt was das Zeug hergibt um ganz wie die AfD es verlangt die deutsche Familie zu retten und kleine Soldaten zu produzieren

Die allerdings keine Christen sein werden, weil das ja als Gutmenschentum gilt.

Mist, der Jägermeister was früher irgendwie anders

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.095 von Frankishsoul am 10.05.17 12:51:03

Den Islam nicht zur Befriedigung kulturrassistischer Bedürfnisse missbrauchen

Zitat von Frankishsoul: den Islam - die Religionsauslegung gibt es nicht.
Wer also schreibt, der Islam ist stets und immer verfassungsfeindlich -
verläßt die Realitätsebene und pauschalisiert und diffamiert;

Du musst nicht permanent unter Beweis stellen, dass Dir bei gewissen Themen sogar Grundwissen fehlt, um zumindest einigermaßen kompetent mitdiskutieren zu können.
Grundlage aller islamischen Strömungen, ob Sunniten, Schiiten, Wahabiten, um nur die einflussreichsten zu benennen, ist der Koran sowie seine ebenso verbindlichen Begleittexte und als deren wichtigster Bestandteil wiederum die Scharia.
Die Scharia ist in großen Teilen nicht Grundgesetz konform und wären diese Passagen Teil eines Parteiprogrammes, wäre diese Partei in Deutschland verboten und dies völlig zu recht.
Ist Dir das zur Schau stellen Deiner Inkompetenz mittlerweile nicht zu peinlich?

Die borniert-simplifizierende Weltsicht der AfD-Anhänger verträgt keine differenzierte Sichtweise. Koran und Scharia werden deshalb auf ein Format gebracht, das geeignet ist, eine argumentefreie islamophobe Hetze zu befeuern. Man tut so, als sei die Scharia ein rechtsverbindliches Gesetzbuch, in dem der Islam Komplettverhüllung, Abhacken von Händen und die Steinigung untreuer Weiber vorschreibe.

So ein ekeliges Scharia-Verständnis kann nur aus der blutrünstigen Feder von AfD-Muftis stammen. Dafür beanspruchen sie auch noch die alleinige Deutungshoheit, aber ausschließlich als Drohkulisse, um das Schreckgespenst vor der drohenden Islamisierung des Abendlandes legitimieren zu können.

Dass die Scharia im Alltag seit Jahrzehnten gängige Praxis ist, ohne dass jemand auf die Idee käme, einen Konflikt zum Grundgesetz zu sehen, blenden die völkischen Scheuklappenträger natürlich aus: Die Einkaufsliste für islamisch korrekte Nahrungsmittel, die gottesdienstlichen Handlungen oder der persönliche Weg, wie der Moslem seinen Weg zu Gott findet, kann kein Vernunftbegabter als Bedrohung für unsere demokratische Grundordnung verstehen.

Die Deutungshoheit für Islam und Scharia darf also nicht beschränkt differenzierungsbereiten und-fähigen Demagogen überlassen werden, die den Islam nur benötigen, um kulturrassistische Bedürfnisse zu befriedigen.

[Aither]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.758 von DonLongShort am 10.05.17 14:09:26

@DonLongShort und andere Linke
Ich habe mal zwei Fragen. Nur mit JA oder NEIN antworten.

1. Ist dir die Tatsache bekannt, dass bei fortschreitender Entwicklung in 15 Jahren Moslems die Mehrheit stellen?

2. Findest du das gut?

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.185 von Doppelvize am 10.05.17 13:00:37

Zitat von Doppelvize: Die muslimischen Frauen sind meist alle schwanger.

Da integrieren sich mal welche und halten sich vorbildlich an das Höckisch-Gauländische Familienbild und trotzdem ist es nicht recht

Denn Sie wissen nicht was sie wollen ...

Da ich in den Thread http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1226311-1101-1110… mal ausführlich einen Beitrag zum (Miss-) Verhalten der "Mitstreiter" geleistet habe, habe ich( -leider ) nur noch die Zeit
ein wenig Wahlhilfe für den zerstrittenen Haufen der AfD mit deren Hauptthema zu leisten:

[Claptoni]

AFD
wird unser Land wieder in die richtige Richtung bringen....
Wir haben Klasse Politiker in unseren Reihen
Höcke,Petry,Storch,Meuthen ,Gauland

Welche Partei in Deutschland hat so hocqualifizierte Leute

[Fisherman99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.908.906 von Blue Max am 10.05.17 12:32:23

Zitat von Blue Max: Wenn Islam nur Religion wäre, wäre es ja keinerlei Problem, zumal Religion Privatsache ist.

Das Problem besteht doch nur deshalb, weil Islam für viele eine politische Ideologie ist und die Anhänger dieser Ideologie mit allen Mitteln erzwingen wollen, das deren Scharia-Gesetze über den normalen Gesetzen stehen...

Islam oder Christentum - Fanatiker und Spinner gibt es in allen Religionen. Da faellt mir spontan die AfDlerin von Storch ein, mit ihrem Kampf gegen Abtreibungen. Wie leider noch in vielen "hochkatholischen" Laendern ueblich, sollen Frauen auch in D wieder gezwungen werden, zum "Engelmacher" zu gehen... Das Problem mit der Bibel und dem Koran ist jedenfalls, dass diese uralten Buecher nicht aktualisiert werden koennen, daher repraesentieren sie das Gedankengut laengst vergangener Zeiten...

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.674 von Frankishsoul am 10.05.17 13:57:18

Zitat von Frankishsoul: Welchen Gewinn versucht du zu erzielen wenn du den arroganten Blödmann raushängen muss? Das ist mir schleierhaft. - ich habe zumindest nicht von dir verlangt, auf meine Post einen strunzdoofen, nichtsagenden Beitrag hier einzustellen. Wenn du nervlich nicht in Lage bist meine Beiträge zu ertragen, dann steht es dir gänzlich frei meine Wortmeldungen auf ignore zu setzen.


Ich erspare mir mal die Frage, warum meine Aussagen zum Koran, der Scharia und deren Verbindlichkeit für Muslime strunzdoof und gar nichtssagend sein sollen.

Da Du darauf nicht eingehst, ist ja erkenntlich, dass Dich das Thema hoffnungslos überfordert, aber immerhin Deine intellektuelle Schmalbrüstigkeit wieder mal eindrucksvoll bestätigt. Diese, Deine Kontinuität ist schon eindrucksvoll.

Mich nervt hier kein Beitrag, weshalb sollte ich Dich auf Ignore setzen?!
Solche User wie Du, welche durch Nichtwissen "glänzen", nichts Substantielles entgegen zu setzen haben, belächle ich eher. Deshalb betrachte ich Deine Aussage "arroganter Blödmann" doch mehr als
Auszeichnung.

nach viel blubb, blubb und rhetorischen Winkelzügen - werden deine Einlassungen
über Koran und Scharia nicht besser sein...du kannst sie dir schenken.

Es gibt nicht DIE Verbindlichkeit für Muslime
- wie es auch nicht DIE Verbindlichkeit für Christen gibt.

Solche pauschalisierenden Unterstellungen kommen in der AfD Fankurve gut an -
und daran dürfte dir besonders gelegen sein.

...und jetzt du wieder mit irgendwelchen, dümmlichen Beleidigungen.
oder: lass es doch gleich bleiben.
Du brauchst dich doch nicht weiter profilieren - oder?!?

[Frankishsoul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.368 von DonLongShort am 10.05.17 13:22:37

Welchen Gewinn versucht du zu erzielen wenn du den arroganten Blödmann raushängen muss? Das ist mir schleierhaft. - ich habe zumindest nicht von dir verlangt, auf meine Post einen strunzdoofen, nichtsagenden Beitrag hier einzustellen. Wenn du nervlich nicht in Lage bist meine Beiträge zu ertragen, dann steht es dir gänzlich frei meine Wortmeldungen auf ignore zu setzen.


Ich erspare mir mal die Frage, warum meine Aussagen zum Koran, der Scharia und deren Verbindlichkeit für Muslime strunzdoof und gar nichtssagend sein sollen.

Da Du darauf nicht eingehst, ist ja erkenntlich, dass Dich das Thema hoffnungslos überfordert, aber immerhin Deine intellektuelle Schmalbrüstigkeit wieder mal eindrucksvoll bestätigt. Diese, Deine Kontinuität ist schon eindrucksvoll.

Mich nervt hier kein Beitrag, weshalb sollte ich Dich auf Ignore setzen?!
Solche User wie Du, welche durch Nichtwissen "glänzen", nichts Substantielles entgegen zu setzen haben, belächle ich eher. Deshalb betrachte ich Deine Aussage "arroganter Blödmann" doch mehr als
Auszeichnung.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.095 von Frankishsoul am 10.05.17 12:51:03

Zitat von Frankishsoul: den Islam - die Religionsauslegung gibt es nicht.

Wer also schreibt, der Islam ist stets und immer verfassungsfeindlich -
verläßt die Realitätsebene und pauschalisiert und diffamiert;


Du musst nicht permanent unter Beweis stellen, dass Dir bei gewissen Themen sogar Grundwissen fehlt, um zumindest einigermaßen kompetent mitdiskutieren zu können.

Grundlage aller islamischen Strömungen, ob Sunniten, Schiiten, Wahabiten, um nur die einflussreichsten zu benennen, ist der Koran sowie seine ebenso verbindlichen Begleittexte und als deren wichtigster Bestandteil wiederum die Scharia.

Die Scharia ist in großen Teilen nicht Grundgesetz konform und wären diese Passagen Teil eines Parteiprogrammes, wäre diese Partei in Deutschland verboten und dies völlig zu recht.

Ist Dir das zur Schau stellen Deiner Inkompetenz mittlerweile nicht zu peinlich?

Welchen Gewinn versucht du zu erzielen wenn
du den arroganten Blödmann raushängen muss? Das ist mir schleierhaft.


- ich habe zumindest nicht von dir verlangt, auf meine Post
einen strunzdoofen, nichtsagenden Beitrag hier einzustellen.

Wenn du nervlich nicht in Lage bist meine Beiträge zu ertragen, dann
steht es dir gänzlich frei meine Wortmeldungen auf ignore zu setzen.

try harder