AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 17093)

[Fisherman99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.519 von DerStrohmann am 09.05.17 23:11:40

Zitat von DerStrohmann: http://www.ksta.de/koeln/kalk/polizei-fahndet-nach-fahrer-au…

So what? Wie viele Unfaelle passieren jeden Tag?

"Er hatte sich laut Polizei leicht im Gesicht verletzt und war womöglich betrunken. Während der AfD-Landtagskandidat laut Pressemitteilung der Partei „überzeugt“ ist, es handele sich um einen „politisch motivierten Angriff“, bestätigte die Polizei die Mutmaßung auf Anfrage nicht"

Nur die Jammerlappen der AfD versuchen sich staendig als Opfer zu inszenieren (obwohl sie eher Taeter sind, u.a. durch ihre Hetze gegen politische Gegner, Migranten und Muslime), um Mitleids-Stimmen abzustauben... Einfach armselig...

[Stilles_Wasser]

SPONtagsfrage

Wen würden Sie wählen, wenn am Sonntag Bundestagswahl wäre?


38,0%26,9%9,2%8,5%6,5%6,3%4,6%CDU/CSUSPDAfDLinkeGrüneFDPSonstige

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.273 von Red Shoes (†) am 09.05.17 22:28:32

Zitat von Red Shoes: Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.

Für neue Leser, die das noch nicht wissen:

Der Begriff "Denkmal der Schande" wurde von den Initiatoren dieses Denkmals geprägt. Das kann im folgenden Dokument nachgelesen werden:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/031/1403126.pdf

Horst Szentiks (Red Shoes)

bitte nicht Antworten auf pers. Beleidigungen.

fünf posting stellen sich in die Ecke der seltsamen/ vorwurf / Ecke von Merk... CD..

Stahlhelm nach Afg.Mali SaudiArb. wofür kämpfen wir ???? BEFEHL

[DerStrohmann]

Fahrer auf der Flucht: Auto rast in Fahrzeug des AfD-Wahlkampfteams

http://www.ksta.de/koeln/kalk/polizei-fahndet-nach-fahrer-au…

[ixurt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.903.431 von DonLongShort am 09.05.17 19:16:16

Zitat von DonLongShort:

Zitat von Red Shoes: ...

Hat sie denn inzwischen ihr Handy überprüfen lassen, um ihre Unwissenheit in der Silvesternacht bestätigen zu lassen?

Die Weigerung passte so gar nicht zu einer angeblich gewollten rückhaltlosen Aufklärung.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Rechtes Netzwerk in der Bundeswehr Die braunen Kameraden des Franco A.

Mit der Festnahme eines weiteren Soldaten wird ein rechtes, gewaltbereites Terrornetzwerk in der Bundeswehr sichtbar. Ermittler sind sicher, dass Franco A. und seine Komplizen Spitzenpolitiker töten wollten. (Spon)

bei solchen Vorgänge kommen Horst nie irgendwelche Fragen

Wieso sollte der red shoes auch Fragen haben wenn erhebliche Übereinstimmungen vorliegen?

Jeder der die Beiträge von red shoes gelesen hat weiß dass Horstl...
nicht nur mit Täuschungen arbeitet,
zum Beispiel wenn er Höckes ekelhafte und schändliche Rede zum Halocaust-Mahnmal,
dass dieser als Denkmal der Schande bezeichnet,
versucht stammelnd und verdrehend zu rechtfertigen...

man weiß dass unser rechtsextremistisches Horst auch
- gegen Migranten hetzt.... wie Franco A. auch
- kulturrassistisch gegen den Islam wettert... wie Franco A. auch
- fabuliert schon mal über das Aussterben der Europäer... wie Franco A. auch

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-die-ras…

wieso also sollte unser rechtsextremistischer Verbalaktivist Horstl
sich gegen rechte Gewalt aussprechen?

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.273 von Red Shoes (†) am 09.05.17 22:28:32

Zitat von Red Shoes: Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.

Für neue Leser, die das noch nicht wissen:

Der Begriff "Denkmal der Schande" wurde von den Initiatoren dieses Denkmals geprägt. Das kann im folgenden Dokument nachgelesen werden:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/031/1403126.pdf

Horst Szentiks (Red Shoes)

Danke für dein Beitrag.

Aber ja aber das "wir" und viele User hier können nicht mal eins plus eins noch zusammen zählen.



das erwachen kommt in 30Jahren.

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.895.679 von Mondbewohner am 08.05.17 23:10:51

Zitat von Mondbewohner: Und natürlich kein Pazderski oder keine Petry. Höcke wäre durchaus zu konziliantem Auftreten fähig. Das hat er in diversen Auftritten gezeigt. Doch die Marktschreiernummer überlagert sein Image in der öffentlichen Wahrnehmung.

Seltsam übrigens, daß die vollständige Sendung von Höckes Auftritt bei Jauch nicht mehr zu finden ist. Ja genau, die mit der Deutschlandflagge. Im Rückblick betrachtet war es ein visionärer Auftritt, der weitere Verlauf hat Höcke bestätigt und alle anderen Gäste als hilflose Lügner entlarvt.

Ich habe die Sendung nicht gefunden. Ihr vielleicht?

Der Vorgang nennt sich „depublizieren“. Bei 1984 erledigte diesen Job Winston Smith, im Wahrheitsministerium.

Dass Höcke auch anders kann, und sehr stark auf sein jeweiliges Gegenüber eingeht (deshalb ist die Dresdner Rede ja auch so hardcore, er hielt sie vor jungen, sehr aufgeregten Dresdner JA-lern) zeigt diesen Fernsehaufzeichnung

Auch das wurde depubliziert, ist aber bei youtube noch verfügbar.

1984 wohin man sieht. Bald wird das Wahrheitsministerium wieder aktiv werden, unter Wahrheitsminister Maas.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.165 von Red Shoes (†) am 09.05.17 22:15:58

Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.

Für neue Leser, die das noch nicht wissen:

Der Begriff "Denkmal der Schande" wurde von den Initiatoren dieses Denkmals geprägt. Das kann im folgenden Dokument nachgelesen werden:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/031/1403126.pdf

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Claptoni]

Ich freu mich schon,
wenn demnächst Herr Höcke Bundeskanzler wird...

Unter Merkel geht unser Land zugrunde

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.905.165 von Red Shoes (†) am 09.05.17 22:15:58

Zitat von Red Shoes:

Zitat von samsunghandy24: Wenn schon nicht in D, Alice Weidel im Ö - Fernsehen.
http://www.puls4.com/pro-und-contra/videos/ganze-folgen/Ganz…

Hat sie gut gemacht.

Also, wenn alle deutschen "Spitzen"politiker diese Talkrunde gesehen haben, wird das große Muffensausen um sich greifen!

Alice Weidel ist Spitzenklasse!

Einfach nur herrlich, wie sie die beiden (männlichen, hehe ) Gesprächsgegner glatt gebügelt hat. Und auch diese unverschämten Unterstellungen als das bezeichnet hat, was sie sind: unbelegbare pauschalierende freche Unterstellungen, die durch nichts im Parteiprogramm zu begründen sind.

Die Frau hat Schneid!

Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.

Ansonsten meine Empfehlung: das Video unbedingt in Gänze anschauen!
Danke für den Tip!

Horst Szentiks (Red Shoes)

Was mich aber trotzdem zu Beginn verärgert hat, ist die Tatsache, daß auch sie es nicht richtig gestellt hat, daß eben der Begriff "Mahnmal der Schande" nicht von Höcke stammt, sondern von den damaligen Initiatoren im Bundestag.

AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-50351-503…

für solche Haarspaltereien steht Frau Weidel nicht zur Verfügung -
sie möchte sich nicht unglaubwürdig machen.

Herr Höcke wollte diese Wirkung erzielen und das Publikum hat ihn so verstanden und gejohlt