AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7092)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:46:50 von
neuester Beitrag 25.04.24 21:46:50 von
Beiträge: 221.322
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 726
Gesamt: 6.219.526
Gesamt: 6.219.526
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 10627 | |
vor 24 Minuten | 7345 | |
vor 19 Minuten | 4260 | |
vor 20 Minuten | 3861 | |
vor 26 Minuten | 3452 | |
vor 26 Minuten | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 1 Stunde | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.995,00 | -0,11 | 241 | |||
2. | 34. | 1,4000 | 0,00 | 93 | |||
3. | 2. | 9,2650 | -4,39 | 83 | |||
4. | 3. | 169,18 | +4,35 | 77 | |||
5. | 4. | 0,1890 | -2,58 | 73 | |||
6. | 14. | 6,9740 | +3,76 | 53 | |||
7. | 13. | 440,78 | -10,68 | 45 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.811.051 von Blue Max am 14.06.19 19:42:55Ich denke, daß man da eher an der Gewichtung arbeiten könnte...so im Sinne von Yin und Yang, als daß man eine weltweit einheitliche Lösung anstreben sollte.
Die "eine Welt-Regierung" halte ich für falsch.
Allerdings hat natürlich auch Wettbewerb seine Tücken und Mentalitäten unterschiedliche Weltbilder und Bedürfnisse. Je größer sich Machtkontingente zusammenschließen, desto gefährlicher, unfreier und eingeschränkter wird der Spielraum des Individuums-des Abhängigen.
Die "eine Welt-Regierung" halte ich für falsch.
Allerdings hat natürlich auch Wettbewerb seine Tücken und Mentalitäten unterschiedliche Weltbilder und Bedürfnisse. Je größer sich Machtkontingente zusammenschließen, desto gefährlicher, unfreier und eingeschränkter wird der Spielraum des Individuums-des Abhängigen.
Ob einer von uns gegen die NATO-Osterweiterung ist oder nicht spielt doch keine Rolle.
Offenbar legen die Polen z.B. Wert darauf - aus gutem Grund?!
Ich war vor kurzem ein paar Tage in Estland - die Esten, mit denen ich sprechen konnte fühlen sich mit der NATO auch ein wenig sicherer vor dem "großen Bruder".
Und ja, ich wäre grundsätzlich für Abrüstung, aber ich weiß auch, das das nur ein Wunschtraum ist und bleiben wird. Die Menschen sind aktuell noch zu blöd dazu, da werden wir noch ein paar hundert Jahre Evolution benötigen sofern wir die Zeit dazu bekommen.
Offenbar legen die Polen z.B. Wert darauf - aus gutem Grund?!
Ich war vor kurzem ein paar Tage in Estland - die Esten, mit denen ich sprechen konnte fühlen sich mit der NATO auch ein wenig sicherer vor dem "großen Bruder".
Und ja, ich wäre grundsätzlich für Abrüstung, aber ich weiß auch, das das nur ein Wunschtraum ist und bleiben wird. Die Menschen sind aktuell noch zu blöd dazu, da werden wir noch ein paar hundert Jahre Evolution benötigen sofern wir die Zeit dazu bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.958 von AUMNGH45 am 14.06.19 19:34:20"...Ebenso bin ich absolut gegen die Nato-osterweiterung..."
Im Gegenteil.
Richtig wäre die NATO so weit nach Osten zu erweitern, bis auch Russland und China dabei sind...
Im Gegenteil.
Richtig wäre die NATO so weit nach Osten zu erweitern, bis auch Russland und China dabei sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.787 von Besserwisser1000 am 14.06.19 19:12:42Klar..und deine Favoriten sind alles friedfertige Abrüster...ich frag mich nur warum dann die Zahlen unserer Rüstung und die Waffenexporte zuletzt zugelegt haben...wegen der AfD?
Wobei ich die 2% die Trump so in den Raum stellt eigentlich gut finde,wenn er sich dafür mit samt Rammstein nach Polen verpisst.
An dieser Stelle möchte ich nochmal erwähnen, daß ich gegen das völkerrechtswidrige Eingreifen in Syrien bin und auch gegen BW-Einsätze in Afghanistan, Mali, Niger oder sonstwo.
Ebenso bin ich absolut gegen die Nato-osterweiterung.
Und du?
Wobei ich die 2% die Trump so in den Raum stellt eigentlich gut finde,wenn er sich dafür mit samt Rammstein nach Polen verpisst.
An dieser Stelle möchte ich nochmal erwähnen, daß ich gegen das völkerrechtswidrige Eingreifen in Syrien bin und auch gegen BW-Einsätze in Afghanistan, Mali, Niger oder sonstwo.
Ebenso bin ich absolut gegen die Nato-osterweiterung.
Und du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.787 von Besserwisser1000 am 14.06.19 19:12:42
Weil Du nicht von einer Wehrmacht träumst? Das tut die AfD auch nicht.Träumst Du von Eselskarren? Das schon eher, oder? Die sind auch schön. Aus nachwachsenden Rohstoffen. Sogar die Esel. Und man muss sie nicht schreddern.
Zitat von Besserwisser1000: Träumen unsere AFDler schon wieder von einer großen Deutschen Wehrmacht?
Okay, statt in die Zukunft investieren wir dann wieder in die Infanterie.
Ich weiß schon, warum ich nicht AFD wähle.
Weil Du nicht von einer Wehrmacht träumst? Das tut die AfD auch nicht.Träumst Du von Eselskarren? Das schon eher, oder? Die sind auch schön. Aus nachwachsenden Rohstoffen. Sogar die Esel. Und man muss sie nicht schreddern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.721 von Blue Max am 14.06.19 19:04:44Ich weiß schon, daß ich da vom "Konsens" abweiche. Ich hab nix gegen "Gleichberechtigung" aber ich halte "Gleichstellung" für unsinnig. Männer und Frauen haben nunmal vielfach unterschiedliche Fähigkeiten und Interessen-auch wenn das die Gender-Fuzzis vllt anders sehn...
Jeder sollte da die Möglichkeit haben nach Fähigkeit und Interesse zu entscheiden, ob er zur Bundeswehr will oder lieber Ersatzdienst machen möchte.
Aber ihr könnt mich für nen Chauvi halten, ich denk trotzdem, daß aus Lieschen-Müller keine Peschmerga-ähnliche Kämpferin wird und die meisten Frauen (vor allem wenn sie von der Leyen heißen) nix bei Kampfhandlungen verloren haben.
Es mag Ausnahmen geben und denen sollte man natürlich auch durchaus Bundeswehr ermöglichen-aber ohne irgendnen Quotenunsinn bei der Beförderung. Und Föhnwellenuschi ist auch ein gutes Beispiel dafür, warum beides nicht zusammenpasst.
Jeder sollte da die Möglichkeit haben nach Fähigkeit und Interesse zu entscheiden, ob er zur Bundeswehr will oder lieber Ersatzdienst machen möchte.
Aber ihr könnt mich für nen Chauvi halten, ich denk trotzdem, daß aus Lieschen-Müller keine Peschmerga-ähnliche Kämpferin wird und die meisten Frauen (vor allem wenn sie von der Leyen heißen) nix bei Kampfhandlungen verloren haben.
Es mag Ausnahmen geben und denen sollte man natürlich auch durchaus Bundeswehr ermöglichen-aber ohne irgendnen Quotenunsinn bei der Beförderung. Und Föhnwellenuschi ist auch ein gutes Beispiel dafür, warum beides nicht zusammenpasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.721 von Blue Max am 14.06.19 19:04:44Träumen unsere AFDler schon wieder von einer großen Deutschen Wehrmacht?
Okay, statt in die Zukunft investieren wir dann wieder in die Infanterie.
Ich weiß schon, warum ich nicht AFD wähle.
Okay, statt in die Zukunft investieren wir dann wieder in die Infanterie.
Ich weiß schon, warum ich nicht AFD wähle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.646 von AUMNGH45 am 14.06.19 18:52:52"... Auch bei der Wehrpflicht denke ich, daß das was für Männer ist (Frauen nur freiwillig)..."
Im Gegenteil, wir haben 2019, und deshalb auch absolute Gleichberechtigung beim Wehrdienst, inklusive Kasernierung, 5 Uhr wecken, Absingen der Nationalhyme und den Rest vom Tag praxisnahe Ausbildung...
Im Gegenteil, wir haben 2019, und deshalb auch absolute Gleichberechtigung beim Wehrdienst, inklusive Kasernierung, 5 Uhr wecken, Absingen der Nationalhyme und den Rest vom Tag praxisnahe Ausbildung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.532 von Blue Max am 14.06.19 18:28:15Frankreich halte ich da für kein gutes Vorbild - Legion erst recht nicht-pfui Deibel... . Auch bei der Wehrpflicht denke ich, daß das was für Männer ist (Frauen nur freiwillig) und generell vom Geschlecht unabhängig auch Ersatzdienst ok ist..zeitlich so knapp 2Jahre halte ich für sinnvoll
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.810.307 von Jagbott am 14.06.19 17:57:39
Nicht nur alle Gelder streichen, obendrein Reaktivierung der Wehrpflicht - 3 Jahre Dienst an der Waffe(wie in Israel) für alle Frauen und Männer unter 30, die in D leben. Man könnte auch eine "Fremdenlegion" wie in Frankreich gründen...
Zitat von Jagbott: Die gegen Finanzierung ist doch auch nur ein Klacks. Alle die hier kein Asyl bekommen werden sämtliche Leistungen gestrichen. Kindergeld ins Ausland für Ausländer gestrichen. Keine Versorgung von Türkischen Familienangehörigen in der Türkei u. s. w.
Nicht nur alle Gelder streichen, obendrein Reaktivierung der Wehrpflicht - 3 Jahre Dienst an der Waffe(wie in Israel) für alle Frauen und Männer unter 30, die in D leben. Man könnte auch eine "Fremdenlegion" wie in Frankreich gründen...