checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7543)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 18.04.24 10:24:51 von
    Beiträge: 220.831
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 163
    Gesamt: 6.214.787
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7543
    • 22084

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 13:37:21
      Beitrag Nr. 145.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.986 von Pferdeflüsterer am 17.04.19 11:25:13Stelle eine Islamophobie bei dir fest, aber andersrum ;)

      Keiner hat deine Schutzbefohlenen angegriffen- konvertiere doch zum Islam ;)

      Mit Sündenböcken kennt ihr euch gut aus- die AfD ist selbst am Wetter Schuld ;)
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:49:53
      Beitrag Nr. 145.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.980 von StillhalterTrader am 17.04.19 11:24:33
      Zitat von StillhalterTrader: Verfassungsschutz: Der Antisemitismus von radikalen Muslimen in Deutschland wird immer schlimmer
      Quelle: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/verfassung…



      Zum einen schlimm, dass man sich diese Leute am Bahnhof winkend oder direkt vor den Küsten Libyens abgreifend mit großem Aufwand ins Land holt und sie hier bei uns unbehelligt ihre antisemitischen Verbrechen verüben lässt.
      Zum anderen schlimm, dass diese antisemitischen Taten grundsätzlich als rechtsradikal verbucht werden, dabei sind es zum fast ausnahmslos keine Biodeutschen, die solche Verbrechen verüben. Da kommen dann Typen wie Merill, Pferdi oder DV an, halten uns die Statistik der rechtsradikalen Verbrechen vor, ziehen gleich den Zirkelschluss zur AfD - dabei tragen sie selbst mit ihrem "Refugees Welcome" die Schuld an diesen Taten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:26:47
      Beitrag Nr. 145.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.079 von Felixmann am 17.04.19 11:39:19
      Zitat von Felixmann:
      Zitat von Doppelvize: Die Sachleistungen der Goal AG waren keine Spenden im Sinne des Parteiengesetzes


      Das entscheidest mit Sicherheit nicht DU! :p:


      Korrekt. Gott sei Dank auch nicht DU und auch nicht die Bundestagsverwaltung, sondern das Verwaltungsgericht! :kiss:

      By the way: Wollte die AfD nicht "anders" sein? Besser sein? Sauberer sein?


      Das sind wir und das wird das Verwaltungsgericht auch feststellen :kiss:


      Und falls nicht, war es der 68er Richter?
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:13:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: mehrfach erstellt
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:12:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: mehrfach erstellt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4320EUR +9,09 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:11:10
      Beitrag Nr. 145.406 ()
      Merke: Die Bürger bekommen die Regierung, die sie als Wähler bestellt haben. Das gilt auch für Berlin.

      Autor: Thilo Sarrazin

      kurz und knapp eine kleine Zusammenfassung der aktuellen Lage.

      darum meine Wahlstimme der AfD
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 12:01:18
      Beitrag Nr. 145.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.375.163 von greenanke am 17.04.19 11:49:13das Sie aus wildfremden mit copy/Paste FOREN,ihre Meinung sagen möchten. Sagt doch schon alles über ihr eigendes Denken aus.

      MadMax übernehmen bitte

      danke
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 11:49:13
      Beitrag Nr. 145.404 ()
      [9:30] Leserkommentar-DE:
      Die Überschrift dieses Artikels enthält wahrscheinlich die Lösung: Dieses "Ereignis" soll die Franzosen einen und die Gelbwesten-Proteste untergraben bzw. auflösen. Mal sehen ob diese Rechnung aufgeht.

      Die Meinung, dass Macron diese Brandstiftung angeordet hat, kam schon mehrfach herein.WE.

      https://hartgeld.com/infos-europa.html

      :D :D :laugh:


      P.S. "WE" - das ist der große Maestro höchstpersönlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 11:39:19
      Beitrag Nr. 145.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.372.904 von Doppelvize am 17.04.19 08:10:35
      Zitat von Doppelvize: Die Sachleistungen der Goal AG waren keine Spenden im Sinne des Parteiengesetzes


      Das entscheidest mit Sicherheit nicht DU! :p:


      Korrekt. Gott sei Dank auch nicht DU und auch nicht die Bundestagsverwaltung, sondern das Verwaltungsgericht! :kiss:

      By the way: Wollte die AfD nicht "anders" sein? Besser sein? Sauberer sein?


      Das sind wir und das wird das Verwaltungsgericht auch feststellen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 11:31:17
      Beitrag Nr. 145.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.369.484 von Merrill am 16.04.19 18:32:54
      Da hast Du Recht, aber......
      Zitat von Merrill: Das ist echt krank .....

      https://www.volksverpetzer.de/social-media/notre-dame-afd/

      https://www.volksverpetzer.de/social-media/notre-dame-afd/


      Das erinnert mich sehr an x-andere Amokläufe oder Attentaten von
      Rechtsextremen (oder Verrückten), welche die AfD als islamische
      Attentate oder Klimaterroristen kommunizierte siehe z.B.

      - München (Tat eines Rechtsextremen): https://www.merkur.de/politik/wie-afd-muenchner-amok-lauf-au…
      - Münster https://www.stern.de/panorama/muenster--so-schlachtet-die-af…
      oder Christchurch, wo aus dem rechtsextremen Muslimhasser ein angeblicher "Klimaterrorist"
      gemacht wird: https://www.fr.de/meinung/afd-politiker-gibt-klimaaktivisten…


      Du hast Recht, wenn DU solche ENtgleisungen kritisierst. . Das ist dusselig. Zumal es in Frankreich auchs chon Anschläge auf Kirchen gegeben hat, zu denen sich nicht Islamisten anarchistsiche Kreise bekannt haben. Es gibt bekanntlich auf allen Seiten fanatuisirte Menschen, die alles tun würden, um einen Propagancdaerfolg einstreichen zu können. Gern auch mit false flag-Aktionn. Islamisten, Internationalsozialisten, Rechtsextremisten.

      Wie schon gessat, ich möchte mir gewisse Dinge gar n icht vorstellen, weil sie ganz siher zur weiteren Fanatisierung beitragen würden und nichts als weitere Gewalt erzeugen.

      Deine weiteren Schlussfolgerungen teile ich nicht. Der Christchurch-Attentäter z.B. wurde nicht zum "Klimaterroristen" gemacht, sondern er erklärte sich in seinem manifest selbst dazu, indem er als wichtige Motivation den Schutz des Klimas vor der Bevölkerungsexplosion angab, für die er vorrsngig die Muslime verantwortlich machte.

      Merill: Amokläufe und Attentate....welche die AfD als islamische Attentate oder Klimaterroristen kommunizierte

      Die verlinkten Artikel zu Münster und München bleiben weitgehend den Beleg für diese pauschale populistische Unterstellung schulig, wie man beim genueren lesen bemrrkt:

      Was München anbetrifft, so ist die Beweislage immer noch so dünn, daß z.B. der merkur vorsichtig von "mutmaßlich unpolitisch" schreibnebn muss. Und Dir ist offensichtlich gar nicht aufgefallen, daß die kritisierten AfD-Tweets keine Schuldzuweisung in Richtung Islam vornehmen, sondern dort die allgemeine Sicherheitslage kritisiert wird, für die doch eine eine Frau Merkel in ihrer Eigenschaft als Kandesbunzlerin docj gewiss eine zumindest politische Mit-Verantwortung trägt. Selbst der Poggenburg-Tweet weist die Schuld nichtd dem Islam zu, sondern bemerkt lediglich, daß die internationale Presse solche Vermutungen äußert.

      Das trifft auch auf drei von vier Tweets zu Münster zu. Mal genauer lesen. (Zitat Frau von Storch: "Das muss kein islamischer Anschlag gewesen sein.")

      Bezeichnend auch der verräterische Artikelaufmacher des "Stern"-Artikels:

      "hetzten gegen den Islam und kritisierten die Bundesregierung"

      Interessant und bezeichnend: Kritik an der Bundesregierung in einem Atemzug mit Kritik an der Bundesregierung. Daß Merill da nichts merkt, ist für mich fast logisch nahvollziehbar, denn:

      Wer wie er Satire nur als solche erkennen will, wenn da deutlich "Satire" dransteht, und sie ansonsten für AfD-Lüge erklärt, erkennt mangels der nötigen Textverständnisfertigkeiten auch die Sprache offener framender Propagande nicht, selbst wenn sie ihm offen vor der Nase liegt.! (Bezug: Mein Beitrag "doppelte Standards" am 16.04.19 18:00:39 und Deine Erwiderung am 16.04.19 18:11:37)

      Mit Deinen pauschalen Behauptungen über die böse AfD ordnest Du Dich hervorragend in die gräßliche allseitige Schuldzuweisungsorgie ein.

      gruss oreganogold
      • 1
      • 7543
      • 22084
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?